超级军网二战美英盟军的战略空袭对德国军工生产的打击堪称毁灭性 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:37:57
我们先来看两张反映1944年纳粹德国军工生产量及美英盟军战略航空兵投弹量的增减变动图，请看：
通过上述图表我们可以知道，到了1944年，美英盟军战略航空兵对纳粹德国本土及其占领区的投弹量相较于1943年有了巨大提高，1944年7月纳粹德国的账面军工生产量确实达到了最高峰，但仔细观看上述图表，就会发现在猛烈空袭下，纳粹政权的军工生产高涨趋势是根本维持不了多久的，充其量就是回光返照罢了，到1944年10月生产下降趋势就急转直下，以至彻底崩溃。这一趋势与美英盟军在1944年逐季度投弹量的增加趋势是相吻合的，这充分说明了美英盟军的大空袭宣判了纳粹德国战时生产的死刑。
现在很多人忽视了一个事实即1944年尤其是下半年美英盟军战略航空兵对德空袭的重点目标是希特勒的石油生产设施和交通运输线而不仅仅是军火工厂。1944年5月12日，美国战略航空兵首次突击了德国合成石油工厂，立即给希特勒的石油生产设施予以毁灭性的的打击，同时化学工业中的许多原料取自于石油，美英盟军对德国石油工业的轰炸，不仅造成石油工业的瘫痪，且导致化学工业与石油生产设施一样也跟着遭到毁灭性的重创，由以下图文即可知：
1944年9月，美英盟军美英开始对纳粹德国铁路运输系统进行大规模轰炸，给整个纳粹德国铁路运输以致命打击，由此造成了石油、煤炭、电力等能源供应极度短缺，进而使各个生产部门都无法正常运转，生产急剧恶化，最终导致纳粹德国战时经济全面崩溃。具体可见以下图表：
1944年美英盟军的空袭使纳粹德国大量的劳动力得不到使用，浪费了大量工时，零配件、电力供应困难，迫使各军工生产企业内部协作越来越困难，以致各企业需要各自为战，直接导致纳粹德国损失了30%—50%的军工产能，具体详见：
在美英盟军全方位空中打击下，1945年春，纳粹德国战时经济已经濒临崩溃，具体详见：
美英盟军对纳粹德国战时生产的猛烈打击对东线德苏战场影响巨大，仅仅是纳粹德国的合成燃料生产被空袭摧毁就让苏军受益巨大：
我们先来看两张反映1944年纳粹德国军工生产量及美英盟军战略航空兵投弹量的增减变动图，请看：
通过上述图表我们可以知道，到了1944年，美英盟军战略航空兵对纳粹德国本土及其占领区的投弹量相较于1943年有了巨大提高，1944年7月纳粹德国的账面军工生产量确实达到了最高峰，但仔细观看上述图表，就会发现在猛烈空袭下，纳粹政权的军工生产高涨趋势是根本维持不了多久的，充其量就是回光返照罢了，到1944年10月生产下降趋势就急转直下，以至彻底崩溃。这一趋势与美英盟军在1944年逐季度投弹量的增加趋势是相吻合的，这充分说明了美英盟军的大空袭宣判了纳粹德国战时生产的死刑。
现在很多人忽视了一个事实即1944年尤其是下半年美英盟军战略航空兵对德空袭的重点目标是希特勒的石油生产设施和交通运输线而不仅仅是军火工厂。1944年5月12日，美国战略航空兵首次突击了德国合成石油工厂，立即给希特勒的石油生产设施予以毁灭性的的打击，同时化学工业中的许多原料取自于石油，美英盟军对德国石油工业的轰炸，不仅造成石油工业的瘫痪，且导致化学工业与石油生产设施一样也跟着遭到毁灭性的重创，由以下图文即可知：
1944年9月，美英盟军美英开始对纳粹德国铁路运输系统进行大规模轰炸，给整个纳粹德国铁路运输以致命打击，由此造成了石油、煤炭、电力等能源供应极度短缺，进而使各个生产部门都无法正常运转，生产急剧恶化，最终导致纳粹德国战时经济全面崩溃。具体可见以下图表：
1944年美英盟军的空袭使纳粹德国大量的劳动力得不到使用，浪费了大量工时，零配件、电力供应困难，迫使各军工生产企业内部协作越来越困难，以致各企业需要各自为战，直接导致纳粹德国损失了30%—50%的军工产能，具体详见：
在美英盟军全方位空中打击下，1945年春，纳粹德国战时经济已经濒临崩溃，具体详见：
美英盟军对纳粹德国战时生产的猛烈打击对东线德苏战场影响巨大，仅仅是纳粹德国的合成燃料生产被空袭摧毁就让苏军受益巨大：
通过上述图表我们可以知道，到了1944年，美英盟军战略航空兵对纳粹德国本土及其占领区的投弹量相较于1943年有了巨大提高，1944年7月纳粹德国的账面军工生产量确实达到了最高峰，但仔细观看上述图表，就会发现在猛烈空袭下，纳粹政权的军工生产高涨趋势是根本维持不了多久的，充其量就是回光返照罢了，到1944年10月生产下降趋势就急转直下，以至彻底崩溃。这一趋势与美英盟军在1944年逐季度投弹量的增加趋势是相吻合的，这充分说明了美英盟军的大空袭宣判了纳粹德国战时生产的死刑。
现在很多人忽视了一个事实即1944年尤其是下半年美英盟军战略航空兵对德空袭的重点目标是希特勒的石油生产设施和交通运输线而不仅仅是军火工厂。1944年5月12日，美国战略航空兵首次突击了德国合成石油工厂，立即给希特勒的石油生产设施予以毁灭性的的打击，同时化学工业中的许多原料取自于石油，美英盟军对德国石油工业的轰炸，不仅造成石油工业的瘫痪，且导致化学工业与石油生产设施一样也跟着遭到毁灭性的重创，由以下图文即可知：
1944年9月，美英盟军美英开始对纳粹德国铁路运输系统进行大规模轰炸，给整个纳粹德国铁路运输以致命打击，由此造成了石油、煤炭、电力等能源供应极度短缺，进而使各个生产部门都无法正常运转，生产急剧恶化，最终导致纳粹德国战时经济全面崩溃。具体可见以下图表：
1944年美英盟军的空袭使纳粹德国大量的劳动力得不到使用，浪费了大量工时，零配件、电力供应困难，迫使各军工生产企业内部协作越来越困难，以致各企业需要各自为战，直接导致纳粹德国损失了30%—50%的军工产能，具体详见：
在美英盟军全方位空中打击下，1945年春，纳粹德国战时经济已经濒临崩溃，具体详见：
美英盟军对纳粹德国战时生产的猛烈打击对东线德苏战场影响巨大，仅仅是纳粹德国的合成燃料生产被空袭摧毁就让苏军受益巨大：
我们先来看两张反映1944年纳粹德国军工生产量及美英盟军战略航空兵投弹量的增减变动图，请看：
1.jpg (50.98 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
2.jpg (43.49 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
通过上述图表我们可以知道，到了1944年，美英盟军战略航空兵对纳粹德国本土及其占领区的投弹量相较于1943年有了巨大提高，1944年7月纳粹德国的账面军工生产量确实达到了最高峰，但仔细观看上述图表，就会发现在猛烈空袭下，纳粹政权的军工生产高涨趋势是根本维持不了多久的，充其量就是回光返照罢了，到1944年10月生产下降趋势就急转直下，以至彻底崩溃。这一趋势与美英盟军在1944年逐季度投弹量的增加趋势是相吻合的，这充分说明了美英盟军的大空袭宣判了纳粹德国战时生产的死刑。
现在很多人忽视了一个事实即1944年尤其是下半年美英盟军战略航空兵对德空袭的重点目标是希特勒的石油生产设施和交通运输线而不仅仅是军火工厂。1944年5月12日，美国战略航空兵首次突击了德国合成石油工厂，立即给希特勒的石油生产设施予以毁灭性的的打击，同时化学工业中的许多原料取自于石油，美英盟军对德国石油工业的轰炸，不仅造成石油工业的瘫痪，且导致化学工业与石油生产设施一样也跟着遭到毁灭性的重创，由以下图文即可知：
3.jpg (34.17 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
4.jpg (70.49 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
5.jpg (68.73 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
1944年9月，美英盟军美英开始对纳粹德国铁路运输系统进行大规模轰炸，给整个纳粹德国铁路运输以致命打击，由此造成了石油、煤炭、电力等能源供应极度短缺，进而使各个生产部门都无法正常运转，生产急剧恶化，最终导致纳粹德国战时经济全面崩溃。具体可见以下图表：
6.jpg (19.15 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
7.jpg (61.26 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
8.jpg (134.6 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
1944年美英盟军的空袭使纳粹德国大量的劳动力得不到使用，浪费了大量工时，零配件、电力供应困难，迫使各军工生产企业内部协作越来越困难，以致各企业需要各自为战，直接导致纳粹德国损失了30%—50%的军工产能，具体详见：
9.jpg (43.35 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
10.jpg (42.91 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
11.jpg (23.95 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
在美英盟军全方位空中打击下，1945年春，纳粹德国战时经济已经濒临崩溃，具体详见：
12.jpg (51.5 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
美英盟军对纳粹德国战时生产的猛烈打击对东线德苏战场影响巨大，仅仅是纳粹德国的合成燃料生产被空袭摧毁就让苏军受益巨大：
13.jpg (11.42 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
14.jpg (14.77 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
可以毫不夸张的说1944年上半年德军在东海县德苏战场还能与苏军僵持着，到下半年猝然大崩溃的决定性因素就是诺曼底战役（此战牵制了德军一半的装甲部队）+战略空袭（德国空军在这一整年惨遭血洗及空袭对石油、交通设施的严重破坏）！
@隼鹰 @苏联派1 @x_jia
@隼鹰 @苏联派1 @x_jia
我相信英美的战略轰炸是对纳粹德国的经济运转造成了毁灭性后果，对军工生产也形成了重大打击。问题是楼主提供的那张图好像恰恰没什么说服力吧？交叉点前方军工生产和投弹量呈正相关关系，也就是说，投弹量上涨，军工生产也在增长？交叉点后，同样不能得出投弹量和军工生产的有效负相关关系。如果把苏德战场苏军的进展进行量化并和军工产量作对比分析会是什么结果呢？楼主所说1944年的拐点为什么就不可能是苏军十次打击的结果呢？
然而美国，英联邦诸国，沦陷区各国反抗军。收取德国人头数加起来不到人家苏联的一半。
今年纪念二战胜利70周年，一定会有人淡化中国，前苏联的历史功绩，矮化两国政府的，没想到这么快就开始了。
对望命运 发表于 2015-2-24 16:04
可以毫不夸张的说1944年上半年德军在东海县德苏战场还能与苏军僵持着，到下半年猝然大崩溃的决定性因素就是 ...
说得太好了！
盟军空袭导致德匪 44年10月及以后生产的武器和物资数量下降，
从而无法投入到 44年春季、夏季的东线战场上
为苏联红军在44年春季、夏季战役中取得一系列胜利作出了 巨大 的贡献
这完全可以说是一个奇迹
——————由楼主亲自创造的 奇迹！
可以毫不夸张的说1944年上半年德军在东海县德苏战场还能与苏军僵持着，到下半年猝然大崩溃的决定性因素就是 ...
说得太好了！
盟军空袭导致德匪 44年10月及以后生产的武器和物资数量下降，
从而无法投入到 44年春季、夏季的东线战场上
为苏联红军在44年春季、夏季战役中取得一系列胜利作出了 巨大 的贡献
这完全可以说是一个奇迹
——————由楼主亲自创造的 奇迹！
mobilecastle 发表于 2015-2-24 16:13
我相信英美的战略轰炸是对纳粹德国的经济运转造成了毁灭性后果，对军工生产也形成了重大打击。问题 ...
交叉点前方军工生产和投弹量呈正相关关系，也就是说，投弹量上涨，军工生产也在增长？交叉点后，同样不能得出投弹量和军工生产的有效负相关关系。如果把苏德战场苏军的进展进行量化并和军工产量作对比分析会是什么结果呢？楼主所说1944年的拐点为什么就不可能是苏军十次打击的结果呢？
--------------------------------------------------------------------------------------------
这不矛盾，1944年上半年，美军空袭的重点是德国飞机制造厂，引诱德国空军出来交战，血洗德国空军，同时从3月份到7月份，美英盟军战略航空力量的中心任务是空中打击法国前线的德军交通、海防等均军事设施，支援诺曼底战役，直到下半年美英盟军的战略空袭力量已经大为增长（这一时期的美军8航标准的空袭模式是千架轰炸机+千架护航机），开始集中火力攻击德国的油气、交通设施，效果极为显著！
我相信英美的战略轰炸是对纳粹德国的经济运转造成了毁灭性后果，对军工生产也形成了重大打击。问题 ...
交叉点前方军工生产和投弹量呈正相关关系，也就是说，投弹量上涨，军工生产也在增长？交叉点后，同样不能得出投弹量和军工生产的有效负相关关系。如果把苏德战场苏军的进展进行量化并和军工产量作对比分析会是什么结果呢？楼主所说1944年的拐点为什么就不可能是苏军十次打击的结果呢？
--------------------------------------------------------------------------------------------
这不矛盾，1944年上半年，美军空袭的重点是德国飞机制造厂，引诱德国空军出来交战，血洗德国空军，同时从3月份到7月份，美英盟军战略航空力量的中心任务是空中打击法国前线的德军交通、海防等均军事设施，支援诺曼底战役，直到下半年美英盟军的战略空袭力量已经大为增长（这一时期的美军8航标准的空袭模式是千架轰炸机+千架护航机），开始集中火力攻击德国的油气、交通设施，效果极为显著！
polaris123 发表于 2015-2-24 16:15
然而美国，英联邦诸国，沦陷区各国反抗军。收取德国人头数加起来不到人家苏联的一半。
美军炸毁一家飞机工厂、损毁一座炼油井对德军作战能力的打击会亚于苏军打死一千个德国鬼子？德军没有油、枪、飞机，准备骑着骡子，拿着镰刀与苏军对战吗？
然而美国，英联邦诸国，沦陷区各国反抗军。收取德国人头数加起来不到人家苏联的一半。
美军炸毁一家飞机工厂、损毁一座炼油井对德军作战能力的打击会亚于苏军打死一千个德国鬼子？德军没有油、枪、飞机，准备骑着骡子，拿着镰刀与苏军对战吗？
楼主等说下，二战转折点斯大林格勒战役怎么发生在1942年，而不是1944年美英空袭德国后？
美军炸毁一家飞机工厂、损毁一座炼油井对德军作战能力的打击会亚于苏军打死一千个德国鬼子？德军没有油、 ...
你的嘴巴做依据来说相当于？
怎么美军空袭德国前的1942年就发生了二战转折点，斯大林格勒战役？
你的嘴巴做依据来说相当于？
怎么美军空袭德国前的1942年就发生了二战转折点，斯大林格勒战役？
交叉点前方军工生产和投弹量呈正相关关系，也就是说，投弹量上涨，军工生产也在增长？交叉点后，同样不能 ...
这效果怎么不说德军主力1942年在斯大林格勒就被消灭了？
这效果怎么不说德军主力1942年在斯大林格勒就被消灭了？
mobilecastle 发表于 2015-2-24 16:13
我相信英美的战略轰炸是对纳粹德国的经济运转造成了毁灭性后果，对军工生产也形成了重大打击。问题 ...
楼主所说1944年的拐点为什么就不可能是苏军十次打击的结果呢？
----------------------------------------------------------------------------------
至于苏军那个所谓十大打击效果要分开来看：第一次解围列宁格勒，对德军杀伤有限，让德军北方军群成建制撤离；第二次右岸乌克兰，规模虽然大，但是胡贝突围成功保证德军南线精锐装甲部队尚存，战果一般；第三次解放克里木半岛，算是较大胜利，但当时德军军心已涣散，罗马尼亚人的战斗力更是糟糕；第四次、第十次打击均为次要方向战斗，纯粹是凑数的；第六次打击期间科涅夫集中百万大军打得到大量装甲部队支援的北乌军群，战果一般，勉强全歼了一个步兵军，让德国人再次成建制的撤离；第八次打击在波罗的海延边也被德军重装集团重新连好战线，顺带留下了个坚持到战争结束时库尔兰桥头堡（它牵制了苏军大量的兵力）；第九次打击在匈牙利战场陷入拉锯战，俄国人先是在德布勒森被德军几个装甲师反击打得抱头鼠串，之后打布达佩斯城花了好几个月，几乎让斯大林发狂。真正具有决定性意义的打击仅有第五次（白俄罗斯战役）、第七次（罗马尼亚战役），这两场战役德军大败的最关键原因在于德军因诺曼底战役和战略空袭的影响，极度匮乏装甲力量和空军的支援！
我相信英美的战略轰炸是对纳粹德国的经济运转造成了毁灭性后果，对军工生产也形成了重大打击。问题 ...
楼主所说1944年的拐点为什么就不可能是苏军十次打击的结果呢？
----------------------------------------------------------------------------------
至于苏军那个所谓十大打击效果要分开来看：第一次解围列宁格勒，对德军杀伤有限，让德军北方军群成建制撤离；第二次右岸乌克兰，规模虽然大，但是胡贝突围成功保证德军南线精锐装甲部队尚存，战果一般；第三次解放克里木半岛，算是较大胜利，但当时德军军心已涣散，罗马尼亚人的战斗力更是糟糕；第四次、第十次打击均为次要方向战斗，纯粹是凑数的；第六次打击期间科涅夫集中百万大军打得到大量装甲部队支援的北乌军群，战果一般，勉强全歼了一个步兵军，让德国人再次成建制的撤离；第八次打击在波罗的海延边也被德军重装集团重新连好战线，顺带留下了个坚持到战争结束时库尔兰桥头堡（它牵制了苏军大量的兵力）；第九次打击在匈牙利战场陷入拉锯战，俄国人先是在德布勒森被德军几个装甲师反击打得抱头鼠串，之后打布达佩斯城花了好几个月，几乎让斯大林发狂。真正具有决定性意义的打击仅有第五次（白俄罗斯战役）、第七次（罗马尼亚战役），这两场战役德军大败的最关键原因在于德军因诺曼底战役和战略空袭的影响，极度匮乏装甲力量和空军的支援！
楼主所说1944年的拐点为什么就不可能是苏军十次打击的结果呢？
-------------------------------------- ...
哈哈，看来苏军十次打击的德军没有武器装备啊！
-------------------------------------- ...
哈哈，看来苏军十次打击的德军没有武器装备啊！
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 16:36
楼主等说下，二战转折点斯大林格勒战役怎么发生在1942年，而不是1944年美英空袭德国后？
1942年德苏战场就发生了转折，那哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的军精锐部队是你掉给希特勒的？1943年苏军战死200万（比1942年还多）又是怎么回事？战局都已经逆转了，还死了这么多俄国人？
楼主等说下，二战转折点斯大林格勒战役怎么发生在1942年，而不是1944年美英空袭德国后？
1942年德苏战场就发生了转折，那哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的军精锐部队是你掉给希特勒的？1943年苏军战死200万（比1942年还多）又是怎么回事？战局都已经逆转了，还死了这么多俄国人？
按楼主的逻辑，德国军工生产正常的1942年，怎么苏军也打赢了二战转折点斯大林格勒战役？消灭的德军让美英军队诺曼底登陆收益最大
纳粹德国是被英美和苏联合力摧毁的，贬低任一方的贡献都有欠公允。最近看了一本美国人写的苏德战史，《巨
对望命运 发表于 2015-2-24 16:44
1942年德苏战场就发生了转折，那哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的军精锐部队是你掉给希特勒的？1943年苏军 ...
是啊，哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的军精锐部队有斯大林格勒战役被消灭的德军多？哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的德军精锐部队也是在1944年美军空袭前苏军消灭的啊！让美英军诺曼底登陆收益良多啊！
什么时候看转折点不是看消灭敌军主力多，而是看自己损失多？
对了，要不要科普下二战转折点斯大林格勒战役纪念，美英都承认二战转折点的话啊？
对望命运 发表于 2015-2-24 16:44
1942年德苏战场就发生了转折，那哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的军精锐部队是你掉给希特勒的？1943年苏军 ...
是啊，哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的军精锐部队有斯大林格勒战役被消灭的德军多？哈尔科夫反击战和库尔斯克战役的德军精锐部队也是在1944年美军空袭前苏军消灭的啊！让美英军诺曼底登陆收益良多啊！
什么时候看转折点不是看消灭敌军主力多，而是看自己损失多？
对了，要不要科普下二战转折点斯大林格勒战役纪念，美英都承认二战转折点的话啊？
巨人的碰撞，写得不错，值得推荐
zhongyu 发表于 2015-2-24 16:50
纳粹德国是被英美和苏联合力摧毁的，贬低任一方的贡献都有欠公允。最近看了一本美国人写的苏德战史，《巨
是合力，可是有主次啊！怎么二战转折点在斯大林格勒啊？
你还可以说法国游击队和美英军队合力消灭了驻法国的德军，不过谁是主和次呢？
zhongyu 发表于 2015-2-24 16:50
纳粹德国是被英美和苏联合力摧毁的，贬低任一方的贡献都有欠公允。最近看了一本美国人写的苏德战史，《巨
是合力，可是有主次啊！怎么二战转折点在斯大林格勒啊？
你还可以说法国游击队和美英军队合力消灭了驻法国的德军，不过谁是主和次呢？
巨人的碰撞，写得不错，值得推荐
哈哈，要推荐书，到别处去！要剥夺苏军消灭德军的主要功劳，合稀泥，转折话题，就别来吧！
哈哈，要推荐书，到别处去！要剥夺苏军消灭德军的主要功劳，合稀泥，转折话题，就别来吧！
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 16:54
哈哈，要推荐书，到别处去！要剥夺苏军消灭德军的主要功劳，合稀泥，转折话题，就别来吧！
没人否认二战苏军的贡献，但德军战败美英盟军贡献也是相当巨大的，并不亚于苏联一方，不然美英两国怎么能分走一半苏军付出巨大代价才拿下的柏林呢？
哈哈，要推荐书，到别处去！要剥夺苏军消灭德军的主要功劳，合稀泥，转折话题，就别来吧！
没人否认二战苏军的贡献，但德军战败美英盟军贡献也是相当巨大的，并不亚于苏联一方，不然美英两国怎么能分走一半苏军付出巨大代价才拿下的柏林呢？
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 16:54
哈哈，要推荐书，到别处去！要剥夺苏军消灭德军的主要功劳，合稀泥，转折话题，就别来吧！
你没发现二战美英苏三大国的历次巨头会议合影时，美国总统都是坐在最中间吗？
@豆浆油条 @独立战争
哈哈，要推荐书，到别处去！要剥夺苏军消灭德军的主要功劳，合稀泥，转折话题，就别来吧！
你没发现二战美英苏三大国的历次巨头会议合影时，美国总统都是坐在最中间吗？
@豆浆油条 @独立战争
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 16:52
是合力，可是有主次啊！怎么二战转折点在斯大林格勒啊？
你还可以说法国游击队和美英军队合力消灭了 ...
至于斯大林格勒战役的意义也不要过分扩大，同时期美英盟军突尼斯战役战果也很巨大！
是合力，可是有主次啊！怎么二战转折点在斯大林格勒啊？
你还可以说法国游击队和美英军队合力消灭了 ...
至于斯大林格勒战役的意义也不要过分扩大，同时期美英盟军突尼斯战役战果也很巨大！
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 16:52
是合力，可是有主次啊！怎么二战转折点在斯大林格勒啊？
你还可以说法国游击队和美英军队合力消灭了 ...
还有你把斯大林格勒战役抬升到整个二战的转折点这可是有逻辑错误滴，二战包括太平洋战场、中国战场、西欧空中战场、大西洋潜艇战场等诸多大交战区域，斯大林格勒战役与前述几大战场关系大吗？你要把斯大林格勒战役吹捧为德苏战场的转折点，那是你的观点，但请不要把它捧为整个二战的转折点高度！
是合力，可是有主次啊！怎么二战转折点在斯大林格勒啊？
你还可以说法国游击队和美英军队合力消灭了 ...
还有你把斯大林格勒战役抬升到整个二战的转折点这可是有逻辑错误滴，二战包括太平洋战场、中国战场、西欧空中战场、大西洋潜艇战场等诸多大交战区域，斯大林格勒战役与前述几大战场关系大吗？你要把斯大林格勒战役吹捧为德苏战场的转折点，那是你的观点，但请不要把它捧为整个二战的转折点高度！
没人否认二战苏军的贡献，但德军战败美英盟军贡献也是相当巨大的，并不亚于苏联一方，不然美英两国怎么能 ...
哈哈，看消灭德军主力的功劳，什么时候是看分首都是否一半了？不是看实际消灭敌人多少了？
按这逻辑，自由法国军队二战后占据了首都巴黎，美英军队都被戴高乐驱逐出法国了，看来消灭二战驻法德军主力的是自由法国军队
哈哈，看消灭德军主力的功劳，什么时候是看分首都是否一半了？不是看实际消灭敌人多少了？
按这逻辑，自由法国军队二战后占据了首都巴黎，美英军队都被戴高乐驱逐出法国了，看来消灭二战驻法德军主力的是自由法国军队
对望命运 发表于 2015-2-24 17:01
你没发现二战美英苏三大国的历次巨头会议合影时，美国总统都是坐在最中间吗？
@豆浆油条 @独立战争
我更关注二战前后中美关系。发现美国其实对中国帮助很有限，聊胜于无。站在中国利益的角度，甚至很难得出美国是中国盟国的结论。
你没发现二战美英苏三大国的历次巨头会议合影时，美国总统都是坐在最中间吗？
@豆浆油条 @独立战争
我更关注二战前后中美关系。发现美国其实对中国帮助很有限，聊胜于无。站在中国利益的角度，甚至很难得出美国是中国盟国的结论。
你没发现二战美英苏三大国的历次巨头会议合影时，美国总统都是坐在最中间吗？
@豆浆油条 @独立战争
哈哈，又来了按座位论了，看来德意两国坐在一起，那么二战意大利和德国都是一样的强大啊！
@豆浆油条 @独立战争
哈哈，又来了按座位论了，看来德意两国坐在一起，那么二战意大利和德国都是一样的强大啊！
对望命运 发表于 2015-2-24 17:06
还有你把斯大林格勒战役抬升到整个二战的转折点这可是有逻辑错误滴，二战包括太平洋战场、中国战场、西欧 ...
国内的历史书，太误导人了。
还有你把斯大林格勒战役抬升到整个二战的转折点这可是有逻辑错误滴，二战包括太平洋战场、中国战场、西欧 ...
国内的历史书，太误导人了。
至于斯大林格勒战役的意义也不要过分扩大，同时期美英盟军突尼斯战役战果也很巨大！
就是，突尼斯战役的德军数量和斯大林格勒战役的德军一样多！怎么美英都不说突尼斯战役作用超过诺曼底登陆啊？
就是，突尼斯战役的德军数量和斯大林格勒战役的德军一样多！怎么美英都不说突尼斯战役作用超过诺曼底登陆啊？
还有你把斯大林格勒战役抬升到整个二战的转折点这可是有逻辑错误滴，二战包括太平洋战场、中国战场、西欧 ...
哈哈，对了，你怎么不说德军主力是在诺曼底登陆消灭的？
还有那么多二战战场转折点，谁消灭敌军主力最多？看来英国空战消灭了德军主力，是二战转折点，美国都没有打就被消灭了主力
哈哈，对了，你怎么不说德军主力是在诺曼底登陆消灭的？
还有那么多二战战场转折点，谁消灭敌军主力最多？看来英国空战消灭了德军主力，是二战转折点，美国都没有打就被消灭了主力
国内的历史书，太误导人了。
误导？你怎么不说英国空战是二战转折点呢？
误导？你怎么不说英国空战是二战转折点呢？
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 17:19
哈哈，对了，你怎么不说德军主力是在诺曼底登陆消灭的？
还有那么多二战战场转折点，谁消灭敌军主力最 ...
请你定义下什么叫做消灭德军主力？说明白点就是请你用数据量化下苏军是如何消灭德军主力的？
哈哈，对了，你怎么不说德军主力是在诺曼底登陆消灭的？
还有那么多二战战场转折点，谁消灭敌军主力最 ...
请你定义下什么叫做消灭德军主力？说明白点就是请你用数据量化下苏军是如何消灭德军主力的？
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 17:19
哈哈，对了，你怎么不说德军主力是在诺曼底登陆消灭的？
还有那么多二战战场转折点，谁消灭敌军主力最 ...
还有在二战这种全面机械化战争年代，一支军队要是没有充足的武器、弹药和油料如何作战？
哈哈，对了，你怎么不说德军主力是在诺曼底登陆消灭的？
还有那么多二战战场转折点，谁消灭敌军主力最 ...
还有在二战这种全面机械化战争年代，一支军队要是没有充足的武器、弹药和油料如何作战？
来自:关于超级大本营
我更关注二战前后中美关系。发现美国其实对中国帮助很有限，聊胜于无。站在中国利益的角度，甚至很难得出 ...
哈哈，本来就是，如果没有珍珠港，美国会参加二战？如果日本不侵略越南，美国不是一直在卖军火石油给日本侵华？不要告诉我们，日本侵占中国东三省7年期间，美军和日本开战了！
哈哈，本来就是，如果没有珍珠港，美国会参加二战？如果日本不侵略越南，美国不是一直在卖军火石油给日本侵华？不要告诉我们，日本侵占中国东三省7年期间，美军和日本开战了！
偏见马甲2 发表于 2015-2-24 17:12
就是，突尼斯战役的德军数量和斯大林格勒战役的德军一样多！怎么美英都不说突尼斯战役作用超过诺曼底登陆 ...
因为我不像你那般将一场陆地战役的意义抬升到整个二战转折点的高度！
就是，突尼斯战役的德军数量和斯大林格勒战役的德军一样多！怎么美英都不说突尼斯战役作用超过诺曼底登陆 ...
因为我不像你那般将一场陆地战役的意义抬升到整个二战转折点的高度！
重复发帖算工钱的吗
纳粹德国大概60%的军力是葬送在东线，从这点看苏联无疑是但付出牺牲最大的。楼主并没有抹杀苏联的功绩，不知道楼上几个喷啥？其他不说，单单援苏的几十万辆美国卡车，就有力保障了苏军能以“大纵深”战略大量歼灭德军重兵集团。即便如此，苏联的人力损失也是非常惊人，也面临着人力资源枯竭的危机。二战中后期的苏军，有着大量的老人和少年服役，大量步兵师也就不到5000人。没有西方的物资支援与战略轰炸以及西线战场，苏联在鲜血流干之前能否占领纳粹老巢柏林？
金色葡萄 发表于 2015-2-24 17:23
对望桑，白俄罗斯战役不懂可以，拿出来显摆就是你的不对。主攻方向判断错误在你嘴里成了因为缺乏空中力量， ...
主攻方向判断错误在你嘴里成了因为缺乏空中力量
---------------------------------------------------------------
白俄罗斯战役期间，该战役方向的德军第六航空队能出动的飞机不超过45架，正是因为德军空中力量太弱，这才让苏毛空军肆虐天空，表现活跃！
对望桑，白俄罗斯战役不懂可以，拿出来显摆就是你的不对。主攻方向判断错误在你嘴里成了因为缺乏空中力量， ...
主攻方向判断错误在你嘴里成了因为缺乏空中力量
---------------------------------------------------------------
白俄罗斯战役期间，该战役方向的德军第六航空队能出动的飞机不超过45架，正是因为德军空中力量太弱，这才让苏毛空军肆虐天空，表现活跃！
还有在二战这种全面机械化战争年代，一支军队要是没有充足的武器、弹药和油料如何作战？
哈哈，怎么德军在有充足武器，弹药和油料的1942和1943年依然被消灭了主力那么多人？
哈哈，怎么德军在有充足武器，弹药和油料的1942和1943年依然被消灭了主力那么多人？