超级军网因为美英盟军的大力牵制，二战德国军火生产的重心是海空 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:05:36
二战为了对抗美英盟军规模巨大的战略空袭和在大西洋进行潜艇战，德国人可是耗费了天量的资源用于生产海空武器，而东线战场急需的坦克、卡车等陆战武器根本就不是德国人武器生产的重点，看看以下德国各类军火生产的份额比较，战机与各型军舰几乎都在50%以上，而生产出来的飞机中，战斗机又占有最大比重，至于其它弹药、火炮等，很大一部分也是用于本土防空、大西洋潜艇战、V1、V2导弹等之用，就算是德国人生产出来的坦克、卡车也得供应东线、西线及意大利战场，能投放到东线的坦克、卡车又要减去一部分，这也是为什么在德苏战场坦克、卡车、轰炸机这些东线德军急需的装备数量总是远远小于斯拉夫毛子军的原因了。也不多说，上几组数据。
看看正是因为美英规模宏大的战略大轰炸，德国的武器生产重心是战斗机，战斗机的生产数量远远多于东线战场急需的轰炸机，且出产的战斗机优先用来对付美英盟军。
看看主管纳粹德国战时生产的施佩尔是如何评价美英盟军空袭对德国军工生产的巨大影响的！
另外，因为美英盟军的大空袭，德国有数百万劳动力被死死的摁在本土，严重影响了德国战时劳动力的调配，对德国战时经济军事产生了巨大影响。
看看正是因为美英规模宏大的战略大轰炸，德国的武器生产重心是战斗机，战斗机的生产数量远远多于东线战场急需的轰炸机，且出产的战斗机优先用来对付美英盟军。
看看主管纳粹德国战时生产的施佩尔是如何评价美英盟军空袭对德国军工生产的巨大影响的！
另外，因为美英盟军的大空袭，德国有数百万劳动力被死死的摁在本土，严重影响了德国战时劳动力的调配，对德国战时经济军事产生了巨大影响。
看看正是因为美英规模宏大的战略大轰炸，德国的武器生产重心是战斗机，战斗机的生产数量远远多于东线战场急需的轰炸机，且出产的战斗机优先用来对付美英盟军。
看看主管纳粹德国战时生产的施佩尔是如何评价美英盟军空袭对德国军工生产的巨大影响的！
另外，因为美英盟军的大空袭，德国有数百万劳动力被死死的摁在本土，严重影响了德国战时劳动力的调配，对德国战时经济军事产生了巨大影响。
甲.jpg (69.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
看看正是因为美英规模宏大的战略大轰炸，德国的武器生产重心是战斗机，战斗机的生产数量远远多于东线战场急需的轰炸机，且出产的战斗机优先用来对付美英盟军。
乙.jpg (112.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
丙.jpg (48.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
丁 (1).jpg (31.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
看看主管纳粹德国战时生产的施佩尔是如何评价美英盟军空袭对德国军工生产的巨大影响的！
戊.jpg (56.57 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
另外，因为美英盟军的大空袭，德国有数百万劳动力被死死的摁在本土，严重影响了德国战时劳动力的调配，对德国战时经济军事产生了巨大影响。
根.jpg (59.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
@大秦猛士
@赫鲁晓夫
@伟大的谢亚龙
学习了，学习了，版主，这样不会又要扣分吧
水，水 发表于 2013-7-24 10:16
学习了，学习了，版主，这样不会又要扣分吧
来论坛就是多多交流，相互学习，共同分享。
学习了，学习了，版主，这样不会又要扣分吧
来论坛就是多多交流，相互学习，共同分享。
确实是学习，交流，分享，也充实一下自己，谢谢了
海战决定不了欧洲战场的战争走向。楼主应该查一下这些技术装备分别在东线和西线战场的投入数量更有意义，而不是笼统的生产数量。
格力空调 发表于 2013-7-24 10:23
海战决定不了欧洲战场的战争走向。楼主应该查一下这些技术装备分别在东线和西线战场的投入数量更有意义，而 ...
大西洋海战是欧战的决定性因素，一旦美英盟军没有击败希特勒德国的潜艇狼群，那么美英大西洋交通大动脉就会被切断，美英根本就无法对德国展开大战，一旦美英退出战争，就凭斯拉夫苏联想打败纳粹德国？
海战决定不了欧洲战场的战争走向。楼主应该查一下这些技术装备分别在东线和西线战场的投入数量更有意义，而 ...
大西洋海战是欧战的决定性因素，一旦美英盟军没有击败希特勒德国的潜艇狼群，那么美英大西洋交通大动脉就会被切断，美英根本就无法对德国展开大战，一旦美英退出战争，就凭斯拉夫苏联想打败纳粹德国？
格力空调 发表于 2013-7-24 10:23
海战决定不了欧洲战场的战争走向。楼主应该查一下这些技术装备分别在东线和西线战场的投入数量更有意义，而 ...
很遗憾的告诉你，二战德国人生产的武器优先供应西线战场，用于大西洋潜艇战、本土防空战！
海战决定不了欧洲战场的战争走向。楼主应该查一下这些技术装备分别在东线和西线战场的投入数量更有意义，而 ...
很遗憾的告诉你，二战德国人生产的武器优先供应西线战场，用于大西洋潜艇战、本土防空战！
格力空调 发表于 2013-7-24 10:23
海战决定不了欧洲战场的战争走向。楼主应该查一下这些技术装备分别在东线和西线战场的投入数量更有意义，而 ...
楼主的意思大概是这些东西牵制了大量的物资，而产生的效果不如向东线投放陆战兵器？应该是这个意思吧
海战决定不了欧洲战场的战争走向。楼主应该查一下这些技术装备分别在东线和西线战场的投入数量更有意义，而 ...
楼主的意思大概是这些东西牵制了大量的物资，而产生的效果不如向东线投放陆战兵器？应该是这个意思吧
对望命运 发表于 2013-7-24 10:18
来论坛就是多多交流，相互学习，共同分享。
昨天因为对一个帖子里的问题确实不懂，对双方的观点说了学习了，学习了。版主就扣了50分，说我捣乱，和版主解释也没有用，唉不说了
来论坛就是多多交流，相互学习，共同分享。
昨天因为对一个帖子里的问题确实不懂，对双方的观点说了学习了，学习了。版主就扣了50分，说我捣乱，和版主解释也没有用，唉不说了
斯柯达，标志，雪铁龙，德国拥有占领区很强的工业能力
楼主你仔细看一下你的资料，德国人把战斗机大量调往西欧是在什么时候，1943年7月，斯大林格勒战役已经结束半年了吧，库尔斯克战役正在进行。东线的德军已经大势已去，希特勒不把本钱投到西欧搏一把，难道还想在一棵树上吊死吗？
你找了这么多例子，无非就是想说明美英才是打败纳粹的主力，苏联只是一个配角而已。
你找了这么多例子，无非就是想说明美英才是打败纳粹的主力，苏联只是一个配角而已。
大西洋海战是欧战的决定性因素，一旦美英盟军没有击败希特勒德国的潜艇狼群，那么美英大西洋交通大动脉就 ...
自行脑补的逻辑还当成教科书了，你有点意思。
自行脑补的逻辑还当成教科书了，你有点意思。
格力空调 发表于 2013-7-24 10:38
楼主你仔细看一下你的资料，德国人把战斗机大量调往西欧是在什么时候，1943年7月，斯大林格勒战役已经结束 ...
1943年7月，斯大林格勒战役已经结束半年了吧，库尔斯克战役正在进行，东线的德军已经大势已去
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，在库尔斯克战役打得如火如荼之际，即1943年7月、8月间，德国空军在地中海地区损失了1032架飞机，东线损失了1030架，西线损失了1151架。
楼主你仔细看一下你的资料，德国人把战斗机大量调往西欧是在什么时候，1943年7月，斯大林格勒战役已经结束 ...
1943年7月，斯大林格勒战役已经结束半年了吧，库尔斯克战役正在进行，东线的德军已经大势已去
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，在库尔斯克战役打得如火如荼之际，即1943年7月、8月间，德国空军在地中海地区损失了1032架飞机，东线损失了1030架，西线损失了1151架。
格力空调 发表于 2013-7-24 10:39
自行脑补的逻辑还当成教科书了，你有点意思。
你不懂二战历史要大方承认，不要不懂还装懂，这样不好，你说呢。
自行脑补的逻辑还当成教科书了，你有点意思。
你不懂二战历史要大方承认，不要不懂还装懂，这样不好，你说呢。
其实你的论点不值一拨，在当时的工业化国家中德国的力量并不算最雄厚的。计算英国时不能光计算英伦三岛，他还有加拿大、南非、澳大利亚等海外殖民地，苏联的工业总量也很大。更别提美国了，在那种力量对比下德国的失败是必然的。
另外第二次世界大战是世界反法西斯战争，不是苏德两国之间的战争。英美用海空力量打击德国是他的义务，不是对苏联的恩赐。
另外第二次世界大战是世界反法西斯战争，不是苏德两国之间的战争。英美用海空力量打击德国是他的义务，不是对苏联的恩赐。
zr345954 发表于 2013-7-24 10:59
其实你的论点不值一拨，在当时的工业化国家中德国的力量并不算最雄厚的。计算英国时不能光计算英伦三岛，他 ...
在当时的工业化国家中德国的力量并不算最雄厚的
----------------------------------------------------------
我告诉你二战德国是仅次于美国的第二大工业强国吗？你信吗？
其实你的论点不值一拨，在当时的工业化国家中德国的力量并不算最雄厚的。计算英国时不能光计算英伦三岛，他 ...
在当时的工业化国家中德国的力量并不算最雄厚的
----------------------------------------------------------
我告诉你二战德国是仅次于美国的第二大工业强国吗？你信吗？
1943年7月，斯大林格勒战役已经结束半年了吧，库尔斯克战役正在进行，东线的德军已经大势已去
--------- ...
别拿现在的眼光来看二战时候的军备，那个时候一架战斗机的复杂程度不见得赶得上一辆重型坦克。
如果愿意的话苏联把生产坦克的巨大产能拨出来一部分转产战斗机，很难么？
--------- ...
别拿现在的眼光来看二战时候的军备，那个时候一架战斗机的复杂程度不见得赶得上一辆重型坦克。
如果愿意的话苏联把生产坦克的巨大产能拨出来一部分转产战斗机，很难么？
对望命运 发表于 2013-7-24 11:01
在当时的工业化国家中德国的力量并不算最雄厚的
---------------------------------------------------- ...
你怎么不把英国的殖民地算上？别再卖弄！又不是你一个人会查资料
在当时的工业化国家中德国的力量并不算最雄厚的
---------------------------------------------------- ...
你怎么不把英国的殖民地算上？别再卖弄！又不是你一个人会查资料
格力空调 发表于 2013-7-24 11:01
别拿现在的眼光来看二战时候的军备，那个时候一架战斗机的复杂程度不见得赶得上一辆重型坦克。
如果愿 ...
如果愿意的话苏联把生产坦克的巨大产能拨出来一部分转产战斗机，很难么？
------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，就问一个简单的问题，斯拉夫苏联有那么多的铝吗？你忘了在美国援助的铝大量运抵前，毛子可是生产质量低劣不堪的木头战机，连小日本都不如！
别拿现在的眼光来看二战时候的军备，那个时候一架战斗机的复杂程度不见得赶得上一辆重型坦克。
如果愿 ...
如果愿意的话苏联把生产坦克的巨大产能拨出来一部分转产战斗机，很难么？
------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，就问一个简单的问题，斯拉夫苏联有那么多的铝吗？你忘了在美国援助的铝大量运抵前，毛子可是生产质量低劣不堪的木头战机，连小日本都不如！
你不懂二战历史要大方承认，不要不懂还装懂，这样不好，你说呢。
这不是做物理题数学题，你一个小小的毛病我一个指头就能摁死你。可是像这样的口水扯皮，你能扯得明白吗？什么叫文人相轻，就是这样的道理。
这不是做物理题数学题，你一个小小的毛病我一个指头就能摁死你。可是像这样的口水扯皮，你能扯得明白吗？什么叫文人相轻，就是这样的道理。
如果愿意的话苏联把生产坦克的巨大产能拨出来一部分转产战斗机，很难么？
---------------------------- ...
又扯到原材料了。我就不说德国人的铁矿和石油了。
粪坑是填不满的，我走人了。你继续在坑里玩吧←_←
---------------------------- ...
又扯到原材料了。我就不说德国人的铁矿和石油了。
粪坑是填不满的，我走人了。你继续在坑里玩吧←_←
@St_Satan
对望命运 发表于 2013-7-24 12:16
@St_Satan
我刚看完乃就@过来，情何以堪ing………………=。=
资料就是好东东
话说有没有工时口径统计的资料呢？
我觉得汉斯空军主力是在西欧这点应该是没争议的罢？O_o
……好罢，不过要是去统计历年部署的数量变化可是个大工程了……虽然估计会有现成的东西
@St_Satan
我刚看完乃就@过来，情何以堪ing………………=。=
资料就是好东东
话说有没有工时口径统计的资料呢？我觉得汉斯空军主力是在西欧这点应该是没争议的罢？O_o
……好罢，不过要是去统计历年部署的数量变化可是个大工程了……虽然估计会有现成的东西
格力空调 发表于 2013-7-24 11:18
又扯到原材料了。我就不说德国人的铁矿和石油了。
粪坑是填不满的，我走人了。你继续在坑里玩吧←_←
石油是轴心国永远的痛啊
德国只能拿煤制油玩，鬼子搞油页岩。
毛熊只好玩木制铝？
说起来也许英国人应该把蚊子那个技术卖给毛子才对，能省多少船的铝啊……
又扯到原材料了。我就不说德国人的铁矿和石油了。
粪坑是填不满的，我走人了。你继续在坑里玩吧←_←
石油是轴心国永远的痛啊
德国只能拿煤制油玩，鬼子搞油页岩。
毛熊只好玩木制铝？
说起来也许英国人应该把蚊子那个技术卖给毛子才对，能省多少船的铝啊……
St_Satan 发表于 2013-7-24 12:35
我刚看完乃就@过来，情何以堪ing………………=。=
资料就是好东东话说有没有工时口径统计的资料 ...
我有很多有关二战德国军工生产的资料，不过太多了，挑一些重点来讲。总的来说，二战德国军工生产的大头是用来对付美英盟军而非斯拉夫毛子军。
我刚看完乃就@过来，情何以堪ing………………=。=
资料就是好东东话说有没有工时口径统计的资料 ...
我有很多有关二战德国军工生产的资料，不过太多了，挑一些重点来讲。总的来说，二战德国军工生产的大头是用来对付美英盟军而非斯拉夫毛子军。
St_Satan 发表于 2013-7-24 12:35
我刚看完乃就@过来，情何以堪ing………………=。=
资料就是好东东话说有没有工时口径统计的资料 ...
另外，好久不见你了，你的学识我还是蛮欣赏的，以后咱俩多加交流，哈哈。
我刚看完乃就@过来，情何以堪ing………………=。=
资料就是好东东话说有没有工时口径统计的资料 ...
另外，好久不见你了，你的学识我还是蛮欣赏的，以后咱俩多加交流，哈哈。
2013-7-24 12:45 上传
对望命运 发表于 2013-7-24 11:04
如果愿意的话苏联把生产坦克的巨大产能拨出来一部分转产战斗机，很难么？
---------------------------- ...
目前世界上最大的铝业公司 是 俄铝
但是 俄罗斯的铝矾土储量不多 甚至可以说蛮少的
如果愿意的话苏联把生产坦克的巨大产能拨出来一部分转产战斗机，很难么？
---------------------------- ...
目前世界上最大的铝业公司 是 俄铝
但是 俄罗斯的铝矾土储量不多 甚至可以说蛮少的
楼主的学识确实很丰富 什么党魁那种人 啥都不懂的 真是掉价
对望命运 发表于 2013-7-24 12:40
我有很多有关二战德国军工生产的资料，不过太多了，挑一些重点来讲。总的来说，二战德国军工生产的大头是 ...
那人力呢，谁是大头
我有很多有关二战德国军工生产的资料，不过太多了，挑一些重点来讲。总的来说，二战德国军工生产的大头是 ...
那人力呢，谁是大头
既然LZ一口一个牵制，那就没必要再多讲什么了。
对望命运 发表于 2013-7-24 12:40
我有很多有关二战德国军工生产的资料，不过太多了，挑一些重点来讲。总的来说，二战德国军工生产的大头是 ...
后勤哪儿是大头？兵力哪儿是大头？指挥资源哪儿是大头？军工生产按资源量而不是“价值”来算哪儿是大头?
德国兵是愿意留在西线挨炸还是愿意去东线作战？
我有很多有关二战德国军工生产的资料，不过太多了，挑一些重点来讲。总的来说，二战德国军工生产的大头是 ...
后勤哪儿是大头？兵力哪儿是大头？指挥资源哪儿是大头？军工生产按资源量而不是“价值”来算哪儿是大头?
德国兵是愿意留在西线挨炸还是愿意去东线作战？
2013-7-24 13:14 上传
leo5889 发表于 2013-7-24 10:33
斯柯达，标志，雪铁龙，德国拥有占领区很强的工业能力
可惜德国没能好好的利用，德国几乎占领了整个欧洲，生产能力应该不输于美国，但是没有看到这些生产力在战争中发挥多大的作用。
斯柯达，标志，雪铁龙，德国拥有占领区很强的工业能力
可惜德国没能好好的利用，德国几乎占领了整个欧洲，生产能力应该不输于美国，但是没有看到这些生产力在战争中发挥多大的作用。
美名扬 发表于 2013-7-24 13:22
可惜德国没能好好的利用，德国几乎占领了整个欧洲，生产能力应该不输于美国，但是没有看到这些生产力在战 ...
德国几乎占领了整个欧洲，生产能力应该不输于美国
--------------------------------------------------------------
二战德国工业生产能力虽强，但与美国差距甚远，美国的钢铁、石油、电力产量完爆德国！
可惜德国没能好好的利用，德国几乎占领了整个欧洲，生产能力应该不输于美国，但是没有看到这些生产力在战 ...
德国几乎占领了整个欧洲，生产能力应该不输于美国
--------------------------------------------------------------
二战德国工业生产能力虽强，但与美国差距甚远，美国的钢铁、石油、电力产量完爆德国！
蓝色的歌 发表于 2013-7-24 13:06
既然LZ一口一个牵制，那就没必要再多讲什么了。
因为你根本就说不出什么东西！
既然LZ一口一个牵制，那就没必要再多讲什么了。
因为你根本就说不出什么东西！
对望命运 发表于 2013-7-24 13:27
因为你根本就说不出什么东西！
因为看了你这么多帖子，阁下无非就两个观点，第一，如果没有英美出手相助，苏联绝对顶不住德国；第二，就算有了苏联，德国大多数武器还是放在西线对抗英美。
从而得出结论：苏联在二战中要么作用微不足道，要么作用远不如英美巨大。
不过阁下从来就没试图了解过战略上的此消彼长的关系，要是苏联倒下了，德国把东线的400多万军队全部拉到西线，外带占据苏联纵深工业区，英美的战略轰炸炸谁去？在法国海岸能玩几个诺曼底登陆？
对望命运 发表于 2013-7-24 13:27
因为你根本就说不出什么东西！
因为看了你这么多帖子，阁下无非就两个观点，第一，如果没有英美出手相助，苏联绝对顶不住德国；第二，就算有了苏联，德国大多数武器还是放在西线对抗英美。
从而得出结论：苏联在二战中要么作用微不足道，要么作用远不如英美巨大。
不过阁下从来就没试图了解过战略上的此消彼长的关系，要是苏联倒下了，德国把东线的400多万军队全部拉到西线，外带占据苏联纵深工业区，英美的战略轰炸炸谁去？在法国海岸能玩几个诺曼底登陆？