问个二战时候德国空袭英国的事,

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:59:25
我觉得空袭应该全部都用燃烧弹不是很好嘛,一般二战的时候防止空袭,拉警报,之后人都躲到防空洞里,房间里不留人,那既然你都不去救火那就都丢燃烧弹,我觉得燃烧弹打击力比炸弹厉害多了,一个炸弹也就炸一间房子,之后他能修,而燃烧弹再适合的环境下可以少一大片,,另一点可以让人有救火的冲动,毕竟一次空袭在伦敦丢下几千个燃烧弹,这火可不好救吧
还有一个问题就是是不是二次大战欧洲战场用生化武器不多呀,是不是大家都有协议不丢生化武器呀我觉得空袭应该全部都用燃烧弹不是很好嘛,一般二战的时候防止空袭,拉警报,之后人都躲到防空洞里,房间里不留人,那既然你都不去救火那就都丢燃烧弹,我觉得燃烧弹打击力比炸弹厉害多了,一个炸弹也就炸一间房子,之后他能修,而燃烧弹再适合的环境下可以少一大片,,另一点可以让人有救火的冲动,毕竟一次空袭在伦敦丢下几千个燃烧弹,这火可不好救吧
还有一个问题就是是不是二次大战欧洲战场用生化武器不多呀,是不是大家都有协议不丢生化武器呀
用的就是燃烧弹。或者说部分是燃烧弹。
用生化武器怕对方对等报复。只有中国、阿比西尼亚这种农业国才会吃毒气...
这个问题美帝早有研究,倭国多竹木建筑,故多用燃烧弹,德意志多砖石建筑,故多用高爆弹,相信英国情况应该和德意志类似
另外lz太不了解国情了,高爆弹炸毁一栋是一栋,燃烧弹不玩个火风暴都不好意思出来混,问题是只有美帝那鬼畜能一次出动三百架以上重轰,加上鬼子的木板房,才玩得出火风暴,德意志以战术空军为主,几百架斯图卡玩火风暴?
美国燃烧弹烧死的无辜平民数量太可怕了!
美小泰 发表于 2012-8-16 23:28
另外lz太不了解国情了,高爆弹炸毁一栋是一栋,燃烧弹不玩个火风暴都不好意思出来混,问题是只有美帝那鬼畜 ...
虽然没美国那么多,但是依然比炸弹效果好吧,虽然英国也是石头建筑,但燃烧弹这个东西还是可以把房顶和里面烧干净的,英国房顶都是木制的,一个燃烧弹效果好的话还是可以搞一栋楼,二战时英国房子内部楼梯是木制的,一般地上是地板,还是蛮好引着的
集团清洁工 发表于 2012-8-16 23:42
虽然没美国那么多,但是依然比炸弹效果好吧,虽然英国也是石头建筑,但燃烧弹这个东西还是可以把房顶和里 ...
砖木结构更坑爹,火一烧就一直筒筒,在墙洞里面重新插上木棒,铺上木板,一座建筑立马原地满血复活,但高爆弹面前,非混凝土结构的建筑就一渣啊
楼上正解
hizz 发表于 2012-8-16 23:36
美国燃烧弹烧死的无辜平民数量太可怕了!
在日本,不存在“无辜平民”这种东西。
集团清洁工 发表于 2012-8-16 23:42
虽然没美国那么多,但是依然比炸弹效果好吧,虽然英国也是石头建筑,但燃烧弹这个东西还是可以把房顶和里 ...
里面烧干净在铺上木板又能凑和了,只要架子不倒就行了
欧洲战场没有用过生化武器,德国怕报复