如果二战时候德国和日本的领导层互换一下,二战的过程和 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:52:59
把日本那种军部集体专权的体制挪到德国,把小胡子担当核心、拥有严密组织政党的纳粹挪到日本,其他经济、资源、科技、军事力量等等因素不变,二战的过程和结局是否会与历史有所不同?拥有一个小胡子式领导核心的日本,是否会更难对付?把日本那种军部集体专权的体制挪到德国,把小胡子担当核心、拥有严密组织政党的纳粹挪到日本,其他经济、资源、科技、军事力量等等因素不变,二战的过程和结局是否会与历史有所不同?拥有一个小胡子式领导核心的日本,是否会更难对付?
这种扩展思维很好玩。。细想想,两个国家虽然都是二战法西斯国家,但是在文化地域传统信仰方面还是有很大差异。。所以,好比把狗头装猪身上,猪头装狗狗身上,结果都会死翘翘。。如果换个思路,不仅换领导层而且也换民众,考虑了下还是不行。。历史没法简单去假设。
snake001 发表于 2013-12-13 19:45
这种扩展思维很好玩。。细想想,两个国家虽然都是二战法西斯国家,但是在文化地域传统信仰方面还是有很大差 ...
日本法西斯从头到尾都没有一个核心人物,军部集体专权,而没有政党组织,纳粹党和国防军之间的关系在日本不存在,而军部的战犯们论能力和小胡子都差远了,如果日本有一个小胡子式的人物,那真是中华大害啊
凉水水 发表于 2013-12-13 19:50
日本法西斯从头到尾都没有一个核心人物,军部集体专权,而没有政党组织,纳粹党和国防军之间的关系在日本 ...
别忘了,日本有个叫天皇的神棍,怎么可能会出现小胡子。。即使小胡子出世,他得先完成如德川家康那种架空天皇的任务,这就得耗他半辈子时间,而且明治维新之后建立的整套官僚体系也就全乱套了,日本的军国体系其实本质上也是官僚体系,你倒不如说天皇本身就是小胡子来的实在些。。

日本对外扩张的目标是想吞并中国,德国是想整合欧洲,从出发点上也有本质不同,所以这个问题很难认真深入的探讨。。置换历史中的一个节点,就会引发整个时空崩塌,所以。。
snake001 发表于 2013-12-13 20:12
别忘了,日本有个叫天皇的神棍,怎么可能会出现小胡子。。即使小胡子出世,他得先完成如德川家康那种架空 ...
明治宪法体制下的天皇和小胡子在第三帝国的地位还是很不同的,明治天皇是个强人,但是大正就是个脑残白痴了,昭和虽然比他老爹强些,但是对政府和军队的掌控能力和明治还是没法比,明治宪法下天皇虽然是最高仲裁者,但是对军部和政府的具体事务是不干涉的,当时(是当时而不是现在)很多日本宪法学家都认为天皇在明治宪法下是一个”国家机关“。明治时代那帮元老颇有几个具有让天皇都不能不重视的军政实力。不过你说的天皇会对日本小胡子造成牵制没错,小胡子在垂垂老矣的兴登堡没死之前行事还是有几分小心的,要是在日本的话他会遇到比兴登堡更有精神号召力的壮年昭和天皇,更加难办啊。
凉水水 发表于 2013-12-13 20:19
明治宪法体制下的天皇和小胡子在第三帝国的地位还是很不同的,明治天皇是个强人,但是大正就是个脑残白痴 ...
是这个理。。日本的发展是通过下放权力的实现的,从封建集权政治到官僚政治。德国经历了城邦统一和魏玛共和国,是通过集中权力实现的力量统一,两者又完全不同。。

即便刨除这些,战局发展也有很多不确定性。比如说日本可能打完东三省就停了,也可能会攻击地广人稀的西伯利亚,可能会把重心放到东南亚,也许完全按照历史走,这些事都有可能,空间很广阔。但很难有什么严谨的思路,历史有其强大的合理性,我们没法假设历史,也没能力去推理它。。