超级军网[转]美科学界关注嫦娥落月 称中国再显不可思议能力[凤凰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:00:16
中新社休斯敦12月14日电 (记者 王欢)北京时间12月14日21时11分，嫦娥三号探测器在月球虹湾预选着陆区域成功着陆，标志着中国成为世界上第三个实现地外天体软着陆的国家。首次成功完成载人登月的美国科学界对中国这次探月工程给予了高度关注，并指出“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力”。
美联社报道称，航天计划是中国的骄傲，继美国和前苏联之后成为第三个成功实现月球软着陆的国家，这距离前苏联的最后一次已经过去了37年。
“这是降落到另一个世界的一次显著的技术挑战，”《简氏太空科技系统与工业总览》顾问编辑彼得·邦德(Peter Bond)表示，“尤其是像月球这样没有大气层的地方，你不能使用降落伞之类的东西，必须使用火箭发动机，还要保证精准的角度和正确的下降速度。”
邦德认为，中国正在循序渐进、不慌不忙地提升实力，将各领域的成果结合起来使其航天工业现代化、高科技化。
“中国在了解如何让人类飞向太空，如何建立空间站……如何探索太阳系，特别是月球和火星。”邦德说，“中国已经取得良好的进步，我认为在接下来的10或20年，中国在太空探索上肯定会比肩俄罗斯和美国，甚至在某些领域超越他们。”
美国行星科学家勒科达瓦拉(Emily Lakdawalla)一直在密切关注中国的探月工程，在美国行星学会网站上每日更新嫦娥三号从准备、到发射，直到到成功着陆的动态。她表示非常赞赏中国国家天文台郑永春博士向她传达的中国官方发展航天产业的态度：“我们无意与任何国家展开太空竞赛。中国正在一步步实现自己的太空计划，我们的宗旨是和平利用太空，这也是世界的共识。中国的航天计划向世界开放，鼓励和欢迎国际合作。”
美国的太空计划常因预算问题及政府更替而中途夭折，高速发展的中国显然没有这方面的困扰。勒科达瓦拉提到，“中美政府之间在航天领域有诸多不信任，语言障碍也使双方沟通不畅。希望在宇宙科学探索方面，国际合作战胜政治分歧，能让两国科学家公开行动意图彼此共享数据。”
自1958年以来，世界各国共进行了129次月球探测活动，包括美国59次，前苏联64次，日本和中国各2次，欧空局和印度各1次，成功率仅有51%。
但在中国探测器着陆月球之前，美国著名航天记者、历史学家，被认为是俄罗斯太空计划专家的詹姆斯·奥博格(James Edward Oberg)就在13日指出，“我对这次软着陆的成功表示乐观。因为我看到中国非常努力地学习别人的航天经验，他们从美国的失败中汲取的有用信息似乎比美国自己更多，这令人印象深刻。”奥博格强调，“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力，将美国和前苏联技术上的失败和错误视为自己的失败，从中吸取经验教训。”
转载地址：http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/15/32137259_0.shtml中新社休斯敦12月14日电 (记者 王欢)北京时间12月14日21时11分，嫦娥三号探测器在月球虹湾预选着陆区域成功着陆，标志着中国成为世界上第三个实现地外天体软着陆的国家。首次成功完成载人登月的美国科学界对中国这次探月工程给予了高度关注，并指出“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力”。
美联社报道称，航天计划是中国的骄傲，继美国和前苏联之后成为第三个成功实现月球软着陆的国家，这距离前苏联的最后一次已经过去了37年。
“这是降落到另一个世界的一次显著的技术挑战，”《简氏太空科技系统与工业总览》顾问编辑彼得·邦德(Peter Bond)表示，“尤其是像月球这样没有大气层的地方，你不能使用降落伞之类的东西，必须使用火箭发动机，还要保证精准的角度和正确的下降速度。”
邦德认为，中国正在循序渐进、不慌不忙地提升实力，将各领域的成果结合起来使其航天工业现代化、高科技化。
“中国在了解如何让人类飞向太空，如何建立空间站……如何探索太阳系，特别是月球和火星。”邦德说，“中国已经取得良好的进步，我认为在接下来的10或20年，中国在太空探索上肯定会比肩俄罗斯和美国，甚至在某些领域超越他们。”
美国行星科学家勒科达瓦拉(Emily Lakdawalla)一直在密切关注中国的探月工程，在美国行星学会网站上每日更新嫦娥三号从准备、到发射，直到到成功着陆的动态。她表示非常赞赏中国国家天文台郑永春博士向她传达的中国官方发展航天产业的态度：“我们无意与任何国家展开太空竞赛。中国正在一步步实现自己的太空计划，我们的宗旨是和平利用太空，这也是世界的共识。中国的航天计划向世界开放，鼓励和欢迎国际合作。”
美国的太空计划常因预算问题及政府更替而中途夭折，高速发展的中国显然没有这方面的困扰。勒科达瓦拉提到，“中美政府之间在航天领域有诸多不信任，语言障碍也使双方沟通不畅。希望在宇宙科学探索方面，国际合作战胜政治分歧，能让两国科学家公开行动意图彼此共享数据。”
自1958年以来，世界各国共进行了129次月球探测活动，包括美国59次，前苏联64次，日本和中国各2次，欧空局和印度各1次，成功率仅有51%。
但在中国探测器着陆月球之前，美国著名航天记者、历史学家，被认为是俄罗斯太空计划专家的詹姆斯·奥博格(James Edward Oberg)就在13日指出，“我对这次软着陆的成功表示乐观。因为我看到中国非常努力地学习别人的航天经验，他们从美国的失败中汲取的有用信息似乎比美国自己更多，这令人印象深刻。”奥博格强调，“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力，将美国和前苏联技术上的失败和错误视为自己的失败，从中吸取经验教训。”
转载地址：http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/15/32137259_0.shtml
美联社报道称，航天计划是中国的骄傲，继美国和前苏联之后成为第三个成功实现月球软着陆的国家，这距离前苏联的最后一次已经过去了37年。
“这是降落到另一个世界的一次显著的技术挑战，”《简氏太空科技系统与工业总览》顾问编辑彼得·邦德(Peter Bond)表示，“尤其是像月球这样没有大气层的地方，你不能使用降落伞之类的东西，必须使用火箭发动机，还要保证精准的角度和正确的下降速度。”
邦德认为，中国正在循序渐进、不慌不忙地提升实力，将各领域的成果结合起来使其航天工业现代化、高科技化。
“中国在了解如何让人类飞向太空，如何建立空间站……如何探索太阳系，特别是月球和火星。”邦德说，“中国已经取得良好的进步，我认为在接下来的10或20年，中国在太空探索上肯定会比肩俄罗斯和美国，甚至在某些领域超越他们。”
美国行星科学家勒科达瓦拉(Emily Lakdawalla)一直在密切关注中国的探月工程，在美国行星学会网站上每日更新嫦娥三号从准备、到发射，直到到成功着陆的动态。她表示非常赞赏中国国家天文台郑永春博士向她传达的中国官方发展航天产业的态度：“我们无意与任何国家展开太空竞赛。中国正在一步步实现自己的太空计划，我们的宗旨是和平利用太空，这也是世界的共识。中国的航天计划向世界开放，鼓励和欢迎国际合作。”
美国的太空计划常因预算问题及政府更替而中途夭折，高速发展的中国显然没有这方面的困扰。勒科达瓦拉提到，“中美政府之间在航天领域有诸多不信任，语言障碍也使双方沟通不畅。希望在宇宙科学探索方面，国际合作战胜政治分歧，能让两国科学家公开行动意图彼此共享数据。”
自1958年以来，世界各国共进行了129次月球探测活动，包括美国59次，前苏联64次，日本和中国各2次，欧空局和印度各1次，成功率仅有51%。
但在中国探测器着陆月球之前，美国著名航天记者、历史学家，被认为是俄罗斯太空计划专家的詹姆斯·奥博格(James Edward Oberg)就在13日指出，“我对这次软着陆的成功表示乐观。因为我看到中国非常努力地学习别人的航天经验，他们从美国的失败中汲取的有用信息似乎比美国自己更多，这令人印象深刻。”奥博格强调，“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力，将美国和前苏联技术上的失败和错误视为自己的失败，从中吸取经验教训。”
转载地址：http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/15/32137259_0.shtml中新社休斯敦12月14日电 (记者 王欢)北京时间12月14日21时11分，嫦娥三号探测器在月球虹湾预选着陆区域成功着陆，标志着中国成为世界上第三个实现地外天体软着陆的国家。首次成功完成载人登月的美国科学界对中国这次探月工程给予了高度关注，并指出“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力”。
美联社报道称，航天计划是中国的骄傲，继美国和前苏联之后成为第三个成功实现月球软着陆的国家，这距离前苏联的最后一次已经过去了37年。
“这是降落到另一个世界的一次显著的技术挑战，”《简氏太空科技系统与工业总览》顾问编辑彼得·邦德(Peter Bond)表示，“尤其是像月球这样没有大气层的地方，你不能使用降落伞之类的东西，必须使用火箭发动机，还要保证精准的角度和正确的下降速度。”
邦德认为，中国正在循序渐进、不慌不忙地提升实力，将各领域的成果结合起来使其航天工业现代化、高科技化。
“中国在了解如何让人类飞向太空，如何建立空间站……如何探索太阳系，特别是月球和火星。”邦德说，“中国已经取得良好的进步，我认为在接下来的10或20年，中国在太空探索上肯定会比肩俄罗斯和美国，甚至在某些领域超越他们。”
美国行星科学家勒科达瓦拉(Emily Lakdawalla)一直在密切关注中国的探月工程，在美国行星学会网站上每日更新嫦娥三号从准备、到发射，直到到成功着陆的动态。她表示非常赞赏中国国家天文台郑永春博士向她传达的中国官方发展航天产业的态度：“我们无意与任何国家展开太空竞赛。中国正在一步步实现自己的太空计划，我们的宗旨是和平利用太空，这也是世界的共识。中国的航天计划向世界开放，鼓励和欢迎国际合作。”
美国的太空计划常因预算问题及政府更替而中途夭折，高速发展的中国显然没有这方面的困扰。勒科达瓦拉提到，“中美政府之间在航天领域有诸多不信任，语言障碍也使双方沟通不畅。希望在宇宙科学探索方面，国际合作战胜政治分歧，能让两国科学家公开行动意图彼此共享数据。”
自1958年以来，世界各国共进行了129次月球探测活动，包括美国59次，前苏联64次，日本和中国各2次，欧空局和印度各1次，成功率仅有51%。
但在中国探测器着陆月球之前，美国著名航天记者、历史学家，被认为是俄罗斯太空计划专家的詹姆斯·奥博格(James Edward Oberg)就在13日指出，“我对这次软着陆的成功表示乐观。因为我看到中国非常努力地学习别人的航天经验，他们从美国的失败中汲取的有用信息似乎比美国自己更多，这令人印象深刻。”奥博格强调，“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力，将美国和前苏联技术上的失败和错误视为自己的失败，从中吸取经验教训。”
转载地址：http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_12/15/32137259_0.shtml
Md的一贯逻辑，多少年前人家已经干过了，so... 大家应该合作,但是信任方面有问题，咋不提尔国最高立法机关，为合作设置的重重障碍呢？？...
啥叫不可思议？中国人的勤劳和智慧、勇敢的探索精神看不见吗？
明明是水到渠成好吧。
明明是水到渠成好吧。
10到20年才能比肩美国
10到20年才能比肩美国
才能？你等不到了吗
才能？你等不到了吗
文中共享数据才是真实意图,兔子只认小钱钱拿来呀
为啥美国人对中国的评论总是比日本印度的客观的多，这是所谓的大国胸怀吗？
他们从美国的失败中汲取的有用信息似乎比美国自己更多
---牙都酸的化了
---牙都酸的化了
为啥美国人对中国的评论总是比日本印度的客观的多，这是所谓的大国胸怀吗？
毕竟是领先咱们用俯视的态度看我们就像我们看三哥一样
毕竟是领先咱们用俯视的态度看我们就像我们看三哥一样
路要一步一步的走，继续前进
国力说在。
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-12-15 17:12
毕竟是领先咱们用俯视的态度看我们就像我们看三哥一样
这是种浅薄的傲慢
毕竟是领先咱们用俯视的态度看我们就像我们看三哥一样
这是种浅薄的傲慢
其实我们还是和美国合作比较好，毕竟人家走在前面，经验丰富！
耶格尔 发表于 2013-12-15 22:30
其实我们还是和美国合作比较好，毕竟人家走在前面，经验丰富！
你是嫌咱们被坑的还少
其实我们还是和美国合作比较好，毕竟人家走在前面，经验丰富！
你是嫌咱们被坑的还少
为啥美国人对中国的评论总是比日本印度的客观的多，这是所谓的大国胸怀吗？
文中提到的美国人都是航天专业的人士，所以态度当然相对客观的。不客观态度的美国人也不在少数。
文中提到的美国人都是航天专业的人士，所以态度当然相对客观的。不客观态度的美国人也不在少数。
这标题，意淫过度了吧？
cczsy 发表于 2013-12-15 23:22
这标题，意淫过度了吧？
原标题，一个字都没动
这标题，意淫过度了吧？
原标题，一个字都没动
赞赏是有，但淡淡的优越感也是呼之欲出。。。
lwggwl 发表于 2013-12-15 23:14
文中提到的美国人都是航天专业的人士，所以态度当然相对客观的。不客观态度的美国人也不在少数。
正解。。。
真正的科学家，大多都没有太深的国家，民族，制度等政治偏见。。。相反，倒是西方包括美国的很多政客以及保守主义人士，对华偏见很深，防范，遏止，甚至是分裂中国的图谋一直没有停止。。。前不久不就闹了一出美国宇航局不让中国人参与研究和会议的闹剧吗。。。没有办法，很多美国人的霸权思维，冷战思维太深重和顽固，前苏联没了，现在就揪着中国当对手了。。。咱们越谦卑，别人越看不起，越要欺负。。。归根结底还是要自己的实力足够强大，拳头够硬，才能让西方不得不低头，放下偏见和傲慢，主动来和你合作！！！
嫦娥三公主空降广寒宫全过程视频：
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=121779013_1_aUizH3ZpDmfK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJgxcUgyLZorfO4kK4SvXB8hL8W1O/s.swf
小玉兔代表中国第一次踏足月球表面全过程视频：
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=121795844_1_aE+yHSowCjPK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJgxcUgmOborfO4kK4SvXB8ZH+WhJ/s.swf
文中提到的美国人都是航天专业的人士，所以态度当然相对客观的。不客观态度的美国人也不在少数。
正解。。。
真正的科学家，大多都没有太深的国家，民族，制度等政治偏见。。。相反，倒是西方包括美国的很多政客以及保守主义人士，对华偏见很深，防范，遏止，甚至是分裂中国的图谋一直没有停止。。。前不久不就闹了一出美国宇航局不让中国人参与研究和会议的闹剧吗。。。没有办法，很多美国人的霸权思维，冷战思维太深重和顽固，前苏联没了，现在就揪着中国当对手了。。。咱们越谦卑，别人越看不起，越要欺负。。。归根结底还是要自己的实力足够强大，拳头够硬，才能让西方不得不低头，放下偏见和傲慢，主动来和你合作！！！
嫦娥三公主空降广寒宫全过程视频：
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=121779013_1_aUizH3ZpDmfK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJgxcUgyLZorfO4kK4SvXB8hL8W1O/s.swf
小玉兔代表中国第一次踏足月球表面全过程视频：
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=121795844_1_aE+yHSowCjPK+l1lHz2stqkM7KQNt6nknynt71+iJgxcUgmOborfO4kK4SvXB8ZH+WhJ/s.swf
hljlb126 发表于 2013-12-15 22:56
你是嫌咱们被坑的还少
被坑的不少，学的东西也不少，就算冒一些风险，也比搞闭关锁国那一套要好吧！
你是嫌咱们被坑的还少
被坑的不少，学的东西也不少，就算冒一些风险，也比搞闭关锁国那一套要好吧！
你们这些带路党真孙子，把老子给忽悠了
不用航天专家，仅以一个工程技术人员的角度看，这次软着陆的水准已经达到了国际领先地步了，任何小看和贬低只能是外行人的胡说八道。
中国航天方面的发言人说的非常可观，中国和美俄之间有差距，这差距在动力，器件和材料方面。控制技术和遥测技术已经比肩甚至在某些方面超过它们了。
中国航天方面的发言人说的非常可观，中国和美俄之间有差距，这差距在动力，器件和材料方面。控制技术和遥测技术已经比肩甚至在某些方面超过它们了。
土鳖的这种落月控制水准，美帝肯定是要眼红的，它还没有达到那么高的控制水平。
虽然差不多，但精度肯定是比不上土鳖的。
被坑的不少，学的东西也不少，就算冒一些风险，也比搞闭关锁国那一套要好吧！
到底是谁闭关锁国呢？转一条旧闻，省得有些人老是做梦。
“国会批准的下一财年拨款法案中包含了一个条款，禁止NASA与中国开展任何科学合作。条款明确禁止NASA和白宫科学与技术政策局使用联邦资金，以任何形式与中国或中国国有企业合作或协作开发、设计、规划、宣布、实施或执行一个双边政策、计划、订单，或合同。”
到底是谁闭关锁国呢？转一条旧闻，省得有些人老是做梦。
“国会批准的下一财年拨款法案中包含了一个条款，禁止NASA与中国开展任何科学合作。条款明确禁止NASA和白宫科学与技术政策局使用联邦资金，以任何形式与中国或中国国有企业合作或协作开发、设计、规划、宣布、实施或执行一个双边政策、计划、订单，或合同。”
居秋 发表于 2013-12-16 21:46
到底是谁闭关锁国呢？转一条旧闻，省得有些人老是做梦。
“国会批准的下一财年拨款法案中包含了一个条款 ...
你百度一下格鲁曼，成飞，和平珍珠计划。更不用说，现在活跃在航天航空领域的一批归国留学生。哪怕再艰难，我们也要想办法和先进的水平进行交流。我们大部分时间都是被制裁的，被封锁不可怕，可怕的是丧失了突破封锁的意愿！
到底是谁闭关锁国呢？转一条旧闻，省得有些人老是做梦。
“国会批准的下一财年拨款法案中包含了一个条款 ...
你百度一下格鲁曼，成飞，和平珍珠计划。更不用说，现在活跃在航天航空领域的一批归国留学生。哪怕再艰难，我们也要想办法和先进的水平进行交流。我们大部分时间都是被制裁的，被封锁不可怕，可怕的是丧失了突破封锁的意愿！
看看我们的航天技术人员有多年青，就知道我们的势头有多强，就知道我们的未来是怎样的。
不可思议会成为我们的标签，直到他们习惯为止
哈哈TG和MD 不可能走到一起的，别总说MD经验多丰富技术多先进的说词，想点新鲜的吧，这种说词中的虚伪太明显了，TG从没有封锁自己，我们反而看到其它国家比我们闭关的多，想想欧洲与MD的关系，再看看他们的太空合作就知道了。
MD夜郎自大的表现吧,以为封锁了别人就能把人憋死，人家有了自己的见地就不可思议了
2014-1-3 13:14 上传
首次成功完成载人登月的美国科学界对中国这次探月工程给予了高度关注，并指出“中国航天团队一再表现出一种不可思议的能力”。
“这是降落到另一个世界的一次显著的技术挑战，”《简氏太空科技系统与工业总览》顾问编辑彼得·邦德(Peter Bond)表示，“尤其是像月球这样没有大气层的地方，你不能使用降落伞之类的东西，必须使用火箭发动机，还要保证精准的角度和正确的下降速度。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我好奇怪，领先中国登月40多年的美瘪竟有如此评价？更何况中国载人登月估计10年以后，算起来领先50年呢。。。美瘪你就直说吧，你们载人登过月没？
“这是降落到另一个世界的一次显著的技术挑战，”《简氏太空科技系统与工业总览》顾问编辑彼得·邦德(Peter Bond)表示，“尤其是像月球这样没有大气层的地方，你不能使用降落伞之类的东西，必须使用火箭发动机，还要保证精准的角度和正确的下降速度。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我好奇怪，领先中国登月40多年的美瘪竟有如此评价？更何况中国载人登月估计10年以后，算起来领先50年呢。。。美瘪你就直说吧，你们载人登过月没？