超级军网鱼雷快退出历史舞台了么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:30:11
记得以前看二战太平洋战争的故事，印象中鱼雷的威力比普通炸弹大得多，一两颗鱼雷就可以报销一艘大型军舰，但看现在的舰船介绍，重点都是反导和防空（重视舰舰导弹、岸舰导弹及空对舰导弹的防范），难道已经找到了对付鱼雷的套路了么？记得以前看二战太平洋战争的故事，印象中鱼雷的威力比普通炸弹大得多，一两颗鱼雷就可以报销一艘大型军舰，但看现在的舰船介绍，重点都是反导和防空（重视舰舰导弹、岸舰导弹及空对舰导弹的防范），难道已经找到了对付鱼雷的套路了么？
那是因为鱼雷目前还没有多少硬抗的手段，无论是线导还是声自导要是没法干扰诱骗，基本上就剩下看人品了。虽然我兔和毛熊MS用反潜火箭打鱼雷，但是效果还很难说。不过总体上现在鱼雷只是作为潜艇的主力反舰武器，所以水面舰艇还是直接打潜艇还容易。
几万吨的战列舰硬抗鱼雷都要伤筋动骨，现在几千吨的驱逐舰基本上中了就差不多GG，中了就是命不好，所以就不管了~
就目前的科技，舰载声呐2-30海里外发现潜艇不好说，1-2海里外发现鱼雷的问题不大吧，就算跑50节，一海里还得一分多钟，2海里要近三分钟，足够反应了把。
鱼雷还会继续更新的，如高速智能鱼雷。
同问各位，水面舰艇面对已经发射出的鱼雷有什么有效的对抗手段么
elicxxx 发表于 2015-2-22 19:29
就目前的科技，舰载声呐2-30海里外发现潜艇不好说，1-2海里外发现鱼雷的问题不大吧，就算跑50节，一海里还 ...
你对反鱼雷的手段自信过头了，要是鱼雷那么容易对付的话还反什么潜呢，反正发射的鱼雷也打不中。你当鱼雷还是以前的鱼雷那么傻就只知道一条道跑到黑啊，现在有声自导鱼雷。
就目前的科技，舰载声呐2-30海里外发现潜艇不好说，1-2海里外发现鱼雷的问题不大吧，就算跑50节，一海里还 ...
你对反鱼雷的手段自信过头了，要是鱼雷那么容易对付的话还反什么潜呢，反正发射的鱼雷也打不中。你当鱼雷还是以前的鱼雷那么傻就只知道一条道跑到黑啊，现在有声自导鱼雷。
两艘潜艇相遇，如何攻击对方？
就目前科学水平来看，鱼雷仍然是潜艇最有效的武器，没有之一
Tortose 发表于 2015-2-22 19:37
同问各位，水面舰艇面对已经发射出的鱼雷有什么有效的对抗手段么
主要还是干扰和拦截，想和鱼雷玩规避那就等于是战斗机躲空空导弹，剩下的就看RP了。为什么现在这么重视反潜，就是想在潜艇发射鱼雷之前就干掉潜艇，只要水面舰到了潜艇鱼雷的射程之内，呵呵，那基本就是一条腿已经进入鬼门关了。
同问各位，水面舰艇面对已经发射出的鱼雷有什么有效的对抗手段么
主要还是干扰和拦截，想和鱼雷玩规避那就等于是战斗机躲空空导弹，剩下的就看RP了。为什么现在这么重视反潜，就是想在潜艇发射鱼雷之前就干掉潜艇，只要水面舰到了潜艇鱼雷的射程之内，呵呵，那基本就是一条腿已经进入鬼门关了。
Marcchy 发表于 2015-2-22 19:25
几万吨的战列舰硬抗鱼雷都要伤筋动骨，现在几千吨的驱逐舰基本上中了就差不多GG，中了就是命不好，所以就不 ...
以现代化的高爆鱼雷来说的话，就算是战列舰只要挨上一两枚也基本沉了。533mm鱼雷可以做到一枚击沉万吨级军舰。
几万吨的战列舰硬抗鱼雷都要伤筋动骨，现在几千吨的驱逐舰基本上中了就差不多GG，中了就是命不好，所以就不 ...
以现代化的高爆鱼雷来说的话，就算是战列舰只要挨上一两枚也基本沉了。533mm鱼雷可以做到一枚击沉万吨级军舰。
2015-2-22 19:45 上传
muxingyu123 发表于 2015-2-22 19:38
你对反鱼雷的手段自信过头了，要是鱼雷那么容易对付的话还反什么潜呢，反正发射的鱼雷也打不中。你当鱼雷 ...
声自导也是奔着目标去的，总是和目标不断接近的。
即便是二战的时候，潜艇对战舰的战绩也是很差的，主要还是反商船。
你对反鱼雷的手段自信过头了，要是鱼雷那么容易对付的话还反什么潜呢，反正发射的鱼雷也打不中。你当鱼雷 ...
声自导也是奔着目标去的，总是和目标不断接近的。
即便是二战的时候，潜艇对战舰的战绩也是很差的，主要还是反商船。
主要还是干扰和拦截，想和鱼雷玩规避那就等于是战斗机躲空空导弹，剩下的就看RP了。为什么现在这么重视反 ...
谢谢，原来还是没有有效的硬杀伤啊。如果也有水下730/HH10之类的就完美了。
谢谢，原来还是没有有效的硬杀伤啊。如果也有水下730/HH10之类的就完美了。
elicxxx 发表于 2015-2-22 19:55
声自导也是奔着目标去的，总是和目标不断接近的。
即便是二战的时候，潜艇对战舰的战绩也是很差的，主要 ...
所以告诉你了，现在不是二战。不论是潜艇技术还是鱼雷技术都已经不是二战时期可比，但搜潜技术和反鱼雷技术却没有前者进步的快。二战潜艇对战舰的战绩差，为了这个战绩付出了多大的代价你知道吗？你觉得现在还有谁能付出那个代价。
声自导也是奔着目标去的，总是和目标不断接近的。
即便是二战的时候，潜艇对战舰的战绩也是很差的，主要 ...
所以告诉你了，现在不是二战。不论是潜艇技术还是鱼雷技术都已经不是二战时期可比，但搜潜技术和反鱼雷技术却没有前者进步的快。二战潜艇对战舰的战绩差，为了这个战绩付出了多大的代价你知道吗？你觉得现在还有谁能付出那个代价。
主动对抗，被动对抗
主动像AN/SLQ-261K TACM主动鱼雷对抗诱饵或者是伯克级AN/SLQ-25鱼雷对抗系统，以水 ...
二弟机库两边的四座就是你说的这种诱饵蛋蛋吧
主动像AN/SLQ-261K TACM主动鱼雷对抗诱饵或者是伯克级AN/SLQ-25鱼雷对抗系统，以水 ...
二弟机库两边的四座就是你说的这种诱饵蛋蛋吧
你对反鱼雷的手段自信过头了，要是鱼雷那么容易对付的话还反什么潜呢，反正发射的鱼雷也打不中。你当鱼雷 ...
两海里外投渔网缠住鱼雷的螺旋桨，成不？
两海里外投渔网缠住鱼雷的螺旋桨，成不？
2015-2-22 20:12 上传
鱼雷的生命力还强着呢，其巨大的杀伤力也是各国海军不愿意舍弃它的重要原因——鱼雷还有很大的改进潜力呢。
要不然潜艇还有什么用
你对反鱼雷的手段自信过头了，要是鱼雷那么容易对付的话还反什么潜呢，反正发射的鱼雷也打不中。你当鱼雷 ...
声自导还可以放诱饵，尾流自导才是老大难问题。来自: Android客户端
声自导还可以放诱饵，尾流自导才是老大难问题。来自: Android客户端
052D据我所知还没有这种专门的装备，你说的那是726-4 18联装干扰弹发射器，它主要是发射光电干扰弹干扰来 ...
谢谢您的科普啊。我感觉可以发展一种用鱼雷发射管发射的专用拦截鱼雷，就是不知技术可以不可以~~~毕竟以弹拦弹是主流，不管拦截效率多高都是为船本事多了种保命手段。鱼雷也在发展，这种东西不愁没市场
谢谢您的科普啊。我感觉可以发展一种用鱼雷发射管发射的专用拦截鱼雷，就是不知技术可以不可以~~~毕竟以弹拦弹是主流，不管拦截效率多高都是为船本事多了种保命手段。鱼雷也在发展，这种东西不愁没市场
谢谢您的科普啊。我感觉可以发展一种用鱼雷发射管发射的专用拦截鱼雷，就是不知技术可以不可以~~~毕竟以 ...
以后可以试试用超空泡鱼雷来反鱼雷。来自: Android客户端
以后可以试试用超空泡鱼雷来反鱼雷。来自: Android客户端
muxingyu123 发表于 2015-2-22 20:02
所以告诉你了，现在不是二战。不论是潜艇技术还是鱼雷技术都已经不是二战时期可比，但搜潜技术和反鱼雷技 ...
现在也没哪家能凑出几百条潜艇吧。现在的技术条件下，潜艇的作战环境更恶略了，护卫舰都双直升机了，没有中继制导，不管鱼雷还是导弹，对水面目标的打击距离都只有50公里上下，但是，直升机的巡逻半径都在100以上，对于编队作战的水面舰艇，有个2-3架始终在100公里半径上巡逻的直升机，潜艇想要突进去很难，要是不幸离对方海岸近了，还有更快的岸基反潜机。
所以告诉你了，现在不是二战。不论是潜艇技术还是鱼雷技术都已经不是二战时期可比，但搜潜技术和反鱼雷技 ...
现在也没哪家能凑出几百条潜艇吧。现在的技术条件下，潜艇的作战环境更恶略了，护卫舰都双直升机了，没有中继制导，不管鱼雷还是导弹，对水面目标的打击距离都只有50公里上下，但是，直升机的巡逻半径都在100以上，对于编队作战的水面舰艇，有个2-3架始终在100公里半径上巡逻的直升机，潜艇想要突进去很难，要是不幸离对方海岸近了，还有更快的岸基反潜机。
elicxxx 发表于 2015-2-22 19:55
声自导也是奔着目标去的，总是和目标不断接近的。
即便是二战的时候，潜艇对战舰的战绩也是很差的，主要 ...
二战可都是直航鱼雷，没有生自导也没有尾流自导
声自导也是奔着目标去的，总是和目标不断接近的。
即便是二战的时候，潜艇对战舰的战绩也是很差的，主要 ...
二战可都是直航鱼雷，没有生自导也没有尾流自导
hhffcc 发表于 2015-2-22 20:27
声自导还可以放诱饵，尾流自导才是老大难问题。
其实我知道那种鱼雷的存在，但本菜非技术控不知道那种鱼雷的学名所以就没提，我心里想的就是尾流自导，以前看杂志知道的这样的鱼雷，但没记住学名，多谢。
声自导还可以放诱饵，尾流自导才是老大难问题。
其实我知道那种鱼雷的存在，但本菜非技术控不知道那种鱼雷的学名所以就没提，我心里想的就是尾流自导，以前看杂志知道的这样的鱼雷，但没记住学名，多谢。
以后可以试试用超空泡鱼雷来反鱼雷。
超空泡鱼雷好是好，怕是会超贵啊
超空泡鱼雷好是好，怕是会超贵啊
问题的关键是，潜艇不可能在每个方向都有去防备敌人，那得多少潜艇啊，还得偷偷的藏起来。而飞机和舰艇可以大摇大摆到处跑，特别是飞机反舰更迅速把
elicxxx 发表于 2015-2-22 20:33
现在也没哪家能凑出几百条潜艇吧。现在的技术条件下，潜艇的作战环境更恶略了，护卫舰都双直升机了，没有 ...
那就再告诉你一点，你也把反潜想的太容易了。你以为直升机只要在天上飞就一定能看到潜艇？你的直升机单位时间内的扫海面积是多大，潜艇可活动的范围是多大，想对一艘潜艇进行准确定位单以直升机来说需要100架左右（你能出动100架直升机？）。而对于安静型潜艇来说，传统的拖曳线阵列声呐都很难探测到潜艇的大概位置，只有新型的主被动拖曳声纳才勉强能探测到安静型潜艇，可是这种新型的声呐可不是谁都有的。至于固定翼反潜机也没你想象的那么神，反潜机扫海需要的是慢速，好比你在汽车里对外面进行照相，一闪而过你能看见什么啊。
现在也没哪家能凑出几百条潜艇吧。现在的技术条件下，潜艇的作战环境更恶略了，护卫舰都双直升机了，没有 ...
那就再告诉你一点，你也把反潜想的太容易了。你以为直升机只要在天上飞就一定能看到潜艇？你的直升机单位时间内的扫海面积是多大，潜艇可活动的范围是多大，想对一艘潜艇进行准确定位单以直升机来说需要100架左右（你能出动100架直升机？）。而对于安静型潜艇来说，传统的拖曳线阵列声呐都很难探测到潜艇的大概位置，只有新型的主被动拖曳声纳才勉强能探测到安静型潜艇，可是这种新型的声呐可不是谁都有的。至于固定翼反潜机也没你想象的那么神，反潜机扫海需要的是慢速，好比你在汽车里对外面进行照相，一闪而过你能看见什么啊。
不会吧，局座以前还说过它相对其他反舰武器，成功概率还是比较大的
我擦，我忘了局座的神技能，
wu ya ziu
wu ya ziu
那就再告诉你一点，你也把反潜想的太容易了。你以为直升机只要在天上飞就一定能看到潜艇？你的直升机单位 ...
上次看到报道好像TB的已经装上主被动声呐了
上次看到报道好像TB的已经装上主被动声呐了
对抗鱼雷还是以规避配合软杀伤为主
美帝研究过反鱼雷鱼雷
鱼雷不像导弹，躲过去完事了，它可以回来再打你
超空泡技术应用后，鱼雷速度更快，更难以防御
美帝研究过反鱼雷鱼雷
鱼雷不像导弹，躲过去完事了，它可以回来再打你
超空泡技术应用后，鱼雷速度更快，更难以防御
怎么可能退出；
鱼雷的威力比大多数反舰导弹大；
但速度慢、射程近，导致出场机会少了。
鱼雷的威力比大多数反舰导弹大；
但速度慢、射程近，导致出场机会少了。
超空泡鱼类真是好东西啊，还有就是蛋-鱼结合，先用导弹输送鱼雷只30公里范围，然后实施攻击
052D据我所知还没有这种专门的装备，你说的那是726-4 18联装干扰弹发射器，它主要是发射光电干扰弹干扰来 ...
反潜火箭可不可以干这活
反潜火箭可不可以干这活
是的，不用冲压发动机的鱼雷都准备要退出历史舞台了，张局偷偷告诉我的，一般人我还不告诉他╭(╯ε╰)╮
Tortose 发表于 2015-2-22 20:40
超空泡鱼雷好是好，怕是会超贵啊
至少比一条船便宜啊。
超空泡鱼雷好是好，怕是会超贵啊
至少比一条船便宜啊。
重型鱼雷还是潜艇最可靠最有效的反舰/反潜武器，也是目前最主要反潜武器，所谓反潜导弹，其战斗部仍然是一枚轻型鱼雷
immonen 发表于 2015-2-22 20:53
上次看到报道好像TB的已经装上主被动声呐了
恩，054A后续型。
上次看到报道好像TB的已经装上主被动声呐了
恩，054A后续型。