中医会退出历史舞台吗

要回答这个问题，就首先要知道什么是中医。
中医难道是扎针和草药这么简单吗。
当然不是。
中医括中医理论和治疗方法。
治疗方法是古人在长期医疗实践中，积累下来的各种药方和技术。
以我们最自豪的针炙来说，我们的先人，发现人体有一些敏感点，将这些敏感点连起来，可以组成一条条线，我们有了经络和穴位图。
先不说这些对不对，它是我们先人的发现，而且，在长期的实践中，总结出一些有用的方法，可以治疗一些病痛，比如扎针，就有各种针，各种下针的手法。
如果，只是经验，当然称不上什么医学了，于是我们的祖先们要想着怎么解释这样的现象，于是有了中医理论。
中医理论是中国先贤们，运用自己对自然的见解和知识，去解释人体的各种疾病、伤害，以及治疗的方法和原理。
所以，我们看到，人体有五行，有阴阳，配药讲究君臣，这些些都是我们的自然知识和政治知识，被运用到医疗手段之中，形成自有的中医理论框架。
以经络为例，他们运用了中国文化中的阴阳学说，把经络也分阴阳，运用了天文、地理知识，将各种穴位设定为太阳、太冲，气海，形成了中医的经络理论。

那么中医该不该退出历史舞台呢，回答这个问题前，我们先看另的一些事。
中国古人天文记载很完善，也很详细，所以，对于76年回来一次的哈雷彗星，我们比世界任何民族知道得都早，对于这样的现象，我们也有自己的解释，可是，现在还有谁用那样的理论呢。哈雷彗星仍然每76年回来一次，但是，中国传统的天文学早就退出历史舞台了。
我们引以为傲的指南针，名列四大发明之中，每个中国小学生都知道，可是，中国解释指南针现象的理论呢，还有几个人知道，我们现在用的指南针，有用中国传统技术制造吗。
我们的桥梁曾经是世界最好的，请问，中国的传统的桥梁理论和桥梁技术在哪呢。

中医该不该退出历史舞台，从上面的分析，大家知道，要从两个方面看，理论和技术。
理论，其实，中国医学界已经做出了回应。如果你只用中医理论写的论文，根本不可能登上好一点的期刊。如果中国医学界都已经不认可传统的中医理论了，那么争论还有意义吗。
技术，中医用现代手段研究传统药方和针炙，这已经几十年了，如果有朋友一定要认为这就是中医，那么也只能称之为新中医吧。

另外，前面我说了，中医理论体现的是中国传统文化，就文化而言，我是强烈要求申遗的，这是中国文化的一部份，代表了中国历史的传承。要回答这个问题，就首先要知道什么是中医。
中医难道是扎针和草药这么简单吗。
当然不是。
中医括中医理论和治疗方法。
治疗方法是古人在长期医疗实践中，积累下来的各种药方和技术。
以我们最自豪的针炙来说，我们的先人，发现人体有一些敏感点，将这些敏感点连起来，可以组成一条条线，我们有了经络和穴位图。
先不说这些对不对，它是我们先人的发现，而且，在长期的实践中，总结出一些有用的方法，可以治疗一些病痛，比如扎针，就有各种针，各种下针的手法。
如果，只是经验，当然称不上什么医学了，于是我们的祖先们要想着怎么解释这样的现象，于是有了中医理论。
中医理论是中国先贤们，运用自己对自然的见解和知识，去解释人体的各种疾病、伤害，以及治疗的方法和原理。
所以，我们看到，人体有五行，有阴阳，配药讲究君臣，这些些都是我们的自然知识和政治知识，被运用到医疗手段之中，形成自有的中医理论框架。
以经络为例，他们运用了中国文化中的阴阳学说，把经络也分阴阳，运用了天文、地理知识，将各种穴位设定为太阳、太冲，气海，形成了中医的经络理论。

那么中医该不该退出历史舞台呢，回答这个问题前，我们先看另的一些事。
中国古人天文记载很完善，也很详细，所以，对于76年回来一次的哈雷彗星，我们比世界任何民族知道得都早，对于这样的现象，我们也有自己的解释，可是，现在还有谁用那样的理论呢。哈雷彗星仍然每76年回来一次，但是，中国传统的天文学早就退出历史舞台了。
我们引以为傲的指南针，名列四大发明之中，每个中国小学生都知道，可是，中国解释指南针现象的理论呢，还有几个人知道，我们现在用的指南针，有用中国传统技术制造吗。
我们的桥梁曾经是世界最好的，请问，中国的传统的桥梁理论和桥梁技术在哪呢。

中医该不该退出历史舞台，从上面的分析，大家知道，要从两个方面看，理论和技术。
理论，其实，中国医学界已经做出了回应。如果你只用中医理论写的论文，根本不可能登上好一点的期刊。如果中国医学界都已经不认可传统的中医理论了，那么争论还有意义吗。
技术，中医用现代手段研究传统药方和针炙，这已经几十年了，如果有朋友一定要认为这就是中医，那么也只能称之为新中医吧。

另外，前面我说了，中医理论体现的是中国传统文化，就文化而言，我是强烈要求申遗的，这是中国文化的一部份，代表了中国历史的传承。