TG搞2个丝带是必然的!SF将来停产SU27系、山寨T50做战轰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:59:16


一、沈飞从J8放大式山寨米格21开始,有山寨传统,进入四代时代,SF不可能永远生产SU27系列,这个系列又没法出口的。与其继续生产没很大前途的SU27落后机型,不如研发和生产超越T50版本的山寨机。研发和生产超越T50版本的山寨机,是SF生产SU27工作的延伸。这就意味着,要么永远停留在SU27的落后水平,要么有两个丝带!!

二、沈飞已经基本吃透了Su27,掌握了重型机的设计制造的大部秘诀
三、T50明明就是Su27的大步改进,T50上面Su27的痕迹明显存在于机腹、鸡鸡后身等等多部位。其他多为小改中改或者局部的大改而已。
四、在SU27基础上山寨T50,改动量主要是:鸡头、翼型、垂尾、机腹内置弹仓等等。改动量少。
五、发动机一时山寨不了,以后解决。面包会有的,WS15/18都会有的。
六、在进气道、鸡鸡后身等毛子不完善的地方,我们可以超越T50。
七、T50有多少年实用价值,山寨就有多少时间的实用价值
八、将来成飞四代可以部署北方、西南,用于制衡、压制毛子和三锅的T50,而山寨版的T50超越版可以部署于南海、台海、东海。压制猴子、WW、小日。
九、参照T50的外形,SF山寨的T50特点是----------

鸡头菱形头不变

进气道采用我成熟的DSI进气口,也即DSI进气道版的T50,减重增效,以此且进气口之后不必再用“大S形进气道”改为不用S型进气道或者“小弧度S型进气道”、进一步减重、减少鸡鸡横截面

可动前缘不变,很好很欣赏

增加可动后缘,进一步提高机动性

机腹大弹仓不变,介个是我唯一震惊T50的地方,战斗力就是应该强悍,铁血才是真理,不服就该挨打

T50外倾双垂尾不变,介是常规的

T50尾喷口的不隐形状态必须改变,必须采用减红外特征、减雷达特征的双重措施。。。。。。。。。

总体看,山寨和超越毛子T50并不难。偶在CD上聊聊就实现鸟。

欢迎拍砖。

一、沈飞从J8放大式山寨米格21开始,有山寨传统,进入四代时代,SF不可能永远生产SU27系列,这个系列又没法出口的。与其继续生产没很大前途的SU27落后机型,不如研发和生产超越T50版本的山寨机。研发和生产超越T50版本的山寨机,是SF生产SU27工作的延伸。这就意味着,要么永远停留在SU27的落后水平,要么有两个丝带!!

二、沈飞已经基本吃透了Su27,掌握了重型机的设计制造的大部秘诀
三、T50明明就是Su27的大步改进,T50上面Su27的痕迹明显存在于机腹、鸡鸡后身等等多部位。其他多为小改中改或者局部的大改而已。
四、在SU27基础上山寨T50,改动量主要是:鸡头、翼型、垂尾、机腹内置弹仓等等。改动量少。
五、发动机一时山寨不了,以后解决。面包会有的,WS15/18都会有的。
六、在进气道、鸡鸡后身等毛子不完善的地方,我们可以超越T50。
七、T50有多少年实用价值,山寨就有多少时间的实用价值
八、将来成飞四代可以部署北方、西南,用于制衡、压制毛子和三锅的T50,而山寨版的T50超越版可以部署于南海、台海、东海。压制猴子、WW、小日。
九、参照T50的外形,SF山寨的T50特点是----------

鸡头菱形头不变

进气道采用我成熟的DSI进气口,也即DSI进气道版的T50,减重增效,以此且进气口之后不必再用“大S形进气道”改为不用S型进气道或者“小弧度S型进气道”、进一步减重、减少鸡鸡横截面

可动前缘不变,很好很欣赏

增加可动后缘,进一步提高机动性

机腹大弹仓不变,介个是我唯一震惊T50的地方,战斗力就是应该强悍,铁血才是真理,不服就该挨打

T50外倾双垂尾不变,介是常规的

T50尾喷口的不隐形状态必须改变,必须采用减红外特征、减雷达特征的双重措施。。。。。。。。。

总体看,山寨和超越毛子T50并不难。偶在CD上聊聊就实现鸟。

欢迎拍砖。
这个可以有。
{:2_64:}你感觉有多少可行性那?难道还叫TG高2个丝带?有那么多的资源吗?
{:2_62:}咱们要向前发展,不能盯着T50那个su27的终极版,{:2_67:}TG可能要给所有人一个惊讶吧,最近UF0颇多啊

你感觉有多少可行性那?难道还叫TG高2个丝带?有那么多的资源吗?
chuanchen 发表于 2010-8-29 08:15



    SF不可能永远生产SU27系列,这个系列又没法出口的。与其继续生产没很大前途的SU27落后机型,不如研发和生产超越T50版本的山寨机。研发和生产超越T50版本的山寨机,是SF生产SU27工作的延伸。

TG高2个丝带是必然的!!:victory:
你感觉有多少可行性那?难道还叫TG高2个丝带?有那么多的资源吗?
chuanchen 发表于 2010-8-29 08:15



    SF不可能永远生产SU27系列,这个系列又没法出口的。与其继续生产没很大前途的SU27落后机型,不如研发和生产超越T50版本的山寨机。研发和生产超越T50版本的山寨机,是SF生产SU27工作的延伸。

TG高2个丝带是必然的!!:victory:
可以利用27平台,稳步验证4代核心技术,旧瓶装新酒未必就一定要从最难的气动入手。
真要靠气动来实现全方面突破,就中国的国情来讲未必划算。
我们的引导和指挥预警体制不如美国,中距和近距空战经验也显然不如美国,对新气动布局的开放性思维原不如美国和俄罗斯,因此指望TG能一步到位,现在就开始依靠气动和隐射搏出位,这本身就不符合“不对称作战”的理念精髓。
TG以后搞高低搭配是必然的,到时候CF和SF都会有饭吃的。
说白了,MD与毛子当年举国之力研制新型装备上较力的时候,TG一直是打酱油的存在,现在如恶补甚至是超越,最划算的路子首先就是把山寨的路子走完
做为备用方案应该不错,万一自研的出问题
不过全4代可能性不大。对MD用丝带,对其他国家女棍足也。
成都的是高端的四代。而沈阳的那个是低端一点的水平。。高低搭配。。。
既然T50是苏27的隐身大改,我感觉山寨它作为中国的丝带不划算,更何况它是不是真正意义上的丝带还是个问题呢,没准是忽悠MD和阿三的!
进度忒慢啊
yulei2028293 发表于 2010-8-29 09:32


    又见“忽悠说”,毛子以后也要装备,莫非毛子自己忽悠自己?;P
2个重4?不可能!
貌似要 中4 新93方案不错。。毛5太杯具了。。他的机体在超音速性能下 性能不如F22。。 依据未来TG要执行多任务化中4的需求 新93复刻估计才是SF想做的。。海军想要的
2个重四是绝对不可能的。在TG眼中,终极侧卫改是排不上丝带号的,终极侧卫终究是个下手、备胎的
为什么我们要山寨T50?
回复 1# 铁血才是真理


    两个丝带? TG真的是钱多没地方花了
回复 12# yulei2028293


    本来就是拿来忽悠阿三的
回复 14# 超级侧卫


   毛子以后要装备的 绝对不是现在这个样子的T50
"增加可动后缘"......
nihua 发表于 2010-8-29 10:06


    海军要的中4 具备低端4代基础的。。要知道 海军要的本来就是要执行多任务的机种 这个和低端负责打击任务的飞机来说 不正是要的基本技术指标吗。。
除非兔子疯了才搞个山寨t50
江南人 发表于 2010-8-29 10:13


    我听着别扭。。。现在T50才是原型机阶段,当然不可能装备现在阶段的T50了,肯定还是要不断改进的:L
LZ那些所谓的"改"和设计一架新飞机差不多了,简直和F/A-18C/D"改"成F/A-18E/F差多了,这里面要消耗的人力和物力并不比改进SU-27小甚至还要更大..........
langge945 发表于 2010-8-29 10:18
虽然吴司令提了超音速巡航机的要求,但是应该看到在15-20年内的近未来时间段,海军的大甲板上不可能全部统一成四代制约因素一是成本,二是技术、三是产能都决定了大甲板的长期态势是少量中四空优机+3.75代的战术打击飞机。待到四代的成本、技术、产能问题完全解决了,大甲板上才可能慢慢统一成全四代
回复 25# 超级侧卫


    说不定 现在这个样子的T50就是A3装备的  明白我的意思了不
江南人 发表于 2010-8-29 10:28


    纯调侃啊{:3_79:}
超级侧卫 发表于 2010-8-29 09:42
额,毛子本身对丝带就力不从心,只是为了撑面子和忽悠阿三,话说T50就真的达到4S的标准了吗?
自欺+欺人而已!
虽然确实是T50看起来比较小……
但我们需要更小的
yulei2028293 发表于 2010-8-29 10:36


    得,一个伟大的“新学说”---“撑面子说”;P我说,这个能不能国际通用?;P
“话说T50就真的达到4S的标准了吗?”,你是问现在阶段的还是以后服役的?
按照某些大神的话说,J7G都可以虐现在的T50,如果你也喜欢沉浸在这样的论调之中的话;P
把 SF 撤了把老林拆了,会不会就啥都解决了

虽然吴司令提了超音速巡航机的要求,但是应该看到在15-20年内的近未来时间段,海军的大甲板上不可能全部统 ...
nihua 发表于 2010-8-29 10:24



    问题是 国妈 还没有出来之前 就否定TG不搞大甲板 那是错误的思想。。这些问题 要等出图才知道 现在吴司令 已经这么说了 这个说法也有几年时间了。。说明海军考虑到你说的情况。。难道你觉得 海军不把航母当大平台看待 不会和飞机一起论证吗?

PS:反正我感觉 中秋就是给老瓦配套的。。海军等的是海4和弹弓航妈。。
虽然吴司令提了超音速巡航机的要求,但是应该看到在15-20年内的近未来时间段,海军的大甲板上不可能全部统 ...
nihua 发表于 2010-8-29 10:24



    问题是 国妈 还没有出来之前 就否定TG不搞大甲板 那是错误的思想。。这些问题 要等出图才知道 现在吴司令 已经这么说了 这个说法也有几年时间了。。说明海军考虑到你说的情况。。难道你觉得 海军不把航母当大平台看待 不会和飞机一起论证吗?

PS:反正我感觉 中秋就是给老瓦配套的。。海军等的是海4和弹弓航妈。。
可动后缘是个啥东东;funk


{:3_82:}等TG停产su27的盗版至少还要50年

{:3_82:}等TG停产su27的盗版至少还要50年
山寨t50才叫没出息,有的心思山寨不如自己搞一个。花的工夫不见的多
以目前的条件有能力分散资源开小灶吗。。。。
27继续改下去挺好的至少我是很期待的·巴不得来个隐身侧卫..
记得ccav有个有关10号的节目上说过,通过这些年的发展,我们的航空工业从实现了难以望其项背到可以望其项背的发展,差距是现实的.不能指望一步赶上别人,多发展多积累经验对整个行业都应该是有好处的.