为什么TG不搞Su-27XL？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 00:47:36

F-16XL的航程比F-16A大124%，同理推断SU-27XL的内油应该在8000KM以上。（SU-27副油箱是内置的）。
SU-30MKK最大载弹都有8T以上，那么XL的载弹提到10T以上也是正常的。

如果以上推断成立的话，那么SU-27XL在所有性能上都能覆盖H-6了，以后黄河炸冰的任务就可以不用劳动6爷了。F-16XL的航程比F-16A大124%，同理推断SU-27XL的内油应该在8000KM以上。（SU-27副油箱是内置的）。
SU-30MKK最大载弹都有8T以上，那么XL的载弹提到10T以上也是正常的。

如果以上推断成立的话，那么SU-27XL在所有性能上都能覆盖H-6了，以后黄河炸冰的任务就可以不用劳动6爷了。

楼主思维很广

歪楼一下，日本那么多ooxx，tb为什么不搞su27ooxx？
PS：不针对任何人

Su27可以在不改动外形的情况下轻松增加30%的储油，但就是在很长的时间里不做那些油箱。

百臂巨人发表于 2011-4-23 18:16

超载油箱以外还有空间？

听说27空间浪费相对严重

其实我还想问为什么日本不把F-2搞成F-16XL那样子

米国批量装备F16XL了吗

SF利用J11机体搞几款验证机完全可能的。

8000km 飞行员上厕所肯定要解决吧

还有吃饭

开玩笑

轰6为什么不搞H-6XL?
楼主对比飞机航程只对比字母?:D

这个思路吗，为什么别人搞了我们就要搞

搞这个没意义

飞机不是载油越多越好

F-16XL--->SU27IB？

有意义吗？

[:a2:]洲际战斗机

星际战机才是未来得发展方向

不要再纠结XL了

TG想搞的多了，得分轻重缓急

drakan 发表于 2011-4-23 21:47

如果H-6的存在有意义的话，那么SU-27XL就非常有意义。

kennobi 发表于 2011-4-23 20:45

F-111航程10000KM，照样没厕所。

也没见把人憋死了。

回复 22# stephen123

有尿不湿呀

stephen123 发表于 2011-4-24 11:44

那直接H-6XL不更好

27加大码？

J-8XL=蔡国庆瞎了

苏27还有另一架破记录机T-10-20 。这架飞机在完成了苏-27K 的飞行项目之后，也拆除了火控系统和军械，然后也对机体结构做了一些调整，但保留了尾锥。同时增加机内燃油携带量，达到12900千克，这使它的起飞重量达到26 600 千克。T-10-20主要用于创造航程方面的世界纪录。在完成了它的创记录飞行之后，T-10-20 被送到莫斯科的航空博物馆保存。

SU-27。。。邮箱从来没带满过。。。真要飞8000代2副油箱

楼主的爸爸昨晚吃了3碗饭，同理，楼主今天晚上也能吃3碗饭

SU27-XL 楼主你确定你说的不是鸭嘴兽么。。。。

思维广，欢乐多

2011-4-24 15:42 上传

yakovlev 发表于 2011-4-24 15:43

……德国设计？

KingofSword 发表于 2011-4-24 13:11

能叫XL一般是专指S翼的,具有低阻,低翼载和大型机翼油箱。IB除了名字比较淫荡以外跟27的其他没什么分别。

回复 34# stephen123

受教了。

为什么TG不搞Su-27XL？ tg为什么不搞伊朗的f14把玩一下 TG发动机水平那么差，为什么不拉下脸搞单转子涡扇发动机 ... TG为什么学西方搞红十字，而不回归中国传统搞红卍会呢？ ... 四代鸡为什么不搞双座？ su-30座舱为什么不这么改！！！ TG应该让马伦开一开Su-27 TG为什么没搞过太空核试验？ TG为何不搞肃反了 TG为什么不仿造LM2500？为什么F35不搞推力矢量？为什么欧盟国家不搞载人航天