95退出历史舞台?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:58:15
跟一个121师的军官聊天
他们早已装备了95,但是他说部队普遍不喜欢,
现在已经决定换装了
从123师开始
换03……
应该比较可靠
我问,那么多那么新的95怎么办?
他说……人武部,学生军训基地……跟一个121师的军官聊天
他们早已装备了95,但是他说部队普遍不喜欢,
现在已经决定换装了
从123师开始
换03……
应该比较可靠
我问,那么多那么新的95怎么办?
他说……人武部,学生军训基地……
好家伙 哈哈哈哈
可以靠谱的说,121师的那个军官在忽悠人,或者自己就什么都不知道~~   

95相对81来说就是不太耐旧~  尤其是早期的木托~~    人机工效,瞄准速度95要比81 03都要强多了~~   


95确实要换~ 不过是95改进型~~~  目前来看,国内最实用与作战的枪还是95~  说95不行的言论有两种,一种就是由于95比81的提高太小,或者说是不能全方位超越81;还有一种就是言论发出者本身就是个没打过枪的2楞子~~:D
LZ那么说不是在打击LS的吗?:D
没啥力度~ 骂m16的更多~ m16怎么还没退出历史舞台捏??:D
节假日不能喝酒!!!!!!!!!!!:D
。。换03。。。。:L
原帖由 唯泪依洄 于 2008-2-9 15:36 发表
跟一个121师的军官聊天
他们早已装备了95,但是他说部队普遍不喜欢,
现在已经决定换装了
从123师开始
换03……
应该比较可靠
我问,那么多那么新的95怎么办?
他说……人武部,学生军训基地……

[:a13:] [:a13:] [:a13:]
95那么贵,怎么可能下放到人武和军训基地呢?

可不像军服,军队换新军服就把老军服强卖给地方人武,美其名曰:统一着装正规化。
希望早日看见95改进型号,或者梦想05的出现!山人好久不露面了!
95如果能换成05冲锋枪那样的提把就解决了加光瞄后基线过高的问题,当然如果瞄准几座能换成桥式的好了,不过95本质上还是ak系列的下机匣结构,好像比较难改。。。js冲锋枪解决了这个问题,本质上把上护木改成了铝合金,皮轨直接放在了上面,然后焊在了下机匣上,。很有很有TG特色的设计。。。。。。九五最有特色的设计就是那个和扳机护圈一体化的前握把,据说是根据TG兵的习惯设计的,最赞扬的一个设计。
95基线高是因为贴赛高~  光秒高是因为接口臃肿~~
TG改革的不彻底阿,强烈期待95改进型号。        :o

木托95是什么样子,有图的科普一下。      :D

不过要是小改动的话,那就……        :L        还是期待下一款好了
木托的81~~   我有段时间用的就是81没有冈~ 用了十几年的老枪!  感觉比81——好多了~!!  精度也不差~
为什么要拿我们123师开刀啊?
话,自动步枪无托就是不行~~~[话,自动步枪无托就是不行~~~[
ls,你们师长又升啦??:D   放心,别人忽悠的~~
部队不喜欢,就决定换装?您熟悉武器装备的相关规定吗?
95基线过高,不能左右互换,换吧:hug:
米空舱,米托,另外很不习惯哪个瞄准......
95本来的设计是可以左手射击的~ 但是由于工厂制造原因………………;funk
原帖由 云裂 于 2008-2-10 19:05 发表
95本来的设计是可以左手射击的~ 但是由于工厂制造原因………………;funk

呵呵,在下不才,请教什么样的原设计可让95左右手射击的?
部队不喜欢??

瞎扯吧 换95几年了? 就算真有喜欢81老兵的老兵也早退役了光了 反倒是新兵用惯95打死不肯换回81的说
原帖由 singaporearmy 于 2008-2-10 19:48 发表

呵呵,在下不才,请教什么样的原设计可让95左右手射击的?


现在的设计本来是能左手射击的~ 95原本就是向侧前方泡壳~ 但是由于工艺问题(也可能又是体制问题),大部分95在使用一段时间之后,弹壳会有一定几率撞击泡壳窗前框,而向后反弹~~………………
原帖由 singaporearmy 于 2008-2-10 19:48 发表

呵呵,在下不才,请教什么样的原设计可让95左右手射击的?



左手握持 抵左膀射击 只是不能贴腮 精确瞄准难些就是了
原帖由 冰刃 于 2008-2-10 20:06 发表



左手握持 抵左膀射击 只是不能贴腮 精确瞄准难些就是了

哪有鸟用~  我们一般说的是左肩射击~:victory:
原帖由 云裂 于 2008-2-10 20:01 发表


现在的设计本来是能左手射击的~ 95原本就是向侧前方泡壳~ 但是由于工艺问题(也可能又是体制问题),大部分95在使用一段时间之后,弹壳会有一定几率撞击泡壳窗前框,而向后反弹~~………………

无语了,偶还以为有什么料可爆的,原来你所指的是这个。:L
原帖由 singaporearmy 于 2008-2-10 20:11 发表

无语了,偶还以为有什么料可爆的,原来你所指的是这个。:L

俺偷偷改进了下,95就能左肩射击了~~:D :D
偶这里的左撇子士兵使用SAR21到目前为止还没有不良反映,不需要附加配件。
原帖由 云裂 于 2008-2-10 20:11 发表

哪有鸟用~  我们一般说的是左肩射击~:victory:


95有一定几率弹壳会向后抛· 大概1/10左右 其实只要在抛壳窗上装个小附件就能抵左肩射击 不装的话抵左肩其实也可以 把衣领扎紧点 面皮的粉底打厚点就是了·
原帖由 singaporearmy 于 2008-2-10 20:24 发表
偶这里的左撇子士兵使用SAR21到目前为止还没有不良反映,不需要附加配件。

俺也不用加附件~ 俺用破坏性的~~;P :victory: :victory:
在武警部队反恐训练中心警训的时候,经常看到反劫机特警组背着95遛弯,一次5km,一天六次。这个大队正好同时装备81和95,还有很多高科技器材,比如拆弹机器人,重型火器,比如60/82迫和40火。甚至有装甲车,上面架的是7.62mm机枪……火力配备真的很强。
此部队有实战经历,07年打掉东突训练营。
本人了解了一下,很多武警士兵认为81的单发点射精度比99高,很多人都说使用95瞄准不爽,个人认为是习惯使然。但是对88反映极好,因为它轻,后坐也小很多,而且精度比79/85要高。
但是如果越野训练的话,大部分人还是愿意拿95。
至于耐造的问题,平时训练时会用橡胶做的仿真95……这从侧面也说明了一些问题吧。

不过,在那个基地呆两个月后,我更加认为新疆可以长治久安,T G的专政铁拳会砸烂所有作对的杂鱼地……
ls~ ~~~  88的精度和rp有很大关系~!~~  

你知道为什么他们留了几只81吗??

因为有段时间,他们靶场的钢板全是1cm薄钢板,,95打就穿过去了,不倒~  钢板射击表演必须用81~~    对于他们那种有钱的单位,换枪换得勤着呢,根本不用担心磨损的问题~~
ls用过88?
至少俺的教官盛赞过88的瞄(正是被网上批的一塌糊涂的地方,理由很简单,放大倍率高,视场大)其实士兵的要求总是很简单朴素的。之于准不准,射击成绩好于85也算是明证了吧?
81应该是训练科目的一部分,不能不留,目前wj装备也是有点乱
至于钢靶……确实有,不过还是见大木头架子糊纸的多一些
有段时间我是专精88的~ 这东西上手容易,潜力没有:L ~  那个瞄我要再批他一下!
开到8x,根本超出了枪的水准~ 靶子大~ 能看到散布也大~  扑捉目标速度还慢~~
开到3~~ 基本看不到划分线~~  基本上是狗瞄的水准~~


我知道某部队的某枪,自从换了88就再也没拿过奖~:L :L :L

一般赞88的都是新手上路阶段~ 慢慢会发现这玩意没有潜力的~~
先发支给用用再说!!!!!
原帖由 云裂 于 2008-2-10 23:26 发表
有段时间我是专精88的~ 这东西上手容易,潜力没有:L ~  那个瞄我要再批他一下!
开到8x,根本超出了枪的水准~ 靶子大~ 能看到散布也大~  扑捉目标速度还慢~~
开到3~~ 基本看不到划分线~~  基本上是狗瞄的水准~~
...


说对了,88就是干这个的,就是要上手容易,不需要潜力,因为88本来就不是专门狙击的高精度枪,应该是用来填补95和专业狙击步枪中间空白的非专业狙击步枪。
原帖由 云裂 于 2008-2-10 23:08 发表
ls~ ~~~  88的精度和rp有很大关系~!~~  

你知道为什么他们留了几只81吗??

因为有段时间,他们靶场的钢板全是1cm薄钢板,,95打就穿过去了,不倒~  钢板射击表演必须用81~~    对于他们那种有钱的单位,换枪 ...


是1mm的薄钢板吧,1cm的钢板做步枪靶子那得要多重啊。
:L 可是貌似TG现在还没有要88让位于更高端狙击步枪的意思。88现在是一切通吃。估计400米外就够呛。:L
]]