超级军网RPG真的退出历史舞台了吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:48:22
那天看了一个军事栏目，杜文龙讲的，说RPG目前反坦克能力几乎可以忽略不计，由于复合装甲的使用，RPG几乎无法近距离击穿坦克的装甲，RPG只能在城市战中打打固定掩体目标。难道，风靡一时的，造价低廉的RPG就这样准备退出历史舞台了吗？！那天看了一个军事栏目，杜文龙讲的，说RPG目前反坦克能力几乎可以忽略不计，由于复合装甲的使用，RPG几乎无法近距离击穿坦克的装甲，RPG只能在城市战中打打固定掩体目标。难道，风靡一时的，造价低廉的RPG就这样准备退出历史舞台了吗？！
@007兄弟 这位RPG专家谈谈看法
难道RPG只有一个40口径？就算40也足够强迫对方在坦克上装栅栏了。
世界上3代MBT总共才多少啊…
daedalus 发表于 2014-4-23 15:59
世界上3代MBT总共才多少啊…
即使穿59改也够呛吧？
世界上3代MBT总共才多少啊…
即使穿59改也够呛吧？
一/五零零 发表于 2014-4-23 15:59
难道RPG只有一个40口径？就算40也足够强迫对方在坦克上装栅栏了。
40是使用最多的一种啊。
难道RPG只有一个40口径？就算40也足够强迫对方在坦克上装栅栏了。
40是使用最多的一种啊。
RPG很多种的，就算RPG7要退出历史舞台也要问过黑蜀黍的意见啊
退出历史舞台？这么多国家手上用的难道是烧火棍？RPG29日穿了挑2算神马？
洗脸水也可以洗脚，不难理解吧。
多炮塔才退出历史舞台！我RPG神教青春永葆！
在正规的野战中作用从来都不大，但在巷战中和游击战中还是有作作用的。现代的主战坦克的侧面和尾部还是扛不住rpg攻击的，更不要说步兵战车乃至各种装甲车了。
笑凡 发表于 2014-4-23 16:01
40是使用最多的一种啊。
40火的超口径弹药多的是，碰上威力大的弹头装上栅栏都是白搭。那些栅栏卡卡老式弹头还有点作用。
笑凡 发表于 2014-4-23 16:01
40是使用最多的一种啊。
40火的超口径弹药多的是，碰上威力大的弹头装上栅栏都是白搭。那些栅栏卡卡老式弹头还有点作用。
多炮塔才退出历史舞台！我RPG神教青春永葆！
我大152神教才是永恒，尔等邪教速速撤退
我大152神教才是永恒，尔等邪教速速撤退
十二重迷 发表于 2014-4-23 16:13
洗脸水也可以洗脚，不难理解吧。
高论！
那么多的热点地区仍能见到RPG的身影，足以说明其生命力了。
洗脸水也可以洗脚，不难理解吧。
高论！
那么多的热点地区仍能见到RPG的身影，足以说明其生命力了。
皇甫熙28 发表于 2014-4-23 16:18
高论！
那么多的热点地区仍能见到RPG的身影，足以说明其生命力了。
生命力有，但是作用大大的降低了
高论！
那么多的热点地区仍能见到RPG的身影，足以说明其生命力了。
生命力有，但是作用大大的降低了
生命力有，但是作用大大的降低了
现代坦克装甲车辆上战场都要装满栅栏和反甲，这就是作用。
现代坦克装甲车辆上战场都要装满栅栏和反甲，这就是作用。
笑凡 发表于 2014-4-23 16:29
生命力有，但是作用大大的降低了
不是哪哪都有古斯塔夫、红箭的。能拔脓的就是好膏药，有总比没有强。打装甲目标可能是越发力不从心了，备不住人活学活用搞软目标或低空目标啊
生命力有，但是作用大大的降低了
不是哪哪都有古斯塔夫、红箭的。能拔脓的就是好膏药，有总比没有强。打装甲目标可能是越发力不从心了，备不住人活学活用搞软目标或低空目标啊
老兵不死，RPG最大的好处是可以容易的变换弹种，选用新弹增加威力，再说了反坦克勉强点，凡其他装甲很轻松，就算是坦克薄弱部位也抗不住RPG
......
不是穿深的问题吧
步坦炮协同正确的话,
反坦克武器需要突然性
那么远距离精度较高的反坦克导弹有战术意义
不是穿深的问题吧
步坦炮协同正确的话,
反坦克武器需要突然性
那么远距离精度较高的反坦克导弹有战术意义
在厉害的武士也挡不住我的榴弹炮，同样，rpg不是只用来打坦克的
打不了主战坦克，打打什么“重装步兵战车”还是没有压力吧
笑凡 发表于 2014-4-23 15:58
@007兄弟 这位RPG专家谈谈看法
觉得杜文龙的这个说法主要是从战术的角度讲的
因为共军现在有更多效能更好的武器了 武装直升机 各种火炮 坦克本身也是一种反坦克武器
RPG的主要短板是射程 射手要靠近装甲目标才能开火
换成别的武器 开火的机会多的多
所以RPG还不如去反工事
如果我是指挥官 不到不得以 或者机会实在太好了 不会让手下人冒险用RPG的
笑凡 发表于 2014-4-23 15:58
@007兄弟 这位RPG专家谈谈看法
觉得杜文龙的这个说法主要是从战术的角度讲的
因为共军现在有更多效能更好的武器了 武装直升机 各种火炮 坦克本身也是一种反坦克武器
RPG的主要短板是射程 射手要靠近装甲目标才能开火
换成别的武器 开火的机会多的多
所以RPG还不如去反工事
如果我是指挥官 不到不得以 或者机会实在太好了 不会让手下人冒险用RPG的
打不了坦克的正面，可以有效摧毁坦克的履带。
对tg来讲差不多是这样的，但对非洲南美东南亚的一大堆国家来说还是挺合适的啊。
RPG自1947年RPG-2列装苏军以后并在越南战争中崭露头角以后就一直活跃在世界各个热点地区，而经过几十年的发展RPG已经发展成为从低到高的系列，别说最新的RPG-32，就是最古老的RPG-2也依然还有人在用。
这种砖家说的顶个P用，阿富汗，伊拉克，叙利亚，RPG还不是一样大量的使用和发挥超常的作用！实战才是检验一切武器的考场
jinys 发表于 2014-4-23 19:54
打不了坦克的正面，可以有效摧毁坦克的履带。
这像是说打靶测试数据，而不是在实战中
打不了坦克的正面，可以有效摧毁坦克的履带。
这像是说打靶测试数据，而不是在实战中
yummism_china 发表于 2014-4-23 21:31
对tg来讲差不多是这样的，但对非洲南美东南亚的一大堆国家来说还是挺合适的啊。
嗯，未来会被替代
对tg来讲差不多是这样的，但对非洲南美东南亚的一大堆国家来说还是挺合适的啊。
嗯，未来会被替代
打装甲车没有问题啊
这让贫铀40火情可以堪，还有当年从曹上将的煞费苦心。。
前两天我还在这个坛子里看见火箭筒（虽然不是rpg7）收拾叙利亚坦克的视频呢，小火着的不要太旺。不是每个战场上的坦克都是最先进的，有它们活跃的空间。
指望火箭筒正面对付先进坦克不现实，但是其他的战机还是经常出现的。另外反不了坦克还可以反装甲车，给反坦克导弹省弹药。反正找个吃饭的地方不愁。
指望火箭筒正面对付先进坦克不现实，但是其他的战机还是经常出现的。另外反不了坦克还可以反装甲车，给反坦克导弹省弹药。反正找个吃饭的地方不愁。
又不是只能打正面……
RPG的弹药现在多种，可以承担很多任务的
前两天刚被操了的M1A1表示死不瞑目
笑凡 发表于 2014-4-24 08:25
嗯，未来会被替代
RPG又不止一种，何况，陆军除了坦克又不是没有其他装甲目标，谁规定RPG就只能打坦克的？而且只能打正面？装甲在发展难道RPG系列没在发展了？
笑凡 发表于 2014-4-24 08:25
嗯，未来会被替代
RPG又不止一种，何况，陆军除了坦克又不是没有其他装甲目标，谁规定RPG就只能打坦克的？而且只能打正面？装甲在发展难道RPG系列没在发展了？
正规部队，人数和装备承载能力有限；
所以，40火箭筒退位让贤是完全正确的。
至于全球范围内、各种环境下......
石器时代的武器——大石头，不也有还在当武器用的么？
所以，40火箭筒退位让贤是完全正确的。
至于全球范围内、各种环境下......
石器时代的武器——大石头，不也有还在当武器用的么？
笑凡 发表于 2014-4-23 16:00
即使穿59改也够呛吧？
那得看RPG几了，呵呵。
即使穿59改也够呛吧？
那得看RPG几了，呵呵。
便宜，实用，淘汰不了。
皇甫熙28 发表于 2014-4-23 16:44
不是哪哪都有古斯塔夫、红箭的。能拔脓的就是好膏药，有总比没有强。打装甲目标可能是越发力不从心了，备 ...
RPG7的弹道还是比迫击炮强不少的。
不是哪哪都有古斯塔夫、红箭的。能拔脓的就是好膏药，有总比没有强。打装甲目标可能是越发力不从心了，备 ...
RPG7的弹道还是比迫击炮强不少的。
打坦克确实过时了，其他的比如装甲车和固定火力点勉强胜任。在第三世界估计要存在很长时间，坦克在那里可是战术武器。