B-52能否迫使卡扎菲屈服?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:14:37
自利比亚内战爆发以来,轰炸机出动架次就相当少。B-2出动了几个架次,投弹数量不是很多。
现在看来,美欧联军要想尽快解决利比内战,只有孤注一掷继续奋战了,而战略轰炸是其中不可获取之一环。B-52载弹大、后勤维护成本低廉,这二点远比B-2要好。美国空军倒不如出动三十多架B-52去轰炸的黎波里,这样轰炸效果要比出动三架B-2要好上几倍了。反正卡上校现在基本上也没有装备什么先进防空武器,B-52不会受到任何地面防空火力威胁。
利比亚内战应该结束了,时间已经不容许美欧联军继续打下去了。


自利比亚内战爆发以来,轰炸机出动架次就相当少。B-2出动了几个架次,投弹数量不是很多。
现在看来,美欧联军要想尽快解决利比内战,只有孤注一掷继续奋战了,而战略轰炸是其中不可获取之一环。B-52载弹大、后勤维护成本低廉,这二点远比B-2要好。美国空军倒不如出动三十多架B-52去轰炸的黎波里,这样轰炸效果要比出动三架B-2要好上几倍了。反正卡上校现在基本上也没有装备什么先进防空武器,B-52不会受到任何地面防空火力威胁。
利比亚内战应该结束了,时间已经不容许美欧联军继续打下去了。


B52曾经让谁屈服过?
B52曾经让谁屈服过?
炸啥?炸围观群众么
kaiwang1975 发表于 2011-7-8 15:35
B52曾经让谁屈服过?
阿富汗、伊拉克、南斯拉夫。
:D:D:D:D
大佐还有啥值得炸的?


MD还是讨论借钱与还钱的问题吧

MD还是讨论借钱与还钱的问题吧
你忽略了一个问题,那就是MD一直在和稀泥!
B52同温层堡垒?八引擎喷气式高亚音速战略轰炸机?
这个…有必要么?
误伤会很严重吧,平民。。。。
快了,如果不是政治解决,老卡死于内乱的话、是不是就更乱了
利比亚不是军事问题,是政治问题,最终结局取决于大国间的斗争和妥协,不是取决于哪种武器
而且美国对消灭卡扎菲并不热心,虽然也参与了打击,但是无论维持现状还是卡扎菲获胜,都对美国有利,反对派在欧洲支持下获胜反而对美国不利
大佐还有啥值得炸的..........
这就是个伪命题,且不说B52对利比亚那种军民混杂的局面能有多少效能,单就拿出一种某某武器提高到政治层面让对方“屈服”本来就很无稽。萨达姆,塔利班那是被MD强大的军事力量打败,到最后人家可也没屈服,萨达姆那是穷途末路被逮了,塔利班现在闹得更欢实了,这作何解释。唯武器论也要有个限度。
牌坊不修了
MD挑拨欧洲动武,一点一点诱着欧洲尽可能吃下利比亚。B52?就是B2去了也是打酱油的,鼓劲是真,MD自己动手打猎就失去意义了。这个围猎还得欧洲老爷们自己练练,为了都是将来玩真的。。顺便鄙视下俄毛那种连他娘都能卖到妓院的杂种。。
能,太能了,快去把你的国力耗干吧
可别忘了出兵的名义 -----保护百姓啊   你让B52情何以堪
一时半会结束不了的,米国不把欧洲资本都赶到纽约去是不会让利比亚结束滴,欧洲想结束也结束不了……啥时候米国金融市场资金够了再说吧……嘎嘎……