我朝在朝鲜战争时候有T54过么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 16:43:36
按年代T54应该是开始量产了吧,毛子除了2战时的3485,IS2,ISU152之外,新的东西当时给我我们么?象T54,IS3,T44之类的?按年代T54应该是开始量产了吧,毛子除了2战时的3485,IS2,ISU152之外,新的东西当时给我我们么?象T54,IS3,T44之类的?
不带你这么欺负米军的
没有,没有提供给我们JS2以上级别的新装备了。
这说法也太过分了吧。你以为是玩游戏啊,64年就有米24了。
连AK-47都没有,还指望T-54?
不可能有~
毛子没那么善良。。。
要有T54,在加个米格19,李承晚和麦克阿瑟早就跳太平洋了
只有T34。
T-54当时毛子自己才多少,属于一线精锐坦克,而且很不完善,不可能提供给别人去打仗,提供给志愿军成熟可靠的T-34和IS-2更符合志愿军的需求。其实毛子那时候也很厚道了,没多久就提供了T-54A,天朝一用就用到现在。
有时候围观有乐趣
给淘汰的T34就很厚道的说。。。 兔子那时侯最需要的是重炮。
美军在海湾战争中用过F-22么?
那会我们用的是T34 和M26拼的···


抗美援朝如果能有40火。。。。



抗美援朝如果能有40火。。。。

u=3958017665,659602739&fm=15&gp=0.jpg (2.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-9 10:18 上传

楼上,老四零火还是新四零火?
时间简史 发表于 2011-7-8 23:16
楼上,老四零火还是新四零火?
新四零+III型破甲弹:D
连T72都能打了……
aitongke 发表于 2011-7-8 23:00
抗美援朝如果能有40火。。。。
抗美援朝如果能有56式,40火,63式107多管火箭炮。。。。
只需要AK + 40火
张慧亮 发表于 2011-7-9 00:00
抗美援朝如果能有56式,40火,63式107多管火箭炮。。。。
这些东西放到抗战的时候,那鬼子还不得哭死,要是还能有一些T34-85就更好了。再来上几个编队的拉11和图4。
IS2参战只进行了几次炮击就战争结束了。T34之类参战都到金城反击战之类的战争后续战役了。。。基本上你看到的战役都没有坦克。
朝鲜战争TG参战后双方的装甲部队都没怎么集中使用过,基本都是当做移动火力点的

红色卫士 发表于 2011-7-9 10:28
这些东西放到抗战的时候,那鬼子还不得哭死,要是还能有一些T34-85就更好了。再来上几个编队的拉11和图4。 ...


某国产抗战电视剧里不就有AK了吗??
红色卫士 发表于 2011-7-9 10:28
这些东西放到抗战的时候,那鬼子还不得哭死,要是还能有一些T34-85就更好了。再来上几个编队的拉11和图4。 ...


某国产抗战电视剧里不就有AK了吗??
哎,初期朝鲜的t34还是挺猛
如果志愿军GG们一水的95式、96A坦、92步战。。。。怎么样?????????????
实际上美帝的M26对抗T-34-85并不占优势,要不然也不会再战后拼命改进。
抗美援朝用T54 ,LZ啊,你还让联合国军活吗?那家伙在当时可是逆天的存在啊!
遭遇城管大队的表示压力很大
其实那会子如果苏联能提供给我们SKS半自动和RPG2的话,那么很多地面战斗步兵的表现就会更好。
huangjianbo1 发表于 2011-7-9 17:43
遭遇城管大队的表示压力很大
没事,多攒点经验花点金币上T95吧。。。。。。。。
AK是TG不想做小白鼠吧
我对坦克研究不深,但是我估计T54应该是1954年定型生产的吧,朝鲜战争貌似53年就结束了。
VALKIRA 发表于 2011-7-9 11:48
朝鲜战争TG参战后双方的装甲部队都没怎么集中使用过,基本都是当做移动火力点的
好像只在战争的末尾搞了一次步坦联合作战。一夜之间推进了不少呢。
好像我们在朝鲜的最大的坦克战的成绩是:一辆T-34-85伏击了3+2辆大谢
楼主玩坦克世界的吧
zjhdjq 发表于 2011-7-9 18:50
我对坦克研究不深,但是我估计T54应该是1954年定型生产的吧,朝鲜战争貌似53年就结束了。
不要看到名字是54就是54年的,T-54是44年末就开始研制,45年出初期型号,46年就少量生产了,51年开始大量生产,也就是我们最熟悉那个型号。
连ak47都没有给的都是淘汰货
要是志愿军真的SKS+AK47+T54武装到牙齿
霉菌的核威慑恐怕也不是说说的了...
夲夲 发表于 2011-7-9 19:50
连ak47都没有给的都是淘汰货
虽说是相对较旧的装备,但是弹药的供应可以充分保证并制式化,这一点还是很让土鳖动心的。其实早期提供的莫辛纳甘确实反响不好,后来提供了1944年式较新的型号就比较受好评了。