“055”模型+前置拦导炮的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 03:15:15

这个图以前一位坛友发的，当时被说成是“055”，现在水落石出，可以肯定这个只是个画而已，不过我发现一个事情，所有的大驱的想象图，拦导炮都是在前面，拦导导弹在后面，这个和韩国的做法正相反，那么谁更有优势呢?
大家能开诚布公都说出来好吗?
前炮后弹(拦导炮和近防导弹)的优势之一便于打击漂雷，我目前只知道这个特点。

某055模型(HSH贴,未记来源).jpg (87.35 KB, 下载次数: 17)

下载附件保存到相册

2015-1-19 23:36 上传

我猜主炮在前，垂发在后，是因为船头尖尖的形状限制所致。几组垂发比主炮更占宽度与深度。猜的哈

“前置拦导炮”，请问是指位于“下置竖立导弹发射井群组区”后方平台上的装备吗？窃以为射击漂雷，其效果应该与“前置130毫米舰载自动装填多功能快速加农榴弹炮”各有千秋。

“前置拦导炮”，请问是指位于“下置竖立导弹发射井群组区”后方平台上的装备吗？窃以为射击漂雷，其效果应 ...
下置竖立导弹发射井群组区，这个是什么书上的词啊

KDX-3把守门员放后面，前后都可以有炮。守门员需要穿舱，放到后面有空间实现。拉姆不需要穿舱，可以直接使用伯克级的设计改动最小。052D直接使用052C的舰体，后部改动较大，所以去掉了后部的730，改成HQ-10。055顺应这个习惯也这样布置近防。

KDX-3把守门员放后面，前后都可以有炮。守门员需要穿舱，放到后面有空间实现。拉姆不需要穿舱，可以直接使 ...
055可否前后布置两座拦导炮，然后再在别处布置两套近防导弹呢?

红黄白发表于 2015-1-20 00:08
055可否前后布置两座拦导炮，然后再在别处布置两套近防导弹呢?
前后速射炮，导弹布置两舷，那样是最完美的。对舰首尾都是2座导弹1门炮，舷侧都是2门炮1座导弹，都能形成梯次多层重复拦截。但是从大模型上看不是，可能是为了节省成本。

其实前弹后炮更合理些。

其实除了桅杆丑了点，其他都还说的过去

近防导弹放后面死角更小如果导弹具备非直线攻击的话在后面布置可以说是全角度防御
中国的近防炮的传感器不是一体的这个和美国的拉姆导弹不一样

而舰艇的前方是威胁最大的其次是两边最后才是后方再加上近防炮就更好了近防炮在前面大概可以兼顾前方和两翼吧后方不行

至于韩国的是在阿利伯克级的基础上改进其实整体结构和布局基本没有改变也就增加了一些排水量增加了发射井
近防武器发射井雷达的布局都没变说是国产真的给自己贴金

其实日本的军舰制造能力比韩国强其秋月级就是国产舰大多数是国产设备
但是日本在武器方面落后中国什么都有但是都是买的大炮一响黄金万两日本想自己发展武器是很难得日本自己能发展美国还能敲诈他吗
日本说白了就是美国的半殖民地
虽然工业发达经济不错但是改变不了这个事实
每次看日本见美国官员那个点头哈腰的做法呵呵是不是和满清有点像当然都是半殖民地
没有国家主权经济再好也没用

进攻时TG方案有优势，逃跑时棒子方案有优势。

055可否前后布置两座拦导炮，然后再在别处布置两套近防导弹呢?
当然好。就是钱多点。但一般认为没必要。有了一坑四的ESSM，MD连拉姆都不要了。

现代前后都有防空导弹发射架
051前面有一大堆啤酒瓶子
这个算不算前导？
不是说近程导弹的效果比密集阵好吗？
本人小白啥也不懂胡说的←_←

俺觉着前弹后炮比较好，主炮也有一定防空能力，可以应付正面来袭导弹。
俺想问一下，前后都用HQ-10，不要1130了不行吗？1130备弹少射程近，完全可以放弃这一道防线吧？

前后速射炮，导弹布置两舷，那样是最完美的。对舰首尾都是2座导弹1门炮，舷侧都是2门炮1座导弹，都能形成 ...
同意你的看法，前后用H/PJ11-30-11型11管30毫米舰炮，HQ10导弹布置两舷，那样是最完美的，多重火力拦截+双倍的火力+射界无死角。

够用就好，不必贪多求全，平常心看待055。

“055”模型+前置拦导炮的问题关于无托枪前置弹匣扣的问题模型的问题请教模型的问题黑豹坑爹的问题不仅仅出在动力前置一个方面，实际上整个 ... 前置发动机的BMP-3 [推荐]模型菜鸟的问题关于模型展的问题问个模型的问题关于飞机模型的问题特34的炮塔为什么要前置？请教几个关于模型上色的问题