二三十年后的海军、海战和航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:10:19
二三十年后,海军将具有以下基本特征。

1.越来越多的两栖攻击舰将具备四代、五代垂直/短距起降战斗攻击机和V22似的预警机的能力,船坞登陆舰、驱护舰、潜艇也可以携带各种类型的无人机。这些飞机将具有和航母舰载有人、无人机类似的作战能力。

2.陆基飞机和近海驱护舰的打击距离越来越远,以B1B、B21、轰6、轰20、X-47B为代表的陆基机,可以携带智能、隐身、中远程巡航导弹反舰/对地巡航导弹,打击距离可达4000公里左右,一两次次空中加油后可达6000-7000公里。

3.以东风26为标志,弹道导弹正式走上海战舞台,以后东风26改,东风31反舰型,乃至带高超音速载荷的弹道导弹也将渐渐投入使用。

4.高能激光、电磁炮、综合全电、高隐身战舰平台、自动化等,都将投入使用。

5.以有源相控阵雷达、数据链、CEC、导弹小型化为代表,驱护舰的抗饱和攻击能力极大提高,CEC与远程防空导弹的结合使舰艇拦截敌机的能力有质的提高。

海军自身的技术装备本身对海战带来了革命性改变,空军战略轰炸机、高能激光载机在加油机的支持下,打击距离会更远,水平起降的空天飞机也能携带高能激光、天对舰/地导弹,参与海战各个轨道、种类、大小的卫星更不必说。也就是说,二三十年后的海战,将是真正的陆、海、空、天、电五维一体战。沿海、近海、远海、远洋的界限将会模糊,甚至海战和空战、天战、陆战之间的界限也会渐渐模糊,很不会再有前方后方之分。

在这样的五维一体战条件下,航母作为海军和海战核心的地位将会弱化,不再是核心,而是众多重要节点之一,航母在二三十年后的海战中将面临以下窘境。

1.有一支较多、较强航母的舰队,也不一定能对敌人航母群、舰队、沿海目标发起有效的攻击。因为人家可以用非航母平台起飞的舰载机和CEC支持下的远程舰空导弹,对你的舰载机实施强有力的拦截,你部分导弹突破舰载机拦截,也会面对海量中短程舰空导弹、高能拦截激光、新式防空电磁炮拦截。舰载机一个波次40架攻击机240枚空舰导弹,也难以撼动敌人的防线。

2.与舰载机攻击能力不足相反,驱逐舰、巡航导弹核潜艇、战略轰炸机、东风26,却可以在少量舰载机(包括航母上起飞的,和其他平台上起飞的)和体系支持下协同作战,远远的从航母舰载机有效拦截距离外,对敌航母战斗群发起有力攻击,敌航母根本来不及从甲板起飞去拦截敌导弹发射平台,也难以大量拦射敌人各种平台发射的导弹,对敌发射的反舰弹道导弹更是束手无策。

3.航母和舰载机受各自尺寸和重量的严格限制,无法携带100多吨的空天战斗机/轰炸机,而这种水平起降、隐身,可带高能激光、导弹打击敌空天轰炸机、卫星、高超音速导弹、战略洲际弹道导弹、地面目标、海面目标和航母。这类空天飞机才是未来战争的制高点,与这类空天飞机无缘的航母,也就无法再做海战的核心。
二三十年后,海军将具有以下基本特征。

1.越来越多的两栖攻击舰将具备四代、五代垂直/短距起降战斗攻击机和V22似的预警机的能力,船坞登陆舰、驱护舰、潜艇也可以携带各种类型的无人机。这些飞机将具有和航母舰载有人、无人机类似的作战能力。

2.陆基飞机和近海驱护舰的打击距离越来越远,以B1B、B21、轰6、轰20、X-47B为代表的陆基机,可以携带智能、隐身、中远程巡航导弹反舰/对地巡航导弹,打击距离可达4000公里左右,一两次次空中加油后可达6000-7000公里。

3.以东风26为标志,弹道导弹正式走上海战舞台,以后东风26改,东风31反舰型,乃至带高超音速载荷的弹道导弹也将渐渐投入使用。

4.高能激光、电磁炮、综合全电、高隐身战舰平台、自动化等,都将投入使用。

5.以有源相控阵雷达、数据链、CEC、导弹小型化为代表,驱护舰的抗饱和攻击能力极大提高,CEC与远程防空导弹的结合使舰艇拦截敌机的能力有质的提高。

海军自身的技术装备本身对海战带来了革命性改变,空军战略轰炸机、高能激光载机在加油机的支持下,打击距离会更远,水平起降的空天飞机也能携带高能激光、天对舰/地导弹,参与海战各个轨道、种类、大小的卫星更不必说。也就是说,二三十年后的海战,将是真正的陆、海、空、天、电五维一体战。沿海、近海、远海、远洋的界限将会模糊,甚至海战和空战、天战、陆战之间的界限也会渐渐模糊,很不会再有前方后方之分。

在这样的五维一体战条件下,航母作为海军和海战核心的地位将会弱化,不再是核心,而是众多重要节点之一,航母在二三十年后的海战中将面临以下窘境。

1.有一支较多、较强航母的舰队,也不一定能对敌人航母群、舰队、沿海目标发起有效的攻击。因为人家可以用非航母平台起飞的舰载机和CEC支持下的远程舰空导弹,对你的舰载机实施强有力的拦截,你部分导弹突破舰载机拦截,也会面对海量中短程舰空导弹、高能拦截激光、新式防空电磁炮拦截。舰载机一个波次40架攻击机240枚空舰导弹,也难以撼动敌人的防线。

2.与舰载机攻击能力不足相反,驱逐舰、巡航导弹核潜艇、战略轰炸机、东风26,却可以在少量舰载机(包括航母上起飞的,和其他平台上起飞的)和体系支持下协同作战,远远的从航母舰载机有效拦截距离外,对敌航母战斗群发起有力攻击,敌航母根本来不及从甲板起飞去拦截敌导弹发射平台,也难以大量拦射敌人各种平台发射的导弹,对敌发射的反舰弹道导弹更是束手无策。

3.航母和舰载机受各自尺寸和重量的严格限制,无法携带100多吨的空天战斗机/轰炸机,而这种水平起降、隐身,可带高能激光、导弹打击敌空天轰炸机、卫星、高超音速导弹、战略洲际弹道导弹、地面目标、海面目标和航母。这类空天飞机才是未来战争的制高点,与这类空天飞机无缘的航母,也就无法再做海战的核心。
为啥要带短垂起降飞机,造那么多两栖攻击舰干嘛,有常规起降飞机和固定翼预警机不用,整那个干啥?
限制打击距离的是侦察,CEC并不能提高舰空导弹对舰载机的拦截效果,最大的作用是可以引导远程防空导弹超地平线拦截,增强对低空导弹的拦截距离。
空天飞机应该可以全球作战吧,而且维护保养的工作也不是一艘小航母能完成的,还是得放到本土。
舰载机更多的作为网络节点,体系的支撑点,不能只看做是导弹载机,是多维作战的基础。
以后更多的是针对节点的打击,而不是对载体的打击了。
其实未来,除了兔子和美帝,其它国家就呵呵了。一个架子罢了。
我只说一点:舰载机将回到它应该呆的地方——为各种远程弹道武器提供侦查校射的点灯服务。


以彼之矛攻彼之盾,孰胜?
如果未来的海战,或者说世界的主要矛盾,就是中美,那么中美装备竞赛的意义何在?中美矛盾对于世界和平意义何在?
或者说中美矛盾难道已经成为地球最大的病患?
西方国家,主要是美国,应该放下执念,以世界和平为重,不要再搞什么世界警察,世界强权,为人类和平制造福祉

以彼之矛攻彼之盾,孰胜?
如果未来的海战,或者说世界的主要矛盾,就是中美,那么中美装备竞赛的意义何在?中美矛盾对于世界和平意义何在?
或者说中美矛盾难道已经成为地球最大的病患?
西方国家,主要是美国,应该放下执念,以世界和平为重,不要再搞什么世界警察,世界强权,为人类和平制造福祉
激光近防的实用化,电磁炮作为主炮。综合电推
航母在未来相当长时间内仍是进攻效率最高的武器,舰载机的弹药投送量不是数量有限的巡航/弹道导弹或者千里迢迢而来的轰炸机能比的。
但是航母面临的威胁的确越来越多,但是要认识到,除了中美(顶多再加上毛子),其他国家其实没有那个技术和财力搞楼主说的玩意,有个别几样也形不成体系。
而即便是中美俄这几个大国,由于海军规模庞大,船大难掉头,技术革新不会是一蹴而就的,资金也是十分有限的。
所以其实航母的未来没有那么黑暗、危言耸听,在可预见的未来仍旧是舰队核心,而随着进攻力量的增强(反舰弹道导弹、LRASM、反舰战斧、新一代战机等),防御能力也在提高,反导、E-2D、标6、CEC等就是应对措施,而基本处于被抛弃状态的DDG1000,如果配合E-2D、标6、CEC能力突前部署,静默设置防空陷阱,则可以大大扩大防御圈,对来袭战机变被动防御为主动猎杀。
第一段就错得离谱,这水平

未来航空兵 发表于 2016-4-5 11:48
为啥要带短垂起降飞机,造那么多两栖攻击舰干嘛,有常规起降飞机和固定翼预警机不用,整那个干啥?


中美这样的超级大国,都要10艘八艘两栖攻击舰,俄罗斯、法国、日本等二流大国都会弄四五艘玩玩,三流海军也会搞一两艘意思意思,二三十年后全世界的总数会有50来艘,都有上四代五代有人、无人垂直起降战斗攻击机的需要。

CEC可以用舰空导弹限制敌人的侦察机、中继引导机,到300公里以内实施持续有效的侦察和引导,这可以大大提高非航母舰队的防御能力。
未来航空兵 发表于 2016-4-5 11:48
为啥要带短垂起降飞机,造那么多两栖攻击舰干嘛,有常规起降飞机和固定翼预警机不用,整那个干啥?


中美这样的超级大国,都要10艘八艘两栖攻击舰,俄罗斯、法国、日本等二流大国都会弄四五艘玩玩,三流海军也会搞一两艘意思意思,二三十年后全世界的总数会有50来艘,都有上四代五代有人、无人垂直起降战斗攻击机的需要。

CEC可以用舰空导弹限制敌人的侦察机、中继引导机,到300公里以内实施持续有效的侦察和引导,这可以大大提高非航母舰队的防御能力。
其实未来,除了兔子和美帝,其它国家就呵呵了。一个架子罢了。
其实现在也一样,在超级大国的海军年前,其他海军就是渣渣。
中美这样的超级大国,都要10艘八艘两栖攻击舰,俄罗斯、法国、日本等二流大国都会弄四五艘玩玩,三流海军 ...
最多6船坞6两攻,多了有啥用,没有那么多远洋两栖作战需求,而且两栖舰艇都是低速舰,这种专职舰不实用,更没必要上固定翼飞机,短垂起降发展的再好,能比得上同期的常规起降飞机么,真有两栖作战时派几个航母前去支援就行,非要多发展出一个机种来干嘛,哪个省钱。
中美这样的超级大国,都要10艘八艘两栖攻击舰,俄罗斯、法国、日本等二流大国都会弄四五艘玩玩,三流海 ...
大驱盾舰的高空探测能力够,不用CEC也萌支持300多千米的区域防空作战,CEC只是补低空盲区,其火力通道抗干扰能力等比不上多艘盾舰的防空网。
山人054 发表于 2016-4-5 19:22
其实现在也一样,在超级大国的海军年前,其他海军就是渣渣。
渣渣都不算。海警队罢了。
渣渣都不算。海警队罢了。
毛欧加一块还行,要是欧洲联合有进展,整个联合舰队出来也够看,不过主要是没有增加的潜力了。
未来航空兵 发表于 2016-4-5 19:33
毛欧加一块还行,要是欧洲联合有进展,整个联合舰队出来也够看,不过主要是没有增加的潜力了。
还是政治问题。欧洲三个和尚没水吃。天天吵吵,能搞好吗?必须以法德为核心整合,不打仗想整合真心不容易。打吧又容易造成民族仇恨。不好办。参见大秦帝国的结局。没有四百年大汉基业,统一真不容易。
还是政治问题。欧洲三个和尚没水吃。天天吵吵,能搞好吗?必须以法德为核心整合,不打仗想整合真心不容易 ...
所以说它没有增加的潜力了,内耗比较严重,互相扯皮的厉害,形成不了统一的认识,现在看可能加一块还可以,但是这是静止甚至缓慢衰落的,没有未来。
100多吨的空天战斗机/轰炸机,真有的话,厉害!
大驱盾舰的高空探测能力够,不用CEC也萌支持300多千米的区域防空作战,CEC只是补低空盲区,其火力通道抗 ...
敌机会在体系的支持下走低空,即使跃升一下也会很快下降高度,需要CEC才能把敌机放在300-400公里外。
敌机会在体系的支持下走低空,即使跃升一下也会很快下降高度,需要CEC才能把敌机放在300-400公里外。
那就用导弹打他的体系呗,射程超过视距的导弹都需要中继制导,那就至少留几架侦察预警的飞在300多千米外的万米以上高空来引导,那就是靶子,否则就得靠攻击机高空自己侦察发射了。
我只说一点:舰载机将回到它应该呆的地方——为各种远程弹道武器提供侦查校射的点灯服务。

活着,就能看到!
         
                       -瓦尔特
二三十年后航母就是靶子
那就用导弹打他的体系呗,射程超过视距的导弹都需要中继制导,那就至少留几架侦察预警的飞在300多千米外 ...
红旗9打200多公里外的目标,从雷达发现目标开始算,经过识别、锁定、发射导弹,导弹飞行200多公里与目标交汇,整个过程需要大约3分钟。

人家的引导机跃升1分多钟,就完成引导工作重新降低高度了。
滑跃党员 发表于 2016-4-7 11:42
活着,就能看到!
         
                       -瓦尔特
我们现在恐怕就相当于当年大舰巨炮横行时代中那些黎明之前的航母派。
100多吨的空天战斗机/轰炸机,真有的话,厉害!
20年后最早的空天机可能是用大飞机“挂载”或拖曳到1万米高空施放,功能也比较有效,这样可以把重量控制在60吨左右。
二三十年后航母就是靶子
也不是,会依托整个战争体系行动,不会贸然让自己成为突出部,给人家打。

那时有强大航母的国家,都有强大的太空体系攻防作战能力,空军大型预警机、战略轰炸机的支持协同,大批巡洋舰、驱护舰、潜艇护航,各舰的防空轨道炮、防空导弹、高能防空激光等,也是遮云蔽日的。
滑跃党员 发表于 2016-4-7 11:42
活着,就能看到!
         
                       -瓦尔特
-瓦尔特是谁?
  
                  --我
我们现在恐怕就相当于当年大舰巨炮横行时代中那些黎明之前的航母派。
科学技术真的是日新月异,又是一场军事技术革命即将来临。
山人054 发表于 2016-4-14 09:32
科学技术真的是日新月异,又是一场军事技术革命即将来临。
军事技术变革需要技术的突破,更需要传统观念的颠覆,理性的探讨总是有好处的。
军事技术变革需要技术的突破,更需要传统观念的颠覆,理性的探讨总是有好处的。
是的,这个时候,少犯错很重要。
那有很多四代五代短垂机呢?只有一个F35B,也没有鱼鹰预警机,简单讲F35B是给陆战队当攻击机用的,是无法与真正舰载机F35C相抗衡。
那有很多四代五代短垂机呢?只有一个F35B,也没有鱼鹰预警机,简单讲F35B是给陆战队当攻击机用的,是无法与 ...
歼20和歼31研制完成后,成、沈会抢着研制这样的发财机。海军几艘两栖攻击舰服役后,也需要这样的垂直起降战斗/攻击机。

2020-2035年服役8艘两栖攻击舰,需要200架中国版的四代轻型垂直/短距起降战斗/攻击机,各类出口市场也有200架左右。

带20架F35B的两栖攻击舰,作为舰载机平台的战斗力,超过带歼15、阵风的001级航母,对小国战略威慑力和战术打击能力,都不可小觑。
航母是大囯欺负小囯的利器,对付大国是自找麻烦。核潜艇是对付大国用的。
歼20和歼31研制完成后,成、沈会抢着研制这样的发财机。海军几艘两栖攻击舰服役后,也需要这样的垂直起降 ...
有钱玩两栖攻击舰买短垂的都是MD的走狗,剩下有几个?何来的出口市场。F35B和真正的五代舰载机战斗力差距大,能研制短垂不如上真正五代舰载机。
lightsun7 发表于 2016-4-15 08:49
航母是大囯欺负小囯的利器,对付大国是自找麻烦。核潜艇是对付大国用的。
航母战机可攻击1千公里外目标,小囯无法对付,大国可以在2千公里外灭了航母。核潜艇可以在千里外射巡航导弹,等敌人查觉时核潜艇早就溜了。
航母战机可攻击1千公里外目标,小囯无法对付,大国可以在2千公里外灭了航母。核潜艇可以在千里外射巡航 ...
其实实现这个目标也不容易,像英法潜艇只能从鱼雷管发射几枚巡航导弹,毛子才改72枚弹的垂发。
有钱玩两栖攻击舰买短垂的都是MD的走狗,剩下有几个?何来的出口市场。F35B和真正的五代舰载机战斗力差距 ...
20、30年代,巴西、阿根廷、印尼、泰国、巴基斯坦、伊朗、沙特、埃及、尼日利亚、南非、土耳其等国都有两栖攻击舰/轻型航母的需求。

很多国家的空军也需要垂直短距起降,比如未来的朝鲜、巴基斯坦、伊朗等国。