超级军网没有足够的年轻人三十年后谁为你养老？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:32:08
现收现付的社会保障体系，要求一个必须的前提就是这个国家要有年轻的人口结构。但是，很早以前就有大量的官方新闻告知我们国家实际上已经进入了老年化社会。可以想象的到，80年代和90年代出生的一胎者成为今后十年二十年社会的劳动者时，就社会保障而言，一个年青人面对四个老年人，他们将承担起怎样的负担来赡养我们未来的养老金？（深圳中国人寿冯贵珍）
从官方的一组数据可以看到，包括4000多万已退休人员在内，我国上年末的参保人数只有1．6亿多人，仅占城镇人口的30％左右，不及劳动力人口的15％，覆盖率不到世界平均水平的一半。更值得注意的是，在覆盖的城镇国有企业和集体企业职工中，参保人数2001年以来的平均增速为4．04％，也已低于离退休职工人数的平均增速6．64％。如去年缴费职工12242万名，领取养老金的人数达4100万。
如果造成参保人数低时因为该参保而没有参保的人数多达85％，那么养老危机也因参保率的提高只能仅仅是被推迟而不能从根本上消灭。
因为计划生育的原因，劳动力必然会呈现短缺不足。这就意味着金字塔的基础最终会小于塔尖，最终成为一个倒金字塔则是迟早的事情！随着人口老龄化和提前退休等原因，用现在人的钱支付上一代人的养老金的现象也就日益严重，这样个人账户的空账运行就变本加厉。最终的结果就是——养老金不足！
专家们已经早已意识到退休速度大于参保速度的真空问题。
2006年2月胡鞍钢教授针对退休金不足和劳动力短缺，建议适当延长劳动者退休年龄，男女均延长到六十三岁或六十五岁，甚至更长年龄，对个体、私营从业者的退休年龄则不做限制。他称，这样做，中国既可减少退休人数总数和养老金总额，也可提高实际劳动力供给量，提高劳动就业参与率，增加全社会财富总量(孙自法. 中国人均寿命增加-专家建议延长劳动者退休年龄人民网2006年02月05日)。
生育政策不与世界接轨，退休年龄却要与世界接轨？
3、推迟退休年龄就能解决未来养老金给付的问题吗？
推迟养老年限，是一个没有办法的办法。因为这意味着职工缴纳养老金的年限增加了，领取养老金的年限减少了！从根本上是危害职工利益的。
先看看国外在今年发生了什么事情。
2006年03月29日，英国百余万雇员抗议养老金改革导致地铁系统瘫痪，源自于英政府计划提高政府雇员的退休年龄，将政府雇员的退休年龄由目前的60岁改为65岁。超过150万名英国地方政府雇员进行停工，主条幅上写有“保卫我们的养老金”，抗议政府养老金改革措施，数千所学校被迫关闭，地铁系统瘫痪，交通受阻。停工虽然为期仅一天，但造成地铁系统瘫痪。
而另一则新闻报道，37%的日本国民拒交养老金，这是由于人们对养老保险制度失去信任，许多人、特别是个体经营者和自由职业者拒绝交纳养老保险费。厚生劳动省日本社会保障厅去年发表的统计表明，在2002年度，加入“国民养老金”的人中，有37%没有交纳保险费。其中，20岁至29岁的人中，有50%以上拒绝交纳保险费。养老保险金支付额的减少使国民对日本的保险制度失去信任，加剧了人们对失去劳动能力之后的不安心理。许多投保者认为，日本的养老保险制度现在已出现了问题，那么将来会怎样就更难说了。说是养老保险，实际上并不那么保险。在这种情况下，日本政府开始考虑强制征收养老保险金，甚至开始通过监视银行户头的方式来检查人们是否按照规定的比率交纳养老金。而官房长官等内阁大臣们正是在这个时候被发现有这种与政府背道而驰的行为，自然也就成为众矢之的。如果大家有印象，一定知道小泉首相曾经因为没有缴纳养老金还遭到弹劾。
以上两则新闻可以在百度上搜索到。这两个新闻从另一个层面上看，养老问题不是中国问题，而是世界问题。而对于中国来说，仅仅只有十几年的社保发展史，经济不发达，再加上计划生育的政策，问题将会比那些发达国家严重许多。
http://insurance.zgjrw.com/News/ ... /418555505500.shtml
现收现付的社会保障体系，要求一个必须的前提就是这个国家要有年轻的人口结构。但是，很早以前就有大量的官方新闻告知我们国家实际上已经进入了老年化社会。可以想象的到，80年代和90年代出生的一胎者成为今后十年二十年社会的劳动者时，就社会保障而言，一个年青人面对四个老年人，他们将承担起怎样的负担来赡养我们未来的养老金？（深圳中国人寿冯贵珍）
从官方的一组数据可以看到，包括4000多万已退休人员在内，我国上年末的参保人数只有1．6亿多人，仅占城镇人口的30％左右，不及劳动力人口的15％，覆盖率不到世界平均水平的一半。更值得注意的是，在覆盖的城镇国有企业和集体企业职工中，参保人数2001年以来的平均增速为4．04％，也已低于离退休职工人数的平均增速6．64％。如去年缴费职工12242万名，领取养老金的人数达4100万。
如果造成参保人数低时因为该参保而没有参保的人数多达85％，那么养老危机也因参保率的提高只能仅仅是被推迟而不能从根本上消灭。
因为计划生育的原因，劳动力必然会呈现短缺不足。这就意味着金字塔的基础最终会小于塔尖，最终成为一个倒金字塔则是迟早的事情！随着人口老龄化和提前退休等原因，用现在人的钱支付上一代人的养老金的现象也就日益严重，这样个人账户的空账运行就变本加厉。最终的结果就是——养老金不足！
专家们已经早已意识到退休速度大于参保速度的真空问题。
2006年2月胡鞍钢教授针对退休金不足和劳动力短缺，建议适当延长劳动者退休年龄，男女均延长到六十三岁或六十五岁，甚至更长年龄，对个体、私营从业者的退休年龄则不做限制。他称，这样做，中国既可减少退休人数总数和养老金总额，也可提高实际劳动力供给量，提高劳动就业参与率，增加全社会财富总量(孙自法. 中国人均寿命增加-专家建议延长劳动者退休年龄人民网2006年02月05日)。
生育政策不与世界接轨，退休年龄却要与世界接轨？
3、推迟退休年龄就能解决未来养老金给付的问题吗？
推迟养老年限，是一个没有办法的办法。因为这意味着职工缴纳养老金的年限增加了，领取养老金的年限减少了！从根本上是危害职工利益的。
先看看国外在今年发生了什么事情。
2006年03月29日，英国百余万雇员抗议养老金改革导致地铁系统瘫痪，源自于英政府计划提高政府雇员的退休年龄，将政府雇员的退休年龄由目前的60岁改为65岁。超过150万名英国地方政府雇员进行停工，主条幅上写有“保卫我们的养老金”，抗议政府养老金改革措施，数千所学校被迫关闭，地铁系统瘫痪，交通受阻。停工虽然为期仅一天，但造成地铁系统瘫痪。
而另一则新闻报道，37%的日本国民拒交养老金，这是由于人们对养老保险制度失去信任，许多人、特别是个体经营者和自由职业者拒绝交纳养老保险费。厚生劳动省日本社会保障厅去年发表的统计表明，在2002年度，加入“国民养老金”的人中，有37%没有交纳保险费。其中，20岁至29岁的人中，有50%以上拒绝交纳保险费。养老保险金支付额的减少使国民对日本的保险制度失去信任，加剧了人们对失去劳动能力之后的不安心理。许多投保者认为，日本的养老保险制度现在已出现了问题，那么将来会怎样就更难说了。说是养老保险，实际上并不那么保险。在这种情况下，日本政府开始考虑强制征收养老保险金，甚至开始通过监视银行户头的方式来检查人们是否按照规定的比率交纳养老金。而官房长官等内阁大臣们正是在这个时候被发现有这种与政府背道而驰的行为，自然也就成为众矢之的。如果大家有印象，一定知道小泉首相曾经因为没有缴纳养老金还遭到弹劾。
以上两则新闻可以在百度上搜索到。这两个新闻从另一个层面上看，养老问题不是中国问题，而是世界问题。而对于中国来说，仅仅只有十几年的社保发展史，经济不发达，再加上计划生育的政策，问题将会比那些发达国家严重许多。
http://insurance.zgjrw.com/News/ ... /418555505500.shtml
现收现付的社会保障体系，要求一个必须的前提就是这个国家要有年轻的人口结构。但是，很早以前就有大量的官方新闻告知我们国家实际上已经进入了老年化社会。可以想象的到，80年代和90年代出生的一胎者成为今后十年二十年社会的劳动者时，就社会保障而言，一个年青人面对四个老年人，他们将承担起怎样的负担来赡养我们未来的养老金？
...
阴暗面 发表于 2009-11-28 13:35
有良知的人都来看看吧
现收现付的社会保障体系，要求一个必须的前提就是这个国家要有年轻的人口结构。但是，很早以前就有大量的官方新闻告知我们国家实际上已经进入了老年化社会。可以想象的到，80年代和90年代出生的一胎者成为今后十年二十年社会的劳动者时，就社会保障而言，一个年青人面对四个老年人，他们将承担起怎样的负担来赡养我们未来的养老金？
...
阴暗面 发表于 2009-11-28 13:35
有良知的人都来看看吧
TG的官员是不会去担心能否养老这个问题的，他们更关心怎样搞更多钱去养二奶
可是我们老百姓还要关心，毕竟我们都有老的一天
王鑫海：
现在比如说，年轻人口越来越少，关幼儿园，关小学，现在关中学，接下来就要关大学。2008年大学的报考人数达到高峰，2009年开始每年减5%到10%。十年以后，只有去年的50%，大学将来也要关。也就是说，年轻人口它可以锐减，就造成了这种需求不足，导致了大量的失业人口。
深圳卫视《22度观察》：
老龄化程度越来越高，养老的问题也是大家担忧的。
李小平：
只要人均收入上去了以后，你根本不要愁。将来老龄化以后一定要社会化养老。我曾经讲过一句话，由家庭养老变成社会化养老，是人类向着美学生活的又一次飞跃。你家庭这个养老的话，就是根本不现实，一定是集约化。这些人当个保姆，我给他两千五百块钱，把这个人高兴得要死。
王鑫海：
所谓的社会养老化，实际上他是一个、多个家庭联合起来的互相帮助，可能提高一下效率，这是有的。当年轻人口绝对数量下降以后，那么这个模式也是不可持续的。劳动力短缺之后你想再雇个保姆，就不是两千五百块钱的事了，也许你要花两万五。
深圳卫视《22度观察》：
我知道在日本雇个保姆就很贵。
王鑫海：
对。在德国一个全职的，伺候一个不能自理的老人，一个月要三千欧元，这是目前。
可是我们老百姓还要关心，毕竟我们都有老的一天
王鑫海：
现在比如说，年轻人口越来越少，关幼儿园，关小学，现在关中学，接下来就要关大学。2008年大学的报考人数达到高峰，2009年开始每年减5%到10%。十年以后，只有去年的50%，大学将来也要关。也就是说，年轻人口它可以锐减，就造成了这种需求不足，导致了大量的失业人口。
深圳卫视《22度观察》：
老龄化程度越来越高，养老的问题也是大家担忧的。
李小平：
只要人均收入上去了以后，你根本不要愁。将来老龄化以后一定要社会化养老。我曾经讲过一句话，由家庭养老变成社会化养老，是人类向着美学生活的又一次飞跃。你家庭这个养老的话，就是根本不现实，一定是集约化。这些人当个保姆，我给他两千五百块钱，把这个人高兴得要死。
王鑫海：
所谓的社会养老化，实际上他是一个、多个家庭联合起来的互相帮助，可能提高一下效率，这是有的。当年轻人口绝对数量下降以后，那么这个模式也是不可持续的。劳动力短缺之后你想再雇个保姆，就不是两千五百块钱的事了，也许你要花两万五。
深圳卫视《22度观察》：
我知道在日本雇个保姆就很贵。
王鑫海：
对。在德国一个全职的，伺候一个不能自理的老人，一个月要三千欧元，这是目前。
人口教现在是一日二三次例假啊:D
万字军骑士 发表于 2009-11-28 13:59 
您的话好高深在下不懂
您的话好高深在下不懂
这几天怎么全这议题阿
先是美国那边发声
先是美国那边发声
happywar 发表于 2009-11-28 14:08
如果从来没有过这种声音，没人关心我们的未来难道就正常吗？
另外帖子是从国内网站上转贴的，不是来自美国
如果从来没有过这种声音，没人关心我们的未来难道就正常吗？
另外帖子是从国内网站上转贴的，不是来自美国
你挣出几个亿来，自然有人养你。
手里没钱，十个八个孩子也不养你。
手里没钱，十个八个孩子也不养你。
dzhiqiong 发表于 2009-11-28 14:24
我相信99%的中国人一辈子都挣不来几个亿，
更何况老年人不能再盖房子，种田，炼钢，养老的负担最终要被年轻人所承担。没有足够的年轻人多少钱你也买不来安祥的晚年
我相信99%的中国人一辈子都挣不来几个亿，
更何况老年人不能再盖房子，种田，炼钢，养老的负担最终要被年轻人所承担。没有足够的年轻人多少钱你也买不来安祥的晚年
loser的喊声。
那照片上忘写“法 轮 大法好了”~
制约中国发展的仍然是人口太多的问题~
东方亮 发表于 2009-11-28 14:31
正在享受着的人口红利的您当然会说这句话，就像30岁的人不会发愁自己会因为没人搀扶就走不了路一样。但是等您老了呢？您害怕那一天吗？中国的人口红利不可能永远被您享受着。看看西方是怎么做的吧
正在享受着的人口红利的您当然会说这句话，就像30岁的人不会发愁自己会因为没人搀扶就走不了路一样。但是等您老了呢？您害怕那一天吗？中国的人口红利不可能永远被您享受着。看看西方是怎么做的吧
适时的放宽计划生育是必须的，否则老龄化来的太快，造成未富先老的情况对中国的前途也不是什么好事情
的确，人口政策必须与社会的发展相适应。未富先老给经济发展拖后腿是应该避免的。
提高科技水平，生产效率。合理财富分配，优化产业布局
使劳动力向第三产业转移，才是解决人口老龄化的最好办法，
为了解决老龄化就鼓励多生，和杀鸡取卵无异
使劳动力向第三产业转移，才是解决人口老龄化的最好办法，
为了解决老龄化就鼓励多生，和杀鸡取卵无异
您说的欧洲和日本已经在做啦，可是人家照样在鼓励生育。难道欧洲人日本人不知道“劳动力向第三产业转移”吗？难道人家的“高科技水平，生产效率”没有你高吗？
为什么欧洲日本在鼓励生育？是不是人家比你傻？
dzhiqiong 发表于 2009-11-28 14:24
你说什么风凉话？中国有几个人能挣个几亿出来？至于后面那句，让人感觉你爸你妈真的很杯具了，甚至是餐具了，怎么养了你这么个东西
你说什么风凉话？中国有几个人能挣个几亿出来？至于后面那句，让人感觉你爸你妈真的很杯具了，甚至是餐具了，怎么养了你这么个东西
k7dash 发表于 2009-11-28 14:30
人口政策不改，大多数人都会成为loser
人口政策不改，大多数人都会成为loser
marsmicro 发表于 2009-11-28 18:42
不是你的错，是你爸你妈没尽到教你说人话的义务，以至于你满嘴乱喷。
不是你的错，是你爸你妈没尽到教你说人话的义务，以至于你满嘴乱喷。
由于计划生育政策的实施，中国得以在比多数发达国家短得多的时间内完成了人口转变过程。中国人口转变的第一阶段－－从高死亡率、高出生率、低自然增长率过渡到低死亡率、高出生率、高自然增长率－－是在上个世纪50年代完成的。第二阶段－－从低死亡率、高出生率、高自然增长率到低死亡率、低出生率、低自然增长率－－在1980-2000年短短20年中就完成了。
中国的人口结构也相应从早期年轻人口占主要地位的典型金字塔形转变为老年人口增加、中间年龄人口占主要地位的近乎橄榄形。据联合国的预测，到2030年，中国人口的年龄结构将更趋向于老年人口多于青年人口的倒金字塔形。
中国的人口结构也相应从早期年轻人口占主要地位的典型金字塔形转变为老年人口增加、中间年龄人口占主要地位的近乎橄榄形。据联合国的预测，到2030年，中国人口的年龄结构将更趋向于老年人口多于青年人口的倒金字塔形。
不会那么贵的，因为到时专家们还可以通过吸引移民大量引进黑蜀黍、阿三等便宜劳动力，就像欧洲一样。然后就可以实现由家庭养老变成社会化养老，让中国人向着美学生活飞跃啦。抛弃掉中国赡养父母等落后的传统观念，实现与国际（西方）的接轨啦！{:3_77:}
所以说定期坑杀一片专家学者教授（文科类的）有利于社会和谐。:D
所以说定期坑杀一片专家学者教授（文科类的）有利于社会和谐。:D
RedTide 发表于 2009-11-28 20:54
多国奖励生育措施
国家
福 利瑞典夫妇双方均有18个月产假，若育有三名子女，每月可获约3400元人民币补贴。法国基本享有16周产假，生第三胎产假增至一年，每月更可获约1万元人民币补贴。俄罗斯三十岁以下夫妇首胎获约4000元人民币奖金，第三名子女则获8000元人民币。新加坡
12周产假，并享有约1000元人民币托儿津贴，第四胎可获约22万元人民币奖金。
欧洲各国出生率（千人）
德国 8.7H(最低)
意大利 9.7H
西班牙 10.6H
法国 12.7H
阿尔巴尼亚 15.8H(最高)
日拟解禁婚介广告提升生育率
新快报讯日本近年生育率不断下降，人口老化问题日趋严重，日本政府正考虑解除婚姻介绍所在电视广告宣传的禁令，鼓励更多单身一族结婚生子。
直至去年10月为止，日本全国人口跌至自1945年首次减少，日本政府担心劳动人口萎缩会影响经济。
据厚生劳动省数字显示，日本女性的平均结婚年龄从1988年的25.8岁升至2004年的27.8岁。日本政府原本不愿意像战时一样鼓吹人们生育，但面对人口骤降，日本官员认为要扭转情况，未来5年是关键。
多国奖励生育措施
国家
福 利瑞典夫妇双方均有18个月产假，若育有三名子女，每月可获约3400元人民币补贴。法国基本享有16周产假，生第三胎产假增至一年，每月更可获约1万元人民币补贴。俄罗斯三十岁以下夫妇首胎获约4000元人民币奖金，第三名子女则获8000元人民币。新加坡
12周产假，并享有约1000元人民币托儿津贴，第四胎可获约22万元人民币奖金。
欧洲各国出生率（千人）
德国 8.7H(最低)
意大利 9.7H
西班牙 10.6H
法国 12.7H
阿尔巴尼亚 15.8H(最高)
日拟解禁婚介广告提升生育率
新快报讯日本近年生育率不断下降，人口老化问题日趋严重，日本政府正考虑解除婚姻介绍所在电视广告宣传的禁令，鼓励更多单身一族结婚生子。
直至去年10月为止，日本全国人口跌至自1945年首次减少，日本政府担心劳动人口萎缩会影响经济。
据厚生劳动省数字显示，日本女性的平均结婚年龄从1988年的25.8岁升至2004年的27.8岁。日本政府原本不愿意像战时一样鼓吹人们生育，但面对人口骤降，日本官员认为要扭转情况，未来5年是关键。
我同意与西方接轨:D
k7dash 发表于 2009-11-28 14:30
养老是整个国家的问题，不是什么winer和loser的问题！
养老是整个国家的问题，不是什么winer和loser的问题！
Docholas 发表于 2009-11-28 21:44
在中国这样的社会，等你老了的时候除了你自己，你能指望谁？等你建言让公仆们把税收用到养老上吗？
在中国这样的社会，等你老了的时候除了你自己，你能指望谁？等你建言让公仆们把税收用到养老上吗？
与世接鬼楼主今天没白干，不过希望我们的高层头脑要清楚。中国的人口多人染是阻碍国家发展的突出矛盾，如果上了某国的当就是千古罪人呐。
阴暗面 发表于 2009-11-28 22:18
有后代的人指望后代，没有后代的指望国家出台政策加大养老社会支持力度。
有后代的人指望后代，没有后代的指望国家出台政策加大养老社会支持力度。
多生孩子是毁灭这个国家资源的最好的办法，生育政策的调节不是随便可以决定的，要经过周全的考虑，而不仅仅是西方鼓吹的中国的养老问题这一方面。资源在枯竭，这个问题才是大的前提条件。养老问题完全可以通过社会投入的加大而解决，而多生孩子则是毁灭中国因噎废食的阴谋诡计。
阴暗面 发表于 2009-11-28 22:18
{:3_97:}对，我们只要不停缴税就好了。。公仆大人们你们吃好喝好玩好用好开好。。。。{:3_97:}。。。
{:3_97:}对，我们只要不停缴税就好了。。公仆大人们你们吃好喝好玩好用好开好。。。。{:3_97:}。。。
劳资自己养
三十年后 智能机器人都投入使用了 怕什么
zell2001 发表于 2009-11-28 23:05
70年代就有人这么说了，30年过去了结果怎么样？
就算智能机器人出来了，你买的起吗？:D
70年代就有人这么说了，30年过去了结果怎么样？
就算智能机器人出来了，你买的起吗？:D
多生孩子是毁灭这个国家资源的最好的办法，生育政策的调节不是随便可以决定的，要经过周全的考虑，而不仅仅 ...
东方亮 发表于 2009-11-28 22:37
仅仅是让稳定有劳动能力的人口数量，又不是倡导人口大爆炸。为什么会毁灭这个国家？你怎么不让世界上最大的资源消费者美国人节省一下，把资源留给中国人？中国人把资源节省下来留给谁？美国人、日本人还是欧洲人吗？有些人就是过于自卑，认为中国人活着就是这个世界的负担。既然他们把自己当成是无意义的资源消耗者，他们为什么不自己去……？以为“优秀”的西方人节省资源和腾出生存空间？;P
多生孩子是毁灭这个国家资源的最好的办法，生育政策的调节不是随便可以决定的，要经过周全的考虑，而不仅仅 ...
东方亮 发表于 2009-11-28 22:37
仅仅是让稳定有劳动能力的人口数量，又不是倡导人口大爆炸。为什么会毁灭这个国家？你怎么不让世界上最大的资源消费者美国人节省一下，把资源留给中国人？中国人把资源节省下来留给谁？美国人、日本人还是欧洲人吗？有些人就是过于自卑，认为中国人活着就是这个世界的负担。既然他们把自己当成是无意义的资源消耗者，他们为什么不自己去……？以为“优秀”的西方人节省资源和腾出生存空间？;P
阴暗面 发表于 2009-11-28 23:09
起码日本 美国的原型机已经出来了 30年前又有谁想到今天中国家庭买的起汽车能
电子产品只要量产 就很便宜的了
起码日本 美国的原型机已经出来了 30年前又有谁想到今天中国家庭买的起汽车能
电子产品只要量产 就很便宜的了
zell2001 发表于 2009-11-28 23:17
就算出来了也达不到实用化的程度，很难完全代替人。昂贵的价格也使它难以普及。中国家庭用得起汽车的还是少数。远远谈不上普及。天知道智能机器人什么时候能够普及到千家万户？？！
就算出来了也达不到实用化的程度，很难完全代替人。昂贵的价格也使它难以普及。中国家庭用得起汽车的还是少数。远远谈不上普及。天知道智能机器人什么时候能够普及到千家万户？？！
又来人口党了，这帮13不把全国人民恶心死是不罢休了。
说的好像是为国家，为民族，为未来，其实都是满肚子的自个一点私利。
为什么历史上有那么多汉奸？ 原因无外在乎自己拿一点蝇头小利，为了千把万就能把机密文件卖个国外，导致整个民族为他付出几千万倍的损失。
这个人口党组成人员，我想也无非是些社会中下层群体。自己没钱到罢，就怕还长的歪瓜劣枣，智力低下。你们养那么多崽子是想干什么？ 想在给中华民族基因抹黑吗？
说的好像是为国家，为民族，为未来，其实都是满肚子的自个一点私利。
为什么历史上有那么多汉奸？ 原因无外在乎自己拿一点蝇头小利，为了千把万就能把机密文件卖个国外，导致整个民族为他付出几千万倍的损失。
这个人口党组成人员，我想也无非是些社会中下层群体。自己没钱到罢，就怕还长的歪瓜劣枣，智力低下。你们养那么多崽子是想干什么？ 想在给中华民族基因抹黑吗？
计划生育政策已成为亡国之策
蔡铮 刊发时间：2009-11-29 光明网-光明观察 03年和今年我都回过红安老家。老家新生人口的锐减让我吃惊。我所在的小村，没有一家生育两个孩子的，还有些到了40岁根本就没结婚。许多青年都外出了，从此没再回来。农民外出，都是勉强维生，更不可能多生育。新生儿的锐减使村里几乎没了小学生。七十年代本村有小学初中（一至七年级）， 学生最
多时达300人。03年回去，村里小学（一至四年级） 只十几个孩子。前两年，孩子不到十个，小学只好撤销，并到镇上。村里人2000年捐款建的两层楼的学校就空在那儿。小学生锐减，部分原因是农村人移入城市了，但最根本的是计划生育太成功了，成功得过头了！这种现象决不只发生在我老家，而很可能在全国大范围内发生。
以前大家都以为农民在猛生，但那是八十年代。在过去的十来年内，凡是有农民流入城市的农村的出生率恐怕都在大幅下降。现在有三种因素在限制国民的生育：
第一是城市化导致的自然生育节制。
我国正在迅速工业化，城市化。大量的农村人口涌入城市。养育成本的高涨必将使许多人自愿选择少生。生活优越的因养育成本提高，工作繁忙不愿多生； 生活贫困的要挣扎维生无法多生。城市生活的快节奏等因素都会限制城市人口的生育。中国也将如许多发达国家一样，城市人口的再生率将出现自然负增长。
第二是“农民工”的不安定生活导致其生育不足。
在过去十几年间，我国有大量的农村青壮年流入城市，有的往返于城市与乡村之间（被称为“农民工”）。这些人在数亿之间。这些“农民工”许多是女性，她们多数处在生育最佳时期。因为工作不安定，生活条件限制，许多人的生育受到影响而无法多生多养。
第三是国家强制执行的计划生育政策。
国家限制生育的官僚系统越来越完整，30年来积累的限制生育的高招越来越多，还在黑天瞎地全力以赴地限制国民生育。还是老一套，不让农村人多生，不让城市人生两胎（独生子女结婚的除外，少数民族除外）。 因为国民生活的变化，现在计划生育部门的工作恐怕是前所未有的容易且收效奇特。
我国的人口普查每10年一次，出生率的锐减有待2010年的人口普查加以核实，但任何会数数的人看看自己身边人的生养状况恐怕都会感知近年来出生率的锐减 。
现在的中国不是八十年代的中国。那时的中国80%人口在农村，现在严格意义上的农民只有30%左右。我国正在迅速城市化，只是因为我国现行人口统计方法上的谬误导致人口统计显示农业人口 （人口统计按户口所在地算）还占国民人口的大多数。 过去30年内国家已经发生了翻天覆地的变化，实施30年的计划生育政策还是老一套，根本不理会国家社会发展的变化和未来发展需要。
从国家的发展趋势和发展限现状分析，我国现在需要的不是限制生育，而是要适当地鼓励生育两胎以保证国家目前及今后至少1：1 的人口再生率。国家现在允许独生子女结婚的生两胎，但有多少人愿生两胎？许多人原来以为农村人在猛生，但如今我国还有多少“农民”？ 还有多少农民愿意多生？许多农民，即使没有强制生育限制，也会工作生活的变化而不愿或不能多生。社会经济发展带来的公民自愿的“计划生育”正在使政府花钱费力操办的“计划生育”变得毫无意义。
我国的生育政策急需调整更改—-也许需要来个180度的大转弯， 从限制生育到鼓励某些群体（如独生子女结婚的）多生，否则我国的发展将难乎为继。但我国的“计划生育就是好就是好”的过度宣传太深入人心了，如今很多人还转不过筋来，不明白为啥现在我国有13亿人却还要鼓励某些人多生，正如许多人不明白五几年我国只有5亿人却要限制多生一样。许多人只坚信我国人越少越好
，越少国内的人均资源就越多，国家各级政府的负担就越轻，人均收入就越高。他们根本没意识到社会的正常运转需要适度的人口增长（至少不能有太大的人口萎缩！）。至于人均资源问题，只是在闭关锁国时一国的国内资源才为该国国民来均分；全球化的今天及今后，在开放的世界系统里，强大的国家将会均分全球乃至宇宙资源，根本不受本国的资源限制！
我国很多有远见的学者早已意识到现行的人口政策正在为国家未来制造难于逆转的灾难，已经在呼吁废除计划生育政策。但许多反对现行计划生育的声音被压制，因为“计划生育政策”在八十年代被定为一项“长远的基本国策”，凡是反对“既定”国策的都要压制，正如建国初我们的基本国策是鼓励多生，反对多生的声音要被压制一样。本人怀疑，庞大的计划生育官僚系统的官僚们反对改变计划生育政策最为积极。这到不是因为他们过时的认识，而是因为他们可能丢失饭碗。
保持人口适度增长是国家生生不息的关键所在，计划生育政策曾经抑制了我国人口的过度增长。但过去10来年的计划生育可能已经走过头了，正在导致我国人口在未来50年后的急剧萎缩。如今对人们生育的强制限制，加上我国城市化，社会经济发展带来的自然生育节制，双管齐下，必将使我国的出生率大幅下降。虽然现代医疗的发展使我国人口的总数还在不断增加( 30年代50年代的人很多还健在 )，但决定我国30年后的社会发展的是现在的新生人口。现在我们的计划生育政策可能正导致人口再生率出现大幅负增长，使人口再生根本无法满足未来社会发展需求。
可怕的是一代人一旦错过生养下一代劳动力的最佳时间就无从弥补。30年后，我国人口严重老化，劳动力严重短缺，劳动成本急剧升高；消费不足，经济运转链条断裂，社会负担过于沉重等将使我国承受人类历史上前所未有的强制限制生育的恶果。没有人可以预测我国的麻烦会有多大，因为人类历史上没有我国这样的激进的限制生育政策，没有国家有如此大的人口基数，没有国家有我国这样的特殊发展状况。所有预言21世纪为中国人的世纪的人都忽略了中国人口老化因素，都是在忽悠中国人。中国人自己忽略人口老化而大谈成为世界最强最富之国都是在痴人说梦。
现在我国许多只养一个孩子的家庭过得很舒服，因为该养的没养，许多家庭会有很多结余，而整个国家因为该养的没养，社会负担相对较轻，社会财富也因此有许多结余。现在我国良好的人口结构使国家发展左右逢源，大家都正品味着过去30年计划生育政策带来的甜蜜果实，殊不知，带来现在甜蜜果实的计划生育政策如今 正在为国家未来制造无法解救的灾难，它可能导致30年后国家发展的全面崩溃，正成为亡国之策。
附:中国如何躲过人口老化这一劫？
我国经济在未来２０年内只要不出大的乱子都会持续增长，问题只是快慢大小而已。这一点的基本决定因素是我国未来二十年内的人口结构。我国现在正躺在计划生育所带来的人口年轻化的大床上。很多人为我国的经济持续增长洋洋得意，好像这将永远继续下去。但我国现在即使有最优良的经济表现也不应使我们忘乎所以，因为我国此时杰出的经济表现的根本在于计划生育造成的短暂的良好人口结构。２０年后我国就将遇上人类历史上前所未有的人口老化问题。人类历史上没有任何一个国家有中國将面临的发展状态和人口老化状态——中國有如此大的人口基数，又曾经实施激进的生育控制，在未来的几十年内中國又处于急剧变革上升期，人们的生活方式将大大改善，人们的生活预期也将普遍提高。人口老化问题将在我国经济爬坡爬到一定高度时才渐渐呈强，其连锁负面反应对我国整个社会经济发展的拖拽作用难以预测。如果说我国经济发展在九十年代以及未来约二十年间总能逢凶化吉，一往直前，到２０２３年（６３年出生的满６０岁），我国的发展则有可能四面遇敌，左支右绌，捉襟见肘。我国经济到２０３０左右可能会因人口老化而停滞乃至倒退，各种社会问题会因此相继爆发，我国的危机承受力可能达到极限，整个社会可能全面崩溃。人口老化将是中國未来发展的最大陷阱。它给我国社会经济发展带来的问题的严重程度只可用“劫难”来形容。
我们且取６３年至７４年１２年间的人口为一断层。在此１２年间，我国人口出生为一高峰期，共出生三亿。平均每年两千五百万（参见９１年后至今出版的任一中國统计年鉴）。出生最多的是６３年和６９年，都超过两千七百余万。当这三亿人到了生育年龄，即从８７年开始，我国每年出生的人口又有所增加，但也都在两千四百五十万以下；每年比其父母辈少两百余万。等这三亿人进入六十岁（当然，一部分人活不到６０岁），即从２０２３年开始，我国的人口老化问题就会突显出来。
看看联合国人口署关于中國人口的预测，我们就知道中國人口结构在１９９５年到２０１０年是多么完美，而２０２５年到２０５０年是多恶劣。１９９５到２０１０有近一半的人口（百分之四十八强）在此期间处于人生创造的高峰期。我国实行的计划生育使这一期间的整个社会抚养负担较轻，而又由于这批人（６０年出生到９０年出生，在２０１０年为２０－５０岁）大半是猛生的一代，其赡养负担也相对较轻。这种良好势头将保持到２０２２年（如果退休年龄定在６０岁）。未来５０年中國人口结构的基本趋势是：２０－４９岁间的人口（即处在“免费使用期”和高效创造期的人口）从９５年的４８．５％，下降到２０１０年的４８．２％，再降到２０２５的４０．２％，到２０５０年的３５．７％；与此同时，５０岁以上（进入高保健，低创造或无创造力期）从９５年的１７．０％升到２０１０的２４．１％，再猛升到到２０２５年的３５．３％，继续升到２０５０年代的４２．５％。虽然各个年份人口结构略有波动，但此表抓住了我国人口结构发展的总体趋势。另外此表以５０岁为限也颇为合适，因为大多数中國人过了５０岁就过了创造力的高峰期；即使还能继续工作，但其创造力，进取心均趋弱，保健费用也将急剧升高。
Ａｇｅ １９５０ １９９５ ２０１０ ２０２５ ２０５０
０－４ １３．７％ ８．５％ ６．７％ ５．８％ ５．３％
５－１９ ２９．６％ ２６．１％ ２１．０％ １８．７％ １６．５％
２０－４９ ４１．０％ ４８．５％ ４８．２％ ４０．２％ ３５．７％
５０＋ １５．６％ １７．０％ ２４．１％ ３５．３％ ４２．５％
未来五十年中國将成为经济超强，有许多问题不知何时冒出——如战争、流行性疾病、天灾人祸；但有一个肯定要按时出现的就是人口老化。人口老化可能使中國在二十一世纪成为经济超级大国的预言成为笑谈。人口老化对社会的进步发展的制约作用繁杂多重，明显的有：
１．劳动力萎缩
现在我国经济发展充满活力，我国正在成为世界工厂，重要原因就是我国有世界上最丰富的劳动力——不仅有低级的劳动力还有相当高级的劳动力。充足多元的劳动力使我国今后至少１５年内在世界劳动力市场上无人能敌。但今日过剩的年富力强的劳动力，配以极端的生育政策，就意味着在二十年后我国会有过多的丧失工作能力的老人——体力劳动者到了老时没有或基本丧失劳动能力；脑力劳动者也多半因知识老化赶不上技术更新步伐而丧失劳动力。中國未来还会有庞大的人口，但具有劳动创造能力的人会相对减少从而导致劳动力相对萎缩。劳动力萎缩则会导致劳动力价值增高，生产成本增高，进而导致我国国际竞争力严重削弱。
２．社会负担加重
人口老化会使我国社会赡养负担超前繁重。老来百病生；人一生中百分之九十的生病期将在人生的最后十年。而老人到了一定时期就只消费不再生产——即使是我们让６０岁以上的人继续工作，这些人的维护费用和使用成本也都很高。在２０３０年后，我国人民的总体生活水平将达到较高水平。这也意味着生活成本的提高及医疗成本的提高——当人们生活水平低下时，很多病根本不寻医。如现在农村大多数地区农民，得病就等死，很少求医。但当人们生活水平到一定程度，人们将更加珍视生命，社会财富的很大一部分，国家人力资本的很大部分将不得不用于这种纯消费性的服务上。赡养超比例的老人并为之支付医疗费用将成为巨大的社会负担。这将大大削弱整个国家国民对生产创造的投资。
３．消费不足，打断经济运转链条
人口老化即意味着未来整个社会的消费将减弱。一个社会有太多的老人必将使无数产品失去市场，从而威胁到我国无数厂家的生产销售循环，打断生产循环链条。总的说来，老人对自己未来创造回报期望减少，其消费趋于消极。旧鞋子没有穿破以前不会买新鞋子，该更新换代的电视机老人也敝帚自珍，舍不得换；新开发的产品更别指望老人掏腰包。而２０年后中國的整个工业创造能力将会大大增强，中國产品将使世界相关产品市场饱和。我国大部分工业产品最大的市场还应在国内。有时失去一点点市场份额就会导致许多生产者无以为继；而中國的生产者的国际竞争力将很大程度上依赖于国内市场的规模效益。当整个国家有十分之三甚至更多的人突然不再购买曾经购买的某些产品时，许多产品的市场规模将大大缩小，从而导致许多生产厂家的生产利润大大削弱甚至完全失去。经济危机、社会危机就会出现。
４．整个社会进取心减弱，趋于保守
老人多不可避免地趋于保守。一个社会有过多的老人对社会的变革极为不利。世界形势变化万端，任何社会都必须不断调整变化以适应新形势。如到２０３０年时，为了维持社会的发展，正如现在提倡“年轻化”一样，届时不得不提倡“老龄化”——即留任许多老人。而社会上有了太多的掌握一定财富甚至权力的老人，社会各个层面将会做出许多不利于变革，不利于提高我们国际竞争力的决定，从而严重削弱我国的国际竞争力。
因为我国国情复杂，人口众多，社会发展状态特殊，人口老化所带来的许多问题现在都无从预料。但人口结构优良不一定会带来经济高速增长，人口老化也不一定绝对破坏我国的社会发展进程。一切都在于我们准备得是否充分。“预则立，不预则废”，如果我们现在就尽心准备，则可有备而无患。
为应对人口老化，我们现在即必须做的：
１．“超前”发展各级各类教育
超前的教育投资会使我国顺利躲过人口老化这一劫。我国必须从现在开始，激进地推进各级各类教育发展。各级学校要往极限扩张——普及１２制义务教育；让大半适龄青年能上大学等等。在２０２５年以后，我们不得不推迟退休年龄以补劳动力之不足。但老年体力劳动者的工作能力极为有限，只有具有知识与技术的老人才有较强的工作能力。而让未来的老人具有知识与技术则只能从现在的教育着手并在未来积极推进终身教育。
现在大学扩张招来很多非议。但要知道，我国激进推进高等教育发展不仅是为了当前就业市场的需要，也是为了推迟大批年满１８岁的青年拥入社会从而减轻低级劳动力的过剩状况，更重要的是为了“蓄人”——即使大量大学毕业生因种种原因在毕业后数年都找不到合适工作，我们还是必须坚持大学迅猛扩张。在全球一体化的今天，我们不再只根据我国的需要来培养人才，而是根据世界经济发展的预期需要来培养人才。我国人民要跻身世界工作市场去争取工作机会。在未来，世界上教育不足者，不论是生在纽约近郊还是中國山村，都将没有什么选择工作机会的权利。在曾经阔气或者正在阔气的国家没有多少知识技能的还可能享有一点地域优势及富国余荫，像中國这样未曾阔气的国家的人民只有靠硬本事真知识才能挣得饭碗。另外，诸如博士、硕士、大学生、高级技工的生产制造过程太长，生产程序复杂，而且生产人才的工厂——大学——的成长发展需要几十年的时间。我国的教育机构，尤其是高等教育还很落后。要世界一流的科技，必须有世界一流的人才；要世界一流的人才，必须有世界一流的大学。我们必须让大量的社会财富流入大学，刺激大学这一人才制造工厂的发展。我们不能等社会有了人才需要才去培养人才，而是培养人才去从世界工作市场上夺取工作机会。我们更不能坐待文盲半文盲去创造吸收大学生就业的工作机会，而是要让更多受过良好教育的人去给自己创造工作机会，去从别国抢来工作机会，去给受过初级教育者创造工作机会。我国各级各类教育机构要不断改进教学内容、教学手段、专业设置，从而提高各级各类学校毕业生的国际竞争力。
一国经济总量是一国国民知识技能有效使用的结果。我国只有通过“超前”的教育，使少生的一代具有比其父母辈数倍的知识与技能，我国人口老化的严重问题才能被顺利化解。
２．开展全民体育健身运动；建立全民覆盖的医疗保健制度
政府应加强保健、体育锻炼的公共教育，激励公民从事各种健身运动，倡导健康积极的生活方式，推广良好的饮食习惯，改善人民生活的自然环境及居住、饮食条件，建立覆盖全民的医疗保障体系，力求保护人民健康，延长人民预期寿命，使更多的人到老来尽可能地少消费社会财富——不用住院就医或者少就医，甚至能创造财富。
３．在未来２０年抢时间实施社会改革
老人往往趋于保守。中國未来二十年内整个社会都很年轻——年轻人占据社会大部分岗位。这一期间将是我国改革的黄金时期。我国必须抓紧时间，趁社会年轻化程度比较高，整个社会有改革精神时，完成中华民族繁荣昌盛关键性的政治经济等各方面大的改革。
４．超前建设
仅就人口结构而言，未来大约二十年将是我国基础建设发展的最佳时期。但当社会进入老化期，整个社会的进取心与创造能力都会趋弱，社会财富剩余（资本）也会减少。这将无形中负面影响社会建设的各个方面。为此，我们要把未来一个世纪内许多需要大的人力及资金投入的基本设施尽早建立起来。如高速公路铁路网，大的水利工程，全民全国覆盖的学校、图书馆、医院等等；所有建设都力求超前，使之在未来５０年甚至更久都不必重建甚至不必改建。
５．适当放松生育限制
我国可对某一年龄阶段的人适当放松生育限制以短时打破人口结构不佳状况。如对７６－８５年出生的一代人（不到两亿）适当放松生育限制，即从现在（２００３年）开始到２０１２年左右（这批人处于生育高峰期〔２２－３０岁〕），准许一对夫妇生育两个。因为这“超生”的一代在２０５０年我国人口老化最严重时期将处于创造力高峰。
６．政府内外债务要尽可能在２０３０年前还清；台湾问题要力求在２０年内得到某种方式的解决等等。
到人口老化确实严重时可做的至少有两点：
１．引进急需的人才
不管未来２０年内我国的教育怎样“超前”发展，我国仍将缺乏许多高级人才。二十年后，如果中國的ＧＤＰ在现有基础上再翻两番，中國对许多国家高级人才将有相当的吸引力。中國也可效法美国到世界各地网罗人才，给其永久居民及公民待遇，以补人才之不足。
２．推迟退休年龄
到２０３０年，我国人民的平均预期寿命会相对延长，大概可达７４岁左右。法定退休年龄可相应推迟，以延长人们生产创造时间。但这一点必须与教育发展相配合。
人口老化将是我国社会发展所必经的一劫。如躺在短期的良好人口结构的大床上酣睡，不及时防备人口老化，则等于卧待大难临头——我国经济将会到达一定高度后停滞乃至崩塌，后果不堪设想。为躲过人口老化这一劫，我国现在必须勤俭持家，未雨绸缪，尽一切努力投资教育及基础建设，大力推进改革。如果从现在即开始着手准备全面应对，我们可能躲过这一劫。躲过这一劫，我国才可能成为世界经济超强。
http://guancha.gmw.cn/content/2009-11/29/content_1012921.htm
蔡铮 刊发时间：2009-11-29 光明网-光明观察 03年和今年我都回过红安老家。老家新生人口的锐减让我吃惊。我所在的小村，没有一家生育两个孩子的，还有些到了40岁根本就没结婚。许多青年都外出了，从此没再回来。农民外出，都是勉强维生，更不可能多生育。新生儿的锐减使村里几乎没了小学生。七十年代本村有小学初中（一至七年级）， 学生最
多时达300人。03年回去，村里小学（一至四年级） 只十几个孩子。前两年，孩子不到十个，小学只好撤销，并到镇上。村里人2000年捐款建的两层楼的学校就空在那儿。小学生锐减，部分原因是农村人移入城市了，但最根本的是计划生育太成功了，成功得过头了！这种现象决不只发生在我老家，而很可能在全国大范围内发生。
以前大家都以为农民在猛生，但那是八十年代。在过去的十来年内，凡是有农民流入城市的农村的出生率恐怕都在大幅下降。现在有三种因素在限制国民的生育：
第一是城市化导致的自然生育节制。
我国正在迅速工业化，城市化。大量的农村人口涌入城市。养育成本的高涨必将使许多人自愿选择少生。生活优越的因养育成本提高，工作繁忙不愿多生； 生活贫困的要挣扎维生无法多生。城市生活的快节奏等因素都会限制城市人口的生育。中国也将如许多发达国家一样，城市人口的再生率将出现自然负增长。
第二是“农民工”的不安定生活导致其生育不足。
在过去十几年间，我国有大量的农村青壮年流入城市，有的往返于城市与乡村之间（被称为“农民工”）。这些人在数亿之间。这些“农民工”许多是女性，她们多数处在生育最佳时期。因为工作不安定，生活条件限制，许多人的生育受到影响而无法多生多养。
第三是国家强制执行的计划生育政策。
国家限制生育的官僚系统越来越完整，30年来积累的限制生育的高招越来越多，还在黑天瞎地全力以赴地限制国民生育。还是老一套，不让农村人多生，不让城市人生两胎（独生子女结婚的除外，少数民族除外）。 因为国民生活的变化，现在计划生育部门的工作恐怕是前所未有的容易且收效奇特。
我国的人口普查每10年一次，出生率的锐减有待2010年的人口普查加以核实，但任何会数数的人看看自己身边人的生养状况恐怕都会感知近年来出生率的锐减 。
现在的中国不是八十年代的中国。那时的中国80%人口在农村，现在严格意义上的农民只有30%左右。我国正在迅速城市化，只是因为我国现行人口统计方法上的谬误导致人口统计显示农业人口 （人口统计按户口所在地算）还占国民人口的大多数。 过去30年内国家已经发生了翻天覆地的变化，实施30年的计划生育政策还是老一套，根本不理会国家社会发展的变化和未来发展需要。
从国家的发展趋势和发展限现状分析，我国现在需要的不是限制生育，而是要适当地鼓励生育两胎以保证国家目前及今后至少1：1 的人口再生率。国家现在允许独生子女结婚的生两胎，但有多少人愿生两胎？许多人原来以为农村人在猛生，但如今我国还有多少“农民”？ 还有多少农民愿意多生？许多农民，即使没有强制生育限制，也会工作生活的变化而不愿或不能多生。社会经济发展带来的公民自愿的“计划生育”正在使政府花钱费力操办的“计划生育”变得毫无意义。
我国的生育政策急需调整更改—-也许需要来个180度的大转弯， 从限制生育到鼓励某些群体（如独生子女结婚的）多生，否则我国的发展将难乎为继。但我国的“计划生育就是好就是好”的过度宣传太深入人心了，如今很多人还转不过筋来，不明白为啥现在我国有13亿人却还要鼓励某些人多生，正如许多人不明白五几年我国只有5亿人却要限制多生一样。许多人只坚信我国人越少越好
，越少国内的人均资源就越多，国家各级政府的负担就越轻，人均收入就越高。他们根本没意识到社会的正常运转需要适度的人口增长（至少不能有太大的人口萎缩！）。至于人均资源问题，只是在闭关锁国时一国的国内资源才为该国国民来均分；全球化的今天及今后，在开放的世界系统里，强大的国家将会均分全球乃至宇宙资源，根本不受本国的资源限制！
我国很多有远见的学者早已意识到现行的人口政策正在为国家未来制造难于逆转的灾难，已经在呼吁废除计划生育政策。但许多反对现行计划生育的声音被压制，因为“计划生育政策”在八十年代被定为一项“长远的基本国策”，凡是反对“既定”国策的都要压制，正如建国初我们的基本国策是鼓励多生，反对多生的声音要被压制一样。本人怀疑，庞大的计划生育官僚系统的官僚们反对改变计划生育政策最为积极。这到不是因为他们过时的认识，而是因为他们可能丢失饭碗。
保持人口适度增长是国家生生不息的关键所在，计划生育政策曾经抑制了我国人口的过度增长。但过去10来年的计划生育可能已经走过头了，正在导致我国人口在未来50年后的急剧萎缩。如今对人们生育的强制限制，加上我国城市化，社会经济发展带来的自然生育节制，双管齐下，必将使我国的出生率大幅下降。虽然现代医疗的发展使我国人口的总数还在不断增加( 30年代50年代的人很多还健在 )，但决定我国30年后的社会发展的是现在的新生人口。现在我们的计划生育政策可能正导致人口再生率出现大幅负增长，使人口再生根本无法满足未来社会发展需求。
可怕的是一代人一旦错过生养下一代劳动力的最佳时间就无从弥补。30年后，我国人口严重老化，劳动力严重短缺，劳动成本急剧升高；消费不足，经济运转链条断裂，社会负担过于沉重等将使我国承受人类历史上前所未有的强制限制生育的恶果。没有人可以预测我国的麻烦会有多大，因为人类历史上没有我国这样的激进的限制生育政策，没有国家有如此大的人口基数，没有国家有我国这样的特殊发展状况。所有预言21世纪为中国人的世纪的人都忽略了中国人口老化因素，都是在忽悠中国人。中国人自己忽略人口老化而大谈成为世界最强最富之国都是在痴人说梦。
现在我国许多只养一个孩子的家庭过得很舒服，因为该养的没养，许多家庭会有很多结余，而整个国家因为该养的没养，社会负担相对较轻，社会财富也因此有许多结余。现在我国良好的人口结构使国家发展左右逢源，大家都正品味着过去30年计划生育政策带来的甜蜜果实，殊不知，带来现在甜蜜果实的计划生育政策如今 正在为国家未来制造无法解救的灾难，它可能导致30年后国家发展的全面崩溃，正成为亡国之策。
附:中国如何躲过人口老化这一劫？
我国经济在未来２０年内只要不出大的乱子都会持续增长，问题只是快慢大小而已。这一点的基本决定因素是我国未来二十年内的人口结构。我国现在正躺在计划生育所带来的人口年轻化的大床上。很多人为我国的经济持续增长洋洋得意，好像这将永远继续下去。但我国现在即使有最优良的经济表现也不应使我们忘乎所以，因为我国此时杰出的经济表现的根本在于计划生育造成的短暂的良好人口结构。２０年后我国就将遇上人类历史上前所未有的人口老化问题。人类历史上没有任何一个国家有中國将面临的发展状态和人口老化状态——中國有如此大的人口基数，又曾经实施激进的生育控制，在未来的几十年内中國又处于急剧变革上升期，人们的生活方式将大大改善，人们的生活预期也将普遍提高。人口老化问题将在我国经济爬坡爬到一定高度时才渐渐呈强，其连锁负面反应对我国整个社会经济发展的拖拽作用难以预测。如果说我国经济发展在九十年代以及未来约二十年间总能逢凶化吉，一往直前，到２０２３年（６３年出生的满６０岁），我国的发展则有可能四面遇敌，左支右绌，捉襟见肘。我国经济到２０３０左右可能会因人口老化而停滞乃至倒退，各种社会问题会因此相继爆发，我国的危机承受力可能达到极限，整个社会可能全面崩溃。人口老化将是中國未来发展的最大陷阱。它给我国社会经济发展带来的问题的严重程度只可用“劫难”来形容。
我们且取６３年至７４年１２年间的人口为一断层。在此１２年间，我国人口出生为一高峰期，共出生三亿。平均每年两千五百万（参见９１年后至今出版的任一中國统计年鉴）。出生最多的是６３年和６９年，都超过两千七百余万。当这三亿人到了生育年龄，即从８７年开始，我国每年出生的人口又有所增加，但也都在两千四百五十万以下；每年比其父母辈少两百余万。等这三亿人进入六十岁（当然，一部分人活不到６０岁），即从２０２３年开始，我国的人口老化问题就会突显出来。
看看联合国人口署关于中國人口的预测，我们就知道中國人口结构在１９９５年到２０１０年是多么完美，而２０２５年到２０５０年是多恶劣。１９９５到２０１０有近一半的人口（百分之四十八强）在此期间处于人生创造的高峰期。我国实行的计划生育使这一期间的整个社会抚养负担较轻，而又由于这批人（６０年出生到９０年出生，在２０１０年为２０－５０岁）大半是猛生的一代，其赡养负担也相对较轻。这种良好势头将保持到２０２２年（如果退休年龄定在６０岁）。未来５０年中國人口结构的基本趋势是：２０－４９岁间的人口（即处在“免费使用期”和高效创造期的人口）从９５年的４８．５％，下降到２０１０年的４８．２％，再降到２０２５的４０．２％，到２０５０年的３５．７％；与此同时，５０岁以上（进入高保健，低创造或无创造力期）从９５年的１７．０％升到２０１０的２４．１％，再猛升到到２０２５年的３５．３％，继续升到２０５０年代的４２．５％。虽然各个年份人口结构略有波动，但此表抓住了我国人口结构发展的总体趋势。另外此表以５０岁为限也颇为合适，因为大多数中國人过了５０岁就过了创造力的高峰期；即使还能继续工作，但其创造力，进取心均趋弱，保健费用也将急剧升高。
Ａｇｅ １９５０ １９９５ ２０１０ ２０２５ ２０５０
０－４ １３．７％ ８．５％ ６．７％ ５．８％ ５．３％
５－１９ ２９．６％ ２６．１％ ２１．０％ １８．７％ １６．５％
２０－４９ ４１．０％ ４８．５％ ４８．２％ ４０．２％ ３５．７％
５０＋ １５．６％ １７．０％ ２４．１％ ３５．３％ ４２．５％
未来五十年中國将成为经济超强，有许多问题不知何时冒出——如战争、流行性疾病、天灾人祸；但有一个肯定要按时出现的就是人口老化。人口老化可能使中國在二十一世纪成为经济超级大国的预言成为笑谈。人口老化对社会的进步发展的制约作用繁杂多重，明显的有：
１．劳动力萎缩
现在我国经济发展充满活力，我国正在成为世界工厂，重要原因就是我国有世界上最丰富的劳动力——不仅有低级的劳动力还有相当高级的劳动力。充足多元的劳动力使我国今后至少１５年内在世界劳动力市场上无人能敌。但今日过剩的年富力强的劳动力，配以极端的生育政策，就意味着在二十年后我国会有过多的丧失工作能力的老人——体力劳动者到了老时没有或基本丧失劳动能力；脑力劳动者也多半因知识老化赶不上技术更新步伐而丧失劳动力。中國未来还会有庞大的人口，但具有劳动创造能力的人会相对减少从而导致劳动力相对萎缩。劳动力萎缩则会导致劳动力价值增高，生产成本增高，进而导致我国国际竞争力严重削弱。
２．社会负担加重
人口老化会使我国社会赡养负担超前繁重。老来百病生；人一生中百分之九十的生病期将在人生的最后十年。而老人到了一定时期就只消费不再生产——即使是我们让６０岁以上的人继续工作，这些人的维护费用和使用成本也都很高。在２０３０年后，我国人民的总体生活水平将达到较高水平。这也意味着生活成本的提高及医疗成本的提高——当人们生活水平低下时，很多病根本不寻医。如现在农村大多数地区农民，得病就等死，很少求医。但当人们生活水平到一定程度，人们将更加珍视生命，社会财富的很大一部分，国家人力资本的很大部分将不得不用于这种纯消费性的服务上。赡养超比例的老人并为之支付医疗费用将成为巨大的社会负担。这将大大削弱整个国家国民对生产创造的投资。
３．消费不足，打断经济运转链条
人口老化即意味着未来整个社会的消费将减弱。一个社会有太多的老人必将使无数产品失去市场，从而威胁到我国无数厂家的生产销售循环，打断生产循环链条。总的说来，老人对自己未来创造回报期望减少，其消费趋于消极。旧鞋子没有穿破以前不会买新鞋子，该更新换代的电视机老人也敝帚自珍，舍不得换；新开发的产品更别指望老人掏腰包。而２０年后中國的整个工业创造能力将会大大增强，中國产品将使世界相关产品市场饱和。我国大部分工业产品最大的市场还应在国内。有时失去一点点市场份额就会导致许多生产者无以为继；而中國的生产者的国际竞争力将很大程度上依赖于国内市场的规模效益。当整个国家有十分之三甚至更多的人突然不再购买曾经购买的某些产品时，许多产品的市场规模将大大缩小，从而导致许多生产厂家的生产利润大大削弱甚至完全失去。经济危机、社会危机就会出现。
４．整个社会进取心减弱，趋于保守
老人多不可避免地趋于保守。一个社会有过多的老人对社会的变革极为不利。世界形势变化万端，任何社会都必须不断调整变化以适应新形势。如到２０３０年时，为了维持社会的发展，正如现在提倡“年轻化”一样，届时不得不提倡“老龄化”——即留任许多老人。而社会上有了太多的掌握一定财富甚至权力的老人，社会各个层面将会做出许多不利于变革，不利于提高我们国际竞争力的决定，从而严重削弱我国的国际竞争力。
因为我国国情复杂，人口众多，社会发展状态特殊，人口老化所带来的许多问题现在都无从预料。但人口结构优良不一定会带来经济高速增长，人口老化也不一定绝对破坏我国的社会发展进程。一切都在于我们准备得是否充分。“预则立，不预则废”，如果我们现在就尽心准备，则可有备而无患。
为应对人口老化，我们现在即必须做的：
１．“超前”发展各级各类教育
超前的教育投资会使我国顺利躲过人口老化这一劫。我国必须从现在开始，激进地推进各级各类教育发展。各级学校要往极限扩张——普及１２制义务教育；让大半适龄青年能上大学等等。在２０２５年以后，我们不得不推迟退休年龄以补劳动力之不足。但老年体力劳动者的工作能力极为有限，只有具有知识与技术的老人才有较强的工作能力。而让未来的老人具有知识与技术则只能从现在的教育着手并在未来积极推进终身教育。
现在大学扩张招来很多非议。但要知道，我国激进推进高等教育发展不仅是为了当前就业市场的需要，也是为了推迟大批年满１８岁的青年拥入社会从而减轻低级劳动力的过剩状况，更重要的是为了“蓄人”——即使大量大学毕业生因种种原因在毕业后数年都找不到合适工作，我们还是必须坚持大学迅猛扩张。在全球一体化的今天，我们不再只根据我国的需要来培养人才，而是根据世界经济发展的预期需要来培养人才。我国人民要跻身世界工作市场去争取工作机会。在未来，世界上教育不足者，不论是生在纽约近郊还是中國山村，都将没有什么选择工作机会的权利。在曾经阔气或者正在阔气的国家没有多少知识技能的还可能享有一点地域优势及富国余荫，像中國这样未曾阔气的国家的人民只有靠硬本事真知识才能挣得饭碗。另外，诸如博士、硕士、大学生、高级技工的生产制造过程太长，生产程序复杂，而且生产人才的工厂——大学——的成长发展需要几十年的时间。我国的教育机构，尤其是高等教育还很落后。要世界一流的科技，必须有世界一流的人才；要世界一流的人才，必须有世界一流的大学。我们必须让大量的社会财富流入大学，刺激大学这一人才制造工厂的发展。我们不能等社会有了人才需要才去培养人才，而是培养人才去从世界工作市场上夺取工作机会。我们更不能坐待文盲半文盲去创造吸收大学生就业的工作机会，而是要让更多受过良好教育的人去给自己创造工作机会，去从别国抢来工作机会，去给受过初级教育者创造工作机会。我国各级各类教育机构要不断改进教学内容、教学手段、专业设置，从而提高各级各类学校毕业生的国际竞争力。
一国经济总量是一国国民知识技能有效使用的结果。我国只有通过“超前”的教育，使少生的一代具有比其父母辈数倍的知识与技能，我国人口老化的严重问题才能被顺利化解。
２．开展全民体育健身运动；建立全民覆盖的医疗保健制度
政府应加强保健、体育锻炼的公共教育，激励公民从事各种健身运动，倡导健康积极的生活方式，推广良好的饮食习惯，改善人民生活的自然环境及居住、饮食条件，建立覆盖全民的医疗保障体系，力求保护人民健康，延长人民预期寿命，使更多的人到老来尽可能地少消费社会财富——不用住院就医或者少就医，甚至能创造财富。
３．在未来２０年抢时间实施社会改革
老人往往趋于保守。中國未来二十年内整个社会都很年轻——年轻人占据社会大部分岗位。这一期间将是我国改革的黄金时期。我国必须抓紧时间，趁社会年轻化程度比较高，整个社会有改革精神时，完成中华民族繁荣昌盛关键性的政治经济等各方面大的改革。
４．超前建设
仅就人口结构而言，未来大约二十年将是我国基础建设发展的最佳时期。但当社会进入老化期，整个社会的进取心与创造能力都会趋弱，社会财富剩余（资本）也会减少。这将无形中负面影响社会建设的各个方面。为此，我们要把未来一个世纪内许多需要大的人力及资金投入的基本设施尽早建立起来。如高速公路铁路网，大的水利工程，全民全国覆盖的学校、图书馆、医院等等；所有建设都力求超前，使之在未来５０年甚至更久都不必重建甚至不必改建。
５．适当放松生育限制
我国可对某一年龄阶段的人适当放松生育限制以短时打破人口结构不佳状况。如对７６－８５年出生的一代人（不到两亿）适当放松生育限制，即从现在（２００３年）开始到２０１２年左右（这批人处于生育高峰期〔２２－３０岁〕），准许一对夫妇生育两个。因为这“超生”的一代在２０５０年我国人口老化最严重时期将处于创造力高峰。
６．政府内外债务要尽可能在２０３０年前还清；台湾问题要力求在２０年内得到某种方式的解决等等。
到人口老化确实严重时可做的至少有两点：
１．引进急需的人才
不管未来２０年内我国的教育怎样“超前”发展，我国仍将缺乏许多高级人才。二十年后，如果中國的ＧＤＰ在现有基础上再翻两番，中國对许多国家高级人才将有相当的吸引力。中國也可效法美国到世界各地网罗人才，给其永久居民及公民待遇，以补人才之不足。
２．推迟退休年龄
到２０３０年，我国人民的平均预期寿命会相对延长，大概可达７４岁左右。法定退休年龄可相应推迟，以延长人们生产创造时间。但这一点必须与教育发展相配合。
人口老化将是我国社会发展所必经的一劫。如躺在短期的良好人口结构的大床上酣睡，不及时防备人口老化，则等于卧待大难临头——我国经济将会到达一定高度后停滞乃至崩塌，后果不堪设想。为躲过人口老化这一劫，我国现在必须勤俭持家，未雨绸缪，尽一切努力投资教育及基础建设，大力推进改革。如果从现在即开始着手准备全面应对，我们可能躲过这一劫。躲过这一劫，我国才可能成为世界经济超强。
http://guancha.gmw.cn/content/2009-11/29/content_1012921.htm
回复 27# 阴暗面
我是说这是一个国家需要解决的问题，你的想法太消极了，虽然我们这代养老是很难，但是也别完全看到是阴暗面（就像你的ID一样）
我是说这是一个国家需要解决的问题，你的想法太消极了，虽然我们这代养老是很难，但是也别完全看到是阴暗面（就像你的ID一样）