超级军网苏霍伊总裁辟谣：歼-11B并非简单模仿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:36:47
http://www.chnqiang.com/article/2010/1211/mil_34149.shtml
苏霍伊总裁公开辟谣，歼-10更显“中国特色”
在不久前的珠海航展上，一批达到国际先进水平的国产战斗机、教练机闪亮登场，显示了“中国制造”在军用飞机领域的突破和发展。但美国《华尔街日报》12月7日却刊发题为《“反向开发”助中国战机一飞冲天》的文章，认为中国在该领域取得进步源于对俄制战机的模仿。对于许多业内专家来说，这种“只见树木，不见森林”的观点实在让人跌破眼镜。
歼-11并非简单的模仿
《华尔街日报》的文章称，“苏联解体一年后，极度缺钱的克里姆林宫开始向中国销售其庞大的武器库，包括俄罗斯空军的骄傲──苏-27战斗机。”按照该报的说法，中国一直从俄罗斯进口武器并对这些武器进行“反向开发”，发展出了歼-11B战斗机，“中国工程师不光‘克隆’出苏-27的航空电子设备和雷达，还安装了最后一个零件——中国产喷气式引擎”。显然，西方将中国的歼-11B战斗机简单认定为俄制苏-27的仿制品。这种以偏概全的说法不可避免地遭到了多方驳斥。
事实上，一些西方军事媒体同样认为歼-11B并非苏-27的仿制品。澳大利亚《空军力量》杂志日前就披露了中国歼-11B型战斗机的最新研发动态，并称其与苏-27SK战斗机有很多不同点，不能单纯将其看作是苏-27SK的“克隆机”。文章指出，歼-11B型的机身和引擎与苏-27SK相似，但歼-11B型的一些系统与苏-27SK完全不同，在衍射平显、红外搜索跟踪系统和玻璃化座舱等方面都显示出独特设计。
更权威的说法来自苏-27的“娘家”。早在几年前，俄罗斯苏霍伊公司总裁米哈伊尔·波戈相就曾表示，某些媒体有关中方仿造苏霍伊战机的说法“纯属外行”，因为早在1996年俄方就向中方出售了苏-27SK的知识产权。波戈相强调，俄罗斯官方也从来没有对中方提出过“仿造质疑”，“我们坚信中方制造的战机含有自己的技术成分和国产部件。美国等‘专家’也许想在俄方售给中方的知识产权上做文章。我希望我们的中国同行坚定自己的立场，不要被挑拨离间所左右。”
由此可见，歼-11B虽与苏-27系列在外形上很相像，但确实是有中国血统的新式战斗机，而西方用其大做文章，很可能存有挑起中俄军贸冲突的不良居心。http://www.chnqiang.com/article/2010/1211/mil_34149.shtml
苏霍伊总裁公开辟谣，歼-10更显“中国特色”
在不久前的珠海航展上，一批达到国际先进水平的国产战斗机、教练机闪亮登场，显示了“中国制造”在军用飞机领域的突破和发展。但美国《华尔街日报》12月7日却刊发题为《“反向开发”助中国战机一飞冲天》的文章，认为中国在该领域取得进步源于对俄制战机的模仿。对于许多业内专家来说，这种“只见树木，不见森林”的观点实在让人跌破眼镜。
歼-11并非简单的模仿
《华尔街日报》的文章称，“苏联解体一年后，极度缺钱的克里姆林宫开始向中国销售其庞大的武器库，包括俄罗斯空军的骄傲──苏-27战斗机。”按照该报的说法，中国一直从俄罗斯进口武器并对这些武器进行“反向开发”，发展出了歼-11B战斗机，“中国工程师不光‘克隆’出苏-27的航空电子设备和雷达，还安装了最后一个零件——中国产喷气式引擎”。显然，西方将中国的歼-11B战斗机简单认定为俄制苏-27的仿制品。这种以偏概全的说法不可避免地遭到了多方驳斥。
事实上，一些西方军事媒体同样认为歼-11B并非苏-27的仿制品。澳大利亚《空军力量》杂志日前就披露了中国歼-11B型战斗机的最新研发动态，并称其与苏-27SK战斗机有很多不同点，不能单纯将其看作是苏-27SK的“克隆机”。文章指出，歼-11B型的机身和引擎与苏-27SK相似，但歼-11B型的一些系统与苏-27SK完全不同，在衍射平显、红外搜索跟踪系统和玻璃化座舱等方面都显示出独特设计。
更权威的说法来自苏-27的“娘家”。早在几年前，俄罗斯苏霍伊公司总裁米哈伊尔·波戈相就曾表示，某些媒体有关中方仿造苏霍伊战机的说法“纯属外行”，因为早在1996年俄方就向中方出售了苏-27SK的知识产权。波戈相强调，俄罗斯官方也从来没有对中方提出过“仿造质疑”，“我们坚信中方制造的战机含有自己的技术成分和国产部件。美国等‘专家’也许想在俄方售给中方的知识产权上做文章。我希望我们的中国同行坚定自己的立场，不要被挑拨离间所左右。”
由此可见，歼-11B虽与苏-27系列在外形上很相像，但确实是有中国血统的新式战斗机，而西方用其大做文章，很可能存有挑起中俄军贸冲突的不良居心。
苏霍伊总裁公开辟谣，歼-10更显“中国特色”
在不久前的珠海航展上，一批达到国际先进水平的国产战斗机、教练机闪亮登场，显示了“中国制造”在军用飞机领域的突破和发展。但美国《华尔街日报》12月7日却刊发题为《“反向开发”助中国战机一飞冲天》的文章，认为中国在该领域取得进步源于对俄制战机的模仿。对于许多业内专家来说，这种“只见树木，不见森林”的观点实在让人跌破眼镜。
歼-11并非简单的模仿
《华尔街日报》的文章称，“苏联解体一年后，极度缺钱的克里姆林宫开始向中国销售其庞大的武器库，包括俄罗斯空军的骄傲──苏-27战斗机。”按照该报的说法，中国一直从俄罗斯进口武器并对这些武器进行“反向开发”，发展出了歼-11B战斗机，“中国工程师不光‘克隆’出苏-27的航空电子设备和雷达，还安装了最后一个零件——中国产喷气式引擎”。显然，西方将中国的歼-11B战斗机简单认定为俄制苏-27的仿制品。这种以偏概全的说法不可避免地遭到了多方驳斥。
事实上，一些西方军事媒体同样认为歼-11B并非苏-27的仿制品。澳大利亚《空军力量》杂志日前就披露了中国歼-11B型战斗机的最新研发动态，并称其与苏-27SK战斗机有很多不同点，不能单纯将其看作是苏-27SK的“克隆机”。文章指出，歼-11B型的机身和引擎与苏-27SK相似，但歼-11B型的一些系统与苏-27SK完全不同，在衍射平显、红外搜索跟踪系统和玻璃化座舱等方面都显示出独特设计。
更权威的说法来自苏-27的“娘家”。早在几年前，俄罗斯苏霍伊公司总裁米哈伊尔·波戈相就曾表示，某些媒体有关中方仿造苏霍伊战机的说法“纯属外行”，因为早在1996年俄方就向中方出售了苏-27SK的知识产权。波戈相强调，俄罗斯官方也从来没有对中方提出过“仿造质疑”，“我们坚信中方制造的战机含有自己的技术成分和国产部件。美国等‘专家’也许想在俄方售给中方的知识产权上做文章。我希望我们的中国同行坚定自己的立场，不要被挑拨离间所左右。”
由此可见，歼-11B虽与苏-27系列在外形上很相像，但确实是有中国血统的新式战斗机，而西方用其大做文章，很可能存有挑起中俄军贸冲突的不良居心。http://www.chnqiang.com/article/2010/1211/mil_34149.shtml
苏霍伊总裁公开辟谣，歼-10更显“中国特色”
在不久前的珠海航展上，一批达到国际先进水平的国产战斗机、教练机闪亮登场，显示了“中国制造”在军用飞机领域的突破和发展。但美国《华尔街日报》12月7日却刊发题为《“反向开发”助中国战机一飞冲天》的文章，认为中国在该领域取得进步源于对俄制战机的模仿。对于许多业内专家来说，这种“只见树木，不见森林”的观点实在让人跌破眼镜。
歼-11并非简单的模仿
《华尔街日报》的文章称，“苏联解体一年后，极度缺钱的克里姆林宫开始向中国销售其庞大的武器库，包括俄罗斯空军的骄傲──苏-27战斗机。”按照该报的说法，中国一直从俄罗斯进口武器并对这些武器进行“反向开发”，发展出了歼-11B战斗机，“中国工程师不光‘克隆’出苏-27的航空电子设备和雷达，还安装了最后一个零件——中国产喷气式引擎”。显然，西方将中国的歼-11B战斗机简单认定为俄制苏-27的仿制品。这种以偏概全的说法不可避免地遭到了多方驳斥。
事实上，一些西方军事媒体同样认为歼-11B并非苏-27的仿制品。澳大利亚《空军力量》杂志日前就披露了中国歼-11B型战斗机的最新研发动态，并称其与苏-27SK战斗机有很多不同点，不能单纯将其看作是苏-27SK的“克隆机”。文章指出，歼-11B型的机身和引擎与苏-27SK相似，但歼-11B型的一些系统与苏-27SK完全不同，在衍射平显、红外搜索跟踪系统和玻璃化座舱等方面都显示出独特设计。
更权威的说法来自苏-27的“娘家”。早在几年前，俄罗斯苏霍伊公司总裁米哈伊尔·波戈相就曾表示，某些媒体有关中方仿造苏霍伊战机的说法“纯属外行”，因为早在1996年俄方就向中方出售了苏-27SK的知识产权。波戈相强调，俄罗斯官方也从来没有对中方提出过“仿造质疑”，“我们坚信中方制造的战机含有自己的技术成分和国产部件。美国等‘专家’也许想在俄方售给中方的知识产权上做文章。我希望我们的中国同行坚定自己的立场，不要被挑拨离间所左右。”
由此可见，歼-11B虽与苏-27系列在外形上很相像，但确实是有中国血统的新式战斗机，而西方用其大做文章，很可能存有挑起中俄军贸冲突的不良居心。