超级军网今天发展核武器的朝鲜是二三十年后中国的大麻烦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:53:14
朝鲜拥有核武器，对今天崛起中的中国没什么，但对于20年后作为成绩大国的中国，是一个巨大的麻烦。朝鲜拥有了核武器，中国又崛起了，韩国和日本吵着要搞核武器，美国在推出西太平洋时，只能默许。
20年后美国真正衰落了，中国的力量又不足以完全顶替。美国20年后也武力阻止伊朗研制核武器，伊朗也有了核武器，以色列就会公开拥有核武器，沙特、埃及、等只能发展核武器。然后是土耳其、希腊等国。
20-30年后，中国这个新兴的超级大国，接手的将是一个核武器开始烂大街的世界。有核武器的国家，谁还听你超级大国的招呼？
因此，几天的中国，必须以大国的魄力，迫使朝鲜屈服，放弃继续核试验。否则，核扩散将随着美国的衰落的失控。朝鲜拥有核武器，对今天崛起中的中国没什么，但对于20年后作为成绩大国的中国，是一个巨大的麻烦。朝鲜拥有了核武器，中国又崛起了，韩国和日本吵着要搞核武器，美国在推出西太平洋时，只能默许。
20年后美国真正衰落了，中国的力量又不足以完全顶替。美国20年后也武力阻止伊朗研制核武器，伊朗也有了核武器，以色列就会公开拥有核武器，沙特、埃及、等只能发展核武器。然后是土耳其、希腊等国。
20-30年后，中国这个新兴的超级大国，接手的将是一个核武器开始烂大街的世界。有核武器的国家，谁还听你超级大国的招呼？
因此，几天的中国，必须以大国的魄力，迫使朝鲜屈服，放弃继续核试验。否则，核扩散将随着美国的衰落的失控。
20年后美国真正衰落了，中国的力量又不足以完全顶替。美国20年后也武力阻止伊朗研制核武器，伊朗也有了核武器，以色列就会公开拥有核武器，沙特、埃及、等只能发展核武器。然后是土耳其、希腊等国。
20-30年后，中国这个新兴的超级大国，接手的将是一个核武器开始烂大街的世界。有核武器的国家，谁还听你超级大国的招呼？
因此，几天的中国，必须以大国的魄力，迫使朝鲜屈服，放弃继续核试验。否则，核扩散将随着美国的衰落的失控。朝鲜拥有核武器，对今天崛起中的中国没什么，但对于20年后作为成绩大国的中国，是一个巨大的麻烦。朝鲜拥有了核武器，中国又崛起了，韩国和日本吵着要搞核武器，美国在推出西太平洋时，只能默许。
20年后美国真正衰落了，中国的力量又不足以完全顶替。美国20年后也武力阻止伊朗研制核武器，伊朗也有了核武器，以色列就会公开拥有核武器，沙特、埃及、等只能发展核武器。然后是土耳其、希腊等国。
20-30年后，中国这个新兴的超级大国，接手的将是一个核武器开始烂大街的世界。有核武器的国家，谁还听你超级大国的招呼？
因此，几天的中国，必须以大国的魄力，迫使朝鲜屈服，放弃继续核试验。否则，核扩散将随着美国的衰落的失控。
瞎操心，赶紧联系天顶星人吧~
给将来留下的恶果
土鳖马上就崩溃在朝鲜的核弹之中了 哪还有二三十年后美国周围的环境比中国安全得多，因为都是基督教国家，
中国则不一样，历史上世仇太多、宗教太多，
核扩散了就是超级火药桶
中国则不一样，历史上世仇太多、宗教太多，
核扩散了就是超级火药桶
不，是二三十年后的美锅的大麻烦。收拾一个没落的大国总比对抗一个崛起的大国要容易些。
sap233 发表于 2013-2-13 15:04 
不，是二三十年后的美锅的大麻烦。收拾一个没落的大国总比对抗一个崛起的大国要容易些。
美国二、三十年后会没落？
二三十年后，中国作为一个老人国，
和青壮年都去移民的美国比谁没落？
不，是二三十年后的美锅的大麻烦。收拾一个没落的大国总比对抗一个崛起的大国要容易些。
美国二、三十年后会没落？
二三十年后，中国作为一个老人国，
和青壮年都去移民的美国比谁没落？
你在乎他他就是个麻烦，你不在乎他，他就是个p
Q6 发表于 2013-2-13 15:02
美国周围的环境比中国安全得多，因为都是基督教国家，
中国则不一样，历史上世仇太多、宗教太多，
核扩散 ...
美国周边好像就半个加拿大和牙买加是基督教国家，其他都是天主教的，虽然都信上帝，但还是有分歧的，尤其是信天主教的西裔大量进入美国，目前影响还不算大，但随着人数的逐渐增多，未来可说不准。
美国周围的环境比中国安全得多，因为都是基督教国家，
中国则不一样，历史上世仇太多、宗教太多，
核扩散 ...
美国周边好像就半个加拿大和牙买加是基督教国家，其他都是天主教的，虽然都信上帝，但还是有分歧的，尤其是信天主教的西裔大量进入美国，目前影响还不算大，但随着人数的逐渐增多，未来可说不准。
难道中国非得做让别人听招呼的大国
你先别管几十年后的朝鲜怎么变，你先把现在的中印藏南问题给个解决办法呗。
你说的事情那可是TG当上了地球老大才会发生的事情。会有这种事情就说明TG已经当上地球老大了……
所以我觉得还是先努力当上地球老大再讨论那么遥远的事情吧。
所以我觉得还是先努力当上地球老大再讨论那么遥远的事情吧。
见怪不怪吧。
已经审丑疲劳了。
已经审丑疲劳了。
赞同lz的担忧，中国的国土反恐安全比美国脆弱很多，扩散的核武器让我隐约看到了北京被疆独偷运进来的小型核弹种蘑菇云的场景。
我的十年内把北京的房子卖了。
我的十年内把北京的房子卖了。
鸥盟 发表于 2013-2-13 15:17
美国周边好像就半个加拿大和牙买加是基督教国家，其他都是天主教的，虽然都信上帝，但还是有分歧的，尤其 ...
都是读《圣经〉的，冲突不会太大。
美国周边好像就半个加拿大和牙买加是基督教国家，其他都是天主教的，虽然都信上帝，但还是有分歧的，尤其 ...
都是读《圣经〉的，冲突不会太大。
这几天领美元的真多！
美国周边好像就半个加拿大和牙买加是基督教国家，其他都是天主教的，虽然都信上帝，但还是有分歧的，尤其 ...
在某些人眼里，吃亏的事都是TG做，美国永远是没事的！！
在某些人眼里，吃亏的事都是TG做，美国永远是没事的！！
Q6 发表于 2013-2-13 16:36
都是读《圣经〉的，冲突不会太大。
别逗了……历史上新教和天主教互杀得血流成河啊……
现在是天主教国家没一个成器，被新教的英美压制了。你等着看吧，等巴西墨西哥之流有核武器了，那美国的乐子才大呢。墨西哥搞不好敢支持美国内部的天主教徒搞独立。
绿教也是，两个派别互杀起来比杀异教徒还狠啊。
都是读《圣经〉的，冲突不会太大。
别逗了……历史上新教和天主教互杀得血流成河啊……
现在是天主教国家没一个成器，被新教的英美压制了。你等着看吧，等巴西墨西哥之流有核武器了，那美国的乐子才大呢。墨西哥搞不好敢支持美国内部的天主教徒搞独立。
绿教也是，两个派别互杀起来比杀异教徒还狠啊。
这几天领美元的真多！
核扩散是真的安全问题，别等北京被恐怖袭击了再后悔，别以为都是拿钱的
核扩散是真的安全问题，别等北京被恐怖袭击了再后悔，别以为都是拿钱的
别逗了……历史上新教和天主教互杀得血流成河啊……
现在是天主教国家没一个成器，被新教的英美压制了。 ...
美国的神经也会一直紧绷
现在是天主教国家没一个成器，被新教的英美压制了。 ...
美国的神经也会一直紧绷
xchenmisc 发表于 2013-2-13 16:50
核扩散是真的安全问题，别等北京被恐怖袭击了再后悔，别以为都是拿钱的
你的意思是中国去灭了北棒子？那阿三呢？巴巴羊呢？他们家伙更多，对中国的威胁更大吧？也去灭了他们？那美国和毛子的核蛋更多，是不是也要灭了他们？
核扩散是真的安全问题，别等北京被恐怖袭击了再后悔，别以为都是拿钱的
你的意思是中国去灭了北棒子？那阿三呢？巴巴羊呢？他们家伙更多，对中国的威胁更大吧？也去灭了他们？那美国和毛子的核蛋更多，是不是也要灭了他们？
帮助朝鲜发展洲际弹道导弹即可。
鱼肝油 发表于 2013-2-13 19:17
帮助朝鲜发展洲际弹道导弹即可。
你这主意！我能纯表吗？话说楼主不去管目前的大麻烦，却要去管二三十年后的麻烦
鱼肝油 发表于 2013-2-13 19:17
帮助朝鲜发展洲际弹道导弹即可。
你这主意！我能纯表吗？话说楼主不去管目前的大麻烦，却要去管二三十年后的麻烦
楼主这错别字儿可是不少啊。。。但愿你的思路别像你的文笔一样糟。龙河口万 发表于 2013-2-13 19:22
你这主意！我能纯表吗？话说楼主不去管目前的大麻烦，却要去管二三十年后的麻烦
不是一大堆人说朝鲜现阶段只能威胁到中国，威胁不了美国吗？
既然有了核武，那就再给他洲际弹道导弹，这样中美就扯平了。
你这主意！我能纯表吗？话说楼主不去管目前的大麻烦，却要去管二三十年后的麻烦
不是一大堆人说朝鲜现阶段只能威胁到中国，威胁不了美国吗？
既然有了核武，那就再给他洲际弹道导弹，这样中美就扯平了。
你的意思是中国去灭了北棒子？那阿三呢？巴巴羊呢？他们家伙更多，对中国的威胁更大吧？也去灭了他们？那 ...
不是灭了北梆子。而是二十年后随着核武器的地下扩散，美剧24小时里面对付拥有核弹的恐怖分子的镜头将在中国成为现实。
核武器从哪里弄？也许从把铁，也许从朝鲜，都有可能。但是以目前我国脆弱的反恐机制，北京上海核爆将是非常可能的。现在能够尽可能防止核武器扩散应该是中美长远的共同目标。
不是灭了北梆子。而是二十年后随着核武器的地下扩散，美剧24小时里面对付拥有核弹的恐怖分子的镜头将在中国成为现实。
核武器从哪里弄？也许从把铁，也许从朝鲜，都有可能。但是以目前我国脆弱的反恐机制，北京上海核爆将是非常可能的。现在能够尽可能防止核武器扩散应该是中美长远的共同目标。
xchenmisc 发表于 2013-2-13 19:34
不是灭了北梆子。而是二十年后随着核武器的地下扩散，美剧24小时里面对付拥有核弹的恐怖分子的镜头将在中 ...
如何防止？武力打击？封锁制裁？
不是灭了北梆子。而是二十年后随着核武器的地下扩散，美剧24小时里面对付拥有核弹的恐怖分子的镜头将在中 ...
如何防止？武力打击？封锁制裁？
醒醒吧，随着工业化和科技力量发展，强国与弱国的差距只会越来越大。
如何防止？武力打击？封锁制裁？
这就看中国对朝鲜有多大影响力了。如果中国希望朝鲜弃核但又做不到，那不就是中国的失败么。
这就看中国对朝鲜有多大影响力了。如果中国希望朝鲜弃核但又做不到，那不就是中国的失败么。
朝鲜没核，没人给你分担压力，直接就被美帝给围死了，还崛起个啥？就钓鱼岛，打还是不打、打赢还是打输赢的都是美国，输的都是中国。
Q6 发表于 2013-2-13 16:36
都是读《圣经〉的，冲突不会太大。
都是信真主的都还杀得血流成河呢，再说一战不就是一群信上帝的对砍。什么年代了还信这个那个的。
都是读《圣经〉的，冲突不会太大。
都是信真主的都还杀得血流成河呢，再说一战不就是一群信上帝的对砍。什么年代了还信这个那个的。
xchenmisc 发表于 2013-2-13 19:55
这就看中国对朝鲜有多大影响力了。如果中国希望朝鲜弃核但又做不到，那不就是中国的失败么。
你怎么不说是美国的失败？朝鲜可是说对付美国的
这就看中国对朝鲜有多大影响力了。如果中国希望朝鲜弃核但又做不到，那不就是中国的失败么。
你怎么不说是美国的失败？朝鲜可是说对付美国的
你知道20年后，反物质反导不会成为超级大国标配技术？
看到作者的“中国必须。。。”想起宋鸿兵的一句话：“每当美国有麻烦，中国就得想着办法消除麻烦；每当中国有麻烦，美国就得想着办法增加麻烦，这样的中美关系的传统是该改一改了”。朝鲜第三次核爆，就当下来说，是美国的大麻烦，就未来来说，可能是世界的大麻烦，就算麻烦，那也是美国比中国更麻烦，为什么不是美国必须如何如何，而要中国必须如何如何呢？所以对朝核问题，兔子可以不支持，但也没必要反对，朝鲜千方百计的发展核武器，主要目标是为了坑队友？而md之前的各种阻挠，莫非是为了替tg着想？
有种高论说什么朝无视tg核试证明tg失去对朝鲜的控制力，然后推论出脱缰的朝鲜对tg是有威胁的芸芸……既无知又可笑
钓鱼岛事件后，md应该及时叫停小日本，以彰显md对日本的控制力。但事实是，md叫停了吗？日本完全是一副谁也管不了我的样子，但谁怀疑过md对日本的控制力了吗？在黑道上，当着别人揍自己兄弟并不是说明你对自己兄弟的控制有多么强，而只是表明了你有点弱智。
有种高论说什么朝无视tg核试证明tg失去对朝鲜的控制力，然后推论出脱缰的朝鲜对tg是有威胁的芸芸……既无知又可笑
钓鱼岛事件后，md应该及时叫停小日本，以彰显md对日本的控制力。但事实是，md叫停了吗？日本完全是一副谁也管不了我的样子，但谁怀疑过md对日本的控制力了吗？在黑道上，当着别人揍自己兄弟并不是说明你对自己兄弟的控制有多么强，而只是表明了你有点弱智。
你怎么不说是美国的失败？朝鲜可是说对付美国的
也是美国的失败。
不过看来大家都不住帝都，我这帝都居民心里想到核恐怖袭击就毛毛的。美国至少还有成型的反恐情报和行动组织，我国那天天歌舞升平的心态迟早被咬啊。十年内我准备搬家。
也是美国的失败。
不过看来大家都不住帝都，我这帝都居民心里想到核恐怖袭击就毛毛的。美国至少还有成型的反恐情报和行动组织，我国那天天歌舞升平的心态迟早被咬啊。十年内我准备搬家。
sap233 发表于 2013-2-13 15:04
不，是二三十年后的美锅的大麻烦。收拾一个没落的大国总比对抗一个崛起的大国要容易些。
崛起大国？朝鲜么？ 好一个冷笑话。
不，是二三十年后的美锅的大麻烦。收拾一个没落的大国总比对抗一个崛起的大国要容易些。
崛起大国？朝鲜么？ 好一个冷笑话。
五毛狗们很欢乐的摇着已巴。
xchenmisc 发表于 2013-2-13 19:55
这就看中国对朝鲜有多大影响力了。如果中国希望朝鲜弃核但又做不到，那不就是中国的失败么。
美国更希望朝鲜弃核，也做不到，美国不是更失败吗？
这就看中国对朝鲜有多大影响力了。如果中国希望朝鲜弃核但又做不到，那不就是中国的失败么。
美国更希望朝鲜弃核，也做不到，美国不是更失败吗？
我们需要中子干扰器