前置发动机的BMP-3

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:43:38
事实证明BMP-3的空间小完全是俄国人自己作孽。
在RAE2015上俄国人展出了前置发动机底盘和100+30无人炮塔的BMP-3，空间立马上了一个档次
我就说，早知如此，何必当初，绕了个30年的大弯，真是爽啊事实证明BMP-3的空间小完全是俄国人自己作孽。
在RAE2015上俄国人展出了前置发动机底盘和100+30无人炮塔的BMP-3，空间立马上了一个档次
我就说，早知如此，何必当初，绕了个30年的大弯，真是爽啊
人总是要有点脑洞的嘛，否则怎么搞出各种神器？何况30年前无人炮塔也搞不好


水上功能弱了？排水口挡住了，看不见。
感觉炮长镜底座单薄了。
主动轮样式像BMP-2的。

水上功能弱了？排水口挡住了，看不见。
感觉炮长镜底座单薄了。
主动轮样式像BMP-2的。
眼镜妹吓我一跳
传统炮塔也行啊，底盘大一些（包括发动机），战车防护力也能增强。
从后面看这车左右前后透亮，发动机装哪了？
遥控炮塔真是一个亮点
有个玩意叫  BMD-4
好意思水贴

为了你这破帖子   害我开个号
老墨 发表于 2015-9-10 10:48
有个玩意叫  BMD-4
好意思水贴
bmd4和这个有什么关系呢？难道你就是现行的马甲犯？
bmd4和这个有什么关系呢？难道你就是现行的马甲犯？
何况这也不是BMD-4。5.9阅兵BMD-4登场了
遥控炮塔真是一个亮点
说明tg即使是下一代步战，也有很大机会转为100+30的无人炮塔
老墨 发表于 2015-9-10 10:48
有个玩意叫  BMD-4
好意思水贴
BMD-4是发动机后置
注册个号来提问 发表于 2015-9-10 09:38
传统炮塔也行啊，底盘大一些（包括发动机），战车防护力也能增强。
问题在于发动机前置会增加维护的麻烦，毕竟平战养护与正面防护是矛盾。
BMD-4是伞战，伞战重量比步战轻一些，要空投不可能搞太重。BMD开头的都是伞战。 BMP开头的都是步战。
铁血中华 发表于 2015-9-10 12:44
问题在于发动机前置会增加维护的麻烦，毕竟平战养护与正面防护是矛盾。
问题就在于BMP-3的发动机后置维护性弱到爆了，比梅卡瓦都麻烦
不叫04步战斯基？
本来嘛.步战装甲天然薄.又不是重甲的坦克
发动机前置多少还可以救点车载步兵.车没了.下车接着干
后置怎么看都是一发一个班+一个车的感觉
开发出来作甚，出口给油霸？你丫自己都用库尔干人和T15了，估计这货没人要了
ccpp 发表于 2015-9-10 15:02
开发出来作甚，出口给油霸？你丫自己都用库尔干人和T15了，估计这货没人要了
毛子刚订购了200台BMP3
咔咔猪 发表于 2015-9-10 13:15
问题就在于BMP-3的发动机后置维护性弱到爆了，比梅卡瓦都麻烦
这个关系其实不好协调。毕竟发动机前置除了维护不便外，散热也很成问题。须知要提高防护性，难免密封及加厚装甲，如此一来，打开一次都成问题。何况发动机后置很重要的一个原因就是为了降低车身的高度，前置难免太高车身，进而为了降低可见高度，就得压缩炮塔的高度。不过装甲车发动机前置是各国普遍做法，如果没有类似坦克那般变态的防护性要求，发动机前置应该不是问题。
前置死的更快
这样搞车体前部的机枪没了啊，活力弱了好多，不是毛熊的菜啊
CCAV～～

老墨 发表于 2015-9-10 10:48
有个玩意叫  BMD-4
好意思水贴
发动机前置...............
南飞 发表于 2015-9-10 09:59
从后面看这车左右前后透亮，发动机装哪了？
发动机前置
前置发动机的BMP-3 BMP-3M：发动机前置，功率达到816马力（离美洲狮的1100 ... 坦克的发动机应该是前置还是后置好？ 讨论一下：以色列梅卡瓦系列坦克发动机前置的利弊 重装甲的BMP-3 火力强大的BMP-3 BMP CV-90战车发动机的拆装修理 bmp-3 吐槽梅卡瓦防护的，毛子和汉斯不也有前置发动机的坦克么 ... 求科普：直升机发动机前置或后置（相对于桨榖）的优点和 ... 求解:关于BMP-3的问题 BMP-3的两门炮所用弹药对比~