超级军网国防白皮书显示我国是二位一体的核国家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:23:08
在军种描述里 只有海军跟二炮是具备核常打击能力的军种
看来国家很务实啊 在军种描述里 只有海军跟二炮是具备核常打击能力的军种
看来国家很务实啊
看来国家很务实啊 在军种描述里 只有海军跟二炮是具备核常打击能力的军种
看来国家很务实啊
仔细看看对空军的描述:)
我国的确没有洲际战略轰炸机么
]]
战略轰炸机作用不大,还不如战略核潜艇,英法两国的核力量主要就是核潜艇
在2017年以前，我们应该会有4艘094服役，装备96枚导弹，考虑到会为应对TMD而采用诱饵、变轨技术，可能平均一枚导弹只装3枚核弹头。这样会有约300枚。
陆基可能会有DF-31、41各100来枚，装600枚核弹头，加上中程导弹的一些弹头，1000来枚数量基本够了。
现在还得加油。
陆基可能会有DF-31、41各100来枚，装600枚核弹头，加上中程导弹的一些弹头，1000来枚数量基本够了。
现在还得加油。
原帖由 山人0504 于 2006-12-30 20:48 发表
在2017年以前，我们应该会有4艘094服役，装备96枚导弹，考虑到会为应对TMD而采用诱饵、变轨技术，可能平均一枚导弹只装3枚核弹头。这样会有约300枚。
陆基可能会有DF-31、41各100来枚，装600枚核弹头，加上中程 ...
为什么是2017年？为什么是4艘？96？
你忒能推理了。
1000好像少了写
要全力以赴的发展海基核力量！
原帖由 山人0504 于 2006-12-30 20:48 发表
在2017年以前，我们应该会有4艘094服役，装备96枚导弹，考虑到会为应对TMD而采用诱饵、变轨技术，可能平均一枚导弹只装3枚核弹头。这样会有约300枚。
陆基可能会有DF-31、41各100来枚，装600枚核弹头，加上中程 ...
经验表明事实总与网友的期待相去甚远！
不管是海基还是陆基都要努力啊!!
美国人怕偷渡，偷运核武器做本土攻击的。软肋，软肋:D
原帖由 追忆 于 2006-12-30 20:08 发表
战略轰炸机作用不大,还不如战略核潜艇,英法两国的核力量主要就是核潜艇
同感,:handshake
努力啊！！！！！
目前我们的核力量还不足以抗衡老霉,采取的是核捆绑策略.
我们不能太依赖海基，20年左右后，美国拦截上升段弹道导弹的技术会逐渐成熟，部署在日本、西太平洋的陆基、海基拦截系统，可能会对我战略导弹潜艇发射的导弹构成威胁。还是在发展海基的同时，发展强大的陆基核力量比较理想。
而且从长远看，我们将不会象现在或英、法那样，只维持最低限度的核力量，而会发展足以摧毁美国、日本，甚至足以和美国核武库抗衡的核力量，仅仅靠海基，需要的战略核潜艇数量，也海了去了。陆海同步发展，是比较合适的发展方向。
而且从长远看，我们将不会象现在或英、法那样，只维持最低限度的核力量，而会发展足以摧毁美国、日本，甚至足以和美国核武库抗衡的核力量，仅仅靠海基，需要的战略核潜艇数量，也海了去了。陆海同步发展，是比较合适的发展方向。
中国发展陆基核力量就已经足够用了，海基造个四五艘骚扰骚扰就可以了。
不是一直说三位一体的核战略吗？！
我们有战略轰炸机计划吗?
短期内空基只能对部分地区形成威慑．
原帖由 山人0504 于 2006-12-31 13:16 发表
我们不能太依赖海基，20年左右后，美国拦截上升段弹道导弹的技术会逐渐成熟，部署在日本、西太平洋的陆基、海基拦截系统，可能会对我战略导弹潜艇发射的导弹构成威胁。还是在发展海基的同时，发展强大的陆基核力 ...
胡说八道。
就算是陆基大功率激光拦截，要对付海基战略核力量也非常困难。
64358646
不仅是激光，还有美国研制中的拦截导弹。
海军全战区弹道导弹防御系统
海军全战区（NTW）弹道导弹防御系统又称海军高层区域防御系统，是对应于陆军THAAD的海基高空防御系统，它设计在大气层外拦截来袭的中程和远程战区弹道导弹，最低拦截高度为80公里，最大拦截高度为500公里，最大拦截距离为1200公里。
NTW建立在现有的“宙斯盾”作战系统和海军区域导弹防御系统之上，它改进了“标准－2”导弹，采用“大气层外轻型射弹”（LEAP）技术和先进的“固体轴向级”发动机形成一种先进的动能拦截弹，该拦截弹称为“标准－3”（SM－3），用于上升阶段、弹道中段和下降阶段大气层内拦截。其作战概念如图2所示。
NTW的特点是能在靠近敌人导弹发射阵地的地方进行上升阶段的拦截；当目标飞越海面或沿着海岸飞行时，沿着目标的弹道进行拦截；在靠近防御区域的地方提供对下降阶段的目标的防御。
1996年， NTW成为“核心”弹道导弹防御项目的一部分，并被指定为一项主要国防采办预先计划（pre-MDAP），该计划最终可能成为一项主要国防采办计划。
==========
7 机载激光武器（ABL）系统
机载激光武器（ABL）系统将使用安装在747-400F飞机上的高能氧化碘化学激光器(COIL)拦截处于助推阶段的战区弹道导弹。除了激光器，ABL还携带一个光束控制和火控系统以及作战管理/指挥控制通信计算机和情报（BM/C4I）系统。由四人驾驶的747飞机将在40000英尺的高空巡逻，机载激光武器将搜索和跟踪处于助推阶段的导弹，在向目标发射第一束激光束后，由计算机测出距离并计算目标的航线和方位。随后，安装在747飞机头部的回转式辐射装置将发射第二束高能激光，约3--5秒，把目标摧毁在发射方的国土上。机载激光武器目前是美国的一项主要国防采办计划，美国空军计划组成一个由7架飞机组成的机群。按计划，2002年进行样机试验，2006年具备初始作战能力，2008年部署。
==============
理论上我们的战略核潜艇可以去任何海域，但实战状态下，土方层层反潜封锁线离开岛链是很不安全的，主要活动区域还是在岛链以内。
不仅是激光，还有美国研制中的拦截导弹。
海军全战区弹道导弹防御系统
海军全战区（NTW）弹道导弹防御系统又称海军高层区域防御系统，是对应于陆军THAAD的海基高空防御系统，它设计在大气层外拦截来袭的中程和远程战区弹道导弹，最低拦截高度为80公里，最大拦截高度为500公里，最大拦截距离为1200公里。
NTW建立在现有的“宙斯盾”作战系统和海军区域导弹防御系统之上，它改进了“标准－2”导弹，采用“大气层外轻型射弹”（LEAP）技术和先进的“固体轴向级”发动机形成一种先进的动能拦截弹，该拦截弹称为“标准－3”（SM－3），用于上升阶段、弹道中段和下降阶段大气层内拦截。其作战概念如图2所示。
NTW的特点是能在靠近敌人导弹发射阵地的地方进行上升阶段的拦截；当目标飞越海面或沿着海岸飞行时，沿着目标的弹道进行拦截；在靠近防御区域的地方提供对下降阶段的目标的防御。
1996年， NTW成为“核心”弹道导弹防御项目的一部分，并被指定为一项主要国防采办预先计划（pre-MDAP），该计划最终可能成为一项主要国防采办计划。
==========
7 机载激光武器（ABL）系统
机载激光武器（ABL）系统将使用安装在747-400F飞机上的高能氧化碘化学激光器(COIL)拦截处于助推阶段的战区弹道导弹。除了激光器，ABL还携带一个光束控制和火控系统以及作战管理/指挥控制通信计算机和情报（BM/C4I）系统。由四人驾驶的747飞机将在40000英尺的高空巡逻，机载激光武器将搜索和跟踪处于助推阶段的导弹，在向目标发射第一束激光束后，由计算机测出距离并计算目标的航线和方位。随后，安装在747飞机头部的回转式辐射装置将发射第二束高能激光，约3--5秒，把目标摧毁在发射方的国土上。机载激光武器目前是美国的一项主要国防采办计划，美国空军计划组成一个由7架飞机组成的机群。按计划，2002年进行样机试验，2006年具备初始作战能力，2008年部署。
==============
理论上我们的战略核潜艇可以去任何海域，但实战状态下，土方层层反潜封锁线离开岛链是很不安全的，主要活动区域还是在岛链以内。
1000枚可以让地球死几回?
原帖由 山人0504 于 2007-1-2 12:36 发表
64358646
不仅是激光，还有美国研制中的拦截导弹。
海军全战区弹道导弹防御系统
海军全战区（NTW）弹道导弹防御系统又称海军高层区域防御系统，是对应于陆军THAAD的海基高空防御系统，它设计在大气层外 ...
导弹打导弹的办法对付潜对地战略导弹基本是火星科技。
海基战略核力量很难定位，追踪弹道导弹核潜艇比普通的攻击性潜艇难度大得多。
空基激光反导，特别是对付行踪诡异的海下平台的难度似乎比导弹打导弹还难。
只要有超过三艘弹道导弹核潜艇同时发射，美国必亡，什么拦截手段都不灵。
四位一体吧。如果把特种部队的核作战能力也算进去的话。
四位一体
特种部队???
恐怕是天基:D
特种部队???
恐怕是天基:D
不知道飞豹之类有无携带远程核空地导弹的计划？
其实海军的也是摆设, 因为094不确定之前, 海军的导弹一样也打不到美国.
空军确实没有战略核打击的力量，嘻嘻！
64358646
科学技术的发展，日新月异已经不是一两天了，不知你用什么证明众多优秀科学家正在努力研究的项目，是不可能成功的。
不用打战略核潜艇本身，而是打潜艇发射都，处于上升段、中段的导弹，我们的主要发射场就那几个海，相对而言比较容易被发现和拦截。
只要有超过三艘弹道导弹核潜艇同时发射，美国必亡，什么拦截手段都不灵
====是的，三艘潜艇和几个导弹旅同时发射，美国就玩完，所以可以不用造太多。
科学技术的发展，日新月异已经不是一两天了，不知你用什么证明众多优秀科学家正在努力研究的项目，是不可能成功的。
不用打战略核潜艇本身，而是打潜艇发射都，处于上升段、中段的导弹，我们的主要发射场就那几个海，相对而言比较容易被发现和拦截。
只要有超过三艘弹道导弹核潜艇同时发射，美国必亡，什么拦截手段都不灵
====是的，三艘潜艇和几个导弹旅同时发射，美国就玩完，所以可以不用造太多。
原帖由 山人0504 于 2006-12-30 20:48 发表
在2017年以前，我们应该会有4艘094服役，装备96枚导弹，考虑到会为应对TMD而采用诱饵、变轨技术，可能平均一枚导弹只装3枚核弹头。这样会有约300枚。
陆基可能会有DF-31、41各100来枚，装600枚核弹头，加上中程 ...
4艘是不可能达到96枚的。除非把094造成俄亥俄那样的巨无霸，单艇24发。
96发导弹需要6到8艘艇。
ivanxin
哦，是我说错了，应该是64枚导弹，装192枚核弹头。
哦，是我说错了，应该是64枚导弹，装192枚核弹头。