螺旋桨攻击机和A10苏25比有什么优势？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 04:18:59

载弹，抗打击，爬升，高速段性能螺旋桨肯定没法和A10之类的比，低速段好像也不见得比平直翼的A10好多少。价格上，A10之类也是便宜货，螺旋桨能便宜多少？而且，飞行员也是要钱的。载弹，抗打击，爬升，高速段性能螺旋桨肯定没法和A10之类的比，低速段好像也不见得比平直翼的A10好多少。价格上，A10之类也是便宜货，螺旋桨能便宜多少？而且，飞行员也是要钱的。

作为专业攻击机没有优势

作为战场机有一定优势，因为战场机基本裸奔，飞行员不要钱，纯消耗品。

作为专业攻击机没有优势

作为战场机有一定优势，因为战场机基本裸奔，飞行员不要钱，纯消耗品。
那还不如无人机呢。

奶瓶战斗机发表于 2016-4-5 12:10
那还不如无人机呢。

无人机贵啊，人多便宜

无人机贵啊，人多便宜
飞行员怎么都比无人机贵

奶瓶战斗机发表于 2016-4-5 12:13
飞行员怎么都比无人机贵
战场机用的飞行员就是平时飞农用机撒农药的那种，甚至很可能就是新兵培训6个月出来赶鸭子上架

何况爆战场机的环境说明发生了大规模全面地面作战，此时后方工业基地在不在都是问题哪有时间造无人机的AI组件

战场机用的飞行员就是平时飞农用机撒农药的那种，甚至很可能就是新兵培训6个月出来赶鸭子上架

何况爆 ...
其实没有那么容易，参照日本二战后期大部分菜鸟飞行员不是找不到目标就是撞山坠毁，抚恤赔偿也不容易。

螺旋桨攻击机可以做成无人的，当成消耗品就行了，现在无人机坠机率本来就高。。。

a2free 发表于 2016-4-5 12:58
其实没有那么容易，参照日本二战后期大部分菜鸟飞行员不是找不到目标就是撞山坠毁，抚恤赔偿也不容易。
那是海航舰载机- -战场机的要求就是起飞后飞个200公里投个弹机枪扫扫搞定，全程浅纵深多半有地面导引甚至预警机给指示

CVN福特发表于 2016-4-5 13:23
螺旋桨攻击机可以做成无人的，当成消耗品就行了，现在无人机坠机率本来就高。。。
战场机作战条件下无人机比人贵

其实没有那么容易，参照日本二战后期大部分菜鸟飞行员不是找不到
战争时期人命不值钱，特别是有战场的国家，和平时期就不一样了，发达国家更不一样~

来自: 手机APP客户端

作为大战背景没有任何优势。不过欺负小国和反恐可以便宜很多

作为大战背景没有任何优势。不过欺负小国和反恐可以便宜很多
欺负小国也不便宜，容易被打下来。

mmxx 发表于 2016-4-5 14:51
作为大战背景没有任何优势。不过欺负小国和反恐可以便宜很多
欺负小国也没用，警用倒是前景广阔

没看到有什么优势，飞机贵的又不是机体、发动机，主要成本还是集中的任务系统上，例如航电、雷达、ECM等等，仅仅换个发动机实际成本降不了多少，反而限制了用途，导致装备体系复杂化，实际成本更高。

欺负小国也不便宜，容易被打下来。
远远的扔SDB,靠近那是无人机的活

冰凌血翼发表于 2016-4-5 12:17
战场机用的飞行员就是平时飞农用机撒农药的那种，甚至很可能就是新兵培训6个月出来赶鸭子上架

何况爆 ...

飞行员哪有那么简单的, 身体要求高, 操作训练有要求。。。农用机要能打准目标更需要飞行员水平, 6个月赶鸭子上架多半啥也打不重。天气一糟, 立马迷路和坠毁, 基本超低空都不会飞。。。便宜是便宜, 屁用没有。。。

捕食者那样的无人机, 战时一年几十万架小事。。。

冰凌血翼发表于 2016-4-5 12:17
战场机用的飞行员就是平时飞农用机撒农药的那种，甚至很可能就是新兵培训6个月出来赶鸭子上架

何况爆 ...

fake3 发表于 2016-4-5 15:45
飞行员哪有那么简单的, 身体要求高, 操作训练有要求。。。农用机要能打准目标更需要飞行员水平, 6个月 ...

一年几十万架有卵用，大规模地面作战下哪有哪个信道带宽给你开遥控飞机- -飞都飞不起来谈啥用途

农用机飞行员超低空属于老本行，天气糟了专业的上，打不中的真菜鸟就去甩甩GPS/激光弹，大不了自杀式甩撒布器都行，都是炮灰

mmxx 发表于 2016-4-5 15:27
远远的扔SDB,靠近那是无人机的活

无人机玩抵近=做死

螺旋桨被喷气式淘汰半个世纪了，简单地说，就是对正规军来说螺旋桨攻击机就是渣

冰凌血翼发表于 2016-4-5 12:12
无人机贵啊，人多便宜
武装型巨嘴鸟比彩虹4贵

suan 发表于 2016-4-5 14:34
战争时期人命不值钱，特别是有战场的国家，和平时期就不一样了，发达国家更不一样~
战争期间，飞行员更值钱

mmxx 发表于 2016-4-5 14:51
作为大战背景没有任何优势。不过欺负小国和反恐可以便宜很多
欺负小国，直接用k8、山鹰这类高性价比教练机，性价比高得多。
反恐，那是直升机、长航时无人机、大型特种机、卫星平台的战场，螺旋桨有人机是鸡肋

冰凌血翼发表于 2016-4-5 14:55
欺负小国也没用，警用倒是前景广阔
警察普遍选择直升机

一年几十万架有卵用，大规模地面作战下哪有哪个信道带宽给你开遥控飞机- -飞都飞不起来谈啥用途
...
绝对赔不起，以后自杀式飞行员家属都要索要巨额索赔，主帅上军事法庭。

无人机玩抵近=做死
小型隐身无人机搞侦查完全没问题，了不起多派几架

欺负小国，直接用k8、山鹰这类高性价比教练机，性价比高得多。
反恐，那是直升机、长航时无人机、大型特 ...
这种东西本来就是论坛上YY,我个人认为最理想的还是运九一级改投射平台再带一群无人机玩。

反恐扫毒还是有长处的

啥优势也没有

a2free 发表于 2016-4-5 17:07
绝对赔不起，以后自杀式飞行员家属都要索要巨额索赔，主帅上军事法庭。

家属都死了，主帅引咎辞职，政府换届，没钱

轩冕发表于 2016-4-5 17:05
警察普遍选择直升机

超大嘴就是按照MD在墨西哥边境搞缉毒的那帮条子的需求搞得好么

轩冕发表于 2016-4-5 17:02
武装型巨嘴鸟比彩虹4贵

飞不起来的东西谈性价比，叫做诈骗

家属都死了，主帅引咎辞职，政府换届，没钱
你这打法，死一飞行员得有几十家属去闹，一场下来有几十万人去北京，最后主帅坐牢，再把出这个主意的狗头军师抓起来毙了。

我估计这楼很多人没搞清楚啥叫战场机，啥叫CAS攻击机，啥叫反恐巡逻机，啥叫警用巡逻机

战场机：大规模地面作战时投入的纯炮灰型CAS飞机，要求人员训练方便，生产容易。依托平时的通用航空发展囤积大量炮灰飞行员和民用产能，战时作为消耗品快速转产
专用CAS攻击机：典型如A10，SU25。飞行炮兵，要求能高效率的完成对地作战，一般火力强大，生存能力强
反恐巡逻机：讲究超长滞空时间，必要时可随时摧毁目标
警用巡逻机：滞空时间和反恐巡逻机类似，但由于警用特性，选择有人机可以应对更多情况

a2free 发表于 2016-4-5 18:52
你这打法，死一飞行员得有几十家属去闹，一场下来有几十万人去北京，最后主帅坐牢，再把出这个主意的狗头 ...

你先搞清楚战场机的运用背景是什么好么孩子？

那帮家属自己都不一定活得下来闹个P- -

顺带你是不是看到个“自杀式”就以为和本子神风式的就是拿飞机去撞？

a2free 发表于 2016-4-5 18:52
你这打法，死一飞行员得有几十家属去闹，一场下来有几十万人去北京，最后主帅坐牢，再把出这个主意的狗头 ...

你先搞清楚战场机的运用背景是什么好么孩子？

那帮家属自己都不一定活得下来闹个P- -

一大半菜鸟飞行员迷途或坠毁，就算是世界大战，家属死光的可能性不大，现在大战不是屠杀平民为目标。

冰凌血翼发表于 2016-4-5 18:49
超大嘴就是按照MD在墨西哥边境搞缉毒的那帮条子的需求搞得好么
特例而已，比如中国公安系统还装备现役型号步兵战车......

冰凌血翼发表于 2016-4-5 16:06
一年几十万架有卵用，大规模地面作战下哪有哪个信道带宽给你开遥控飞机- -飞都飞不起来谈啥用途
...
1、无人机很多型号有自主飞行与任务能力
2、无人机的操控带宽节俭到你无法想象的地步
3、有人机战损率高意味着士气崩塌，很快就没人带你玩了

冰凌血翼发表于 2016-4-5 14:28
战场机作战条件下无人机比人贵
人从来都不如装备贵，问题是培训人要花费大量时间，而时间是战争期间最为稀缺的资源，不是钱。。。

冰凌血翼发表于 2016-4-5 18:56
我估计这楼很多人没搞清楚啥叫战场机，啥叫CAS攻击机，啥叫反恐巡逻机，啥叫警用巡逻机

战场机：大规模 ...
难为你，自己创造了这么多业余词汇。

螺旋桨攻击机和A10苏25比有什么优势？如果WW装备少量F35B和A10攻击机，是否比单买F16更有攻击 ... 双反转螺旋桨有什么优势和劣势相比传统的 TG为何不发展反坦克攻击机？比如A10，苏25 A10攻击机有没有介绍A10、A8等攻击机的书和杂志？水上飞机反潜和普通的飞机比有什么优势吗？液氧甲烷发动机和液氢液氧发动机比有什么优势？ XM8的PCAP接口和皮轨比有什么优势吗？请问下反潜导弹和普通的反潜鱼雷比有什么优势么呃，小的问个问题，L-15和双座FC-1比究竟有什么优势？美国A10攻击机