听说在搞新步枪和新手枪，有点看法不吐不快哈

1）不要再闭门造车，直接去引进个世界上目前的先进枪型。
再在国内找经验最丰富的各种专业用枪人员和用枪专家试用后进行针对性改进。
我个人觉得捷克那个新步枪就挺好，用于国内那个非常棒的1X式也正好。
另外，中超买个球星都上亿欧元起了，引进个步枪能花多少钱？只引进原型设计和改进生产权的话，撑死也就一亿欧元，这算几个钱？不要再仿造了，一是名声不好（虽然这些武器没申请国内专利，没有专利问题），二是没有手把手的引进的话，仿造的很多时候达不原设计水平。

2）不要延续造廉价大批量步枪的传统，要精品步枪和精品手枪。。
如果为了世界大战世界毁灭做准备，那时候造AK最合适，用不着新步枪新手枪。。新步枪新手枪和歼20一样，不是为了几乎永远不再会发生的世界大战大毁灭时还能生产准备的，而是为了中国当前面临的安全形势和安全任务准备的————中国当前需要最精良最好用的步枪手枪，而不是世界大战世界毁灭时还能生产的步枪手枪。
什么大清的机床，如果还在用，建议巡视组去中国兵器好好查查，中国兵器的钱都花到哪儿去了？
请购买最精良最先进（最昂贵）的设备，生产最精良的步枪手枪。


PS：3）还有很多网友说了，其实最重要的是企业管理和生产管理的水平问题，那这个问题就要问中组部和国资委了，如果中国兵器一直搞得这么差，到底是谁的问题？为什么歼20歼10和歼11系列现在都可以搞好了，简单得多的步枪手枪却搞不好？

PS2: 4）不要再搞暗箱操作了，由包括国内主要用枪用户的经验最多的一线用枪专家们在内的委员会来组织公开的国际招标，象美国军队警察招标一样，向国际各大军火商公开招标新步枪和新手枪的原型设计和改进生产权。。这样多好！这才是大国规范！

PS3： 其实，中国枪械还是有很多成绩的，但是，当前闭门造门、廉价粗制滥造导致的问题也很突出。。
象中国的5.8钢皮弹，更符合国家资源情况，而且，好象可靠性什么的也不比5.56铜皮差，这就很厉害。



1）不要再闭门造车，直接去引进个世界上目前的先进枪型。
再在国内找经验最丰富的各种专业用枪人员和用枪专家试用后进行针对性改进。
我个人觉得捷克那个新步枪就挺好，用于国内那个非常棒的1X式也正好。
另外，中超买个球星都上亿欧元起了，引进个步枪能花多少钱？只引进原型设计和改进生产权的话，撑死也就一亿欧元，这算几个钱？不要再仿造了，一是名声不好（虽然这些武器没申请国内专利，没有专利问题），二是没有手把手的引进的话，仿造的很多时候达不原设计水平。

2）不要延续造廉价大批量步枪的传统，要精品步枪和精品手枪。。
如果为了世界大战世界毁灭做准备，那时候造AK最合适，用不着新步枪新手枪。。新步枪新手枪和歼20一样，不是为了几乎永远不再会发生的世界大战大毁灭时还能生产准备的，而是为了中国当前面临的安全形势和安全任务准备的————中国当前需要最精良最好用的步枪手枪，而不是世界大战世界毁灭时还能生产的步枪手枪。
什么大清的机床，如果还在用，建议巡视组去中国兵器好好查查，中国兵器的钱都花到哪儿去了？
请购买最精良最先进（最昂贵）的设备，生产最精良的步枪手枪。


PS：3）还有很多网友说了，其实最重要的是企业管理和生产管理的水平问题，那这个问题就要问中组部和国资委了，如果中国兵器一直搞得这么差，到底是谁的问题？为什么歼20歼10和歼11系列现在都可以搞好了，简单得多的步枪手枪却搞不好？

PS2: 4）不要再搞暗箱操作了，由包括国内主要用枪用户的经验最多的一线用枪专家们在内的委员会来组织公开的国际招标，象美国军队警察招标一样，向国际各大军火商公开招标新步枪和新手枪的原型设计和改进生产权。。这样多好！这才是大国规范！

PS3： 其实，中国枪械还是有很多成绩的，但是，当前闭门造门、廉价粗制滥造导致的问题也很突出。。
象中国的5.8钢皮弹，更符合国家资源情况，而且，好象可靠性什么的也不比5.56铜皮差，这就很厉害。