鉴于论坛跳梁小丑也敢反中医,说两句!不吐不快!(20页新 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:57:52
]]
]]
嗯,反对中医的叫做论坛跳梁小丑,那么编造假新闻来支持中医、被人揭穿后又死不认错的叫做什么?:D

中医跟我倒没有什么深仇大恨,不过呢,一帮无脑中医粉丝拿着假新闻到处骗人,这就需要有人挺身而出揭穿他们了。

没办法,谁叫我揭穿他们的骗局呢,被骗子们恨上了也是应该的;P
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-7 10:03 发表
嗯,反对中医的叫做论坛跳梁小丑,那么编造假新闻来支持中医、被人揭穿后又死不认错的叫做什么?:D

中医跟我倒没有什么深仇大恨,不过呢,一帮无脑中医粉丝拿着假新闻到处骗人,这就需要有人挺身而出揭穿他 ...


没头脑,你又来了。我上面列举的你的论调你还没回答呢。.看了我的文么。我不认为中医是"科学"的,你所谓的假新闻。也不是我造的和宣扬的。.你倒是先回答回答我的问题先。..理科生..举点现实例子来显示您反中医的必要性啊。..来。.粪粪。..;P ;P
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 09:57 发表
鉴于论坛跳梁小丑反敢中医,说两句!不吐不快!  



哈哈,现在的中医粉丝连中文都不会写了,谁能告诉我一下,“反敢”是什么意思?
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-7 10:07 发表



哈哈,现在的中医粉丝连中文都不会写了,谁能告诉我一下,“反敢”是什么意思?


果然不愧是文科生啊。.挑字眼就是厉害。.抱歉。手误..编辑过来了。.多谢指正!
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 10:04 发表


没头脑,你又来了。我上面列举的你的论调你还没回答呢。.看了我的文么。我不认为中医是"科学"的,你所谓的假新闻。也不是我造的和宣扬的。.你倒是先回答回答我的问题先。..理科生..举点现实例子来显示您反中 ...


我说,你不认为中医是科学那不就得了,还吵什么?

我同样认为中医不是科学,而是一种文化。

只要它不声称自己是科学,就自然没有人把它叫做伪科学。
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-7 10:12 发表


我说,你不认为中医是科学那不就得了,还吵什么?

我同样认为中医不是科学,而是一种文化。

只要它不声称自己是科学,就自然没有人把它叫做伪科学。


回答我的问题啊。你的论调里的逻辑性错误该怎么算,,你反中医有什么理论,有什么证据。.还是凭脑子想的?那我说你无脑粪粪不算冤枉你吧...
而且你的结论不严密,现阶段无法证明"科学"的并非就一定不科学。...请看我帖子的第一段...

揪着你不放也没别的意思。.就是想看看你是不是懂中医。.不懂你又凭什么反中医。.;P
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 10:08 发表


果然不愧是文科生啊。.挑字眼就是厉害。.抱歉。手误..编辑过来了。.多谢指正!



嗯,表现不错,值得表扬。

不过,我叫你文科生,你又叫我文科生,我们这样骂来骂去,两人会以为我们歧视文科生的。
非也非也。.你怀疑我不是学医的。.我可没怀疑你不是学理的。..只不过你的辩论只会挑字眼。.我小小的讽刺你一把而已。..看出来没有。.
中医唉真的[:a10:]
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 10:15 发表


回答我的问题啊。你的论调里的逻辑性错误该怎么酸,,你反中医有什么理论,有什么证据。.还是凭脑子想的?那我说你无脑粪粪不算冤枉你吧...
而且你的结论不严密,现阶段无法证明"科学"的并非就一定不科学。. ...



自己去看书,或者去找上次讨论的贴子,别人已经回答了很多了,我没有义务,也没有心情一而再、再而三地解答你的疑问。

至于我是否懂中医的问题,或许我没有你这个所谓的西医懂得深,不过我绝对懂得一个道理,那就是:

不要跟一帮编造假新闻来当证据、被揭穿后又死不认错的人辩论,因为他们连事实都可以不顾,又有什么道理能说服他们?
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 10:17 发表
非也非也。.你怀疑我不是学医的。.我可没怀疑你不是学理的。..只不过你的辩论只会挑字眼。.我小小的讽刺你一把而已。..看出来没有。.


不好意思,我可没有在辩论。

在中医粉丝为假新闻事件道歉前,我是不可能认真和他们辩论的。
原帖由 史上最强的猫 于 2007-8-7 10:21 发表



自己去看书,或者去找上次讨论的贴子,别人已经回答了很多了,我没有义务,也没有心情一而再、再而三地解答你的疑问。

至于我是否懂中医的问题,或许我没有你这个所谓的西医懂得深,不过我绝对懂得一个 ...


还是说不出什么东西来嘛..我不管你们以前讨论什么。.我最近看到的所有反中医帖子的论调都在我写的帖子里了...基本就是这些。.你若提的出新意见。我们一起探讨。.你若提不出。.就去了解下中医再来反中医。..中医还是有其作用的。.请看我最后一段。.
我不知道什么假不假新闻。我也不认为中医"科学",,我针对的是你们反中医的要求中医消亡的立场...实在没有逻辑。.辩论也毫无道理。.看不下去才出来说几句。..
你要是提不出新东西就打住吧.假新闻不是我造的。.你别发贴了。.看还有没人提出点新的意见。.一起探讨一下。.建议你去了解下中医。以上!:handshake
做为跳梁小丑已经对楼主这种“卫道士”见怪不惊了,楼主的问题已经在本论坛回答过N*N遍。


所以我说中医理论和法X功教义还是有异曲同工之妙的。
最后回复你一贴..假新闻不是中医粉丝造的。.是人民日报,人民网发的。你是否针对错了目标。.而且这帖子最初出现在杂谈。.那是个转新闻的地方。.评论则在茶馆。..人家转个新闻。你跳出来冷嘲热讽。你知道发贴的兄弟是什么立场??你要不跳出来。.那帖子就没那么热闹。
最后,你去要求人民日报道歉吧..他们最先登的。以上!
原帖由 茄子暴宝 于 2007-8-7 10:30 发表
做为跳梁小丑已经对楼主这种“卫道士”见怪不惊了,楼主的问题已经在本论坛回答过N*N遍。


所以我说中医理论和法X功教义还是有异曲同工之妙的。


劳驾找个链接可以么。不奢望你回答我。.我去看看。受点教育。.;P
]]
:L 现在对这个讨论已经没有啥兴趣了。摘引oo7yjg的一个帖子,跟一些一点基础都没有的人讨论一个涉及专业的问题,其实是没有结果的。外行用想当然去理解专业知识,然后再用想当然去论证想当然的结论,说起来慷慨激昂,话题跳来跳去,实际上鸟用都没有。;P  

oo7yjg
我是有切身体会的。
如果一个外行拿着法条来告诉我,法律是这么这么规定的,为什么和你说的不一样,我只能苦笑,我要跟他说:法律上的某些名词不是你这样理解的,他会问为什么?我靠,我总不能说你去找本书自己看吧,只能从头到尾慢慢解释,然后他会不断打断我的话,不断的问为什么。直到逼疯我为止。所以碰到某些胡搅蛮缠的外行时,我一般就直接说:如果你质疑我的专业能力,换人好了。
以上就是外行质疑内行时会碰到的情况。对于医学,我是一个彻底的外行,所以我基本会选择闭嘴,如果我真的觉得有问题,我会请教专业人士或者索性花大力气学个一年两年的再发言。请注意,我并不认为中医是没问题的,或者说中医就一定正确。但请整点专业的东西出来,而不要拿这种断章取义的辩论文章充数——从一本专业书籍里找出一个条可以攻击或者支持自己论点的说法实在是太容易了。
方舟子同学最大的问题就是外行指责内行。现在中医之争的主力无论是攻方也好守方也好绝大多数都是外行,守方好歹有时候还蹦几个专业人士出来,而攻方基本上就看不到。在我看来,这纯粹是场闹剧。
是中医理论的主体..
----------------------------------------
看清楚哪部分涉及临床没有?看清楚了中医理论是什么没有??再不懂就去翻书。.
确实如此...我是看不惯有那么多人将中医理论与阴阳五行相等。..这是方舟子那个垃圾做的好事..他想干吗..将中医与算命相等。.将中医妖魔化吗?
若说的出一点东西。.就讨论一下。.若一味的泛酸。言之无物...哪来到哪去。.不懂不要瞎评..
这要是在空版,碰上火车老大这样脾气的...早骂的没脸见人了。.不懂还出来现
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 10:38 发表
你怎么就不明白。.阴阳五行是中医理论研究的哲学方法。
"1.与生命健康相关的主导性观念和基本思想.属于哲学曾面的抽象认识,对中医学家的探索活动起着指导作用"-------这是中医理论体系的第一部分,也就是阴阳五 ...


不吵了,没有兴趣跟你们吵下去,反正谁也不可能说服谁。

我还是那个观点,中医粉丝先为假新闻道歉,然后再让别人相信他们吧。
算了。完全没有逻辑。.关于假新闻。我上面特意回了你一贴..
我列举的是我们西医学的一本不到300页的"中医学"..人卫版,郑守曾编的第五版...可谓是皮毛中的皮毛。..你们说不出东西的就不要瞎跳了。..
学火车老大一句话-------"中医,不是什么人都可以踩的"
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 10:31 发表


劳驾找个链接可以么。不奢望你回答我。.我去看看。受点教育。.;P

向你这种“斗士”实在太多了,隔三叉五的又从石头里蹦出来一个,我可没时间搭理你,自己去翻老帖。
你这种跳梁小丑我这几天也见不少。..言之无物也敢妄议中医存废...
爬开。.无脑粪粪..
注意你的言词,肚子有“火”可以吃中药去,这里可不是无组织无纪律的地方,
我直来直去。.你何时言之有物过...
说不出东西你跟着起什么哄...不懂还装懂.你不是无脑是什么。.别人反你也反。.你不粪么..
冤枉你是怎的。.来点有料的.
你继续你的斗士风采吧。
算了。我早说了。.言之无物只会泛酸的就不要发言了。..
不懂的也请歇着。.别跳出来现眼。..走了。.这么久就没一个针对主贴的回复..
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 10:59 发表
算了。我早说了。.言之无物只会泛酸的就不要发言了。..
不懂的也请歇着。.别跳出来现眼。..走了。.这么久就没一个针对主贴的回复..

;P ;P 你是该歇歇了,瞎费劲。那天提个生理学的问题讨教,也就一位出来,好像是学药理学,那样的讨论还是有些意思,不管他正确与否,你能有所得,知道他到底反的是什么。而有些棒槌,只有空喊口号的本事。不是要讲科学吗?科学可以拿一篇议论文作为论据吗?真搞笑........就这点水平也谈科学二字,那真是对科学精神的亵渎。;P
我看了另几贴.几个跳的最欢的"茄子暴宝""T62"之类的。.就不明白中医医死他们家人还是怎的。扁着脑袋反中医。.连事实都不顾了。.
茄子说的什么跟法轮功等同。.这脑子不是进水是什么。.论坛这么多人说自己生病被中医治好了。.他说法轮功教徒练功也能治好。..这不有病么。.合着论坛这么多人都练法轮功的?脑子都傻了。.就您一人说的就是真理??实在不可理喻....
我本来想跟他们讨论一下。看是不是有什么误会。这么多人反中医。结果。.算了。.都是脑子进水的,压根没道理。人家就是要反。..我还能控制他思维不成。.罔顾事实的存在空喊口号。..反的有料啊。.反的有逻辑啊。..歇着了。.多谢兄台
集体失声了么?
那我歇着了。..
世界上幸好存在西医和中医~~不同观念有得选择,何必要拿刀杀向对方呢?
拿刀杀向中医的不是西医发源地的洋人。..
是一群土生土长.却没脑子思考的中国人。..将FLG与中医理论想等同。这便是他们的逻辑了。..
反的好啊。...小丑们.继续蹦达吧...
中医能治好我的病,管什么什么鸡毛的“科学”“不科学”。和一群傻冒理科生争“科学”没什么意思~
中医能治好我的病,管什么什么鸡毛的“科学”“不科学”。和一群傻冒理科生争“科学”没什么意思~
McWolf wdzashq Abyss1g

支持中医的怎么都是些起洋名的人捏?
原帖由 T62 于 2007-8-7 11:45 发表
McWolf wdzashq Abyss1g

支持中医的怎么都是些起洋名的人捏?


真是奇怪,您老怎么使用阿拉伯数字,还要加上洋字母呢?
原帖由 T62 于 2007-8-7 11:45 发表
McWolf wdzashq Abyss1g

支持中医的怎么都是些起洋名的人捏?

你就不要在这现眼了......这是老子用了十多年的ID,难道让老子上国外网站和论坛的时候用中文?
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 11:23 发表
拿刀杀向中医的不是西医发源地的洋人。..
是一群土生土长.却没脑子思考的中国人。..将FLG与中医理论想等同。这便是他们的逻辑了。..
反的好啊。...小丑们.继续蹦达吧...

我觉得吧.洋人把西医传到中国后,就相当于给了中国一把杀中医的刀~洋人是不屑亲自动手罢了!