【转】2014年第四批C-NCAP成绩：14款车全是5星

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:30:19
2014年12月26日，2014年度C-NCAP第四批车型碰撞评价试验成绩正式公布，此次共有14款车型参加碰撞试验，其中包括长安CS75、广汽菲亚特Ottimo致悦、东风标致2008、一汽丰田新卡罗拉、新MINI、雪佛兰TRAX创酷、一汽奔腾新款B70、马自达3 Axela昂克赛拉、广汽丰田YARiS L 致炫、斯柯达新明锐、东风风神A30、绅宝D60、东风裕隆纳智捷优6 SUV、北京现代ix25。




东风裕隆汽车有限公司纳智捷牌DYM7202BAA5型轿车（优6 SUV旗舰型2.0T 2WD）
碰撞成绩：52.2分 得分：★★★★★


广汽菲亚特汽车有限公司广汽菲亚特牌 GFA7140BKBB型轿车（Ottimo致悦1.4T豪华版）
碰撞成绩：55.4分 得分：★★★★★


神龙汽车有限公司东风标致牌DC6422LLBM型多用途乘用车（2008 1.6L手动卓越版）
碰撞成绩：53.6分 得分：★★★★★


天津一汽丰田汽车有限公司丰田牌/TOYOTA TV7183PREMIUM型轿车（卡罗拉1.8L至高版）
碰撞成绩：58.4分 得分：★★★★★


宝马汽车公司迷你牌/MINI MINI COOPER XM51型乘用车（MINI COOPER FUN）
碰撞成绩：56.7分 得分：★★★★★


上海通用东岳汽车有限公司雪佛兰牌/CHEVROLET SGM7140GAA1型轿车（TRAX创酷1.4T自动豪华型）
碰撞成绩：53.1分 得分：★★★★★


中国第一汽车集团公司一汽牌CA7209ATE4型轿车（奔腾B70 2.0L自动豪华型）
碰撞成绩：57.1分 得分：★★★★★


长安马自达汽车有限公司马自达牌/MAZDA CAM7150A5型轿车（马自达3 Axela昂克赛拉1.5L自动尊贵型）
碰撞成绩：55.1分 得分：★★★★★


广汽丰田汽车有限公司丰田牌/TOYOTA GTM7150AB型轿车（YARiS L 致炫1.5G炫动版AT）
碰撞成绩：54分 得分：★★★★★


上海大众汽车有限公司斯柯达牌/SKODA SVW71615FM型轿车（全新明锐1.6L手自动一体逸俊版）
碰撞成绩：56.1分 得分：★★★★★


东风汽车公司风神牌DFM7150F1B型轿车（A30尊尚型）
碰撞成绩：54.9分 得分：★★★★★


北京汽车股份有限公司北京牌BJ7180C6FM型轿车（绅宝D60 1.8T手动精英型）
碰撞成绩：55.4分 得分：★★★★★


重庆长安汽车股份有限公司长安牌SC6469A5型多用途乘用车（CS75手动领先型）
碰撞成绩：59分 得分：★★★★★


北京现代汽车有限公司北京现代牌 BH7160QAY型轿车（ix25 1.6L自动尊贵型）
碰撞成绩：55分 得分：★★★★★



原贴地址：http://imytown.cn/forum.php?mod= ... tid=1536&extra=2014年12月26日，2014年度C-NCAP第四批车型碰撞评价试验成绩正式公布，此次共有14款车型参加碰撞试验，其中包括长安CS75、广汽菲亚特Ottimo致悦、东风标致2008、一汽丰田新卡罗拉、新MINI、雪佛兰TRAX创酷、一汽奔腾新款B70、马自达3 Axela昂克赛拉、广汽丰田YARiS L 致炫、斯柯达新明锐、东风风神A30、绅宝D60、东风裕隆纳智捷优6 SUV、北京现代ix25。




东风裕隆汽车有限公司纳智捷牌DYM7202BAA5型轿车（优6 SUV旗舰型2.0T 2WD）
碰撞成绩：52.2分 得分：★★★★★


广汽菲亚特汽车有限公司广汽菲亚特牌 GFA7140BKBB型轿车（Ottimo致悦1.4T豪华版）
碰撞成绩：55.4分 得分：★★★★★


神龙汽车有限公司东风标致牌DC6422LLBM型多用途乘用车（2008 1.6L手动卓越版）
碰撞成绩：53.6分 得分：★★★★★


天津一汽丰田汽车有限公司丰田牌/TOYOTA TV7183PREMIUM型轿车（卡罗拉1.8L至高版）
碰撞成绩：58.4分 得分：★★★★★


宝马汽车公司迷你牌/MINI MINI COOPER XM51型乘用车（MINI COOPER FUN）
碰撞成绩：56.7分 得分：★★★★★


上海通用东岳汽车有限公司雪佛兰牌/CHEVROLET SGM7140GAA1型轿车（TRAX创酷1.4T自动豪华型）
碰撞成绩：53.1分 得分：★★★★★


中国第一汽车集团公司一汽牌CA7209ATE4型轿车（奔腾B70 2.0L自动豪华型）
碰撞成绩：57.1分 得分：★★★★★


长安马自达汽车有限公司马自达牌/MAZDA CAM7150A5型轿车（马自达3 Axela昂克赛拉1.5L自动尊贵型）
碰撞成绩：55.1分 得分：★★★★★


广汽丰田汽车有限公司丰田牌/TOYOTA GTM7150AB型轿车（YARiS L 致炫1.5G炫动版AT）
碰撞成绩：54分 得分：★★★★★


上海大众汽车有限公司斯柯达牌/SKODA SVW71615FM型轿车（全新明锐1.6L手自动一体逸俊版）
碰撞成绩：56.1分 得分：★★★★★


东风汽车公司风神牌DFM7150F1B型轿车（A30尊尚型）
碰撞成绩：54.9分 得分：★★★★★


北京汽车股份有限公司北京牌BJ7180C6FM型轿车（绅宝D60 1.8T手动精英型）
碰撞成绩：55.4分 得分：★★★★★


重庆长安汽车股份有限公司长安牌SC6469A5型多用途乘用车（CS75手动领先型）
碰撞成绩：59分 得分：★★★★★


北京现代汽车有限公司北京现代牌 BH7160QAY型轿车（ix25 1.6L自动尊贵型）
碰撞成绩：55分 得分：★★★★★



原贴地址：http://imytown.cn/forum.php?mod= ... tid=1536&extra=
说日本车不安全的出来看下！。。
五星批发中心！优惠让利大行动，来就送，走过路过不要错过!
其实c-ncap完全可以学习一下百度，搞搞竟价排名嘛~

CS75得了个牙防组最高分纪录。。。
小盆们坐好了，老师给你们发苹果，每个人都有，不要急
cs75，高，真是高。。。

不过嘛，只要是有关长安的正面新闻，基本上是没人报道的。。。
5星批发市场该提高下门槛了啊

全5星就没意识了啊

cs75 59 怕是历史最高了啊

新B70送碰的车连侧头部气帘都没有也可以？我以为只能拿四星呢。
5星批发市场该提高下门槛了啊

全5星就没意识了啊

75说是史上最好的。。。不过SUV的安全性本来就高一些吧
棒打思密达 发表于 2014-12-26 15:34
75说是史上最好的。。。不过SUV的安全性本来就高一些吧
不是吧，两厢车不是说比三厢程力点更少，结构更难设计吗？
我还是倾向于这是长安努力，踏实研发设计的结果
恋上你的寂寞 发表于 2014-12-26 14:15
说日本车不安全的出来看下！。。
说日本车不安全的出来看下！。。
我卡，打错，说自主车不安全的出来看下！。。
shanxiankang 发表于 2014-12-26 16:17
说日本车不安全的出来看下！。。
说自主车不安全的出来看下！。。
不是吧，两厢车不是说比三厢程力点更少，结构更难设计吗？
我还是倾向于这是长安努力，踏实研发设计的结 ...
呃呃，我是凭感觉说的，毕竟车大吗
哈哈哈，这机构的年终奖有找落了！
棒打思密达 发表于 2014-12-26 16:22
呃呃，我是凭感觉说的，毕竟车大吗
我在这方面还没您专业呢！这是有这方面的说法而已————三厢汽车两头扁中间厚更利与安全设计。。。
我们这个SUV，对于安全标准还是瞄准按照轿车的方面去做的，倾注了我们所有力量。另外新奔奔，配置上由于价格很有优势，同等价位上任何车做不过我们。我们这个车现在是5~6万的价位，或者4-5万，任何一款车拿出来跟我们进行比较，买不到同样的安全含量。

汽车产经网：这是一个很高的高度，我们是怎么做到的？

赵会：长安把安全当做我们研发的优先考虑的东西，如果长安只有一块钱用研发，一块钱先用在什么地方？安全！这就是促成我们车安全含量要高。我们有了研发安全方法的能力，我们基本上不用外包，花钱最少我们就可以自己做了，所以相应成本也比较低。在安全方面，消费者可以放心。我们的车在行人保护上也有独到之处，它达到了国家还没有出台的行人保护标准，叫做GTR行人保护。

汽车产经网：这个级别的车是相当好了，您是汽车安全专家，您觉得安全在汽车当中是什么地位，未来长安会继续在安全上来做什么投入？

    赵会：国内消费者现在买车的时候诉求，开始考虑安全，但安全重视程度跟发达国家的重视程度还有差距。因为发达国家他们的经济状况要比我们消费者好，他们由于不是第一辆车，对车的认识、经历、都会比我们深。他们他去4S店基本再去4S店时第一个问的就是安全性。 在我国不是这样，现在他们会问这个车价格怎样？是否便宜？

但是现在我发现我们逐渐在往上提，第一个问题不会问到安全，但第四、第五就开始关心了，这是很好的势头，我们的消费者在再换车时候，越来越重视安全性，我相信它还会逐渐提升，因为生活水平提高了，对于人生命价值更加重视。基于这样的变化，我们会持续关注安全诉求，所以我们提前把安全作为长安的标签。我们逸动去年得到了中国安全车型奖，上个星期我们又得到中国安全车型奖，我们做到了自主品牌当中做到了比较好的了。

下一步我们的发展在哪里？我想第一个我们不能满足于自主品牌的。第一，我们要走向欧洲，按照欧洲碰撞五星标准开发，2020年我们要开发出符合北美安全标准的车。我们有一个国内非常先进的碰撞试验室，我们还在添置一系列新设备，人员也在扩大，单是安全方面的技术人员就要从现在100多增加到2020年的300人。
阴阳怪气有意思么？群体碰撞得高分终归是好事，至少说明各厂家重视安全并在设计、制造上得到了体现。
至于向美欧标准看齐，提高门槛是明天的事。
一般情况下应该是轿车比SUV安全性高
同平台的逸动 52.9五星 CS35 47.3四星
-------------------------- ...
长安在碰撞上确实倾注了不少心血。。
新B70送碰的车连侧头部气帘都没有也可以？我以为只能拿四星呢。
不测偏置碰撞的话，没有也扣不了多少分吧
恋上你的寂寞 发表于 2014-12-26 14:15
说日本车不安全的出来看下！。。
这个结果你认真就输了
恋上你的寂寞 发表于 2014-12-26 14:15
说日本车不安全的出来看下！。。
C-ncap就是个盈利性的组织，只要肯花钱，10星他都敢跟你上
不测偏置碰撞的话，没有也扣不了多少分吧
有40%偏置碰撞，有前排侧气囊，没有的是头部气帘
tugong 发表于 2014-12-26 17:58
这个结果你认真就输了
那就看欧美碰撞吧。。。
maill 发表于 2014-12-26 18:09
C-ncap就是个盈利性的组织，只要肯花钱，10星他都敢跟你上
那就看欧美碰撞吧。。。
shanxiankang 发表于 2014-12-26 16:17
说日本车不安全的出来看下！。。
我没说自主不安全哦
恋上你的寂寞 发表于 2014-12-26 19:17
我没说自主不安全哦
借您的楼层，给别个喷自主的看一哈。。。别无恶意。。。
棒打思密达 发表于 2014-12-26 17:30
长安在碰撞上确实倾注了不少心血。。
碰撞实验室的哥们说只要需要，他们完全有能力模拟E-ncap测试并做针对性的优化，听他们说，欧洲的那套标准在行人保护上的要求太变态了，几乎严苛到没有考虑行车人的安全了，毕竟人家是经过百年积累形成的一套体系，我们的也就三十多年而已，路还长着呢。
viviane 发表于 2014-12-26 17:20
阴阳怪气有意思么？群体碰撞得高分终归是好事，至少说明各厂家重视安全并在设计、制造上得到了体现。
至于 ...
只是个笑话，BYD
只是个笑话，BYD
你吃饱了撑得？
碰撞实验室的哥们说只要需要，他们完全有能力模拟E-ncap测试并做针对性的优化，听他们说，欧洲的那套标准 ...
能做到现在这个水平已经不容易了。怪不得人家说长安双选时尽量去碰撞和NVH呢
maill 发表于 2014-12-26 18:09
C-ncap就是个盈利性的组织，只要肯花钱，10星他都敢跟你上
C-ncap和CCTV这两家盈利组织之间，我选择相信C-ncap.
合资，洋车安全的神话不在了，攻击自主的又少了个由头。
不过，确实，都一样，没有区分度也是问题。该研究新标准了。
scybliyu 发表于 2014-12-27 23:33
合资，洋车安全的神话不在了，攻击自主的又少了个由头。
不过，确实，都一样，没有区分度也是问题。该研究 ...

C-NCAP规则2015年再度升级
http://scitech.people.com.cn/n/2013/1125/c1057-23639861.html
C-NCAP 发布2015版规则征求意见稿
http://www.zhld.com/zkwb/html/2014-07/09/content_1654409.htm
现在知道为啥天朝从上到下都没有公信力了吧？
C-ncap还是有一定的参考意义
真希望明年提高标准以后把所有车型重新撞一遍
为什么不能车型对撞？？哈哈
账号已被盗 发表于 2014-12-26 20:30
碰撞实验室的哥们说只要需要，他们完全有能力模拟E-ncap测试并做针对性的优化，听他们说，欧洲的那套标准 ...
目前美国的那个25%小截面能模拟了么？
感觉美国人那个项目更科学……
【转】2014年第四批C-NCAP成绩：14款车全是5星 牙防组的下限又创新低，2013第二批C-NCAP碰撞成绩新鲜出 ... zt 08年度C-NCAP第四批车型评价结果:奇瑞A3获五星 C-NCAP第四批评价结果 熊猫/奥德赛获五星 虽然没什么可信度了，但还是将就看看C-NCAP 2014第二批 2010年C-NCAP第3批结果发布 整体水平提升 [转某之家]解读2013年C-NCAP第二碰 C-NCAP 战报 CCAV和C-NCAP 2009年度C-NCAP第二批碰撞结果发布 第三批C-NCAP碰撞结果：上汽名爵锐腾获得最高分 C-NCAP果然是牙防组第二