超级军网吴晓求：金融危机是健康机制 改革不是消灭危机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:51:02
中国的资本市场已经有25年历史，我们现在初步形成了有主板、创业板、中小板、新三板、股权交易所、风险市场等多层次的资本市场，这个市场已经形成。中国的资本市场过去长期以来在政府配置资源的框架下执行，我们政府的管理对市场比较严格，所有的资源配置，进入这个领域都需要审批，这是目前存在的重大问题。
以前我们意识到资源配置的方式必须改革，但找不到机会。今年7、8月份的中国市场危机，这是25年来第一次市场危机，市场价格指数在十个交易日有两段下跌超过20%。这是学术界一般认为判断一个市场是不是出现危机，看你连续十个交易日指数下跌的幅度，如果超过20%，一般认定开始出现危机。我们从6月16日至28日，我们下跌超过20%，从5100点跌到3800点。我们市场出现自从建立资本市场以来真正的危机。
有些人在这场危机中损失了很多财富，我看到的危机是从市场制度完善的角度，从大事件的角度，恰恰因为有这些危机，从而推动中国市场变革的契机，这个契机推动起来很难，因为有利益相关者，它会阻挠这个改革。就像打击伊斯兰国似的，法国和俄罗斯都找到了借口，如果没有这个东西，他们还会犹豫。机会一来就狂轰乱炸。
大的改革都要有历史事件推动它，没有历史事件推动它，很多人会反对和阻挠，而且有很多理由。虚假披露信息的企业就会上市，投资者会蒙受重大的损失，这个理由是对的，不能派一些人看门，别让坏企业、假企业上市，这从制度来看没什么问题。但通常看不住，这种制度最重要的是它在帮助人民发财。
前些天，我说了一个观点，我让你上市，你就发大财，你不是几十万的富翁，而是几十亿、上百亿的富翁。以几十倍的财富增长速度，所以要把关。能把住这个关，很多人会找你，你让我上市，我就可以成为百亿富翁，你把我卡住，企业做得再好也不行。因为企业都有毛病，很多人攻关，然后腐败开始出现，找到你就找到发财之路。
投资者开始打听内幕消息。这种东西的存在影响人民的发财，我让你上市你就上市，这种模式不可以。我们可以监管，但不要管发财，财富的发展是市场的事，市场认同他的创新、企业价值，企业值10亿或者100亿，由市场说了算，不由门口的那几个人说的算。这是注册制，原来叫核准制，我们进行注册制的改革，大家根据标准就可以了。如果你是搞假的东西，我还是要管的。我不管你发财，我管你破产，你一旦进行内幕交易、欺诈上市，我就要把你罚得破产，永生不得翻身。管理市场就是这个事，它管你是否破产，如果你违规违法就要抓你，如果你内幕交易，我就要罚你。
别看改革把故事一讲，大家都觉得没问题，这之前很难，很多人要把门，不把门不放心。最后市场出现危机，大家反思为什么中国出现比较严重的市场危机，发现我们以前的制度设计出现问题，以前打着创新的口号，你不注意，他会有比较不好的制度安排。以前没有的制度安排在今天看来也是创新，它有时候是对市场有破坏力。
为什么会出现这么大的情况？中国没有开放，没有国际资本投机，有媒体说有爱国资本操控市场，做空中国。我不这么认为，我认为是我们的制度、规则本身，我们的发展理念本身出了问题。有时候不要把我们自己的过失推给别人，这样不会进步，你认为过去的东西都是好的。实际上过去的规则、制度、安排有重大的缺陷，如果推给别人，未来会有更大的麻烦。
这场危机，我们自己的问题是主要的，问题在哪里？我们正在反思，昨天吴晓灵院长领着一批人做了反思，微信在都在传，在财经论坛上发布了一下。吴晓灵原来是央行副行长，我和他非常熟悉，我和他只差一个字。为什么会熟悉？一是金融，我们有全国金融硕士教育指导委员会，中国所有大学的金融教学指导委员会，吴晓灵被聘为主任委员，我是第一副主任委员。大概20人的专家组成委员会，你们只差一个字，他是不是你大姐？这显然是大姐，硬要问是什么关系，我们没有血缘关系，我用一句话概括，如同松花江和松花蛋的关系。她发布了报告，我粗略看了一下，罗列了一些原因。
中国这样一场市场危机是迟早会到来的，我们不要惧怕危机，从战略层面看，你不要想象未来的中国就没有危机，这不可能。它会有危机的，金融危机是一个金融体系健康的机制，需要通过这样的价值淘汰一些东西。如同一个行业，有些企业会破产，这太正常了。
这个行业人人都能赚钱、发大财是不可能的，一旦成熟时期，很多企业就倒闭了。金融危机是金融体系健康的机制我们没办法组织金融危机的出现，让金融危机对整个社会经济产生破坏力要逐步降低。整个金融体系在金融危机产生后，可以快速恢复机能，如但我们有办法同一个人得了一场病，他睡一觉喝点水就好了，这个人很厉害。如果这个人得了病，从此不能再起床，这就完了。得病后，恢复了比得病之前更厉害。我们的改革不是把金融危机消灭掉，我们不要把市场危机过分的解读得那么悲观。
从正面解读，让我们找到改革的方向，改革的突破点，让我们找到原来想改革的利益相关人没有借口，必须改革。不然就会出现今年6、7月份的金融危机，我们可能会出现一场让我们很长时期内难以恢复的危机。现在中国市场开始趋向正常，各种价值、预期正在走向正常，虽然日后还是会有余震，大危机都有余震。别以为政府救市就没了，只不过比原来的会小，它慢慢会趋向平静，我希望这种趋向正常的时间比较短。就像2008年美国赤贷危机研究全球金融危机，美国道琼斯指数从1.5万点跌到7000多点，速度非常快，但此后一年前就创新高了。
从亚洲国家，1998年的金融危机到俄罗斯金融危机，日本80年代，1990年前后泡沫经济危机，他们还没走出来，但是美国早就走出来，道琼斯指数已经到1.8万了。最后整个金融市场化程度高于关系。我们未来一定要造就这样的市场，这样的金融体系。哪些问题要改？你付出了成本，我们的成本比较高昂，每一次大危机都是一次制度的完善，规则的调整，市场的进步，法律的修改。如果每次大危机、大事件没有变化，社会不会进步。无论是社会、经济、金融都预示后面有大变化，人有自我学习的能力，他知道哪些东西是不好的。其中少数人会阻挠改革，但最终会推进。
http://news.hexun.com/2015-11-21/180718433.html中国的资本市场已经有25年历史，我们现在初步形成了有主板、创业板、中小板、新三板、股权交易所、风险市场等多层次的资本市场，这个市场已经形成。中国的资本市场过去长期以来在政府配置资源的框架下执行，我们政府的管理对市场比较严格，所有的资源配置，进入这个领域都需要审批，这是目前存在的重大问题。
以前我们意识到资源配置的方式必须改革，但找不到机会。今年7、8月份的中国市场危机，这是25年来第一次市场危机，市场价格指数在十个交易日有两段下跌超过20%。这是学术界一般认为判断一个市场是不是出现危机，看你连续十个交易日指数下跌的幅度，如果超过20%，一般认定开始出现危机。我们从6月16日至28日，我们下跌超过20%，从5100点跌到3800点。我们市场出现自从建立资本市场以来真正的危机。
有些人在这场危机中损失了很多财富，我看到的危机是从市场制度完善的角度，从大事件的角度，恰恰因为有这些危机，从而推动中国市场变革的契机，这个契机推动起来很难，因为有利益相关者，它会阻挠这个改革。就像打击伊斯兰国似的，法国和俄罗斯都找到了借口，如果没有这个东西，他们还会犹豫。机会一来就狂轰乱炸。
大的改革都要有历史事件推动它，没有历史事件推动它，很多人会反对和阻挠，而且有很多理由。虚假披露信息的企业就会上市，投资者会蒙受重大的损失，这个理由是对的，不能派一些人看门，别让坏企业、假企业上市，这从制度来看没什么问题。但通常看不住，这种制度最重要的是它在帮助人民发财。
前些天，我说了一个观点，我让你上市，你就发大财，你不是几十万的富翁，而是几十亿、上百亿的富翁。以几十倍的财富增长速度，所以要把关。能把住这个关，很多人会找你，你让我上市，我就可以成为百亿富翁，你把我卡住，企业做得再好也不行。因为企业都有毛病，很多人攻关，然后腐败开始出现，找到你就找到发财之路。
投资者开始打听内幕消息。这种东西的存在影响人民的发财，我让你上市你就上市，这种模式不可以。我们可以监管，但不要管发财，财富的发展是市场的事，市场认同他的创新、企业价值，企业值10亿或者100亿，由市场说了算，不由门口的那几个人说的算。这是注册制，原来叫核准制，我们进行注册制的改革，大家根据标准就可以了。如果你是搞假的东西，我还是要管的。我不管你发财，我管你破产，你一旦进行内幕交易、欺诈上市，我就要把你罚得破产，永生不得翻身。管理市场就是这个事，它管你是否破产，如果你违规违法就要抓你，如果你内幕交易，我就要罚你。
别看改革把故事一讲，大家都觉得没问题，这之前很难，很多人要把门，不把门不放心。最后市场出现危机，大家反思为什么中国出现比较严重的市场危机，发现我们以前的制度设计出现问题，以前打着创新的口号，你不注意，他会有比较不好的制度安排。以前没有的制度安排在今天看来也是创新，它有时候是对市场有破坏力。
为什么会出现这么大的情况？中国没有开放，没有国际资本投机，有媒体说有爱国资本操控市场，做空中国。我不这么认为，我认为是我们的制度、规则本身，我们的发展理念本身出了问题。有时候不要把我们自己的过失推给别人，这样不会进步，你认为过去的东西都是好的。实际上过去的规则、制度、安排有重大的缺陷，如果推给别人，未来会有更大的麻烦。
这场危机，我们自己的问题是主要的，问题在哪里？我们正在反思，昨天吴晓灵院长领着一批人做了反思，微信在都在传，在财经论坛上发布了一下。吴晓灵原来是央行副行长，我和他非常熟悉，我和他只差一个字。为什么会熟悉？一是金融，我们有全国金融硕士教育指导委员会，中国所有大学的金融教学指导委员会，吴晓灵被聘为主任委员，我是第一副主任委员。大概20人的专家组成委员会，你们只差一个字，他是不是你大姐？这显然是大姐，硬要问是什么关系，我们没有血缘关系，我用一句话概括，如同松花江和松花蛋的关系。她发布了报告，我粗略看了一下，罗列了一些原因。
中国这样一场市场危机是迟早会到来的，我们不要惧怕危机，从战略层面看，你不要想象未来的中国就没有危机，这不可能。它会有危机的，金融危机是一个金融体系健康的机制，需要通过这样的价值淘汰一些东西。如同一个行业，有些企业会破产，这太正常了。
这个行业人人都能赚钱、发大财是不可能的，一旦成熟时期，很多企业就倒闭了。金融危机是金融体系健康的机制我们没办法组织金融危机的出现，让金融危机对整个社会经济产生破坏力要逐步降低。整个金融体系在金融危机产生后，可以快速恢复机能，如但我们有办法同一个人得了一场病，他睡一觉喝点水就好了，这个人很厉害。如果这个人得了病，从此不能再起床，这就完了。得病后，恢复了比得病之前更厉害。我们的改革不是把金融危机消灭掉，我们不要把市场危机过分的解读得那么悲观。
从正面解读，让我们找到改革的方向，改革的突破点，让我们找到原来想改革的利益相关人没有借口，必须改革。不然就会出现今年6、7月份的金融危机，我们可能会出现一场让我们很长时期内难以恢复的危机。现在中国市场开始趋向正常，各种价值、预期正在走向正常，虽然日后还是会有余震，大危机都有余震。别以为政府救市就没了，只不过比原来的会小，它慢慢会趋向平静，我希望这种趋向正常的时间比较短。就像2008年美国赤贷危机研究全球金融危机，美国道琼斯指数从1.5万点跌到7000多点，速度非常快，但此后一年前就创新高了。
从亚洲国家，1998年的金融危机到俄罗斯金融危机，日本80年代，1990年前后泡沫经济危机，他们还没走出来，但是美国早就走出来，道琼斯指数已经到1.8万了。最后整个金融市场化程度高于关系。我们未来一定要造就这样的市场，这样的金融体系。哪些问题要改？你付出了成本，我们的成本比较高昂，每一次大危机都是一次制度的完善，规则的调整，市场的进步，法律的修改。如果每次大危机、大事件没有变化，社会不会进步。无论是社会、经济、金融都预示后面有大变化，人有自我学习的能力，他知道哪些东西是不好的。其中少数人会阻挠改革，但最终会推进。
http://news.hexun.com/2015-11-21/180718433.html
以前我们意识到资源配置的方式必须改革，但找不到机会。今年7、8月份的中国市场危机，这是25年来第一次市场危机，市场价格指数在十个交易日有两段下跌超过20%。这是学术界一般认为判断一个市场是不是出现危机，看你连续十个交易日指数下跌的幅度，如果超过20%，一般认定开始出现危机。我们从6月16日至28日，我们下跌超过20%，从5100点跌到3800点。我们市场出现自从建立资本市场以来真正的危机。
有些人在这场危机中损失了很多财富，我看到的危机是从市场制度完善的角度，从大事件的角度，恰恰因为有这些危机，从而推动中国市场变革的契机，这个契机推动起来很难，因为有利益相关者，它会阻挠这个改革。就像打击伊斯兰国似的，法国和俄罗斯都找到了借口，如果没有这个东西，他们还会犹豫。机会一来就狂轰乱炸。
大的改革都要有历史事件推动它，没有历史事件推动它，很多人会反对和阻挠，而且有很多理由。虚假披露信息的企业就会上市，投资者会蒙受重大的损失，这个理由是对的，不能派一些人看门，别让坏企业、假企业上市，这从制度来看没什么问题。但通常看不住，这种制度最重要的是它在帮助人民发财。
前些天，我说了一个观点，我让你上市，你就发大财，你不是几十万的富翁，而是几十亿、上百亿的富翁。以几十倍的财富增长速度，所以要把关。能把住这个关，很多人会找你，你让我上市，我就可以成为百亿富翁，你把我卡住，企业做得再好也不行。因为企业都有毛病，很多人攻关，然后腐败开始出现，找到你就找到发财之路。
投资者开始打听内幕消息。这种东西的存在影响人民的发财，我让你上市你就上市，这种模式不可以。我们可以监管，但不要管发财，财富的发展是市场的事，市场认同他的创新、企业价值，企业值10亿或者100亿，由市场说了算，不由门口的那几个人说的算。这是注册制，原来叫核准制，我们进行注册制的改革，大家根据标准就可以了。如果你是搞假的东西，我还是要管的。我不管你发财，我管你破产，你一旦进行内幕交易、欺诈上市，我就要把你罚得破产，永生不得翻身。管理市场就是这个事，它管你是否破产，如果你违规违法就要抓你，如果你内幕交易，我就要罚你。
别看改革把故事一讲，大家都觉得没问题，这之前很难，很多人要把门，不把门不放心。最后市场出现危机，大家反思为什么中国出现比较严重的市场危机，发现我们以前的制度设计出现问题，以前打着创新的口号，你不注意，他会有比较不好的制度安排。以前没有的制度安排在今天看来也是创新，它有时候是对市场有破坏力。
为什么会出现这么大的情况？中国没有开放，没有国际资本投机，有媒体说有爱国资本操控市场，做空中国。我不这么认为，我认为是我们的制度、规则本身，我们的发展理念本身出了问题。有时候不要把我们自己的过失推给别人，这样不会进步，你认为过去的东西都是好的。实际上过去的规则、制度、安排有重大的缺陷，如果推给别人，未来会有更大的麻烦。
这场危机，我们自己的问题是主要的，问题在哪里？我们正在反思，昨天吴晓灵院长领着一批人做了反思，微信在都在传，在财经论坛上发布了一下。吴晓灵原来是央行副行长，我和他非常熟悉，我和他只差一个字。为什么会熟悉？一是金融，我们有全国金融硕士教育指导委员会，中国所有大学的金融教学指导委员会，吴晓灵被聘为主任委员，我是第一副主任委员。大概20人的专家组成委员会，你们只差一个字，他是不是你大姐？这显然是大姐，硬要问是什么关系，我们没有血缘关系，我用一句话概括，如同松花江和松花蛋的关系。她发布了报告，我粗略看了一下，罗列了一些原因。
中国这样一场市场危机是迟早会到来的，我们不要惧怕危机，从战略层面看，你不要想象未来的中国就没有危机，这不可能。它会有危机的，金融危机是一个金融体系健康的机制，需要通过这样的价值淘汰一些东西。如同一个行业，有些企业会破产，这太正常了。
这个行业人人都能赚钱、发大财是不可能的，一旦成熟时期，很多企业就倒闭了。金融危机是金融体系健康的机制我们没办法组织金融危机的出现，让金融危机对整个社会经济产生破坏力要逐步降低。整个金融体系在金融危机产生后，可以快速恢复机能，如但我们有办法同一个人得了一场病，他睡一觉喝点水就好了，这个人很厉害。如果这个人得了病，从此不能再起床，这就完了。得病后，恢复了比得病之前更厉害。我们的改革不是把金融危机消灭掉，我们不要把市场危机过分的解读得那么悲观。
从正面解读，让我们找到改革的方向，改革的突破点，让我们找到原来想改革的利益相关人没有借口，必须改革。不然就会出现今年6、7月份的金融危机，我们可能会出现一场让我们很长时期内难以恢复的危机。现在中国市场开始趋向正常，各种价值、预期正在走向正常，虽然日后还是会有余震，大危机都有余震。别以为政府救市就没了，只不过比原来的会小，它慢慢会趋向平静，我希望这种趋向正常的时间比较短。就像2008年美国赤贷危机研究全球金融危机，美国道琼斯指数从1.5万点跌到7000多点，速度非常快，但此后一年前就创新高了。
从亚洲国家，1998年的金融危机到俄罗斯金融危机，日本80年代，1990年前后泡沫经济危机，他们还没走出来，但是美国早就走出来，道琼斯指数已经到1.8万了。最后整个金融市场化程度高于关系。我们未来一定要造就这样的市场，这样的金融体系。哪些问题要改？你付出了成本，我们的成本比较高昂，每一次大危机都是一次制度的完善，规则的调整，市场的进步，法律的修改。如果每次大危机、大事件没有变化，社会不会进步。无论是社会、经济、金融都预示后面有大变化，人有自我学习的能力，他知道哪些东西是不好的。其中少数人会阻挠改革，但最终会推进。
http://news.hexun.com/2015-11-21/180718433.html中国的资本市场已经有25年历史，我们现在初步形成了有主板、创业板、中小板、新三板、股权交易所、风险市场等多层次的资本市场，这个市场已经形成。中国的资本市场过去长期以来在政府配置资源的框架下执行，我们政府的管理对市场比较严格，所有的资源配置，进入这个领域都需要审批，这是目前存在的重大问题。
以前我们意识到资源配置的方式必须改革，但找不到机会。今年7、8月份的中国市场危机，这是25年来第一次市场危机，市场价格指数在十个交易日有两段下跌超过20%。这是学术界一般认为判断一个市场是不是出现危机，看你连续十个交易日指数下跌的幅度，如果超过20%，一般认定开始出现危机。我们从6月16日至28日，我们下跌超过20%，从5100点跌到3800点。我们市场出现自从建立资本市场以来真正的危机。
有些人在这场危机中损失了很多财富，我看到的危机是从市场制度完善的角度，从大事件的角度，恰恰因为有这些危机，从而推动中国市场变革的契机，这个契机推动起来很难，因为有利益相关者，它会阻挠这个改革。就像打击伊斯兰国似的，法国和俄罗斯都找到了借口，如果没有这个东西，他们还会犹豫。机会一来就狂轰乱炸。
大的改革都要有历史事件推动它，没有历史事件推动它，很多人会反对和阻挠，而且有很多理由。虚假披露信息的企业就会上市，投资者会蒙受重大的损失，这个理由是对的，不能派一些人看门，别让坏企业、假企业上市，这从制度来看没什么问题。但通常看不住，这种制度最重要的是它在帮助人民发财。
前些天，我说了一个观点，我让你上市，你就发大财，你不是几十万的富翁，而是几十亿、上百亿的富翁。以几十倍的财富增长速度，所以要把关。能把住这个关，很多人会找你，你让我上市，我就可以成为百亿富翁，你把我卡住，企业做得再好也不行。因为企业都有毛病，很多人攻关，然后腐败开始出现，找到你就找到发财之路。
投资者开始打听内幕消息。这种东西的存在影响人民的发财，我让你上市你就上市，这种模式不可以。我们可以监管，但不要管发财，财富的发展是市场的事，市场认同他的创新、企业价值，企业值10亿或者100亿，由市场说了算，不由门口的那几个人说的算。这是注册制，原来叫核准制，我们进行注册制的改革，大家根据标准就可以了。如果你是搞假的东西，我还是要管的。我不管你发财，我管你破产，你一旦进行内幕交易、欺诈上市，我就要把你罚得破产，永生不得翻身。管理市场就是这个事，它管你是否破产，如果你违规违法就要抓你，如果你内幕交易，我就要罚你。
别看改革把故事一讲，大家都觉得没问题，这之前很难，很多人要把门，不把门不放心。最后市场出现危机，大家反思为什么中国出现比较严重的市场危机，发现我们以前的制度设计出现问题，以前打着创新的口号，你不注意，他会有比较不好的制度安排。以前没有的制度安排在今天看来也是创新，它有时候是对市场有破坏力。
为什么会出现这么大的情况？中国没有开放，没有国际资本投机，有媒体说有爱国资本操控市场，做空中国。我不这么认为，我认为是我们的制度、规则本身，我们的发展理念本身出了问题。有时候不要把我们自己的过失推给别人，这样不会进步，你认为过去的东西都是好的。实际上过去的规则、制度、安排有重大的缺陷，如果推给别人，未来会有更大的麻烦。
这场危机，我们自己的问题是主要的，问题在哪里？我们正在反思，昨天吴晓灵院长领着一批人做了反思，微信在都在传，在财经论坛上发布了一下。吴晓灵原来是央行副行长，我和他非常熟悉，我和他只差一个字。为什么会熟悉？一是金融，我们有全国金融硕士教育指导委员会，中国所有大学的金融教学指导委员会，吴晓灵被聘为主任委员，我是第一副主任委员。大概20人的专家组成委员会，你们只差一个字，他是不是你大姐？这显然是大姐，硬要问是什么关系，我们没有血缘关系，我用一句话概括，如同松花江和松花蛋的关系。她发布了报告，我粗略看了一下，罗列了一些原因。
中国这样一场市场危机是迟早会到来的，我们不要惧怕危机，从战略层面看，你不要想象未来的中国就没有危机，这不可能。它会有危机的，金融危机是一个金融体系健康的机制，需要通过这样的价值淘汰一些东西。如同一个行业，有些企业会破产，这太正常了。
这个行业人人都能赚钱、发大财是不可能的，一旦成熟时期，很多企业就倒闭了。金融危机是金融体系健康的机制我们没办法组织金融危机的出现，让金融危机对整个社会经济产生破坏力要逐步降低。整个金融体系在金融危机产生后，可以快速恢复机能，如但我们有办法同一个人得了一场病，他睡一觉喝点水就好了，这个人很厉害。如果这个人得了病，从此不能再起床，这就完了。得病后，恢复了比得病之前更厉害。我们的改革不是把金融危机消灭掉，我们不要把市场危机过分的解读得那么悲观。
从正面解读，让我们找到改革的方向，改革的突破点，让我们找到原来想改革的利益相关人没有借口，必须改革。不然就会出现今年6、7月份的金融危机，我们可能会出现一场让我们很长时期内难以恢复的危机。现在中国市场开始趋向正常，各种价值、预期正在走向正常，虽然日后还是会有余震，大危机都有余震。别以为政府救市就没了，只不过比原来的会小，它慢慢会趋向平静，我希望这种趋向正常的时间比较短。就像2008年美国赤贷危机研究全球金融危机，美国道琼斯指数从1.5万点跌到7000多点，速度非常快，但此后一年前就创新高了。
从亚洲国家，1998年的金融危机到俄罗斯金融危机，日本80年代，1990年前后泡沫经济危机，他们还没走出来，但是美国早就走出来，道琼斯指数已经到1.8万了。最后整个金融市场化程度高于关系。我们未来一定要造就这样的市场，这样的金融体系。哪些问题要改？你付出了成本，我们的成本比较高昂，每一次大危机都是一次制度的完善，规则的调整，市场的进步，法律的修改。如果每次大危机、大事件没有变化，社会不会进步。无论是社会、经济、金融都预示后面有大变化，人有自我学习的能力，他知道哪些东西是不好的。其中少数人会阻挠改革，但最终会推进。
http://news.hexun.com/2015-11-21/180718433.html
社会主义的金融危机具有金融优越性
不要动不动和美国比，天朝有国情，中铝早就该st早该退市，但现在反推到股市，指望股市融资圈钱救他