『超大讨论』我国与印度之间的比较(大家一起来评论)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:05:11
  中国和印度独立时间相差无几,印度比我们早几年(都怪当时的国民党).而后,印度和中国分别得到了西方国家(英国与美国为主)和以苏联为主的社会主义国家的帮助.中国在经历了文化大革命后,开始以邓小平,陈云为主的开放派执政,进行改革开放.从苏联撤走在华专家到改革开放前的一段时间内,中国面临严重的国家危机,那时候的中国危机四伏,比如苏联的陈兵蒙古边境,印度的侵入,越南反击战.都是在这个时候发生的.而此时的印度也不太平,印巴战争,虽然瓦解东西巴基斯坦,但是其本国的经济发展也受到一定影响,但是整体来说,印度当时的情况比我国要相对好些.西方以及苏联对其帮助都一定程度促进了他的发展.反观中国则是危机重重.
  改革开放后,中国与西方国家的关系渐渐好转,现在飞豹的原形机就是那时候中美合作的产物.但是那时候的邓小平同志对改革开放与社会主义之间的尺寸把握的很好,没有使西方国家从中和平颠覆中国.而后西方国家便停止了对华表面上的援助,直到89年的大学生反贪污事件被美国等反华势力利用,演变成政治危机.从那时候开始中央认识到依靠美国的援助是不可靠的,恰值那时苏联解体,俄罗斯$$缺少,而我国的改革开放初见成效,中国和俄罗斯再续前缘,开展了经济军事合作.这时候印度,刚刚打完第二次印巴战争,然后开始大量引进美苏(俄)的先进战斗机,苏(俄)先进舰艇,乃至核潜艇,航空母舰(基辅级).但是印度的经济基础此刻已经远远落后于中国,中国即使在文化大革命在某些关键项目上还是艰难的继续的研究与生产,全靠以我们敬爱的周总理为首的某些中央及地方官员的全力保护,此时此刻,我认为我们有必要向他们表示对他们的敬意和感激.而改革开放后,从中央到地方,全面支持经济建设,促使中国经济飞速发展,汽车制造业,船舶制造工业,飞机制造业都有一定程度的发展.虽然与世界先进水平差距还是很大,但是这毕竟是我们自己的工业,我们有自主权.而印度,我举个例子吧,我国与他们制造同一吨位,性能相同的军舰,采用军标制造,我们的制造周期是他们的80%费用(成本)是他们的2/3.而这些差距不是可以依靠短时间抓上去的,滴水穿石,非一日之功.其间的差距已经明显的体现出来了.
  现在印度军事爱好者在网上评论LCA与J10,进行比较.我对印度LCA信心不足,他们国家的工业不足以支持他们建成这样一架性能优异飞机,复和材料中国在J10上也只是进行了尝试,而印度的LCA一上来就大量使用复和材料,这其中要么是吹牛,要么就是在西方国家的支持下进行的,关键技术上他们不可能全部掌握.还有电子设备,印度的LCA电子设备似乎很强,还有发动机,印度的电子设备,发动机的基础比我国还要薄弱,怎么可能造出比我国好的东西呢??值得怀疑,应该也是引进的.所以,在打仗时,其后补能力和生产弹性应该十分弱.
  总之从中可以看出,印度的周遍环境相对与中国较安全,但是印度领导人的战略的观是立足于眼前利益而没有长远利益,从中可以得出,在小规模短时间的战争中,印度比中国应该强,但是在大规模的局部战争,时间拉长至2个月后,战争物资补充开始大量增加,这时中国工业基础相对于印度的优势体现出来了,而且我国是社会主义国家,可以整和全国国力,进行战争生产.在某些细节方面和本文没涉及到的问题欢迎大家进行补充,对本文错误的地方,希望大家进行纠正,让我们一起成长吧!!
[em07][em07][em07][em07][em07][em07]中国和印度独立时间相差无几,印度比我们早几年(都怪当时的国民党).而后,印度和中国分别得到了西方国家(英国与美国为主)和以苏联为主的社会主义国家的帮助.中国在经历了文化大革命后,开始以邓小平,陈云为主的开放派执政,进行改革开放.从苏联撤走在华专家到改革开放前的一段时间内,中国面临严重的国家危机,那时候的中国危机四伏,比如苏联的陈兵蒙古边境,印度的侵入,越南反击战.都是在这个时候发生的.而此时的印度也不太平,印巴战争,虽然瓦解东西巴基斯坦,但是其本国的经济发展也受到一定影响,但是整体来说,印度当时的情况比我国要相对好些.西方以及苏联对其帮助都一定程度促进了他的发展.反观中国则是危机重重.
  改革开放后,中国与西方国家的关系渐渐好转,现在飞豹的原形机就是那时候中美合作的产物.但是那时候的邓小平同志对改革开放与社会主义之间的尺寸把握的很好,没有使西方国家从中和平颠覆中国.而后西方国家便停止了对华表面上的援助,直到89年的大学生反贪污事件被美国等反华势力利用,演变成政治危机.从那时候开始中央认识到依靠美国的援助是不可靠的,恰值那时苏联解体,俄罗斯$$缺少,而我国的改革开放初见成效,中国和俄罗斯再续前缘,开展了经济军事合作.这时候印度,刚刚打完第二次印巴战争,然后开始大量引进美苏(俄)的先进战斗机,苏(俄)先进舰艇,乃至核潜艇,航空母舰(基辅级).但是印度的经济基础此刻已经远远落后于中国,中国即使在文化大革命在某些关键项目上还是艰难的继续的研究与生产,全靠以我们敬爱的周总理为首的某些中央及地方官员的全力保护,此时此刻,我认为我们有必要向他们表示对他们的敬意和感激.而改革开放后,从中央到地方,全面支持经济建设,促使中国经济飞速发展,汽车制造业,船舶制造工业,飞机制造业都有一定程度的发展.虽然与世界先进水平差距还是很大,但是这毕竟是我们自己的工业,我们有自主权.而印度,我举个例子吧,我国与他们制造同一吨位,性能相同的军舰,采用军标制造,我们的制造周期是他们的80%费用(成本)是他们的2/3.而这些差距不是可以依靠短时间抓上去的,滴水穿石,非一日之功.其间的差距已经明显的体现出来了.
  现在印度军事爱好者在网上评论LCA与J10,进行比较.我对印度LCA信心不足,他们国家的工业不足以支持他们建成这样一架性能优异飞机,复和材料中国在J10上也只是进行了尝试,而印度的LCA一上来就大量使用复和材料,这其中要么是吹牛,要么就是在西方国家的支持下进行的,关键技术上他们不可能全部掌握.还有电子设备,印度的LCA电子设备似乎很强,还有发动机,印度的电子设备,发动机的基础比我国还要薄弱,怎么可能造出比我国好的东西呢??值得怀疑,应该也是引进的.所以,在打仗时,其后补能力和生产弹性应该十分弱.
  总之从中可以看出,印度的周遍环境相对与中国较安全,但是印度领导人的战略的观是立足于眼前利益而没有长远利益,从中可以得出,在小规模短时间的战争中,印度比中国应该强,但是在大规模的局部战争,时间拉长至2个月后,战争物资补充开始大量增加,这时中国工业基础相对于印度的优势体现出来了,而且我国是社会主义国家,可以整和全国国力,进行战争生产.在某些细节方面和本文没涉及到的问题欢迎大家进行补充,对本文错误的地方,希望大家进行纠正,让我们一起成长吧!!
[em07][em07][em07][em07][em07][em07]
我们一向是与邻为善,与邻为拌的方针的!
斑竹,从古到今 只有永远的利益 没有永远的朋友!所以,对谁都要警惕!!!!!要知己知彼,方能百战不殆!!
同意楼主的说法,再说了阿三也不是什么好东西
印度对于我国来说不应该成为敌人,现在被西方孤立的国家不多了,这些国家应该联合起来才能抵御西方国家的垄断和侵略,比如俄罗斯,印度,朝鲜,越南,巴基斯坦还有我国以及中东的一些国家,最起码现在应该这样,像西方一样在军事科技方面互补有,无才能不让别人说三道四。
飞豹是中美合作的产物?
相比于日本,印度算不上我们的敌人、对手。
首先,印度与我们并没有多少最根本的利益冲突。虽然存在边境问题,不过那不过是小问题,现在基本可以通过谈判解决,在双方都需要和平发展时间的现在,为此剑拔弩张大可不必;印度是否煽动西藏分裂活动不可妄言,也不可断然认为没有,就算有,最近一个时期,活动也还很不明显,相对美国的一些行为是好多了,暂时构不成严重威胁;印度虽然是美国“围堵中国”的一颗棋子,不过远没有日本那么“铁”,加之印度自制核武器,谋求称霸印度洋等原因,美、印本来还有较大矛盾,彼此信任度不高,合作层次不高(美国反对印度入常就是一个例子);印度谋求独霸印度洋,称雄南亚的战略,以及由此产生的对中国海运线,海外油路安全的威胁,可能是今后一个时期中印唯一的根本矛盾,不过除非爆发全面战争,印度也不敢轻易对中国海运线动手,加上美国处于自身利益的考虑,也会限制印度,尤其是其海军的发展,这个矛盾也不会导致战争,冲突……
其次,大家都知道,印度不是我们的对手。它的常规军事力量在海军上略优于我们,空军可能差不多,陆军绝对比不上,还有战略部队绝对差于中国,其军事科研能力,重工业生产能力明显弱于中国,经济实力更是无法与我国相比,这些都决定了印度的军事实力,战争潜力,综合国力等重要指标均不同程度的低于中国,因此可以说,印度还不是中国的对手。
综合起来,印度与中国有矛盾,但不是最深层的,不可调和的矛盾,合作因该大于矛盾,中印算不上“敌人”;中国略强于印度,印度对我国的威胁并不太大。相比日本,印度不算“心腹大患”……
呵呵,就算LCA能用的地方都用上了复合材料,它的机动性也好不到哪去——气动外形在那摆着呢!
[B]以下是引用[I]xuweinan36[/I]在2005-7-18 17:28:00的发言:[/B][BR]  中国和印度独立时间相差无几,印度比我们早几年(都怪当时的国民党).而后,印度和中国分别得到了西方国家(英国与美国为主)和以苏联为主的社会主义国家的帮助.中国在经历了文化大革命后,开始以邓小平,陈云为主的开放派执政,进行改革开放.从苏联撤走在华专家到改革开放前的一段时间内,中国面临严重的国家危机,那时候的中国危机四伏,比如苏联的陈兵蒙古边境,印度的侵入,越南反击战.都是在这个时候发生的.而此时的印度也不太平,印巴战争,虽然瓦解东西巴基斯坦,但是其本国的经济发展也受到一定影响,但是整体来说,印度当时的情况比我国要相对好些.西方以及苏联对其帮助都一定程度促进了他的发展.反观中国则是危机重重.
  改革开放后,中国与西方国家的关系渐渐好转,现在飞豹的原形机就是那时候中美合作的产物.但是那时候的邓小平同志对改革开放与社会主义之间的尺寸把握的很好,没有使西方国家从中和平颠覆中国.而后西方国家便停止了对华表面上的援助,直到89年的大学生反贪污事件被美国等反华势力利用,演变成政治危机.从那时候开始中央认识到依靠美国的援助是不可靠的,恰值那时苏联解体,俄罗斯$$缺少,而我国的改革开放初见成效,中国和俄罗斯再续前缘,开展了经济军事合作.这时候印度,刚刚打完第二次印巴战争,然后开始大量引进美苏(俄)的先进战斗机,苏(俄)先进舰艇,乃至核潜艇,航空母舰(基辅级).但是印度的经济基础此刻已经远远落后于中国,中国即使在文化大革命在某些关键项目上还是艰难的继续的研究与生产,全靠以我们敬爱的周总理为首的某些中央及地方官员的全力保护,此时此刻,我认为我们有必要向他们表示对他们的敬意和感激.而改革开放后,从中央到地方,全面支持经济建设,促使中国经济飞速发展,汽车制造业,船舶制造工业,飞机制造业都有一定程度的发展.虽然与世界先进水平差距还是很大,但是这毕竟是我们自己的工业,我们有自主权.而印度,我举个例子吧,我国与他们制造同一吨位,性能相同的军舰,采用军标制造,我们的制造周期是他们的80%费用(成本)是他们的2/3.而这些差距不是可以依靠短时间抓上去的,滴水穿石,非一日之功.其间的差距已经明显的体现出来了.
  现在印度军事爱好者在网上评论LCA与J10,进行比较.我对印度LCA信心不足,他们国家的工业不足以支持他们建成这样一架性能优异飞机,复和材料中国在J10上也只是进行了尝试,而印度的LCA一上来就大量使用复和材料,这其中要么是吹牛,要么就是在西方国家的支持下进行的,关键技术上他们不可能全部掌握.还有电子设备,印度的LCA电子设备似乎很强,还有发动机,印度的电子设备,发动机的基础比我国还要薄弱,怎么可能造出比我国好的东西呢??值得怀疑,应该也是引进的.所以,在打仗时,其后补能力和生产弹性应该十分弱.
  总之从中可以看出,印度的周遍环境相对与中国较安全,但是印度领导人的战略的观是立足于眼前利益而没有长远利益,从中可以得出,在小规模短时间的战争中,印度比中国应该强,但是在大规模的局部战争,时间拉长至2个月后,战争物资补充开始大量增加,这时中国工业基础相对于印度的优势体现出来了,而且我国是社会主义国家,可以整和全国国力,进行战争生产.在某些细节方面和本文没涉及到的问题欢迎大家进行补充,对本文错误的地方,希望大家进行纠正,让我们一起成长吧!!
[em07][em07][em07][em07][em07][em07]
[glow=255,red,2]为什么总喜欢跟阿三比?!
对于任何国家我们都不可不防
印度是一心想做世界大国,可又一直对中国心存芥蒂
这个关系处理不好,大国之梦就只能永远是梦了
呵呵~~印度之大不过是头大无脑的大而已~~
我们必须以美国为前进中的坐标。
阿三那种头脑 很快回被我们追上的、
如果他们有我们华夏民族那么优秀的话
早把我们抛在脑后了
[em01][em01][em01][em01]~~~~~~~~~~~~~`
[B]以下是引用[I]POLICE-Xu[/I]在2005-7-18 17:31:00的发言:[/B][BR]我们一向是与邻为善,与邻为拌的方针的!

所以我们才一而再再而三的被邻居打~~