『超大讨论』 大家讨论讨论95枪存在的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 16:12:21
虽然说现在不需要拼刺刀了,不过我还是很担心
       现在95 枪族已经装备了不少部队了。可是由于它是无托枪。枪身短。枪托厚。不知道如果战场上需要拼刺刀的话, 95 可不可以用得上?  如果拼得话不知道是不是对手。
      各位说说看???????????/虽然说现在不需要拼刺刀了,不过我还是很担心
       现在95 枪族已经装备了不少部队了。可是由于它是无托枪。枪身短。枪托厚。不知道如果战场上需要拼刺刀的话, 95 可不可以用得上?  如果拼得话不知道是不是对手。
      各位说说看???????????/
呜哇~~呜哇~~,(无视,500米高空飞过)[em02]
个人感觉,真到拼刀子的时候,也该是我们这此老百姓都要上战场的时候了
无聊路人甲不是发了一个95的十三个缺点的文章吗?
无论什么武器总是要和实战结合,我军参考对越自卫反击战,美军参照阿富汗和伊拉克,拼刺刀的场合有多少。
现代作战拼刺刀的机会为零。
仪仗用。
刺刀也是一种工具,所以多强调有多种功能。
别说一定就用不着,比如说中国军队攻占东京以后,刺刀的作用就很大了,大家可以设想一下!
第 6 楼的说得好笑,你这个愿望是很难实现的。[em01]
如果真有那一天,可能是激光枪呀,光剑一类的外星科技时代了。
[B]以下是引用[I]远程南瓜锤[/I]在2005-7-26 13:27:00的发言:[/B][BR]现代作战拼刺刀的机会为零。
仪仗用。
刺刀也是一种工具,所以多强调有多种功能。

不说你全错吧,但是把刺刀定义为仪仗用还是头一回听见有人用这么绝对的语气说。你要知道在很多场合,如押解战俘,镇压骚乱时,闪着寒光的刺刀远比枪弹更能给人震慑力。
8楼批评得有理。
我只是表达不当而已。
“押解战俘,镇压骚乱”,已很少见有上刺刀的图片了。
“兄弟连”中,温特斯只给了一课子弹那个士兵,让他押解战俘回去。
这就是子弹的威慑力,是刺刀所不能比的。
所以说你也绝对了点。
我也不否认刺刀有威慑力。
个人认为现在刺刀的最大作用就是扎尸体和拨草堆
削苹果,开罐头[em02]
是的我相信。各位的意见是很现实。
不过我始终相信刺刀还是很有作为。不然怎么现在美军还需要刺杀课。
[B]以下是引用[I]远程南瓜锤[/I]在2005-7-26 20:57:00的发言:[/B][BR]削苹果,开罐头[em02]

杀西瓜
95携带方便,可以空投,抢滩,用途自己发挥
说什么的都有。其实很多问题都是理论上的,一旦装备以后,经过一段时期的磨合,自然就迎刃而解了。个人觉得有托和无托的差异其实没那么夸张
呵呵,我们不是新出了一种伞兵刀么(《兵知》上有介绍。)那东西是不能当刺刀用的。莫非要让伞兵每人都是“二把刀”?估计就一种可能,伞兵基本用不上拼刺刀,就省了。——那伞兵这样的先锋部队都不用了,别的部队还会用么??
楼主多虑了  根据不同的场合部队有不同的安排   装备95的部队 同时配备红缨枪 这样对有托+刺刀的敌人也有优势[em05]


90年代装备我军的ws-107型红缨枪
(晕了过去,不省人事)[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]hellcat[/I]在2005-7-27 22:33:00的发言:[/B][BR]楼主多虑了  根据不同的场合部队有不同的安排   装备95的部队 同时配备红缨枪 这样对有托+刺刀的敌人也有优势[em05]

哈哈哈哈哈哈~~
[em01][em01][em01][em01][em01][em06]
[B]以下是引用[I]hellcat[/I]在2005-7-27 22:33:00的发言:[/B][BR]楼主多虑了  根据不同的场合部队有不同的安排   装备95的部队 同时配备红缨枪 这样对有托+刺刀的敌人也有优势[em05]


哈哈哈哈,有够幽默!!!!!
不过,我感觉刺刀还是有用的,不能取消!更不能取消刺杀科目!这不仅能锻炼士兵的体质还能提高士兵敢于战斗的士气!刺刀见红可是我们的看家本领,不能因为我们现在有几件还不算特先进的武器就把传统丢了.
空空导弹面世的时候,就有过航炮无用论,不过呢?
听说现在部队已经不再进行刺杀练习了,不知道是真的假的?如果是真的,那...........无语.........