就J20的气动结构和整机能力而言最大外挂量可以做到多 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 17:51:07

相对其他一些双发鸭翼机来看

J20 主翼位置较靠后

对于挂载重心位置是否有影响

就J20的气动结构和整机能力而言

最大外挂量可以做到多少

或者

如果J20不适应大量外挂或者不执行有外挂任务

在不开发新款三代机的前提下

努力挖掘沈霍伊飞机的对面改型潜力也是另外一个王道

还挖？你以为豹B，石榴干啥吃的

还挖？你以为豹B，石榴干啥吃的
不该挖吗？飞豹石榴终有退出之时，等六代出来的时候，五代外挂不就是今天的飞豹石榴吗！！

J20的构型，保证内侧一对2.5吨级重载挂架问题应该不大。够用了。

zgykk 发表于 2014-12-3 12:01
J20的构型，保证内侧一对2.5吨级重载挂架问题应该不大。够用了。
2个2.5T级挂架？

搞8枚500KG级隐形滑翔炸弹上去

老NB了！！？

不算牛，F22是四个2.5吨级挂架，J20的外侧挂架离重型太远，重载挂架不容易配平。

外挂点四个没有问题。四代外挂点最多的是F35

外挂点四个没有问题。四代外挂点最多的是F35

yanst2002 发表于 2014-12-3 12:00
不该挖吗？飞豹石榴终有退出之时，等六代出来的时候，五代外挂不就是今天的飞豹石榴吗！！

石榴有理由退出？
满足使用需要，就继续用啊。管它哪一代的？！

石榴才刚开始，要退也是三十年后了

yanst2002 发表于 2014-12-3 12:00
不该挖吗？飞豹石榴终有退出之时，等六代出来的时候，五代外挂不就是今天的飞豹石榴吗！！
你自己说不开发新的三代，豹B石榴刚好啊，还能咋挖。
难道要开发四代战轰，这玩意听说已在计划中

来人，上20主翼四个重挂点的图，挂载四个三联装导弹荚舱的cap利器，我是海军我都心动，18枚中距弹三小时留空时间，除了膀胱压力大了点再没啥缺点了。

yanst2002 发表于 2014-12-3 12:00
不该挖吗？飞豹石榴终有退出之时，等六代出来的时候，五代外挂不就是今天的飞豹石榴吗！！
石榴老了就造新的石榴呗！
反正J20外挂跟J16外挂没有什么区别

失败的外挂

，坐等卫道士

主翼靠后、主起落架靠前；
这机子很少考虑外挂。

4代隐形战机要大外挂量干啥?难道TG烧包烧疯了，打算用4妹去洗地?

这飞机外挂是真浪费

专机专用，无需外挂！！

舍本求末吧

zgykk 发表于 2014-12-3 12:01
J20的构型，保证内侧一对2.5吨级重载挂架问题应该不大。够用了。
一共四个挂架，外挂不用担心

台风身上的挂点碉堡啊！

一共四个挂架，外挂不用担心
我说的是重载挂架。

我说的是重载挂架。
重载挂架外面有俩够了，把复合挂架设计好点就行，就像F15的复合挂架，除了挂副油箱和大型导弹还能在侧面挂格斗蛋

拿j20当炸弹卡车，那是病得治

黑丝从开始没考虑外挂。

重载挂架外面有俩够了，把复合挂架设计好点就行，就像F15的复合挂架，除了挂副油箱和大型导弹还能在侧面 ...
恩，对隐身机来说，两个2.5吨级，两个1吨级够用了。

娘娘的正式名称其实是F/A-22，歼20又不叫歼轰20或强歼20。

舆情力量发表于 2014-12-3 12:54
来人，上20主翼四个重挂点的图，挂载四个三联装导弹荚舱的cap利器，我是海军我都心动，18枚中距弹三小时留 ...

来人，上20主翼四个重挂点的图，挂载四个三联装导弹荚舱的cap利器，我是海军我都心动，18枚中距弹三小时留空时间，除了膀胱压力大了点再没啥缺点了。

=================

没有关系

有这个东东

就J20的气动结构和整机能力而言最大外挂量可以做到多 ... 隐形气动结构一体化设计和三代机的时空区别 j20的气动机密！！！！！！！！！就气动而言：苏27、阵风、台风哪个更出色？就对地支援能力而言 AV8 和阿帕奇相比效力高多少按照Ws10B的估计数据，推算J20试飞整机推比的范围和进度中国造船赢利能力和成本结构的疑问就平均和最高水平分别而言，美国海军和空军的战斗机飞行 ... 毛子做不出F22和J20的气动布局吗，为什么要把苏27压扁呢 ... J20的气动和隐身测试完毕,,将很快量产服役就天朝比较新的主力军舰而言，无论是数量和质量都不理想就纯技术角度而言，美国和德国究竟谁的技术更先进一些呢 ...

就J20的气动结构和整机能力而言 最大外挂量可以做到多 ...

就J20的气动结构和整机能力而言最大外挂量可以做到多 ...