就纯技术角度而言，美国和德国究竟谁的技术更先进一些呢 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:45:04
最近关于数控机床我在网上查阅了许多资料，但始终没有得到一个准确的答案。我了解到当今的国际市场上美日德三家的数控机床最为出色，但日本的技术大多来源于别国，覆盖的市场也都是中低端。我知道，美国的数控机床产业化相当悲剧，但我想知道，就纯技术而言，美国和德国的数控机床技术究竟谁更先进最近关于数控机床我在网上查阅了许多资料，但始终没有得到一个准确的答案。我了解到当今的国际市场上美日德三家的数控机床最为出色，但日本的技术大多来源于别国，覆盖的市场也都是中低端。我知道，美国的数控机床产业化相当悲剧，但我想知道，就纯技术而言，美国和德国的数控机床技术究竟谁更先进
美国。。。。。
肯定是美国

老美的技术储备那是闹着玩的么。。。就比如汽车，老美的车又粗糙又落后，完败德国。。。但可不意味着美国做不出比德国更技术先进的车！

无非是各走一精，有些技术只是做储备和科研，由于成本、自由市场等各种原因不做罢了。。。

美国一动员起来，分分钟，各种技术就跟井喷式的应用。
ekingwang2013 发表于 2014-4-28 16:24
肯定是美国

老美的技术储备那是闹着玩的么。。。就比如汽车，老美的车又粗糙又落后，完败德国。。。但可 ...
美国技术储备是很多，可惜能看懂那些技术储备的人却越来越少了
个人看好北欧三国！
orangeli 发表于 2014-4-28 16:27
美国技术储备是很多，可惜能看懂那些技术储备的人却越来越少了
美国的那些国家实验室，公开的、隐秘的，水深得很。。。

想想，一个确保现役武器装备至少要领先世界一代的国家，储备的技术需要领先多少。。。

咱们在研发4代机，老美的5代原型舰载无人机X都航母演练了，研发6代机的技术肯定开始不止一点点了。

他敢什么都给你看，不给看的才是重点
ekingwang2013 发表于 2014-4-28 16:42
美国的那些国家实验室，公开的、隐秘的，水深得很。。。

想想，一个确保现役武器装备至少要领先世界一 ...
要领先世界一代需要多少人才？美国军工不像民用产业可以引进外国人才，本国的精英大部分去了金融，法律，医疗这些行业，在军工上美帝的人才已经青黄不接了，等老一代退下去只怕连维持现有规模的人都找不够。
ekingwang2013 发表于 2014-4-28 16:42
美国的那些国家实验室，公开的、隐秘的，水深得很。。。

想想，一个确保现役武器装备至少要领先世界一 ...
不妨看看美国大学基础学科，比如数学，物理类的公开课，看看学生里有多少外国人
从本专业农业来看，农业涉及种子，农药，化肥。化肥是大众化产品，技术含量不高。种子和农药是高技术含量的东西，农药牵涉到化工行业，国内有自主研发能力的药厂很少，几乎没有，都是等老外的专利保护到期直接生产，有的专利不到期也偷偷生产，我国虽是农药生产和试用大国，但是在产品开发上是白纸一张。另外一个种子行业，国内公司和国外巨头差距太明显，不是一个档次，国家扶持很多种子公司，可惜烂泥扶不上墙。美国在农业方面的技术世界第一毫无疑问，德国化工行业很强，在农业方面也占有一席之地。综合来看德国和美国在技术层面远不是中国能比，当然国内技术也在进步，但是金字塔越往上越难走，真正的高精尖的东西，不是钱能买来的，需要时间的沉淀。
要领先世界一代需要多少人才？美国军工不像民用产业可以引进外国人才，本国的精英大部分去了金融，法律， ...
说的其他国家工人都比银行家有钱途似的……
就纯技术角度而言，美国和德国究竟谁的技术更先进一些呢 ... 数控机床：就纯技术角度而言，美国和德国究竟谁的数控机 ... 二战时期美国和德国军工技术谁更强？ F18能不能在辽宁号上起降？就技术和硬件设施而言 就技术兵种方面的实战素质而言,二战到90年代的美军航空 ... 越南人这些年一点没闲着，纯技术角度讲，视频做的挺好的 纯技术角度，请教贵宾JCFERRET，关于800公里虫子的问题 来来来，纯技术角度探讨一下陆上碾压三哥的可行性。 纯粹从技术角度来看，今天，像德国这样的发达工业国家， ... 从技术分析的角度，要回调 从纯技术角度看，F-20是否比F-16更出色？ 纯技术角度讨论：模仿英法，中俄合搞海军是否对双方有利 ...