超级军网关于俄罗斯亚森级攻击核潜艇的具体情况，求大神科普。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:17:32
有几个问题一直弄不明白，有没有人知道啊
1.亚森级排水量有多少？？网上看到的资料都不一样，有5900（水上）/8600（水下）吨的，还有13800吨的。。。=。=
2.大概能带多少件武器，有的地方说38件，但是又有的说能带24枚大型巡航导弹，也有说32枚（稍小点）的，那鱼雷才6枚或者14枚吗？
3.有没有亚森M级改进型，俄罗斯到现在都没造出几艘，改进型的都出来了。。？
4.动力是不是喷水式推进器？
求大神解答。
还有这只是单纯想了解些东西，确实不懂，不喜欢可以不看，勿喷。
有几个问题一直弄不明白，有没有人知道啊
1.亚森级排水量有多少？？网上看到的资料都不一样，有5900（水上）/8600（水下）吨的，还有13800吨的。。。=。=
2.大概能带多少件武器，有的地方说38件，但是又有的说能带24枚大型巡航导弹，也有说32枚（稍小点）的，那鱼雷才6枚或者14枚吗？
3.有没有亚森M级改进型，俄罗斯到现在都没造出几艘，改进型的都出来了。。？
4.动力是不是喷水式推进器？
求大神解答。
还有这只是单纯想了解些东西，确实不懂，不喜欢可以不看，勿喷。
1.亚森级排水量有多少？？网上看到的资料都不一样，有5900（水上）/8600（水下）吨的，还有13800吨的。。。=。=
2.大概能带多少件武器，有的地方说38件，但是又有的说能带24枚大型巡航导弹，也有说32枚（稍小点）的，那鱼雷才6枚或者14枚吗？
3.有没有亚森M级改进型，俄罗斯到现在都没造出几艘，改进型的都出来了。。？
4.动力是不是喷水式推进器？
求大神解答。
还有这只是单纯想了解些东西，确实不懂，不喜欢可以不看，勿喷。
有几个问题一直弄不明白，有没有人知道啊
1.亚森级排水量有多少？？网上看到的资料都不一样，有5900（水上）/8600（水下）吨的，还有13800吨的。。。=。=
2.大概能带多少件武器，有的地方说38件，但是又有的说能带24枚大型巡航导弹，也有说32枚（稍小点）的，那鱼雷才6枚或者14枚吗？
3.有没有亚森M级改进型，俄罗斯到现在都没造出几艘，改进型的都出来了。。？
4.动力是不是喷水式推进器？
求大神解答。
还有这只是单纯想了解些东西，确实不懂，不喜欢可以不看，勿喷。
“该级艇在艇首左右两侧装备了4具650毫米和2具533毫米鱼雷发射管，向外倾斜，可发射53型及65型鱼雷、SS-N-15反潜导弹。在指挥台围壳后面巡航导弹舱布置了8个巡航导弹垂直发射管，专门用于发射SS-N-27型潜射巡航/反舰导弹。该型巡航导弹的外形与尺寸均小于SS-N-21型，其最大飞行速度2.5马赫，最大射程超过3000千米，导弹命中精度为4-8米。迄今为止，世界各国尚无有效对付这种导弹的方法与武器，是航空母舰的杀手之一。武器装载量38枚，总共有30枚用鱼雷发射管发射。据称，该级艇也将加强水雷搭载能力。此外，该级艇建造计划起动时就进行了所要搭载武备的集中控制和情报交换系统的设计，以更有效地实施对水下、水上、陆上目标的集中攻击。”
这是看到的一段资料。
这是看到的一段资料。
这类潜艇和MD的海狼/弗吉级差不多是一个级别的东西，某些指示可能要弱与后者（如信息化等）！是个好东西！
尘世游人 发表于 2013-10-31 22:57
这类潜艇和MD的海狼/弗吉级差不多是一个级别的东西，某些指示可能要弱与后者（如信息化等）！是个好东西！
有没有它的具体数据啊，都不知道哪个是真的哎
这类潜艇和MD的海狼/弗吉级差不多是一个级别的东西，某些指示可能要弱与后者（如信息化等）！是个好东西！
有没有它的具体数据啊，都不知道哪个是真的哎
呵呵，八坑。那可是一坑4蛋哦，32垂发仅少于俄亥俄巡航版和949A更改版
如果有如果 发表于 2013-10-31 23:06
有没有它的具体数据啊，都不知道哪个是真的哎
双壳体艇装这么多东西。排水量肯定破万了。
有没有它的具体数据啊，都不知道哪个是真的哎
双壳体艇装这么多东西。排水量肯定破万了。
六个发射管那雷架不是要搞三层？
似乎暂时还不是泵推
有人说：亚森级是海狼杀手，性能技术指标全面优于海狼级，能在水下猎杀海狼核潜艇。
有人说：苏联解体后，世界第一的核潜艇技术实力就自动落在美国的头上了，没有了经济的支撑俄罗斯难以再像苏联那样在核潜艇领域超过美国，所以亚森级在性能、技术指标上都要弱于海狼和弗吉尼亚。
有人说：亚森级大概处于英国的机敏级和法国的梭子鱼级之间的水平。
有人说：苏联解体后，世界第一的核潜艇技术实力就自动落在美国的头上了，没有了经济的支撑俄罗斯难以再像苏联那样在核潜艇领域超过美国，所以亚森级在性能、技术指标上都要弱于海狼和弗吉尼亚。
有人说：亚森级大概处于英国的机敏级和法国的梭子鱼级之间的水平。
很多人高估了俄罗斯的核潜艇水平，就像很多人高估了苏27和米格29一样。
苏联或者俄罗斯的核潜艇之所以让人感到恐怖，是因为它的数量而不是质量。
楼上的先把西里尔字母N和拉丁字母N区分开再来评论把，不然又要闹笑话喽
能把Ми-28Н认成Mi-28H的小白
能把Ми-28Н认成Mi-28H的小白
航潜 发表于 2013-11-1 09:54
苏联或者俄罗斯的核潜艇之所以让人感到恐怖，是因为它的数量而不是质量。
你这样黑一点意义都没~~~~
苏联或者俄罗斯的核潜艇之所以让人感到恐怖，是因为它的数量而不是质量。
你这样黑一点意义都没~~~~
你这样黑一点意义都没~~~~
事实没必要去黑。俄罗斯核潜艇的静音水平一直是硬伤，别说和海狼，弗吉尼亚，就是洛杉矶的后期水平，亚森级也赶不上。就像之前有人吹捧27的机动性一样。
事实没必要去黑。俄罗斯核潜艇的静音水平一直是硬伤，别说和海狼，弗吉尼亚，就是洛杉矶的后期水平，亚森级也赶不上。就像之前有人吹捧27的机动性一样。
你这样黑一点意义都没~~~~
另一个俄罗斯相比西方更大的差距是核潜艇的武器和声呐，毛子的鱼雷可靠性向来一直很悲剧。
另一个俄罗斯相比西方更大的差距是核潜艇的武器和声呐，毛子的鱼雷可靠性向来一直很悲剧。
一直是硬伤，这话我也是第一次听到，毛子静音水平仅次于美国才是公论。
依然在黑~黑要有黑的证据，起码来点实例，美国都说鲨鱼与洛杉矶只有5年差距，你说毛子下一代不如洛杉矶？ ...
美国那么说是为了向国会要钱，这都不懂。
美国那么说是为了向国会要钱，这都不懂。
fanzl1984 发表于 2013-11-1 11:18
依然在黑~黑要有黑的证据，起码来点实例，美国都说鲨鱼与洛杉矶只有5年差距，你说毛子下一代不如洛杉矶？ ...
他有个屁的证据，把俄文N认成英文N，以至于把Ми-28Н和Mi-28N当成2种型号的小白而已。你让人家给证据不是故意为难别人么。
依然在黑~黑要有黑的证据，起码来点实例，美国都说鲨鱼与洛杉矶只有5年差距，你说毛子下一代不如洛杉矶？ ...
他有个屁的证据，把俄文N认成英文N，以至于把Ми-28Н和Mi-28N当成2种型号的小白而已。你让人家给证据不是故意为难别人么。
航潜 发表于 2013-11-1 11:16
另一个俄罗斯相比西方更大的差距是核潜艇的武器和声呐，毛子的鱼雷可靠性向来一直很悲剧。
虽然我知道你是故意的，不过这样引口水没必要~
另一个俄罗斯相比西方更大的差距是核潜艇的武器和声呐，毛子的鱼雷可靠性向来一直很悲剧。
虽然我知道你是故意的，不过这样引口水没必要~
冷战后MD解密的文件显示洛杉矶曾多次跟踪苏联核潜而不被发觉。
某些人还真是不知悔改，你们除了会搞人身攻击就没别的了吗？
航潜 发表于 2013-11-1 11:16
另一个俄罗斯相比西方更大的差距是核潜艇的武器和声呐，毛子的鱼雷可靠性向来一直很悲剧。
算了吧，毛子是第一个用上共型阵声纳的，MD的弗吉尼亚还是准备换装状态，当初明斯克来中国,TG专家对其声纳制造工艺叹为观止.
MD自己的报告都公认阿库拉静音效果优于洛杉矶，从VIII开始苏联潜艇静音水平就奋起直追，至于亚森因为技术断代，性能可能不如原始设计指标，但也是世界最先进的核潜艇之一
另一个俄罗斯相比西方更大的差距是核潜艇的武器和声呐，毛子的鱼雷可靠性向来一直很悲剧。
算了吧，毛子是第一个用上共型阵声纳的，MD的弗吉尼亚还是准备换装状态，当初明斯克来中国,TG专家对其声纳制造工艺叹为观止.
MD自己的报告都公认阿库拉静音效果优于洛杉矶，从VIII开始苏联潜艇静音水平就奋起直追，至于亚森因为技术断代，性能可能不如原始设计指标，但也是世界最先进的核潜艇之一
算了吧，毛子是第一个用上共型阵声纳的，MD的弗吉尼亚还是准备换装状态，当初明斯克来中国,TG专家对其声 ...
把你最后一句话的世界换成鹅毛。
亚森的静音水平相比海狼级，弗吉尼亚，机敏级还有相当的距离
把你最后一句话的世界换成鹅毛。
亚森的静音水平相比海狼级，弗吉尼亚，机敏级还有相当的距离
航潜 发表于 2013-11-1 11:50
把你最后一句话的世界换成鹅毛。
亚森的静音水平相比海狼级，弗吉尼亚，机敏级还有相当的距离
干货有吗？连用了哪些减噪手段都不知道，好意思在这儿谈横向比较。靠嘴就能改变世界
把你最后一句话的世界换成鹅毛。
亚森的静音水平相比海狼级，弗吉尼亚，机敏级还有相当的距离
干货有吗？连用了哪些减噪手段都不知道，好意思在这儿谈横向比较。靠嘴就能改变世界
有美俄核潜艇的干活你能在这发言，笑死。
普通军迷也就只能从工业基础，事故表现，事后解密去判断。苏27就是最好的例子
普通军迷也就只能从工业基础，事故表现，事后解密去判断。苏27就是最好的例子
呵呵，全凭YY也能得出结论，相关书籍哪怕是普通科普向的都没有看过，也好意思装大神。
口口声声提到美国解密文件，麻烦贴上来鉴定一下。
是不是难为你了？
口口声声提到美国解密文件，麻烦贴上来鉴定一下。
是不是难为你了？
最大射程超过3000千米，导弹命中精度为4-8米。
-------------------------------------------------------------------------
此处数据有误请更正为300千米.
-------------------------------------------------------------------------
此处数据有误请更正为300千米.
航潜 发表于 2013-11-1 11:56
有美俄核潜艇的干活你能在这发言，笑死。
普通军迷也就只能从工业基础，事故表现，事后解密去判断。苏27就 ...
SU27啊？原来是看了那帖子的家伙，也只有你这种水平的“军迷”能被ZWZ大神洗脑，估计你连包线图都看不懂，也不知道MDC上蹿下跳被洗的zwz大神吹捧的某静稳定增稳飞控的中古机为啥每次在北约演习里都被双风虐
有美俄核潜艇的干活你能在这发言，笑死。
普通军迷也就只能从工业基础，事故表现，事后解密去判断。苏27就 ...
SU27啊？原来是看了那帖子的家伙，也只有你这种水平的“军迷”能被ZWZ大神洗脑，估计你连包线图都看不懂，也不知道MDC上蹿下跳被洗的zwz大神吹捧的某静稳定增稳飞控的中古机为啥每次在北约演习里都被双风虐
航潜 发表于 2013-11-1 11:50
把你最后一句话的世界换成鹅毛。
亚森的静音水平相比海狼级，弗吉尼亚，机敏级还有相当的距离
说的像你自己去听过似的{:soso_e120:}
美国海军情报办公室（ONI）的公开报告自己去谷歌找个PDF，人家MD长期试图跟踪毛鳖潜艇海底声纳基阵遍布，得出的分析结果就是阿库拉静音水平优于洛杉矶，而阿库拉II级优于洛杉矶改。
从原理上讲阿库拉基本完美的线型本来就可以把流体动力噪音降到最低，而其进出水开口可以完全盖住使整个艇体表面无缝，舷侧阵作共形设计完全不突出于艇体表面，这点西方都比不了。而且毛子应用一体堆也比MD早，反应堆紧凑得多。
至于声纳，毛子已经在玩下一代了：
MD计划中：
把你最后一句话的世界换成鹅毛。
亚森的静音水平相比海狼级，弗吉尼亚，机敏级还有相当的距离
说的像你自己去听过似的{:soso_e120:}
美国海军情报办公室（ONI）的公开报告自己去谷歌找个PDF，人家MD长期试图跟踪毛鳖潜艇海底声纳基阵遍布，得出的分析结果就是阿库拉静音水平优于洛杉矶，而阿库拉II级优于洛杉矶改。
从原理上讲阿库拉基本完美的线型本来就可以把流体动力噪音降到最低，而其进出水开口可以完全盖住使整个艇体表面无缝，舷侧阵作共形设计完全不突出于艇体表面，这点西方都比不了。而且毛子应用一体堆也比MD早，反应堆紧凑得多。
至于声纳，毛子已经在玩下一代了：
MD计划中：
航潜 发表于 2013-11-1 11:20
美国那么说是为了向国会要钱，这都不懂。
米兵向国会要钱找借口的对象早不是毛子了,可人家的正式报告追求严谨性,一样抽土鳖的脸，怎么这就不想要军费了？
美国海军情报办公室《2009年中国海军报告》里对土毛潜艇噪音水平对比的图：
美国那么说是为了向国会要钱，这都不懂。
米兵向国会要钱找借口的对象早不是毛子了,可人家的正式报告追求严谨性,一样抽土鳖的脸，怎么这就不想要军费了？
美国海军情报办公室《2009年中国海军报告》里对土毛潜艇噪音水平对比的图：
算了吧，毛子是第一个用上共型阵声纳的，MD的弗吉尼亚还是准备换装状态，当初明斯克来中国,TG专家对其声 ...
毛子的球型阵也用的很早
毛子的球型阵也用的很早
说的像你自己去听过似的
美国海军情报办公室（ONI）的公开报告自己去谷歌找个PDF，人家MD ...
同意认为毛子的声纳水平世界一流，但是要说一句侧舷阵不突出舰艇表面是因为毛子是双层壳体。
美国海军情报办公室（ONI）的公开报告自己去谷歌找个PDF，人家MD ...
同意认为毛子的声纳水平世界一流，但是要说一句侧舷阵不突出舰艇表面是因为毛子是双层壳体。
zouyutong 发表于 2013-11-1 12:59
米兵向国会要钱找借口的对象早不是毛子了,可人家的正式报告追求严谨性,一样抽土鳖的脸，怎么这就不想要军 ...
095都能估计出来 这种破图就不要发出来了~！
米兵向国会要钱找借口的对象早不是毛子了,可人家的正式报告追求严谨性,一样抽土鳖的脸，怎么这就不想要军 ...
095都能估计出来 这种破图就不要发出来了~！
大哥你这是955不是885……
偷偷的猫 发表于 2013-11-1 13:08
095都能估计出来 这种破图就不要发出来了~！
MD一样可以根据已有情报做分析预估，如同当年美苏互相做的一样
095都能估计出来 这种破图就不要发出来了~！
MD一样可以根据已有情报做分析预估，如同当年美苏互相做的一样
zouyutong 发表于 2013-11-1 13:19
MD一样可以根据已有情报做分析预估，如同当年美苏互相做的一样
这东西是预估不了的~！
MD一样可以根据已有情报做分析预估，如同当年美苏互相做的一样
这东西是预估不了的~！
号角 发表于 2013-11-1 13:04
很多人高估了俄罗斯的核潜艇水平，就像很多人高估了苏27和米格29一样。
您比舰船知识高明，人家不敢这么说。不知您是不是这方面专家
您比舰船知识高明，人家不敢这么说。不知您是不是这方面专家