超级军网请教个关于直升机的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:15:00
欧美军方的直升机一般都配有舱门机枪，美国的直升机是用于实战最多的国家，可谓经验丰富。中国许多直升机的应用还处在摸索阶段，为什么不向美帝学习，少走弯路。我看去亚丁湾的直9装了一回舱门机枪，但后来为什么又改成机枪吊舱了？其实把米17，直9都装上国内仿的M2感觉还是可行的欧美军方的直升机一般都配有舱门机枪，美国的直升机是用于实战最多的国家，可谓经验丰富。中国许多直升机的应用还处在摸索阶段，为什么不向美帝学习，少走弯路。我看去亚丁湾的直9装了一回舱门机枪，但后来为什么又改成机枪吊舱了？其实把米17，直9都装上国内仿的M2感觉还是可行的
因为兔子目前不打游击队
吊舱是12.7的
老美用的顺手，不等于土鳖用的爽
学习不等于教条，适合自己才是硬道理
学习不等于教条，适合自己才是硬道理
应该如此，尤其在编制上，应该在机组成员里面专门设置一个舱门机枪手
枪的话用89或者山寨加特林都不错
枪的话用89或者山寨加特林都不错
你可以看下越战视频，美利坚直升飞机舱门机枪看着威风，但是精度差?
舱门机枪和机枪吊舱不是相互替代的关系
机枪吊舱的射击精度永远都远好于舱门机枪
机枪吊舱的射击精度永远都远好于舱门机枪
楼主哪怕看看黑鹰坠落也会发现，老美自己也没有只用舱门机枪不用外挂机枪，特别是轻型机。这和军队主要应付的战场环境还有自身的装备条件都有关系。
学美帝，被人批山寨
不学美帝，又被学生军说走弯路，兔子真纠结——唯楼主与小人为难养也。
很多问题，跟脑袋一根筋的人无法探讨。door gun和gun pod本来就是互换性选择，不是终身定死的，不同环境下使用各有利弊，事情是死的，人脑应该是活的。
不学美帝，又被学生军说走弯路，兔子真纠结——唯楼主与小人为难养也。
很多问题，跟脑袋一根筋的人无法探讨。door gun和gun pod本来就是互换性选择，不是终身定死的，不同环境下使用各有利弊，事情是死的，人脑应该是活的。
楼主可以看下欧洲的直升机也很少装舱门机枪，差不多吨位的黑鹰和NH-90，前者侧面大移门+机枪，后者移门较小，但有尾门和跳板。这是作战思路的不同导致的，美国直升机常常要突击输送，面对敌人的火力较多，需要舱门机枪来压制火力（当然效果很一般），俄罗斯和欧洲的感觉都是从后方向前方机动用，强调运输能力（所以要尾门，NH-90可以运车）。那我们的直升机类似欧洲和俄罗斯的设计就不适合突击了嘛？也不是，只要能够得到武直的支援就好了，美帝的直升机机枪再多，压制效果也不如武直支援下好（参见电影，lone survivor)