可能的第二次对越自卫反击战我们应该如何打呢？

讲到可能的战争就不得不先提一下韬光养晦。是的，上世纪80年代我们是不得不忍，经济欠账太大，只能暂时放弃军事。现在我们也要忍！因为我们不是霸权，我们要做一个负责任的大国，就不得不对军事行动采取谨慎的态度。但是韬光养晦绝不是一味地消极避战，完全地放弃使用武力的任何可能性。不要忘了，1979年正是提出韬光养晦政策的邓小平在中国的南边画了一个圈。当时遭到了全世界的反对，支持者仅有柬埔寨和朝鲜。虽千万人吾往矣。邓老的气魄和胆识让人感喟。
现在，越南在南海问题上闹事，而且越南人似乎很想把事情闹大。无疑，越南人认为把事情闹大可以引来美国的关注。所以如何应对越南的挑衅成为现实的问题。
我本人的核心观点就是三个手段：一，政治博弈；二，经济制裁；三，军事手段。
先讲一，政治博弈。这个一直都是我们面对南海问题时所使用的方法。搁置争议，共同开发。现在的现实是争议被越南人搁置了，而且开发已经被越南人单独进行了。所以说实际上和平谈判的空间已不存在。所以政治博弈的重点应该从争取和谈转移到为可能的军事斗争开条件争取舆论支持上了。
二，经济制裁。这个手段比军事手段要温和风险也较小。但是见效慢，我们自身也会蒙受一定损失。所以并不是我本人看好的手段。在此不多赘述。
三，军事手段。我一直有一个观点，越南是我们在南海破局的绝佳对象。因为他们和我们接壤，而且军事实力相对较弱，同时他们占领我们的岛屿又比较多。采取军事手段的风险较小，而可能取得的收益率又非常高。因此选择适当时机破局是非常必要的。
战争是政治经济的延续，因此南海问题的复杂性决定了军事手段使用上的复杂性。这就要求我们面对21世纪新战争时要有新的思维新的方法和新的技术手段。技术手段我们并不缺少，新的思维新的方法很重要。
解决越占南海岛屿的方法本人建议采取“打大陆，收岛屿”的方针。既不劳师远征跑到南海上去逐岛争夺，而只对越南本土的重要军事力量进行打击。具体来讲就是越南的空军、防空力量和海军进行打击。中越边境上只需要保持威慑就足够了。
越南现有的空军主力就是那20多架苏27和苏30.其余的数百架米格21和苏22，无论从技术水平上讲还是维护水平上讲都不对我们构成太大威胁。我们在越南周边现有的力量有飞豹有歼8DF还有歼10和歼7E等，已经足以应付，但如果要稳妥起见的话，再征调2个团的歼10就够了。对地攻击由新的H6K和飞豹来进行。路基巡航导弹部队也是非常需要的。越南的苏27苏30如果呆在北方和我们决战的话当然最好，如果它们南逃至胡志明市的话，则需要多费一些功夫去搞定了。但这样的话，越南北边的天空就完全对我们敞开了。
越南防空力量方面主要就是那2个营的s300MUI防空导弹系统。搞定了这两个营越南的防空力量也就基本解决了。越南海军由于没有潜艇只有一些小型的护卫舰艇因此解决起来并不困难。尤其是解决了越南空军和防空力量之后解决越南的海军力量就更加容易。对越南地面的打击就是只打击越南的河内岘港海防金兰湾等主要城市的军事基地进行打击。
对越南空军海军还有防空军完成压制之后（应该说3天时间足够了），特别是那20多架苏27苏30解决之后，即可去南海“和平”登岛，遣返岛上的越南人。第二次对越自卫反击战基本结束。
以上就是本人对越南军事破局的一点思路。时间有限说了一个大概，仅供一阅，并欢迎拍砖！不过，轻拍就可以了:D讲到可能的战争就不得不先提一下韬光养晦。是的，上世纪80年代我们是不得不忍，经济欠账太大，只能暂时放弃军事。现在我们也要忍！因为我们不是霸权，我们要做一个负责任的大国，就不得不对军事行动采取谨慎的态度。但是韬光养晦绝不是一味地消极避战，完全地放弃使用武力的任何可能性。不要忘了，1979年正是提出韬光养晦政策的邓小平在中国的南边画了一个圈。当时遭到了全世界的反对，支持者仅有柬埔寨和朝鲜。虽千万人吾往矣。邓老的气魄和胆识让人感喟。
现在，越南在南海问题上闹事，而且越南人似乎很想把事情闹大。无疑，越南人认为把事情闹大可以引来美国的关注。所以如何应对越南的挑衅成为现实的问题。
我本人的核心观点就是三个手段：一，政治博弈；二，经济制裁；三，军事手段。
先讲一，政治博弈。这个一直都是我们面对南海问题时所使用的方法。搁置争议，共同开发。现在的现实是争议被越南人搁置了，而且开发已经被越南人单独进行了。所以说实际上和平谈判的空间已不存在。所以政治博弈的重点应该从争取和谈转移到为可能的军事斗争开条件争取舆论支持上了。
二，经济制裁。这个手段比军事手段要温和风险也较小。但是见效慢，我们自身也会蒙受一定损失。所以并不是我本人看好的手段。在此不多赘述。
三，军事手段。我一直有一个观点，越南是我们在南海破局的绝佳对象。因为他们和我们接壤，而且军事实力相对较弱，同时他们占领我们的岛屿又比较多。采取军事手段的风险较小，而可能取得的收益率又非常高。因此选择适当时机破局是非常必要的。
战争是政治经济的延续，因此南海问题的复杂性决定了军事手段使用上的复杂性。这就要求我们面对21世纪新战争时要有新的思维新的方法和新的技术手段。技术手段我们并不缺少，新的思维新的方法很重要。
解决越占南海岛屿的方法本人建议采取“打大陆，收岛屿”的方针。既不劳师远征跑到南海上去逐岛争夺，而只对越南本土的重要军事力量进行打击。具体来讲就是越南的空军、防空力量和海军进行打击。中越边境上只需要保持威慑就足够了。
越南现有的空军主力就是那20多架苏27和苏30.其余的数百架米格21和苏22，无论从技术水平上讲还是维护水平上讲都不对我们构成太大威胁。我们在越南周边现有的力量有飞豹有歼8DF还有歼10和歼7E等，已经足以应付，但如果要稳妥起见的话，再征调2个团的歼10就够了。对地攻击由新的H6K和飞豹来进行。路基巡航导弹部队也是非常需要的。越南的苏27苏30如果呆在北方和我们决战的话当然最好，如果它们南逃至胡志明市的话，则需要多费一些功夫去搞定了。但这样的话，越南北边的天空就完全对我们敞开了。
越南防空力量方面主要就是那2个营的s300MUI防空导弹系统。搞定了这两个营越南的防空力量也就基本解决了。越南海军由于没有潜艇只有一些小型的护卫舰艇因此解决起来并不困难。尤其是解决了越南空军和防空力量之后解决越南的海军力量就更加容易。对越南地面的打击就是只打击越南的河内岘港海防金兰湾等主要城市的军事基地进行打击。
对越南空军海军还有防空军完成压制之后（应该说3天时间足够了），特别是那20多架苏27苏30解决之后，即可去南海“和平”登岛，遣返岛上的越南人。第二次对越自卫反击战基本结束。
以上就是本人对越南军事破局的一点思路。时间有限说了一个大概，仅供一阅，并欢迎拍砖！不过，轻拍就可以了:D