对越自卫反击战的一些思索

现在很多人有一种论调，就是对越反击战是一场惨胜，从战术伤亡角度上来看，好像是如此，但从物质财产以及平民伤亡损失的角度来看就完全不是一个概念了，更重要的是决定一场战争的得失最主要的是从战略上是否达到了预期的目的，如果从这个角度来看，那么可以说从战略意义上是完全成功的，获益非常之大，有这么几大成功，一是这场战争就像是给MD和整个西方世界的投名状，表示我们已经完全站到他们一边去了，所以在以后的十年，基本上我们的所有资金、技术及先进的现代理念源源不断都是得益于此，二是这场不大不小的战争让我们清醒的看到了自身的差距和落后，方方面面的落后，从武器到指挥，记得以前看我们国家拍的一些战争片，特别是表现MD或者是GMD的片子，总是表现他们胡乱的使用自动武器开火，感觉他们就是纯粹在浪费子弹，而我方总是个个神枪手，一枪一个，很节约子弹，是很值得提倡的，却不知那是没办法的办法，后勤落后嘛！对越作战我方轻武器火力不足差距明显，甚至缴获过来的我国产的自动武器都比自己用的多，其实这就能很说明问题，并不是没有和生产跟不上，而是那些老头子们的观念还在抗日和解放战争！就说指挥艺术吧，让许出任主帅，那也是deng的政治考虑，他的风格我看与彭差不多，都是勇猛有余，智力不足，士兵跟着这样一些将帅打仗算是背运。有了这次的经验教训，后期的85、86年的老山战役就完全改观了，方方面面的改观了，还是从武器到指挥艺术，完全让小越没还手之力，打得让他们一点没脾气，最后装孬服软了事。现在很多人有一种论调，就是对越反击战是一场惨胜，从战术伤亡角度上来看，好像是如此，但从物质财产以及平民伤亡损失的角度来看就完全不是一个概念了，更重要的是决定一场战争的得失最主要的是从战略上是否达到了预期的目的，如果从这个角度来看，那么可以说从战略意义上是完全成功的，获益非常之大，有这么几大成功，一是这场战争就像是给MD和整个西方世界的投名状，表示我们已经完全站到他们一边去了，所以在以后的十年，基本上我们的所有资金、技术及先进的现代理念源源不断都是得益于此，二是这场不大不小的战争让我们清醒的看到了自身的差距和落后，方方面面的落后，从武器到指挥，记得以前看我们国家拍的一些战争片，特别是表现MD或者是GMD的片子，总是表现他们胡乱的使用自动武器开火，感觉他们就是纯粹在浪费子弹，而我方总是个个神枪手，一枪一个，很节约子弹，是很值得提倡的，却不知那是没办法的办法，后勤落后嘛！对越作战我方轻武器火力不足差距明显，甚至缴获过来的我国产的自动武器都比自己用的多，其实这就能很说明问题，并不是没有和生产跟不上，而是那些老头子们的观念还在抗日和解放战争！就说指挥艺术吧，让许出任主帅，那也是deng的政治考虑，他的风格我看与彭差不多，都是勇猛有余，智力不足，士兵跟着这样一些将帅打仗算是背运。有了这次的经验教训，后期的85、86年的老山战役就完全改观了，方方面面的改观了，还是从武器到指挥艺术，完全让小越没还手之力，打得让他们一点没脾气，最后装孬服软了事。