超级军网关于中国核潜艇的水平，看俄罗斯专家的评估
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 00:21:04
091型核潜艇已经退出中国人民解放军海军的主力战斗编成，取而代之的是093型核潜艇（北约将该潜艇命名为“商”级）。中国建造093型核潜艇始于20世纪90年代末。2005年，093型核潜艇开始下水试航。截止2010年12月，中国人民解放军海军装备了4艘093型核潜艇。同时，中国人民解放军海军计划在2015年前，再装备2艘093型核潜艇。就战术技术性能而言，093型核潜艇与前苏联上世纪70?80年代研制的671RTM核潜艇以及美国第1~2批生产的“洛杉矶”核潜艇相似，并装备了用于打击地面目标的先进巡航导弹。
094型核潜艇的战术技术性能与俄罗斯的667BDRM核潜艇相似。094型核潜艇装备了12枚“巨浪-2”潜射弹道导弹（射程超过8000千米）091型核潜艇已经退出中国人民解放军海军的主力战斗编成，取而代之的是093型核潜艇（北约将该潜艇命名为“商”级）。中国建造093型核潜艇始于20世纪90年代末。2005年，093型核潜艇开始下水试航。截止2010年12月，中国人民解放军海军装备了4艘093型核潜艇。同时，中国人民解放军海军计划在2015年前，再装备2艘093型核潜艇。就战术技术性能而言，093型核潜艇与前苏联上世纪70?80年代研制的671RTM核潜艇以及美国第1~2批生产的“洛杉矶”核潜艇相似，并装备了用于打击地面目标的先进巡航导弹。
094型核潜艇的战术技术性能与俄罗斯的667BDRM核潜艇相似。094型核潜艇装备了12枚“巨浪-2”潜射弹道导弹（射程超过8000千米）
094型核潜艇的战术技术性能与俄罗斯的667BDRM核潜艇相似。094型核潜艇装备了12枚“巨浪-2”潜射弹道导弹（射程超过8000千米）091型核潜艇已经退出中国人民解放军海军的主力战斗编成，取而代之的是093型核潜艇（北约将该潜艇命名为“商”级）。中国建造093型核潜艇始于20世纪90年代末。2005年，093型核潜艇开始下水试航。截止2010年12月，中国人民解放军海军装备了4艘093型核潜艇。同时，中国人民解放军海军计划在2015年前，再装备2艘093型核潜艇。就战术技术性能而言，093型核潜艇与前苏联上世纪70?80年代研制的671RTM核潜艇以及美国第1~2批生产的“洛杉矶”核潜艇相似，并装备了用于打击地面目标的先进巡航导弹。
094型核潜艇的战术技术性能与俄罗斯的667BDRM核潜艇相似。094型核潜艇装备了12枚“巨浪-2”潜射弹道导弹（射程超过8000千米）
094相当于德尔塔IV 093相当于维克多III
有点怀疑。
091后几条没退出战斗序列吧，话说咱都不许毛子靠近中国核潜艇，毛子海军活动更是少的可怜，他们怎么知道情况的？
对于核潜艇不做评价（我根本没法猜测）
大致还是没错，毛子也有情报分析的嘛
091后几条没退出战斗序列吧，话说咱都不许毛子靠近中国核潜艇，毛子海军活动更是少的可怜，他们怎么知道情 ...
与中国军事技术交流最密切的俄罗斯肯定会对中国军事发展状况比较了解的
与中国军事技术交流最密切的俄罗斯肯定会对中国军事发展状况比较了解的
我爱罗尼玛 发表于 2014-11-3 01:44
与中国军事技术交流最密切的俄罗斯肯定会对中国军事发展状况比较了解的
但是毛子专家抱怨，中国人根本不让他们上船看。。。。。。。。。怎么了解？
再说毛子对中国军事发展的看法你是知道的：抄袭+落后+质量差。
大肆宣扬这个看法的目的也很简单。
与中国军事技术交流最密切的俄罗斯肯定会对中国军事发展状况比较了解的
但是毛子专家抱怨，中国人根本不让他们上船看。。。。。。。。。怎么了解？
再说毛子对中国军事发展的看法你是知道的：抄袭+落后+质量差。
大肆宣扬这个看法的目的也很简单。
核潜艇中国跟国外技术相差太大。
木边鱼我们是五常垫底。。。。。。。。。。。。。
8000 射程明显是错的 从DF31A的改型后比31增程13%来看 更注重射程的JL2没理由不采用增程技术 至少应该有接近10000的能力
换句话说 如果导弹没有直接威胁 华盛顿纽约的能力 那装备起来又有什么意义呢 核平衡 的基本就是 你打我 大家就一起完蛋
注： 忽然想起一个事情。如果核平衡的就是我遇到袭击 咱们就一起完蛋 朝鲜何必要研究远程运载火箭呢
以朝鲜的铀矿含量 完全可研发一个当量比赫鲁晓夫弹还大的 巨型核弹 以直接毁灭地球为目的的核弹
如果遇到袭击就直接自爆 大家都别玩了 直接将地球炸成两半 不就完事了？
这多省事 管他什么 NMD TMD 都是防御不住的 再厉害的防御装置 也放不了自爆啊
8000 射程明显是错的 从DF31A的改型后比31增程13%来看 更注重射程的JL2没理由不采用增程技术 至少应该有接近10000的能力
换句话说 如果导弹没有直接威胁 华盛顿纽约的能力 那装备起来又有什么意义呢 核平衡 的基本就是 你打我 大家就一起完蛋
注： 忽然想起一个事情。如果核平衡的就是我遇到袭击 咱们就一起完蛋 朝鲜何必要研究远程运载火箭呢
以朝鲜的铀矿含量 完全可研发一个当量比赫鲁晓夫弹还大的 巨型核弹 以直接毁灭地球为目的的核弹
如果遇到袭击就直接自爆 大家都别玩了 直接将地球炸成两半 不就完事了？
这多省事 管他什么 NMD TMD 都是防御不住的 再厉害的防御装置 也放不了自爆啊
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
yikecat 发表于 2014-11-3 09:40
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
层主说的亦有所闻，卖国贼死全家。
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
层主说的亦有所闻，卖国贼死全家。
V3、D4的水平已经不错啦。关键是已装备，比什么“计划”、“将要”强N倍。
091后几条没退出战斗序列吧，话说咱都不许毛子靠近中国核潜艇，毛子海军活动更是少的可怜，他们怎么知道情 ...
早起中国收到了苏联在潜艇方面的援助了，还有这个毛子专家认为要不是中苏关系恶化，当年甚至会提供中国核潜艇
早起中国收到了苏联在潜艇方面的援助了，还有这个毛子专家认为要不是中苏关系恶化，当年甚至会提供中国核潜艇
在媒体上发表评论的都不是真正的专家。
Leon1990 发表于 2014-11-3 09:15
木边鱼我们是五常垫底。。。。。。。。。。。。。
正数第五，倒数第一。
木边鱼我们是五常垫底。。。。。。。。。。。。。
正数第五，倒数第一。
yikecat 发表于 2014-11-3 09:40
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
06年老胡授旗入列的图片上就两条。什么情况下可能整个图纸泄密？这东西的图纸有多少吨？
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
06年老胡授旗入列的图片上就两条。什么情况下可能整个图纸泄密？这东西的图纸有多少吨？
091后几条没退出战斗序列吧，话说咱都不许毛子靠近中国核潜艇，毛子海军活动更是少的可怜，他们怎么知道情 ...
请问你是怎么知晓毛子海军活动少的可怜的来自: Android客户端
请问你是怎么知晓毛子海军活动少的可怜的来自: Android客户端
请问你是怎么知晓毛子海军活动少的可怜的
难道你觉得毛子核潜艇活动很多？参考美国公布的评估，鹅毛在前几年核潜艇基本没有远航
难道你觉得毛子核潜艇活动很多？参考美国公布的评估，鹅毛在前几年核潜艇基本没有远航
我爱罗尼玛 发表于 2014-11-3 12:16
难道你觉得毛子核潜艇活动很多？参考美国公布的评估，鹅毛在前几年核潜艇基本没有远航
你们难道不知道俄罗斯潜艇有详细的航行记录可查？
难道你觉得毛子核潜艇活动很多？参考美国公布的评估，鹅毛在前几年核潜艇基本没有远航
你们难道不知道俄罗斯潜艇有详细的航行记录可查？
湘江夜色 发表于 2014-11-3 09:47
层主说的亦有所闻，卖国贼死全家。
这种的确可以满门抄斩了
层主说的亦有所闻，卖国贼死全家。
这种的确可以满门抄斩了
bili-boom 发表于 2014-11-3 00:01
对于核潜艇不做评价（我根本没法猜测）
实质上都是胡猜。
对于核潜艇不做评价（我根本没法猜测）
实质上都是胡猜。
飞控黄马甲 发表于 2014-11-3 09:37
8000 射程明显是错的 从DF31A的改型后比31增程13%来看 更注重射程的JL2没理由不采用增程技术 至少应该有接 ...
现在玩起了跳跳蛋、打水漂，射程更远了吧？
8000 射程明显是错的 从DF31A的改型后比31增程13%来看 更注重射程的JL2没理由不采用增程技术 至少应该有接 ...
现在玩起了跳跳蛋、打水漂，射程更远了吧？
漫天雪飞 发表于 2014-11-3 12:07
06年老胡授旗入列的图片上就两条。什么情况下可能整个图纸泄密？这东西的图纸有多少吨？
图片上两条就是两条？那要是画上个几艘的潜艇编队呢？
我2002年就开始用上128M的U盘了，你以为大家都还活在上世纪80年代？！再说，60年代就有缩微胶卷了。。。。。。。
093是2005年服役的，2006年服役的只能是093A。
以前有过帖子，内部有人拿去卖钱了。
漫天雪飞 发表于 2014-11-3 12:07
06年老胡授旗入列的图片上就两条。什么情况下可能整个图纸泄密？这东西的图纸有多少吨？
图片上两条就是两条？那要是画上个几艘的潜艇编队呢？
我2002年就开始用上128M的U盘了，你以为大家都还活在上世纪80年代？！再说，60年代就有缩微胶卷了。。。。。。。
093是2005年服役的，2006年服役的只能是093A。
以前有过帖子，内部有人拿去卖钱了。
漫天雪飞 发表于 2014-11-3 12:04
在媒体上发表评论的都不是真正的专家。
也不能这么讲。
有的不能讲，有的不敢讲。
不能讲的，可能涉及秘密。只能从公开资料中解读。
不敢讲的，即使从公开的资料中分析解读出的观点、判断，在公众媒体与在学术讨论交流中阐述自己的观点也是不一样。有的观点也不敢讲。
在媒体上发表评论的都不是真正的专家。
也不能这么讲。
有的不能讲，有的不敢讲。
不能讲的，可能涉及秘密。只能从公开资料中解读。
不敢讲的，即使从公开的资料中分析解读出的观点、判断，在公众媒体与在学术讨论交流中阐述自己的观点也是不一样。有的观点也不敢讲。
中国潜艇技术毕竟师承于苏联嘛。学生的底子和进步老师怎么也得有点数吧~
yikecat 发表于 2014-11-3 09:40
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
702所起底
如果说真的是重新设计 那093A还因祸得福了
好多图纸冻结以后改进都能用了
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
702所起底
如果说真的是重新设计 那093A还因祸得福了
好多图纸冻结以后改进都能用了
yikecat 发表于 2014-11-3 12:49
图片上两条就是两条？那要是画上个几艘的潜艇编队呢？
我2002年就开始用上128M的U盘了，你以为大家都 ...
图纸泄露，就要重新设计一个改型么。。。
这个真是损失太大了
图片上两条就是两条？那要是画上个几艘的潜艇编队呢？
我2002年就开始用上128M的U盘了，你以为大家都 ...
图纸泄露，就要重新设计一个改型么。。。
这个真是损失太大了
漫天雪飞 发表于 2014-11-3 12:04
正数第五，倒数第一。
情理之中，底子薄，科技水平也相对差。
正数第五，倒数第一。
情理之中，底子薄，科技水平也相对差。
v3听说多了，关键是毛子认为v3和早期洛杉矶是一个档次的，靠谱否？
Leon1990 发表于 2014-11-3 09:15
木边鱼我们是五常垫底。。。。。。。。。。。。。
094和093在技术上达不到俄罗斯和美国我觉得正常,但是达到法国和英国的水平,应该问题不大吧?
木边鱼我们是五常垫底。。。。。。。。。。。。。
094和093在技术上达不到俄罗斯和美国我觉得正常,但是达到法国和英国的水平,应该问题不大吧?
飞控黄马甲 发表于 2014-11-3 09:37
8000 射程明显是错的 从DF31A的改型后比31增程13%来看 更注重射程的JL2没理由不采用增程技术 至少应该有接 ...
原子弹的当量是有上限的，最多50万吨TNT，因为有个临界体积的问题，在往上做，工艺上就几乎不可能了。
还得靠氢弹。
8000 射程明显是错的 从DF31A的改型后比31增程13%来看 更注重射程的JL2没理由不采用增程技术 至少应该有接 ...
原子弹的当量是有上限的，最多50万吨TNT，因为有个临界体积的问题，在往上做，工艺上就几乎不可能了。
还得靠氢弹。
漫天雪飞 发表于 2014-11-3 12:04
正数第五，倒数第一。
是这么回事
正数第五，倒数第一。
是这么回事
094和093在技术上达不到俄罗斯和美国我觉得正常,但是达到法国和英国的水平,应该问题不大吧?
问题，不小，，，，，，英国的前卫级，法国的凯旋，应该都比94好，93应该比不了机敏，但是总比宝石强点吧，，
问题，不小，，，，，，英国的前卫级，法国的凯旋，应该都比94好，93应该比不了机敏，但是总比宝石强点吧，，
《 舰载武器》 上面说了 射 程 是 11200 KM，这是比较 靠谱的，呵呵……
093只有一艘，后因为研究所整个图纸泄密。第二艘开始就是全部推倒重新设计的093A了。
什么意思 图纸泄了能怎样 让人估计出性能？因此重设计能有什么意义？工业水平没大的改进 核潜艇性能就没有提升 换设计有什么用。
什么意思 图纸泄了能怎样 让人估计出性能？因此重设计能有什么意义？工业水平没大的改进 核潜艇性能就没有提升 换设计有什么用。
图纸泄露，就要重新设计一个改型么。。。
这个真是损失太大了
怎么说呢，093A对于093就如037Ⅱ之于037的区别。
这个真是损失太大了
怎么说呢，093A对于093就如037Ⅱ之于037的区别。
什么意思 图纸泄了能怎样 让人估计出性能？因此重设计能有什么意义？工业水平没大的改进 核潜艇性能 ...
你除了会喷还会干啥？！
你除了会喷还会干啥？！
怎么说呢，093A对于093就如037Ⅱ之于037的区别。
那区别可就大了去了。
那区别可就大了去了。