超级军网李家律师新证据，可力挽狂澜！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:11:15
据知情人士透露，李某某家提交一份新的视频证据，以驳斥之前认定李某某有罪的证人证言。
李家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师按照整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。
新证据一：此前证言称，当时杨某某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。
新证据二：此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头。
另外，李家将会向法院提交专家意见，以证明一审的判决是不妥当的。据知情人士透露，李某某家提交一份新的视频证据，以驳斥之前认定李某某有罪的证人证言。
李家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师按照整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。
新证据一：此前证言称，当时杨某某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。
新证据二：此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头。
另外，李家将会向法院提交专家意见，以证明一审的判决是不妥当的。
李家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师按照整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。
新证据一：此前证言称，当时杨某某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。
新证据二：此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头。
另外，李家将会向法院提交专家意见，以证明一审的判决是不妥当的。据知情人士透露，李某某家提交一份新的视频证据，以驳斥之前认定李某某有罪的证人证言。
李家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师按照整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。
新证据一：此前证言称，当时杨某某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。
新证据二：此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头。
另外，李家将会向法院提交专家意见，以证明一审的判决是不妥当的。
杨本就是出来卖的，从信用角度来说，她能告赢这个案子也是奇葩
这叫什么新证据啊？这律师美国大片看多了吧，真以为凭这点小伎俩就能力挽狂澜？
这也叫证据，李家的钱真好骗
龟龟龟 发表于 2013-10-31 23:12
这叫什么新证据啊？
如果楼主说的没错，至少可以证明杨女的证言不属实。
这叫什么新证据啊？
如果楼主说的没错，至少可以证明杨女的证言不属实。
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:19
如果楼主说的没错，至少可以证明杨女的证言不属实。
这些新证据太抽象，没多少意义的。
如果楼主说的没错，至少可以证明杨女的证言不属实。
这些新证据太抽象，没多少意义的。
龟龟龟 发表于 2013-10-31 23:21
这些新证据太抽象，没多少意义的。
对于辩护律师来说，如果能证明“被害人”的证言不真实，就已经很好了。
这些新证据太抽象，没多少意义的。
对于辩护律师来说，如果能证明“被害人”的证言不真实，就已经很好了。
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:19
如果楼主说的没错，至少可以证明杨女的证言不属实。
李家律师所拍摄的视频真的完全还原了案发时的房间布局吗？！
证明一切都没动过的证据呢！
知道案发多久了？！
这又不是刑事案现场，还要贴封条！现场早被破坏了！
啥时候模拟现场、还原现场能成为唯一的有力证据？！
稍微有点判断力好不好！
如果楼主说的没错，至少可以证明杨女的证言不属实。
李家律师所拍摄的视频真的完全还原了案发时的房间布局吗？！
证明一切都没动过的证据呢！
知道案发多久了？！
这又不是刑事案现场，还要贴封条！现场早被破坏了！
啥时候模拟现场、还原现场能成为唯一的有力证据？！
稍微有点判断力好不好！
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:23
对于辩护律师来说，如果能证明“被害人”的证言不真实，就已经很好了。
大错特错！
李家律师必须先证明自己拍得现场就是案发现场！
对于辩护律师来说，如果能证明“被害人”的证言不真实，就已经很好了。
大错特错！
李家律师必须先证明自己拍得现场就是案发现场！
乘风破浪号 发表于 2013-10-31 23:44
大错特错！
李家律师必须先证明自己拍得现场就是案发现场！
案发现场怎么可能搞错，具体的房间号都有。
大错特错！
李家律师必须先证明自己拍得现场就是案发现场！
案发现场怎么可能搞错，具体的房间号都有。
乘风破浪号 发表于 2013-10-31 23:41
李家律师所拍摄的视频真的完全还原了案发时的房间布局吗？！
证明一切都没动过的证据呢！
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
李家律师所拍摄的视频真的完全还原了案发时的房间布局吗？！
证明一切都没动过的证据呢！
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
tigerasd 发表于 2013-10-31 23:11
杨本就是出来卖的，从信用角度来说，她能告赢这个案子也是奇葩
轮奸小姐一样是轮奸。
杨本就是出来卖的，从信用角度来说，她能告赢这个案子也是奇葩
轮奸小姐一样是轮奸。
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:52
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
警察还原现场，当事人肯定要到场！
现在五个关着，李家律师肯定请不来杨，这叫啥还原现场？！
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
警察还原现场，当事人肯定要到场！
现在五个关着，李家律师肯定请不来杨，这叫啥还原现场？！
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:51
案发现场怎么可能搞错，具体的房间号都有。
这又不是刑事现场，没贴封条。
案发到现在大半年，住过房客没有，家俱布置与案发时一样？
案发现场怎么可能搞错，具体的房间号都有。
这又不是刑事现场，没贴封条。
案发到现在大半年，住过房客没有，家俱布置与案发时一样？
对于辩护律师来说，如果能证明“被害人”的证言不真实，就已经很好了。
原来也证明了处女说是假话这又有什么用呢？这是轮奸案不是强奸案，他那几个“战友”早把他钉在那了。。
原来也证明了处女说是假话这又有什么用呢？这是轮奸案不是强奸案，他那几个“战友”早把他钉在那了。。
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:51
案发现场怎么可能搞错，具体的房间号都有。
李家律师拍视频时有见证人没有？！
谁证明他们没有挪动家俱？！
案发现场怎么可能搞错，具体的房间号都有。
李家律师拍视频时有见证人没有？！
谁证明他们没有挪动家俱？！
我看看还有多少人回来洗涤？
IMF主席卡恩强奸美国酒店员工。他的律师是怎么了解的？
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:52
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
这个没用，律师还原要破坏法庭宣判的证据链。
为李天一辩护力挽狂澜除非是李天一当众宣布他没有小丁丁
这种才算力挽狂澜，否则你无非是说明，有人撒谎，但是一审其实已经做过了，而且法官一审其实已经明确证据链是合理合法的。那么二审这么搞其实和一审没区别，这个翻盘可能性几乎没有。
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
这个没用，律师还原要破坏法庭宣判的证据链。
为李天一辩护力挽狂澜除非是李天一当众宣布他没有小丁丁
这种才算力挽狂澜，否则你无非是说明，有人撒谎，但是一审其实已经做过了，而且法官一审其实已经明确证据链是合理合法的。那么二审这么搞其实和一审没区别，这个翻盘可能性几乎没有。
唯一 能力挽狂澜的就是 李天一赶紧去鉴定 宣布自己早已失去性能力
温良恭捡让 发表于 2013-10-31 23:52
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
这个只要，也得证明啊。
只要酒店内的家具没更换过，隔多长时间又有什么区别？
这个只要，也得证明啊。
从常理来说，律师提供的这两条有点匪夷所思，电视不能撞头？---太高了，有安装位置高过1.60左右的电视？
床是固定的？别忘了屋里那么多大小伙子，只要不是床腿安进水泥地里，为毛动不了？
床是固定的？别忘了屋里那么多大小伙子，只要不是床腿安进水泥地里，为毛动不了？
轮奸小姐一样是轮奸。
强奸和性交从生理学角度是不同的，这个案子如果这点没疑点，早就是铁案。完了，如果是良家受害人称处于暴力威胁，被逼接受，无强奸痕迹是可采信的，但是这话出于一个鸡的供述，我觉得更多是嫖资未谈拢
强奸和性交从生理学角度是不同的，这个案子如果这点没疑点，早就是铁案。完了，如果是良家受害人称处于暴力威胁，被逼接受，无强奸痕迹是可采信的，但是这话出于一个鸡的供述，我觉得更多是嫖资未谈拢
李天一这个二货迟早坑爹进局子，但是单就这件事，嫖资纠纷本应是事件主体
不过这个案子基本是铁案翻不了了
这个轮奸案翻案的难点在李某某的那四个战友。
香港律师片看多了吧
没戏。高子程没接这案子是对的。
香港律师片看多了吧
不整点动静咋收费啊？
不整点动静咋收费啊？
20楼一语惊醒梦中人啊，衙内啊，你还是切了吧！
除非李的四个“战友”翻供~~但这可能么？
tigerasd 发表于 2013-11-1 05:24
强奸和性交从生理学角度是不同的，这个案子如果这点没疑点，早就是铁案。完了，如果是良家受害人称处于暴 ...
嫖资没谈拢，暴力威胁强上了，还是强奸、
强奸和性交从生理学角度是不同的，这个案子如果这点没疑点，早就是铁案。完了，如果是良家受害人称处于暴 ...
嫖资没谈拢，暴力威胁强上了，还是强奸、
tigerasd 发表于 2013-10-31 23:11
杨本就是出来卖的，从信用角度来说，她能告赢这个案子也是奇葩
哦 强奸小姐就不是强奸了？哪个国家的法律？让大家学习一下？要说信用，李xx几进宫了？女当事人有犯罪纪录么？
杨本就是出来卖的，从信用角度来说，她能告赢这个案子也是奇葩
哦 强奸小姐就不是强奸了？哪个国家的法律？让大家学习一下？要说信用，李xx几进宫了？女当事人有犯罪纪录么？
17868104 发表于 2013-11-1 00:02
轮奸小姐一样是轮奸。
5个人2000块，北京的小姐这么廉价呀
轮奸小姐一样是轮奸。
5个人2000块，北京的小姐这么廉价呀
K026 发表于 2013-11-1 01:31
唯一 能力挽狂澜的就是 李天一赶紧去鉴定 宣布自己早已失去性能力
那也没用，强奸犯还有女的呢（从犯）。
唯一 能力挽狂澜的就是 李天一赶紧去鉴定 宣布自己早已失去性能力
那也没用，强奸犯还有女的呢（从犯）。
李家这案子我最不明白的就是同案几个人，判的差距太大，就算加上态度这个区别也太过了。就我作为一个老百姓的观点来说，同案，主犯和从犯有区别，成年和未成年有区别，其他的应该区别不大，不能因为痛恨某人就为严刑欢呼吧。
tigerasd 发表于 2013-11-1 05:24
强奸和性交从生理学角度是不同的，这个案子如果这点没疑点，早就是铁案。完了，如果是良家受害人称处于暴 ...
嫖资没谈好就是女方未自愿，违反当事人意愿的强上还是强奸
强奸和性交从生理学角度是不同的，这个案子如果这点没疑点，早就是铁案。完了，如果是良家受害人称处于暴 ...
嫖资没谈好就是女方未自愿，违反当事人意愿的强上还是强奸
事后不甩2000，摔5000也许就完事了，
婊子在告强奸这事上本来就应该最没公信力