超级军网李某某案今日二审 律师提交新视频证据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:30:56
http://news.xinhuanet.com/legal/2013-11/19/c_118191902.htm
据北京法院网官方微博“京法网事”透露，今天(19日)上午9点，北京市第一中级人民法院将依法不公开开庭审理李某某等五人强奸上诉一案。对于此前曝出李某某家提交的新视频证据，受害人律师田参军表示“不好说”，同案被告律师李在珂则称“没听说”。李某某律师张起淮近日接受中新网采访时，声称开庭前都“不能说”。
二审原告仍不出庭
李某某等五人强奸案引发公众广泛关注。北京海淀法院9月26日上午对该案公开宣判。法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。随后李某某家属提出上诉，接着其原律师陈枢提出辞职。
正是因为律师的更变，北京市第一中级人民法院30日宣布，原定31日李某某等五人强奸案二审开庭延期。
15日下午，受害人杨某的律师田参军，通过微博透露，已接到北京市第一中级人民法院电话通知，11月19日上午9点，一中院少年庭将不公开开庭审理李某某等强奸案。田律师表示，原告杨女士目前的状况，仍不宜参加法庭审理，相关诉讼权利全部由律师代为行使。
新视频证据成关键
此前《京华时报》曾爆料称，李某某家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师根据整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。例如，此前证言称，当时杨某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。又例如，此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头等等。此外，李家还有一份专家意见向法院提交，并申请了此前的鉴定人出庭。
记者日前拨通了田参军律师的电话，电话那头的他心情不错，听完记者的慰问后还笑着说“谢谢”，但问到李某某家提交的视频证据，田律师口风颇紧，“法院有要求，开庭之前都不能对证据随便发表意见。”再问是否见过这份证据，他颇为无奈地说“不好说”。
记者近日一直试图联系李某某律师张起淮，但他电话一直处于无人接听状态。上周记者曾电话张起淮追问开庭时间，当时张律师表示还没收到正式消息，但他补充道：“差不多是下周二审，你听明白了吧？”不过，对于案件证据方面，他14日也表示“不能说”。值得一提的是，张律师此前在接受凤凰网采访时，曾提到李某某案二审会重新制定辩护策略。
和两位律师一样，同样不愿多谈该案的还有李在珂律师，李律师作为同案被告律师，他表示此次二审自己没有准备，“因为我这边没有上诉，我就听好了。”问到李某某家提交的视频证据，李在珂则表示“不知道，没听说”。（中新网北京11月19日电 记者 张曦）http://news.xinhuanet.com/legal/2013-11/19/c_118191902.htm
据北京法院网官方微博“京法网事”透露，今天(19日)上午9点，北京市第一中级人民法院将依法不公开开庭审理李某某等五人强奸上诉一案。对于此前曝出李某某家提交的新视频证据，受害人律师田参军表示“不好说”，同案被告律师李在珂则称“没听说”。李某某律师张起淮近日接受中新网采访时，声称开庭前都“不能说”。
二审原告仍不出庭
李某某等五人强奸案引发公众广泛关注。北京海淀法院9月26日上午对该案公开宣判。法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。随后李某某家属提出上诉，接着其原律师陈枢提出辞职。
正是因为律师的更变，北京市第一中级人民法院30日宣布，原定31日李某某等五人强奸案二审开庭延期。
15日下午，受害人杨某的律师田参军，通过微博透露，已接到北京市第一中级人民法院电话通知，11月19日上午9点，一中院少年庭将不公开开庭审理李某某等强奸案。田律师表示，原告杨女士目前的状况，仍不宜参加法庭审理，相关诉讼权利全部由律师代为行使。
新视频证据成关键
此前《京华时报》曾爆料称，李某某家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师根据整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。例如，此前证言称，当时杨某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。又例如，此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头等等。此外，李家还有一份专家意见向法院提交，并申请了此前的鉴定人出庭。
记者日前拨通了田参军律师的电话，电话那头的他心情不错，听完记者的慰问后还笑着说“谢谢”，但问到李某某家提交的视频证据，田律师口风颇紧，“法院有要求，开庭之前都不能对证据随便发表意见。”再问是否见过这份证据，他颇为无奈地说“不好说”。
记者近日一直试图联系李某某律师张起淮，但他电话一直处于无人接听状态。上周记者曾电话张起淮追问开庭时间，当时张律师表示还没收到正式消息，但他补充道：“差不多是下周二审，你听明白了吧？”不过，对于案件证据方面，他14日也表示“不能说”。值得一提的是，张律师此前在接受凤凰网采访时，曾提到李某某案二审会重新制定辩护策略。
和两位律师一样，同样不愿多谈该案的还有李在珂律师，李律师作为同案被告律师，他表示此次二审自己没有准备，“因为我这边没有上诉，我就听好了。”问到李某某家提交的视频证据，李在珂则表示“不知道，没听说”。（中新网北京11月19日电 记者 张曦）
据北京法院网官方微博“京法网事”透露，今天(19日)上午9点，北京市第一中级人民法院将依法不公开开庭审理李某某等五人强奸上诉一案。对于此前曝出李某某家提交的新视频证据，受害人律师田参军表示“不好说”，同案被告律师李在珂则称“没听说”。李某某律师张起淮近日接受中新网采访时，声称开庭前都“不能说”。
二审原告仍不出庭
李某某等五人强奸案引发公众广泛关注。北京海淀法院9月26日上午对该案公开宣判。法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。随后李某某家属提出上诉，接着其原律师陈枢提出辞职。
正是因为律师的更变，北京市第一中级人民法院30日宣布，原定31日李某某等五人强奸案二审开庭延期。
15日下午，受害人杨某的律师田参军，通过微博透露，已接到北京市第一中级人民法院电话通知，11月19日上午9点，一中院少年庭将不公开开庭审理李某某等强奸案。田律师表示，原告杨女士目前的状况，仍不宜参加法庭审理，相关诉讼权利全部由律师代为行使。
新视频证据成关键
此前《京华时报》曾爆料称，李某某家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师根据整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。例如，此前证言称，当时杨某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。又例如，此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头等等。此外，李家还有一份专家意见向法院提交，并申请了此前的鉴定人出庭。
记者日前拨通了田参军律师的电话，电话那头的他心情不错，听完记者的慰问后还笑着说“谢谢”，但问到李某某家提交的视频证据，田律师口风颇紧，“法院有要求，开庭之前都不能对证据随便发表意见。”再问是否见过这份证据，他颇为无奈地说“不好说”。
记者近日一直试图联系李某某律师张起淮，但他电话一直处于无人接听状态。上周记者曾电话张起淮追问开庭时间，当时张律师表示还没收到正式消息，但他补充道：“差不多是下周二审，你听明白了吧？”不过，对于案件证据方面，他14日也表示“不能说”。值得一提的是，张律师此前在接受凤凰网采访时，曾提到李某某案二审会重新制定辩护策略。
和两位律师一样，同样不愿多谈该案的还有李在珂律师，李律师作为同案被告律师，他表示此次二审自己没有准备，“因为我这边没有上诉，我就听好了。”问到李某某家提交的视频证据，李在珂则表示“不知道，没听说”。（中新网北京11月19日电 记者 张曦）http://news.xinhuanet.com/legal/2013-11/19/c_118191902.htm
据北京法院网官方微博“京法网事”透露，今天(19日)上午9点，北京市第一中级人民法院将依法不公开开庭审理李某某等五人强奸上诉一案。对于此前曝出李某某家提交的新视频证据，受害人律师田参军表示“不好说”，同案被告律师李在珂则称“没听说”。李某某律师张起淮近日接受中新网采访时，声称开庭前都“不能说”。
二审原告仍不出庭
李某某等五人强奸案引发公众广泛关注。北京海淀法院9月26日上午对该案公开宣判。法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。随后李某某家属提出上诉，接着其原律师陈枢提出辞职。
正是因为律师的更变，北京市第一中级人民法院30日宣布，原定31日李某某等五人强奸案二审开庭延期。
15日下午，受害人杨某的律师田参军，通过微博透露，已接到北京市第一中级人民法院电话通知，11月19日上午9点，一中院少年庭将不公开开庭审理李某某等强奸案。田律师表示，原告杨女士目前的状况，仍不宜参加法庭审理，相关诉讼权利全部由律师代为行使。
新视频证据成关键
此前《京华时报》曾爆料称，李某某家此次二审开庭提交了一份新的视频证据，是李家律师所拍摄的视频，视频内容是律师根据整个事件的证人证言，将案发现场重新走了一遍，以通过自己的实践来驳斥此前认定李某某有罪的证言。例如，此前证言称，当时杨某掉入床和墙的夹缝，律师通过验证此处根本呆不下一个人。又例如，此前证言称，杨某被李某某等人拽着头撞向电视柜，律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头等等。此外，李家还有一份专家意见向法院提交，并申请了此前的鉴定人出庭。
记者日前拨通了田参军律师的电话，电话那头的他心情不错，听完记者的慰问后还笑着说“谢谢”，但问到李某某家提交的视频证据，田律师口风颇紧，“法院有要求，开庭之前都不能对证据随便发表意见。”再问是否见过这份证据，他颇为无奈地说“不好说”。
记者近日一直试图联系李某某律师张起淮，但他电话一直处于无人接听状态。上周记者曾电话张起淮追问开庭时间，当时张律师表示还没收到正式消息，但他补充道：“差不多是下周二审，你听明白了吧？”不过，对于案件证据方面，他14日也表示“不能说”。值得一提的是，张律师此前在接受凤凰网采访时，曾提到李某某案二审会重新制定辩护策略。
和两位律师一样，同样不愿多谈该案的还有李在珂律师，李律师作为同案被告律师，他表示此次二审自己没有准备，“因为我这边没有上诉，我就听好了。”问到李某某家提交的视频证据，李在珂则表示“不知道，没听说”。（中新网北京11月19日电 记者 张曦）
二审的律师，看起来比较有水平
就这两条 证据 ？
如果梦鸽愿意，俺可以代劳，保证可以揪着小霸王的头发撞电视距，暴揍—顿扔床缝里
如果梦鸽愿意，俺可以代劳，保证可以揪着小霸王的头发撞电视距，暴揍—顿扔床缝里
柜
作个假设吧，真实情况任何人都没看见。但如果作无罪辩护，那么他追求的结果就是这几个嫌疑人无罪释放，同时杨被逮捕起诉，涉嫌敲诈勒索。同时公安涉嫌刑训和玩忽职守。你觉得在当家中国，这可能发生么？所以俺觉得这更
像一场戏剧，打一场无法减刑的官司。
当然，有一句话是没有意义的，就是被告权利，谁都知道他有权利。我们在这讨论也是权利。
像一场戏剧，打一场无法减刑的官司。
当然，有一句话是没有意义的，就是被告权利，谁都知道他有权利。我们在这讨论也是权利。
证据的证明力是有高低之分的！如果要减轻刑罚，还是看后面的努力吧！免刑么，俺是看不出会有这种可能！
找人等我 发表于 2013-11-19 11:37
作个假设吧，真实情况任何人都没看见。但如果作无罪辩护，那么他追求的结果就是这几个嫌疑人无罪释放，同时 ...
还有一个办法，就是说一审审理过程中有瑕疵，要求发回重新审理。
作个假设吧，真实情况任何人都没看见。但如果作无罪辩护，那么他追求的结果就是这几个嫌疑人无罪释放，同时 ...
还有一个办法，就是说一审审理过程中有瑕疵，要求发回重新审理。
李家律师提供的证据要发生法律效力，必须得保证案发现场没有人做过任何手脚，这似乎有点难。
就靠这两点所谓证据，还琢磨“无罪辩护”或想减刑，比登天都难。最不靠铺的就是那“专家意见”，难道二审律师不知道法官特反感这东西吗？除非提前沟通过。
书痴 发表于 2013-11-19 12:02
还有一个办法，就是说一审审理过程中有瑕疵，要求发回重新审理。
一审情况差不多全程公开了，轻微的瑕疵要是发回重申，那海淀法院还不得日D操N。
还有一个办法，就是说一审审理过程中有瑕疵，要求发回重新审理。
一审情况差不多全程公开了，轻微的瑕疵要是发回重申，那海淀法院还不得日D操N。
小李判的有点重了，判5-6年比现在的要合理。
其实，个人觉得小李两年前的无照驾车+非法拥有枪支+殴打判个10年倒还算证据确凿
其实，个人觉得小李两年前的无照驾车+非法拥有枪支+殴打判个10年倒还算证据确凿
还有一个办法，就是说一审审理过程中有瑕疵，要求发回重新审理。
我到觉得这个比第三种还难。就像判刘涌，辽宁是不同意重审的，人家找长老要求最高院直接宣判。重新判更伤筋动骨。
我到觉得这个比第三种还难。就像判刘涌，辽宁是不同意重审的，人家找长老要求最高院直接宣判。重新判更伤筋动骨。
二审的律师，看起来比较有水平
提交的新证据均被当庭驳回，好有水平。
提交的新证据均被当庭驳回，好有水平。
时间过了这么长，所谓的“新证据”没有法律效力。
抠细节也没什么不对 能公布么/
没用了，从历史经验上看，绝大多数2审，案件会维持原判。
此案那么多关注，1审要判什么结果司法高层有定论了，1审只不过宣布下，2审不可能改判打1审的脸。
我想。中央是想通过此案的审判结果警告那些官2代和富2代们，不要飞扬跋扈，不要以为有个好爹就能胡作非为。做人要D调，做名人的后代更该如此。
此案那么多关注，1审要判什么结果司法高层有定论了，1审只不过宣布下，2审不可能改判打1审的脸。
我想。中央是想通过此案的审判结果警告那些官2代和富2代们，不要飞扬跋扈，不要以为有个好爹就能胡作非为。做人要D调，做名人的后代更该如此。