就天朝比较新的主力军舰而言，无论是数量和质量都不理想

原帖由 yxbw 于 2008-3-5 23:16 发表
天朝新一点，武备强一点的主战军舰如下：
驱逐舰：17艘
（1）109、110、165、166
（2）112、113、167
（3）168、169、170、171、115、116
（4）136、137、138、139
护卫舰：23艘
（1）535、536、537
（2）53 ...

原帖由 365赌王 于 2008-3-5 23:35 发表

;P ;P
     既然80年代生产的535之流都算上了,那么南海那6艘053H1G(已在举行现代化改装)与051G（165）1051G2（166）也得算上吧。

原帖由 yxbw 于 2008-3-5 23:37 发表

165和166已经算上了，不知是赌王您老的眼神不好，还是屋里晚间的灯光暗弱

原帖由 mcpce 于 2008-3-5 23:44 发表
潜艇是不是少了点,那10艘636和2艘877应该算上吧。

原帖由 365赌王 于 2008-3-5 23:43 发表

汗,看落鸟.:') 本菜鸟本来面目暴露无疑,大家快来BS吧.:D
以现在的情况看,海航才是机动打击力量的主力,虽然目前还是岸基的...

原帖由 品质眼 于 2008-3-6 01:26 发表
就这点家当，在美日联军眼里连提鞋的资格都没有:')

原帖由 yxbw 于 2008-3-5 23:54 发表

王爷过于自谦啦！可海航也就30、7A和8F可堪任用，总数却在100以下！

原帖由 fengxiang 于 2008-3-6 06:50 发表

对日本都没有优势，别说美国了，还得埋头大干特干二十年

原帖由 leonardo 于 2008-3-6 12:22 发表
LS的设想很难实现
如果有这样的规模，突破第二岛链都不是问题
但是美国就不愿意了
想要突破第二岛链，和美国的冲突就不可避免
按现在的势头再发展30年也许能具有突破能力。

原帖由 coloreye 于 2008-3-6 13:01 发表
TG没有5-6个航母编队，没有70-80艘4K吨以上舰艇就不是大国海军阿
----------------------
KC太H,
有3个航母编队就足够了。

原帖由 sznavy 于 2008-3-6 13:12 发表
说到底就是没有一个清晰明确的海军发展战略在那引领海军装备发展........:b