就平均和最高水平分别而言，美国海军和空军的战斗机飞行 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:19:57
一般认为海军飞行员更为精锐，是整个美国海军的精华，但空军认为海军飞行员需要花费大量时间进行与空战无关的舰上起降训练，而海军认为空军只会起飞-巡航-投弹-返回。有没有能够反映美国海空军飞行员素质差异的实例？一般认为海军飞行员更为精锐，是整个美国海军的精华，但空军认为海军飞行员需要花费大量时间进行与空战无关的舰上起降训练，而海军认为空军只会起飞-巡航-投弹-返回。有没有能够反映美国海空军飞行员素质差异的实例？


这个要看什么机种了.一般来说,现在除开F22,空军F15C空战肯定第一.以前看过探索做的节目,开空军F15C的很看不起海军开F18的那陀.说他们什么都练点,什么都不精
.

这个要看什么机种了.一般来说,现在除开F22,空军F15C空战肯定第一.以前看过探索做的节目,开空军F15C的很看不起海军开F18的那陀.说他们什么都练点,什么都不精
.
美军搞过演习对抗，海军的F14对空军的F15，演习结果官方从来没有公布过，但有小道消息说F14占了压倒性的优势，据说而已
别忘了美国培养海军飞行员的地方叫Top Gun。。。
咱老百姓的翻译版本是“第一枪”。。。官方的翻译则是“首战用我，用我必胜”！
那个异机种对抗结果是海军完胜,不过那是在1974年比的,F-14已经成军两年,F-15才刚成军几个月而已,这个结果不能说明什么

不看海湾战争,在越南海军的交换比空军高很多,即使是F-4的战绩也比空军好
那个片子我也看过，从训练来说也有道理，同样每年200小时，开F18的要练着舰，练突防，练投弹，剩下练空战的时间肯定比不上起飞就专练空战的空军战斗机部队了。
但是当年的F14部队呢？最先以高强度假想敌方式进行训练的可是海军战斗机武器学校啊
Zelnith 发表于 2009-7-6 14:58

而且还能泡性感女教官。。。岗岗地:D
海军航空兵和空军航空兵每年的训练时间不会一样吧，我觉得海军航空兵应该会比空军练得多的。
海军，绝对是海军啊
zhanbai_1 发表于 2009-7-6 15:15

这个也只是据说。。。真相偶也不知道。。。只知道海军飞行员比空军飞行员打仗打的多！
起落航线动作和适应气象能力肯定是要比空军强的
感觉是空军 人家专业阿
海航和空军都是专业的空中力量，各擅胜场而已，海航转空军好转，空军转海航还真得好好适应一阵子！
大家都感觉海军要稍微好一些，因为通常空军的飞机要更先进一些。
       那些战绩多数是F14的远程对空雷达配合“不死鸟”导弹在超视距攻击（100——200KM）下取得的（当时的F15只配有麻雀和响尾蛇导弹）！F14可是第一种具备超远距攻击能力的战机！现在在F15面前可就不值一提了。
媚惑 发表于 2009-7-6 16:17
F14退休享福去喽[:a15:]
ls的说得不对吧，
比较流行的说法是刚服役的F15被有经验的F14飞行员引至F14性能占优的空域，另外设计用于对付大型轰炸机的不死鸟在F15这种感知能力和机动性都很强的飞机面前效果是会大打折扣的
媚惑 发表于 2009-7-6 16:17
那次空战不死鸟恰恰没啥表现，这东西设计是打苏联轰炸机的，机动性打战斗机很困难。

F14的机动性是非常强大的，计算机控制的掠后变翼使得F14亚音速机动性能非常优异，而F15的格斗能力甚至还不如F16呢。
16的格斗能力很差吗？
不见得比14差吧
历史上美国的异机种对抗结果大部分都是这样,F-14赢F-15,F-15赢F-16,但是F-16又能反吃F-14

上面说的用凤凰导弹的那是另一次,大家说的是1974那次缠斗,是F-14赢没错
上面说凤凰是用来打苏联轰炸机的,不过演习里只要雷达成功锁定就算赢,所以当时还没有机种赢过F-14
这些吃吃口香糖，泡泡妞的飞行员战斗技能和我人民空军和海航飞行员怎么比啊，除了武器先进他们哪点和我们有的比啊，首战用我，用我必胜，看看60年代海南那些F-4、F-104等所谓二代机在歼5、6前面的下场，省省吧！
21楼不是说真的吧？ 内容很像开玩笑，语气又不像……

回到本题，印象里貌似美国海军空战强一点，空军对地强一点。
谁开玩笑哦，事实啊
当年F 14和F15比武，恰恰主要比的是格斗能力。所以F14加AIM54这对黄金搭档并不是取胜的原因。据说是因为F14 的低空低速性能更好，加上当时F15刚刚装备，飞行员的熟练程度不及F14。
01272064   
那个沙克是在YY的
我觉着海军的要强一些
21楼市绝对的亮点……{:3_91:}
　　海军装备Ｆ１８之后比较像是纯战轰机部队了当然海上没有对手了
凯林迪尔1 发表于 2009-7-6 16:30

美空军泪流满面
这么大的体制问题
另外F15不换F110也是体制问题
沙克 发表于 2009-7-6 22:20

有病，得治
土球 发表于 2009-7-6 14:53
空军也有类似TOP GUN学校，只不过没有电影让他出名罢了。
参加过海湾战争的美海军飞行员回忆录说，空军的水平要高于海军
adjust 发表于 2009-7-7 12:42
那位是有名的棒子.听说还是猪蹄思想国的.见了离远点:D

这些吃吃口香糖，泡泡妞的飞行员战斗技能和我人民空军和海航飞行员怎么比啊，除了武器先进他们哪点和我们有的比啊，首战用我，用我必胜，看看60年代海南那些F-4、F-104等所谓二代机在歼5、6前面的下场，省省吧！
沙克 发表于 2009-7-6 22:20

真够脑残的。
这些吃吃口香糖，泡泡妞的飞行员战斗技能和我人民空军和海航飞行员怎么比啊，除了武器先进他们哪点和我们有的比啊，首战用我，用我必胜，看看60年代海南那些F-4、F-104等所谓二代机在歼5、6前面的下场，省省吧！
沙克 发表于 2009-7-6 22:20

真够脑残的。
wawa02002 发表于 2009-7-7 15:02
饿的不行，猪蹄还是拿来啃吧
应该还是海军的强一些吧，估计把空军的拉出来，不加训练的话没几个能在航母上起降的
wawa02002 发表于 2009-7-7 15:02
真的吗？？求介绍．．．．．
我是这样认为的，海航和空军机组的水平各有千秋。 海航水平的波动比较大。 911以前海军舰载航空兵一般会上舰出去巡逻6个月， 回来后在岸上整修18个月。 然后再循环出去巡逻6个月。 在上舰出去巡逻以前，会有个大型的合成演练，整个舰载机联队都参加。 完成合成演练后，在6个月的巡逻中海航机组的战技水准达到高峰。6个月巡逻回来后的一段时间， 飞机要大修，人员想和家人过跟多的时间， 这时候，机组的战斗力可想而知了。
空军虽然也有自己的空中远征循环，但是战斗力波动的现象没有海航明显，根何况并不是每个空军部队都有机会参加空中远征循环。 常驻日本和北朝鲜的部队根本不参加空中远征循环。 一些部队也不是整个团整个团的参加的。

还有，个人认为，911以后，美国战术航空兵的战技术水准下降不小。 机组和飞机大量的时间被消耗在几乎没有威胁的反恐战争中，而不是进行高难度的战术训练。

个人认为，海航和空军的区别也体现在对机组战术学术的教育。 空军执行的是精英教育。 被送去上武器学校就像考上状元一样。 武器学校的课程也较海军的长。 而空军一般的机组基本就是按照战术手册和团武器官的建议去执行。 海军比较中产阶级。 大家都会在type wing weapon school学一点， 专门的武器学校，比如top gun也有，但是课程时间较空军的短。
谁告诉你们美军飞行员一定比我们中国空军高得多啊？？不要盲目崇洋媚外，我们军队在上世纪60年代都证明了美军也就那点水平，当然比一般国家飞行员强大，但要说绝对比我们厉害也不现实，应该说是加上他们庞大的系统后确实比我们略微强大！
沙克 发表于 2009-7-7 21:07

他们庞大的系统后确实比我们略微强大。。。。。。。

NICE BOAT~~;P
就平均和最高水平分别而言，美国海军和空军的战斗机飞行 ... 小白提问，就中国而言空军和海军哪个更加重要点更迫切点 就航空业而言，南棒和印度谁更强一点呢？ 请问就机动性而言枭龙和歼七谁强（急） 请问解放军和武警的平均身高分别是多少，比敌人矮很多的 ... 就对地支援能力而言 AV8 和 阿帕奇 相比 效力高多少 就天朝比较新的主力军舰而言，无论是数量和质量都不理想 仅仅就装备而言，请问1962年中印战争中的印军和1947年国 ... 【咨询】就纯粹论耐草而言，06伞和07哪个更厉害 你们觉得就军事发展和战略而言，哪个国家最2？ F18能不能在辽宁号上起降？就技术和硬件设施而言 求航天版大神科普：单就火箭推力而言，我和印度谁更强些 ...