超级军网仅仅就装备而言，请问1962年中印战争中的印军和1947年国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:08:46
看到了一些报道，说1962年印度军队装备还是停留在二战水平，那么和1947年国民党王牌军新一军新六军相比谁的装备更好些？看到了一些报道，说1962年印度军队装备还是停留在二战水平，那么和1947年国民党王牌军新一军新六军相比谁的装备更好些？
新1，6军是全美式装备，3锅是美式，苏式和英式装备。
新1新6应该也有些英式装备吧？
李恩飞
没国民党好，英国当时装备的枪支缺乏自动武器。
A3的李·恩菲尔德步枪被完虐
打起来估计三哥也不一定粘便宜！
国军的王牌还是挺有战斗力的，装备也好，比阿三强多了去了
装备好像是国军要齐备点，只是没直升机
李恩菲尔德.......{:jian:}
A3打炮图。。{:3_82:}
论装备不比国军差
不过62年主要拼的是步兵武器，李恩菲尔德VS56枪族这不是找虐吗
不过62年主要拼的是步兵武器，李恩菲尔德VS56枪族这不是找虐吗
咱消灭五大主力，牺牲了多少
虐阿三，才损失多少
虐阿三，才损失多少
规模没有那么大。
阿三武器好，不要忘了阿三的炮比国民党军多得多，还有飞机直升机等等。
阿三的问题不是武器差，是部队缺乏训练和演习，没有实战经验。
三儿的部队当年也就参与印巴分家而已，杀了上千万的平民，哪有真正的打仗能力。
阿三的问题不是武器差，是部队缺乏训练和演习，没有实战经验。
三儿的部队当年也就参与印巴分家而已，杀了上千万的平民，哪有真正的打仗能力。
阿三武器好
阿三安全部队都配了防雷车,通讯设备也比60年前的国军强N倍
heat001 发表于 2010-4-9 21:15 
人家問的是62年的。
當時開打前，PLA估計印度軍隊有國軍一般部隊的水平，一開打以後，發現連雜牌都比不上。
至少解放戰爭三大決戰中，PLA的傷亡人數還高於國軍，國軍主要是被俘和起義人數超多。
人家問的是62年的。
當時開打前，PLA估計印度軍隊有國軍一般部隊的水平，一開打以後，發現連雜牌都比不上。
至少解放戰爭三大決戰中，PLA的傷亡人數還高於國軍，國軍主要是被俘和起義人數超多。
62年的PLA要比三大战役中的PLA要好多少倍。
孟良崮啃74师打残了好几纵队。阿三算个屁。
中印战争纪录片我有看，印象挺深的就是缴获的武器里，成箱的美国M-14步枪还没从箱子里拿出来就被缴获了。。。
62年阿三手里虽有点直升机之类的花哨玩意，可一线的步兵装备还是没有47年国军的好
至少战斗力嘛，可以参考李弥在缅甸的表现
至少战斗力嘛，可以参考李弥在缅甸的表现
62年印军的李恩飞、斯登、布伦、英式76野炮、M5坦克与国军47年的春田、M3冲锋枪、ZB26、美制75野炮、M3坦克基本一样吧。
...开什么玩笑,拿国军跟印军比
kalasiki 发表于 2010-4-9 20:50
阿三很多老部队都打过二战，据说上高原的第4军还在北非和德国非洲军团有过亲密接触，因为其高度职业化虽然过去了十多年，骨干军官应该还是打过大仗硬仗的，基层士兵在印巴战争中，在边境摩擦中也都见过血。
真正说战斗经验方面的优势，我们部队在解放西南和西藏平叛积累的在高原山地生存作战经验和锻炼出的中层干部基层骨干才是最宝贵的财富。
印度精锐部队拉到平原，火力机动力战斗素养都还是有可观之处，但是领导阶层狂妄骄傲，对我们的实力对高原的特点无知，我们机动灵活轻武器先进的优势得以发挥，印度被困于各个守卫点，优势兵力和重型装备完全没有发挥余地，生活在热带的阿三没有寒区作战的经验和准备，非战斗减员严重士气低落都是影响胜负的重要因素。
阿三很多老部队都打过二战，据说上高原的第4军还在北非和德国非洲军团有过亲密接触，因为其高度职业化虽然过去了十多年，骨干军官应该还是打过大仗硬仗的，基层士兵在印巴战争中，在边境摩擦中也都见过血。
真正说战斗经验方面的优势，我们部队在解放西南和西藏平叛积累的在高原山地生存作战经验和锻炼出的中层干部基层骨干才是最宝贵的财富。
印度精锐部队拉到平原，火力机动力战斗素养都还是有可观之处，但是领导阶层狂妄骄傲，对我们的实力对高原的特点无知，我们机动灵活轻武器先进的优势得以发挥，印度被困于各个守卫点，优势兵力和重型装备完全没有发挥余地，生活在热带的阿三没有寒区作战的经验和准备，非战斗减员严重士气低落都是影响胜负的重要因素。
阿三的老部队是参加过二战，但是当时的军官应该还是以英国人为主，阿三的军官只是陪衬，并没真正掌握如何打仗。十来年过去，又没真正有效的经验，和小巴那种半民兵的组织打过，所以阿三的军队训练和作战水平还是很低下的。当然枪炮还是打得蛮准的，只是没有战役素质，压根就不懂穿插和反渗透作战。