超级军网1962年中印战争中国是不是不败而败？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 09:46:19
那一仗中国打赢了，可还从59年实际控制线后撤20公里，那9万平方公里还是被印度占着。那一仗中国打赢了，可还从59年实际控制线后撤20公里，那9万平方公里还是被印度占着。
你除了想影射现政权无能外，还能干啥;P
从某种角度看，确实失败了
本菜认为这个帖子没有意思,如果楼主没有材料支持1楼表述观点,明天删贴!
原帖由 bjnr 于 2008-6-3 15:31 发表
从某种角度看，确实失败了
从1000个角度里的999个角度看，我相信都没有失败;P
原帖由 新式坦克 于 2008-6-3 13:17 发表
那一仗中国打赢了，可还从59年实际控制线后撤20公里，那9万平方公里还是被印度占着。
62打胜了是毫无疑问的，回撤也是正确的。人家后面是平原，我们后面是世界上最高的山峰，谁的后勤更难持久不是一目了然吗？是等仗打不下去了失去主动权好还是自己掌握主动权好。至于9万平方公里，谈判的筹码是一回事，实际又是一回事。
虽然这位06年就注册的潜水艇很有JY的嫌疑，但本着教育救人的原则还是再贴一遍《印度对华战争》的地址：http://warstudy.com/history/cold_war/india_china_war/index.xml
超级潜水艇，一出水就动作挺大
楼主可是SC架空区的新宠，成名贴是《如果史达林同志给了太祖一架飞机会如何》的帖子。
确认是同一只么？
中国使用武力并没有决定性地和持久地完成其两项政治目标中的任何一项：使印度回到谈判桌来；并向印度人表明，在这种谈判前试图以武力将印度的领土主张强加给中国是徒劳的和在自我毁灭。
中印边界争端反思
内维尔·马克斯韦尔 [英]
中印边界争端反思
内维尔·马克斯韦尔 [英]
要不回来了喽
中国在边界战争中的胜利是完满的，印度的失败是绝对的
==========================
^_^这个句子摆在最前面居然有瞎子没看见……那这样长眼睛还有什么用……
早烂掉了吧？
==========================
^_^这个句子摆在最前面居然有瞎子没看见……那这样长眼睛还有什么用……
早烂掉了吧？
]]
楼上真牛B！
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-3 20:52 发表
塞上,不要挑战本菜的极限!:@
老弟别动怒，要学习涵养，向小二老弟和林老弟多学学，才能当好版主。
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-3 20:52 发表
打仗肯定要考虑打完后怎么办，当时既然中国打下了也守不住，根本不可能和印度进行长期战争的情况下，毛泽东为什么要发动中印战争？他脑子进水了吗？没有。这头猪又一次的为了私利出卖了国家民族利益，因为大跃进后 ...
别丢人了 对自己好点
^_^完了,香大貘又要换马甲了..........
]]
]]
老夫不需要老弟来敬告，要被封就早被封了，老弟看这办吧，无需警告。
看教主已经进化到伟哥的水平;P
原帖由 新式坦克 于 2008-6-3 19:37 发表
... 中国使用武力并没有决定性地和持久地完成其两项政治目标中的任何一项：使印度回到谈判桌来；并向印度人表明，在这种谈判前试图以武力将印度的领土主张强加给中国是徒劳的和在自我毁灭。
这只是作者的观点而已
;P 如果说中法战争中国是“不败而败”的话——那么将中印战争说成不败而败倒也情有可缘;P
毕竟都仅仅只看到了军事上暂时的有利态势而忽略了自身实力的限制问题
毕竟都仅仅只看到了军事上暂时的有利态势而忽略了自身实力的限制问题
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-3 20:52 发表
打仗肯定要考虑打完后怎么办，当时既然中国打下了也守不住，根本不可能和印度进行长期战争的情况下，毛泽东为什么要发动中印战争？他脑子进水了吗？没有。这头猪又一次的为了私利出卖了国家民族利益，因为大跃进后 ...
;P 既然如此的话——国军抗战中的千里大转进简直就是神来之笔——;P
中印边境战斗本身就是三分军事，七分政治——一个合格的军事家必须明白在什么时机给对手来那么一下后适时收手的道理——如果当时继续进攻——那才是拿前线指战员生命来累积个人的政治资本。
就阁下说话的口气来看——阁下的家人当年一定被老毛整得很惨——;P
有一个关键的问题是中国战前对这场战争的目标是什么？
至于那个20公里，是用边防警察的名义代替军队，博取外交的名声罢了
至于那个20公里，是用边防警察的名义代替军队，博取外交的名声罢了
;P ;P 谁说中国没言论自由。。看看塞山云烟的发言就知道中国也挺民主的。。;P
原帖由 新式坦克 于 2008-6-3 13:17 发表
那一仗中国打赢了，可还从59年实际控制线后撤20公里，那9万平方公里还是被印度占着。
20公里内的地区由警察负责——除非认为只有驻军的地方才算中国实际控制了。
9万平方公里的说法，本来就是谈判时候的一个说法，和讨价还价时的第一次出价一个性质，千万别拿来当计算盈亏的数据。
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-3 20:52 发表
打仗肯定要考虑打完后怎么办，当时既然中国打下了也守不住，根本不可能和印度进行长期战争的情况下，毛泽东为什么要发动中印战争？他脑子进水了吗？没有。这头猪又一次的为了私利出卖了国家民族利益，因为大跃进后 ...
脑子真是有病。
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-3 20:52 发表
打仗肯定要考虑打完后怎么办，当时既然中国打下了也守不住，根本不可能和印度进行长期战争的情况下，毛泽东为什么要发动中印战争？他脑子进水了吗？没有。这头猪又一次的为了私利出卖了国家民族利益，因为大跃进后 ...
有些东西，大家心知肚明就可以了，说什么呀？
[quote]原帖由 panzergu 于 2008-6-4 08:28 发表 
既然如此的话——国军抗战中的千里大转进简直就是神来之笔——
中印边境战斗本身就是三分军事，七分政治——一个合格的军事家必须明白在什么时机给对手来那么一下后适时收手的道理——如果当时继续进攻——那才是拿前线指战员生命来累积个人的政治资本。
就阁下说话的口气来看——阁下的家人当年一定被老毛整得很惨——
杨奎松教授有一篇《大饥荒与四清运动的起源》中提到了一个中宁事件，什么是中宁事件，当时大饥荒后中宁那个地方20万人中饿死了大约五万多人，这种情况下回民起来造反，然后被镇压，又死亡了一万多，当时老夫在中卫，许多中卫民兵也去了，都杀人了，老夫的亲友中也去了人，然后有一个亲戚被回民的长大的后代杀死，说是替父母报仇，然后被枪毙。老夫每每想起此事，都忍不住要骂一声毛泽东这个王八蛋。
网上关于中宁事件的资料一般都是假的，死亡数字被严重缩小，那么大的事情也被掩盖了起来了，当时一位民兵领导告诉老夫，当时死了十万以上的人，他说的可能多了。
既然如此的话——国军抗战中的千里大转进简直就是神来之笔——
中印边境战斗本身就是三分军事，七分政治——一个合格的军事家必须明白在什么时机给对手来那么一下后适时收手的道理——如果当时继续进攻——那才是拿前线指战员生命来累积个人的政治资本。
就阁下说话的口气来看——阁下的家人当年一定被老毛整得很惨——
杨奎松教授有一篇《大饥荒与四清运动的起源》中提到了一个中宁事件，什么是中宁事件，当时大饥荒后中宁那个地方20万人中饿死了大约五万多人，这种情况下回民起来造反，然后被镇压，又死亡了一万多，当时老夫在中卫，许多中卫民兵也去了，都杀人了，老夫的亲友中也去了人，然后有一个亲戚被回民的长大的后代杀死，说是替父母报仇，然后被枪毙。老夫每每想起此事，都忍不住要骂一声毛泽东这个王八蛋。
网上关于中宁事件的资料一般都是假的，死亡数字被严重缩小，那么大的事情也被掩盖了起来了，当时一位民兵领导告诉老夫，当时死了十万以上的人，他说的可能多了。
老夫在毛时代应该属于受益阶层，老夫与毛无任何个人恩怨，文革中只是一点小cass，从那个时代活到了当今，对比一下，感慨万千，不反毛的理由在哪里。当时的农民苦啊，早晨五点起床，干到晚上八点，当时牲畜少，拉车都是人拉，一个青年人一拉一天，每年到头还欠公社的钱！
而同时期的工人和像老夫这样的人，却是生活不愁，整天闲着，看着农民们那么苦，心里绝对不是滋味。现在当时毛时代受益阶层大部分人和他们的后代都是挺毛的，因为那时他们是一等公民，当然怀念那些天堂日子，像老夫这样有良心的很少。
而同时期的工人和像老夫这样的人，却是生活不愁，整天闲着，看着农民们那么苦，心里绝对不是滋味。现在当时毛时代受益阶层大部分人和他们的后代都是挺毛的，因为那时他们是一等公民，当然怀念那些天堂日子，像老夫这样有良心的很少。
对于那些出身毛时代的农民阶层或者他们的后代挺毛的，老夫只想骂，你他妈的猪脑子。
哟,58年就存世,而且还能记事.怎么到现在还没梗屁呢?
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-4 18:56 发表
老夫在毛时代应该属于受益阶层，老夫与毛无任何个人恩怨，文革中只是一点小cass，从那个时代活到了当今，对比一下，感慨万千，不反毛的理由在哪里。当时的农民苦啊，早晨五点起床，干到晚上八点，当时牲畜少，拉车都 ...
原以为您老如此卖力的骂毛是因为自己或家人以前受到了不公正待遇，闹半天您老也是个得益者
这我就弄不明白了，你沾了老毛的光还如此恶毒的骂人家，你丫当初干嘛去了，为什么不拒绝老毛给你的这样那样的利益呢？
当年吃老毛的喝老毛的，现在人家死了，一抹嘴又骂人家，喂，这羊吃奶还知道跪着，你这么做，有人味吗？
老夫吃的喝的是人民的辛勤劳动成果，不是他毛泽东的，他毛泽东也一样，相对于被活活饿死的那么多可怜的同胞，他毛泽东只配去吃屎。