关于军队人事我有一事不明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:12:36
     当年高中毕业,整个年级大约有10个左右的人通过高考上了军校入了伍,也有一些成绩太差连中专都考不上的后来干脆走当兵的这条路子。
    一闪快30年过去了,职务混的最高的是当年连中专都考不上去当兵的,虽说现在也只是一个师级,但那些大学生军校的人怎么那么多都混不过他(那时这人平时我最不耻他了,与GAY没有什么不同,太娘)。
    部队究竟是怎么选拔人才的?     当年高中毕业,整个年级大约有10个左右的人通过高考上了军校入了伍,也有一些成绩太差连中专都考不上的后来干脆走当兵的这条路子。
    一闪快30年过去了,职务混的最高的是当年连中专都考不上去当兵的,虽说现在也只是一个师级,但那些大学生军校的人怎么那么多都混不过他(那时这人平时我最不耻他了,与GAY没有什么不同,太娘)。
    部队究竟是怎么选拔人才的?


这正说明部队是个大熔炉可以把废铁炼成好钢。


(ps,这么说估计不是楼主想要的答案{:soso_e113:} )

这正说明部队是个大熔炉可以把废铁炼成好钢。


(ps,这么说估计不是楼主想要的答案{:soso_e113:} )
bjkk 发表于 2014-10-25 15:47
这正说明部队是个大熔炉可以把废铁炼成好钢。
当然不是罗,那些比废铁还好的材料怎么了?
部队是个重人际的地方
將相本無種,人各有命
今天讀書差的人,30年後可能是出將入相
努力做正事終會出頭,只是到哪層級,就人人不同,看天命了
一闪快30,楼主接近50岁了吧。。。
不过我觉得当兵的能混到师级不大可能吧
军官和士兵是完全不同的社会
一闪快30,楼主接近50岁了吧。。。
不过我觉得当兵的能混到师级不大可能吧
军官和士兵是完全不同的社会
30年前当时有两山轮战,提干相对容易吧?
这网撒得忒大,且不说军队的选拔晋升体系到底如何,楼主提供的抽样比例也忒小了些。10个军校生,撒在百万大军里连个像素点都不是,这还讨论个什么劲~
30年变量太大了。名校的还有吃牢饭的呢。学生时代的成绩能决定未来?
比尔盖茨中学还没毕业,楼主怎么以此个例进行推导,是否美国社会都出问题了,让个辍学小子爬到大多数人头上
楼主无非一个羡慕嫉妒恨,所以也不给你讲环境改变命运这种大道理了

直接给你想要的答案:部队要么是有眼无珠瞎鸡巴搞,要么是收了黑钱,放着楼主这样的饱读诗书的赵括不用,偏偏提拔一个兰陵王一样的娘炮

满意了不
这话说的,初中毕业的大款遍地都是,大学毕业的啃老族也屡见不鲜。学校的成绩还能管一辈子?
         学习好的智商高,学习差的情商高,在部队还是情商高的提升空间大,情商高的管人,智商高的管物,大体如此。
军事赵括 发表于 2014-10-25 15:52
当然不是罗,那些比废铁还好的材料怎么了?
充分证明知识改变命运,或者反面证明了教育制度的失败
军事赵括 发表于 2014-10-25 15:52
当然不是罗,那些比废铁还好的材料怎么了?
充分证明知识改变命运,或者反面证明了教育制度的失败
社会就这样,关系更重要。
一个人的才能要放到合适的地方才能充分发挥出来。环境造就人,人也需要合适的成长环境。我的观点,中学学习成绩说明不了太多问题,人品、毅力对将来可能更重要
承喷侠前传 发表于 2014-10-25 16:24
学习好的智商高,学习差的情商高,在部队还是情商高的提升空间大,情商高的管人,智商高的管物, ...
这个逻辑不对,主要是楼主取样太范围太小了,有小学毕业比大学毕业混得好的,但是毕竟数量比较少。
zczfr 发表于 2014-10-25 16:02
一闪快30,楼主接近50岁了吧。。。
不过我觉得当兵的能混到师级不大可能吧
军官和士兵是完全不同的社会
他在部队里读了军校,在社会上他永远考不上的那种人。
xpaladinz 发表于 2014-10-25 16:05
30年前当时有两山轮战,提干相对容易吧?
没上过战场,是空军地勤。
没上过战场,是空军地勤。
师职待遇的技师?
感受沧海桑田 发表于 2014-10-25 19:56
师职待遇的技师?
地勤这个行业而已。
我们的教育过于注重考察智商,情商的反映缺失。有些智商不出色的高情商人才就只能在毕业后的实际生活中才能脱颖而出了。
这种现象也不奇怪,社会上这样的总是有一些的,其实这有很多方面的因素,个人情商,机遇,加上后天的努力和也许某方面别人的一点小帮助,就能成就一个人的前程
赵括学问比他爹高,要是搁到现在最少也是985一级毕业的,但就是这个高材生把20万赵兵给毁了。这件事我老汉一直不明。
看看水浒传中的宋江吧(虽是小说,也是社会的浓缩),又黑又矮也无多大本事,可那么多英雄好汉服他;

其实是那些英雄好汉找不到饭吃,找不到安身落脚的地方,都来投奔他。
当然不是罗,那些比废铁还好的材料怎么了?
有人有才,但是特长不是读书,有人有才,而且善于读书。有人没才,但是努力。有人没才,还啥都不努力。  这四种,上学时候就有。不过有人故意把第一种和第四种混一块讲或者把第一种和第三种比较,来证明自己某些特定观点而已。   
人人不同,看天命
第一:人才选拔的问题是有。第二:军队看重情商大于学历。第三:你都没说明白几个人的具体差异。每个人都有他的特点和长处,没有谁是一无是处,关键是找到他的位置。
学习不好又不会是一无是处
十来年前当大富豪的大部分都是文化程度不高的
以偏概全没有说服力。
当然不是罗,那些比废铁还好的材料怎么了?
其实那也是废铁。。。品质没脱离废铁的属性
30年前当时有两山轮战,提干相对容易吧?
是。。我前岳父对越一等功提干,是先推荐军校,后来联系兵零,74年兵,军校两年结束直接提的副连,97年转业是正团,快的零八零九年的时候他的兵84年兵已经有一个少将了
一闪快30,楼主接近50岁了吧。。。
不过我觉得当兵的能混到师级不大可能吧
军官和士兵是完全不同的社会
不是没可能,但是确实少,当兵的想变成军官可以提干或者考军校。我以前在的部队就有一个基层侦查连的兵现在混到副师长了。
我同学中,最能干的都转业了,混的最好的,是最会处理各种关系的。中国是人情社会,部队又不像企业一样考核绩效,军官的晋升任用都是大领导一句话。所以有话语权这个人的好恶观感很重要。这也就诞生了一批投其所好的人,这时候读《溜须传》看《拍马经》的人还是很有前途的。参考古俊山成长经历
Godson 发表于 2014-10-25 16:17
比尔盖茨中学还没毕业,楼主怎么以此个例进行推导,是否美国社会都出问题了,让个辍学小子爬到大多数人头上
比尔盖茨  妥妥的顶级大学好不 他是觉得读书没意思 自己主动辍学的 不是学不会
比尔盖茨家里也是妥妥的中产阶级
屌丝逆袭在欧美很少的
chenke2000@yeah 发表于 2014-10-25 16:24
充分证明知识改变命运,或者反面证明了教育制度的失败
说明中国根本不重视知识
炎运宏开世界同 发表于 2014-10-25 20:07
我们的教育过于注重考察智商,情商的反映缺失。有些智商不出色的高情商人才就只能在毕业后的实际生活中才能 ...
问题是造导弹搞军事研究还是靠智商吧
靠情商研制个武器试试
固体火箭发动机 发表于 2014-10-25 21:14
这种现象也不奇怪,社会上这样的总是有一些的,其实这有很多方面的因素,个人情商,机遇,加上后天的努力和 ...
没有关系因素?
送礼拍马?
读书不好不代表不是人才,读书读的好不一定是人才。