超级军网同是敌后抗日游击战，东北抗联和华北八路军为什么是两种 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:22:13
统计了一下大概有以下几种原因：
1.内部斗争，指挥不统一等。
2.内部有人叛变出卖加上汉奸带路。
3.与关内的党组织联系不密切，后来就完全失去联系，得不到正确的路线指导。
4.群众路线不正确，被敌人隔离了群众。饿肚子无法打仗。
5.敌人手段残忍，以“一人帮抗联，全村人杀头”的极端手段对付老百姓。
其它就是武器差距巨大，实力差距巨大了。统计了一下大概有以下几种原因：
1.内部斗争，指挥不统一等。
2.内部有人叛变出卖加上汉奸带路。
3.与关内的党组织联系不密切，后来就完全失去联系，得不到正确的路线指导。
4.群众路线不正确，被敌人隔离了群众。饿肚子无法打仗。
5.敌人手段残忍，以“一人帮抗联，全村人杀头”的极端手段对付老百姓。
其它就是武器差距巨大，实力差距巨大了。
1.内部斗争，指挥不统一等。
2.内部有人叛变出卖加上汉奸带路。
3.与关内的党组织联系不密切，后来就完全失去联系，得不到正确的路线指导。
4.群众路线不正确，被敌人隔离了群众。饿肚子无法打仗。
5.敌人手段残忍，以“一人帮抗联，全村人杀头”的极端手段对付老百姓。
其它就是武器差距巨大，实力差距巨大了。统计了一下大概有以下几种原因：
1.内部斗争，指挥不统一等。
2.内部有人叛变出卖加上汉奸带路。
3.与关内的党组织联系不密切，后来就完全失去联系，得不到正确的路线指导。
4.群众路线不正确，被敌人隔离了群众。饿肚子无法打仗。
5.敌人手段残忍，以“一人帮抗联，全村人杀头”的极端手段对付老百姓。
其它就是武器差距巨大，实力差距巨大了。
政工不给力呗
在敌人核心区抗战的确辛苦不容易得多。
咱们也可以反过来以鬼子的视角：再不济，咱不进攻，内部核心区不好解决吗？
华北抗日根据地也有一段极其艰苦的几年。
咱们也可以反过来以鬼子的视角：再不济，咱不进攻，内部核心区不好解决吗？
华北抗日根据地也有一段极其艰苦的几年。
地理环境是个大问题，冬天在东北打游击？没有补给的情况下，正规军都不好使
主要还是群众基础。
地理环境是个大问题，冬天在东北打游击？没有补给的情况下，正规军都不好使
华北没有冬天？
华北没有冬天？
华北没有冬天？
华北多少度，东北多少度？东北冻死一个人非常快的
华北多少度，东北多少度？东北冻死一个人非常快的
当时东北农村其实没多少人口，一封锁就断粮断兵源了
要说敌后游击打得好的应该是海南那批人了吧？一个孤悬的小岛能做到23年红旗不倒，敌人都换了N波了……
还有个原因是东北是个大口袋，钻进去后到处都是敌人。
而华北根据地虽然是一个个孤岛，但有延安大后方呼应，各根据地暗中联络切不断（东北人烟稀少容易切断），可以不断获得资金、技术、干部、情报等各方面的支持。
而华北根据地虽然是一个个孤岛，但有延安大后方呼应，各根据地暗中联络切不断（东北人烟稀少容易切断），可以不断获得资金、技术、干部、情报等各方面的支持。
东北是鬼子的工业基地，看的紧。华北很多都是农村。所以重视程度不如东北。其他兵力对比，群众基础也是很重要的原因。
本宫正在写一本东北抗日联军的小说，偶说一句最根本的原因是受立三路线影响与左倾错误方针指导，没有建立广泛牢固的抗日统一战线。
鬼子经营时间长，伪满洲国，满族
主要是粮食给养的供应，抗日也要钱，八路是建立了根据地才有资源发展，抗联完全是浮萍
关东军六七十万，华北方面军最多时才多少？而且伪满军队战斗力也明显高于关内伪军
楼主，你明显是不读历史就来发帖，鄙视你
同一个题目反反复复是什么意思？
埃赫那吞之光 发表于 2015-9-23 17:30
还有个原因是东北是个大口袋，钻进去后到处都是敌人。
而华北根据地虽然是一个个孤岛，但有延安大后方呼 ...
山西阎老西从一开始抗日守老窝到后来和日军玩暧昧默契态度转变很快，延安真达不到做大后方的水平线，延安自己还被秃子亲信武装保卫呢
华北形势相对好，一个是全民抗战的思潮已经推动起来了，其次这是汉人为主的地区，再者骨干大多是老红军，长征熬过来的
还有个原因是东北是个大口袋，钻进去后到处都是敌人。
而华北根据地虽然是一个个孤岛，但有延安大后方呼 ...
山西阎老西从一开始抗日守老窝到后来和日军玩暧昧默契态度转变很快，延安真达不到做大后方的水平线，延安自己还被秃子亲信武装保卫呢
华北形势相对好，一个是全民抗战的思潮已经推动起来了，其次这是汉人为主的地区，再者骨干大多是老红军，长征熬过来的
核心就是一条 ，没有毛主席的领导！其实关内的土鳖共，如果不是毛主席的领导，结果不会比东北抗联强！
太祖的伟大之处就在于，高度的原则性和极度的灵活性的完美结合！既能坚持原则，又不缺乏灵活性，可以与国民党联合，但又不能推动独立性！
东北抗联领导太分散，不能抱团形成合力，缺乏统一战线，不能正确使用政策，分散瓦解敌人。这些都是抗联会失败的原因！
反观毛主席如果去了东北，第一肯定是统一组织架构，形成一元化领导；二是结成统一战线，把各路抗日力量联合起来；三是减租减息，团结农民；四是建立根据地，而不是胡乱出击；五是与苏联结成紧密关系，获得苏联的援助。
太祖的伟大之处就在于，高度的原则性和极度的灵活性的完美结合！既能坚持原则，又不缺乏灵活性，可以与国民党联合，但又不能推动独立性！
东北抗联领导太分散，不能抱团形成合力，缺乏统一战线，不能正确使用政策，分散瓦解敌人。这些都是抗联会失败的原因！
反观毛主席如果去了东北，第一肯定是统一组织架构，形成一元化领导；二是结成统一战线，把各路抗日力量联合起来；三是减租减息，团结农民；四是建立根据地，而不是胡乱出击；五是与苏联结成紧密关系，获得苏联的援助。
简单地说，最重要的一条是没有把群众发动和组织起来。
日本开拓团起了很大作用！愿那邦天杀的无论生死他们的肉体和灵魂永远在地狱！
东北鬼子关东军和伪军满洲国护国军的战斗力，远远强于关内华北驻屯军和伪军。而且鬼子有专门针对抗联的讨伐队，战斗力和作战经验都很强。
东北屁民相对关内，活得稍微好一点点，加上满洲国影响，没有和鬼子玩命的意志。
后期，抗联撤到苏联，挺了过来，参与了大反攻。但是，这也犯了职场一个大忌讳。
虽然归建了，回归兔共领导了，但是毕竟吃苏联面包好几年，与延安失联。没了领导信任，以后就不好发展了。
东北屁民相对关内，活得稍微好一点点，加上满洲国影响，没有和鬼子玩命的意志。
后期，抗联撤到苏联，挺了过来，参与了大反攻。但是，这也犯了职场一个大忌讳。
虽然归建了，回归兔共领导了，但是毕竟吃苏联面包好几年，与延安失联。没了领导信任，以后就不好发展了。
自然条件是主因之一。地广人稀，人口相对集中，气候恶劣，非常适于“归村并屯”。抗联后期活动完全靠密营一旦损失对整支部队都是灭顶之灾。
其次。日本大规模移民，对朝鲜移民和满族的欺骗政策，东北人口对比很不利。
再次。大规模兵团的长期重压。
最后才是斗争策略的失误。
其次。日本大规模移民，对朝鲜移民和满族的欺骗政策，东北人口对比很不利。
再次。大规模兵团的长期重压。
最后才是斗争策略的失误。
ceshi001 发表于 2015-9-23 17:38
山西阎老西从一开始抗日守老窝到后来和日军玩暧昧默契态度转变很快，延安真达不到做大后方的水平线，延安 ...
虽然延安也是四面受敌，但好歹也能和外界通音信，各地的爱国青年也能奔赴延安，然后渗透到各地去，日本人少，封锁不过来。
而东北到处都是深山老林，老百姓聚集在一个个孤岛，缺乏宣传和动员，四面望去，到处都是日军哨卡、日本开拓团、土匪以及立场模糊的山林队，战士们连个立足之地都没得。为什么抗联大多在黑龙江呢，那边开拓团少，背靠苏联，起码能喘口气呀。
山西阎老西从一开始抗日守老窝到后来和日军玩暧昧默契态度转变很快，延安真达不到做大后方的水平线，延安 ...
虽然延安也是四面受敌，但好歹也能和外界通音信，各地的爱国青年也能奔赴延安，然后渗透到各地去，日本人少，封锁不过来。
而东北到处都是深山老林，老百姓聚集在一个个孤岛，缺乏宣传和动员，四面望去，到处都是日军哨卡、日本开拓团、土匪以及立场模糊的山林队，战士们连个立足之地都没得。为什么抗联大多在黑龙江呢，那边开拓团少，背靠苏联，起码能喘口气呀。
群众基础差些，比起华北，东北被日本人多占了好多年，奴化的程度要高好些
主要还是群众基础。
就是没有正儿八经的根据地～
就是没有正儿八经的根据地～
楼主讲的很全面。东北抗联也是真心不容易啊，白山黑水要和鬼子精锐周旋难啊！
杨靖宇，赵尚志，李学忠，赵一曼，夏云杰。。。。。都是英雄！
杨靖宇，赵尚志，李学忠，赵一曼，夏云杰。。。。。都是英雄！
东北tg基础不好
根本原因是时间不同，所以结果不同。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
我觉得有人就是想引着别人说东北人玩蛋，不敢跟鬼子干，就知道守家待地满足老婆孩子热炕头
现在骂骂东北人是某些人的政治正确
现在骂骂东北人是某些人的政治正确
东北抗联并非中共领导的，是朝鲜人在共产国际（苏联）指导下的领导，完全是王明差不多的路线，混账路线，在敌强我弱的情况下没有统一战线，没有灵活的游击战和运动战。同样如果没有毛泽东的领导关内红军照样会失败。八路军和新四军华南游击队在正确毛泽东路线下完全获得胜利。
人口分布稀疏，敌人太强，又缺乏后援。
有些客观困难，不是靠主观能动性就能解决的。有些说法是站着说话不腰疼。
举例的话，冀中条件比东北好得多，但是“五一大扫荡”后仍然是无法坚持，只能维持少量武工队的活动。如果不是从太行山上持续向平原进行渗透，冀中就完全可能被日本完全控制。但是依托太行根据地的支持，在日军兵力削弱后，冀中得以恢复。
东北方面不能指望苏联。毕竟，苏联军事重心在欧洲，在远东只能是维持。
抗联西征如果成功的话，或许可能在热河建立巩固根据地。但是天不助我，奈何？
有些客观困难，不是靠主观能动性就能解决的。有些说法是站着说话不腰疼。
举例的话，冀中条件比东北好得多，但是“五一大扫荡”后仍然是无法坚持，只能维持少量武工队的活动。如果不是从太行山上持续向平原进行渗透，冀中就完全可能被日本完全控制。但是依托太行根据地的支持，在日军兵力削弱后，冀中得以恢复。
东北方面不能指望苏联。毕竟，苏联军事重心在欧洲，在远东只能是维持。
抗联西征如果成功的话，或许可能在热河建立巩固根据地。但是天不助我，奈何？
总结的没一条是根本原因。来东北深山老林待一个冬天不靠人接济，就知道为什么了！
本宫正在写一本东北抗日联军的小说，偶说一句最根本的原因是受立三路线影响与左倾错误方针指导，没有建立广 ...
正解.exe..
正解.exe..
东北抗联并非中共领导的，是朝鲜人在共产国际（苏联）指导下的领导，完全是王明差不多的路线，混账路线，在 ...
朝共后来归中共领导，不是照样被赶到苏联去了
朝共后来归中共领导，不是照样被赶到苏联去了
环境太恶劣。
红军西路军战斗力也不差，也很惨的。
红军西路军战斗力也不差，也很惨的。
悬梁后去问赵尚志就清楚了。
日本人经营东北多长时间