超级军网现在中国军事类节目特别多，可为什么没有优秀的科技类节 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:16:11
现在中国军事，时事类节目特别多，大家有目共睹了吧？以前还只有CCTV7的防务新观察，每周只有2期，现在呢？CCTV4的今日关注基本可以说算半个军事类节目了。连海峡两岸也快算半个了，至于地方台的军事节目举不胜举，基本各个地方台都有，有的一周一期，有的天天有（比如军情解码）就连香港也有军情观察室，以及时事类的周末龙门阵等等，而且CCTV还有收费节目，国防军事频道，记录频道的沙场也是，以前我记得军事节目是很珍贵的，像防务新观察，可现在军事类节目说难听点，你想要把各个台的节目都一个不拉的全看完是不可能的事。
我小的时候最喜欢的就是两个方面的事物，一个就是军事，另一个就是科技（尤其宇宙探索方面)那么我想问的是怎么现在军事类节目这么多，但科技类的却这么少，几乎没有，而且就算科技节目，似乎中国更擅长人文方面的，典型的就是CCTV10，虽说科学教育频道。但，呵呵，大部分都是人文科学的，或者说有点意思的，收视率高的都是人文科学的，比如百家讲坛，而自然科学的精品我只能用呵呵来形容了，所以我很好奇中国为什么这么不重视自然科学的节目制造，你像人家美国的国家地理频道的寰宇视野真的很不错，有时候讲宇宙，有时候讲人体，有时候讲人的免疫系统，有时候讲各种病毒原理以及为什么对人治病等等，（比如我就在一期节目中知道了埃博拉病毒居然是和人体的抗体结合才对细胞有感染性，抗体在其中居然起了帮凶作用）还有讲朊病毒的等等，2013年诺贝尔奖出来，还有一期节目是讲希格斯场等等以及宇宙未来命运的，那么为什么中国没这样的节目？我很好奇
现在中国军事，时事类节目特别多，大家有目共睹了吧？以前还只有CCTV7的防务新观察，每周只有2期，现在呢？CCTV4的今日关注基本可以说算半个军事类节目了。连海峡两岸也快算半个了，至于地方台的军事节目举不胜举，基本各个地方台都有，有的一周一期，有的天天有（比如军情解码）就连香港也有军情观察室，以及时事类的周末龙门阵等等，而且CCTV还有收费节目，国防军事频道，记录频道的沙场也是，以前我记得军事节目是很珍贵的，像防务新观察，可现在军事类节目说难听点，你想要把各个台的节目都一个不拉的全看完是不可能的事。
我小的时候最喜欢的就是两个方面的事物，一个就是军事，另一个就是科技（尤其宇宙探索方面)那么我想问的是怎么现在军事类节目这么多，但科技类的却这么少，几乎没有，而且就算科技节目，似乎中国更擅长人文方面的，典型的就是CCTV10，虽说科学教育频道。但，呵呵，大部分都是人文科学的，或者说有点意思的，收视率高的都是人文科学的，比如百家讲坛，而自然科学的精品我只能用呵呵来形容了，所以我很好奇中国为什么这么不重视自然科学的节目制造，你像人家美国的国家地理频道的寰宇视野真的很不错，有时候讲宇宙，有时候讲人体，有时候讲人的免疫系统，有时候讲各种病毒原理以及为什么对人治病等等，（比如我就在一期节目中知道了埃博拉病毒居然是和人体的抗体结合才对细胞有感染性，抗体在其中居然起了帮凶作用）还有讲朊病毒的等等，2013年诺贝尔奖出来，还有一期节目是讲希格斯场等等以及宇宙未来命运的，那么为什么中国没这样的节目？我很好奇
HOHO，实在没节目看滴时候，俺再去欣赏下张局主持或参与的节目，很欢乐哈！
太专业 投钱多 来钱慢
你这种要求，难度不亚于让英国鬼子拍舌尖上的中国
强人所难
强人所难
电视台市场化也要考虑收视率，你可以找些纪录片看看
cf海丝带 发表于 2014-10-7 22:41
你这种要求，难度不亚于让英国鬼子拍舌尖上的中国
强人所难
你这话很搞笑，有什么强人所难的？中国拍不出来？呵呵。
你这种要求，难度不亚于让英国鬼子拍舌尖上的中国
强人所难
你这话很搞笑，有什么强人所难的？中国拍不出来？呵呵。
szxwym 发表于 2014-10-7 22:43
电视台市场化也要考虑收视率，你可以找些纪录片看看
假如说真有优秀的科技节目，我相信收视率不会低，你相信吗？
电视台市场化也要考虑收视率，你可以找些纪录片看看
假如说真有优秀的科技节目，我相信收视率不会低，你相信吗？
每个民族都有自己擅长的东西
我们中华民族可以用自己的勤奋和举国体制的优势，在自然科学领域获得极大地进步。并使自己成为工业大国
可是说实话，西方重视逻辑思维，重视自然科学的精神是深入骨髓、溶于血液的。
东方文明不擅长这些，你拍这些科教影视作品需要强大的技术指导，需要对工业文明有深刻理解的导演，这些人才从何而来？
不在现代工业的氛围里浸淫几代人，这些人才是出不来的。
所以，还是需要积累
等2010后成出生的孩子成长起来，也许我们就可以拍出好的科教作品了
目前导演们对宫廷剧，抗日神剧更有热情些
我们中华民族可以用自己的勤奋和举国体制的优势，在自然科学领域获得极大地进步。并使自己成为工业大国
可是说实话，西方重视逻辑思维，重视自然科学的精神是深入骨髓、溶于血液的。
东方文明不擅长这些，你拍这些科教影视作品需要强大的技术指导，需要对工业文明有深刻理解的导演，这些人才从何而来？
不在现代工业的氛围里浸淫几代人，这些人才是出不来的。
所以，还是需要积累
等2010后成出生的孩子成长起来，也许我们就可以拍出好的科教作品了
目前导演们对宫廷剧，抗日神剧更有热情些
关键还是市场需求决定的比如各种娱乐节目和抗日神剧。抗日神剧再烂也有人看，甚至有种特意拍烂来勾引人来看会烂到何种地步的。
反正不管你怎么骂，收视率上去了，知名度上去了，回收成本自然不成问题了。
反正不管你怎么骂，收视率上去了，知名度上去了，回收成本自然不成问题了。
这些节目一般投入多 没钱赚
黑色的火焰 发表于 2014-10-7 22:46
假如说真有优秀的科技节目，我相信收视率不会低，你相信吗？
如果真有优秀的科技节目，我也同意你的观点，收视率不会低
可是你要看到这种优秀的科技节目对制作团队的要求极高
且耗资巨大
其难度远远大于宫廷剧或者军事访谈节目
吃力不讨好的事情谁都不会干的
假如说真有优秀的科技节目，我相信收视率不会低，你相信吗？
如果真有优秀的科技节目，我也同意你的观点，收视率不会低
可是你要看到这种优秀的科技节目对制作团队的要求极高
且耗资巨大
其难度远远大于宫廷剧或者军事访谈节目
吃力不讨好的事情谁都不会干的
中央电视台那部互联网的纪录片，有长又臭，还是之前那个什么超级工程，国之重器好点，但是国产片的臭毛病总是改不了，永远都在抒情，抒情前的铺垫不是外国人技术封锁就是外国人也做不了，做完以后，外国人惊叹，看完以后你也了解不了什么，因为那是给老大爷们看的
要看科教片，还是主推日本，英国，美国
要看科教片，还是主推日本，英国，美国
连动物都拍不了，还拍人？
多方面因素的，一来市场接受度太低，二来。。
哎不说了，大家看看《走近科学》吧。。。
哎不说了，大家看看《走近科学》吧。。。
大妈大姐会看这些节目吗？上班族有闲看这些节目吗？咱看个军事节目还被家里人嗤之以鼻：“又不是军人有什么好看的？”
太多人只想嘻嘻哈哈，只想如何又快又多的挣钱。
太多人只想嘻嘻哈哈，只想如何又快又多的挣钱。
楼主，你要想看科学片，ccTv确实不行，BBc，甚至NHK的科教片都比它强
yangbin2004 发表于 2014-10-7 22:56
中央电视台那部互联网的纪录片，有长又臭，还是之前那个什么超级工程，国之重器好点，但是国产片的臭毛病总 ...
国产的讲动物的节目也是类似的毛病，不好好拍动物总是拍一大帮人，或者是研究人员如何工作，或者是山区的农民介绍情况，不是说这些不能拍，而是不该喧宾夺主
中央电视台那部互联网的纪录片，有长又臭，还是之前那个什么超级工程，国之重器好点，但是国产片的臭毛病总 ...
国产的讲动物的节目也是类似的毛病，不好好拍动物总是拍一大帮人，或者是研究人员如何工作，或者是山区的农民介绍情况，不是说这些不能拍，而是不该喧宾夺主
沉不下来，浮躁的社会气氛，都想短时间爆发起来，只能呵呵
你非让个唱京剧的去演歌剧着实难为他了。
这么说吧，中国自己能把舌尖1这部很好的社会纪录片拍成舌尖2这部很煽情的亲情纪实片，你可以想象一下如果他们拍科技片会拍成啥样。
我倒是以前看小人书科普的很多，以前的了解科学的欲望就是被科普起来的。不过要小声嘀咕一句：那些小人书是翻译过来的，也就是台湾人写的，那些科技名词大陆人根本不会用。不过台湾人整的那些名词怎么就那么屌丝呢？
核潜舰啥的我就不说了。
这么说吧，中国自己能把舌尖1这部很好的社会纪录片拍成舌尖2这部很煽情的亲情纪实片，你可以想象一下如果他们拍科技片会拍成啥样。
我倒是以前看小人书科普的很多，以前的了解科学的欲望就是被科普起来的。不过要小声嘀咕一句：那些小人书是翻译过来的，也就是台湾人写的，那些科技名词大陆人根本不会用。不过台湾人整的那些名词怎么就那么屌丝呢？
核潜舰啥的我就不说了。
拍的严谨 锡纸 不怕泄密？
另外 这玩意 除了军迷谁看
肥皂剧才有市场 就 网游赚钱，写操作系统赔钱
市场经济 要怪也是怪市场
另外 这玩意 除了军迷谁看
肥皂剧才有市场 就 网游赚钱，写操作系统赔钱
市场经济 要怪也是怪市场
这个有同感。像这种东西光靠市场难以解决，还得政府进行适当的资金倾斜。慢慢来吧，教育投入要占到GDP总量的4%的目标多少年才实现的？2012年昙花一现，2013年又降下来了。科教兴国任重而道远！
无人做吧！你说的那些无法体现主持人的水平和电视台的水平！
君不见，科普杂志都快死绝了
我小时候的军事节目就一个国防一刻钟还是什么？还不一定能看到武器。都是军民雨水情。。。
会有的，看现在最强大脑和一站到底的收视率就知道，不再是娱乐节目打天下了。
最搞笑的是，cctv10的“走近科学”拍成了悬疑片和惊悚片，还经常出现鬼狐仙怪，你都不知道他在说什么。
“原来如此”道具简陋就不说了，实验也不严谨，女主持的理科知识尤其糟糕。
最让人吐槽的就是整个十频道的演示用3D动画，做的永远像屎一样，几年品质如一，都tm是后门“人才”吗。
“原来如此”道具简陋就不说了，实验也不严谨，女主持的理科知识尤其糟糕。
最让人吐槽的就是整个十频道的演示用3D动画，做的永远像屎一样，几年品质如一，都tm是后门“人才”吗。
走近科学、我爱发明、科技之光、致富经、科技苑、农广天地
我都比较爱看
我都比较爱看
cf海丝带 发表于 2014-10-7 22:41
你这种要求，难度不亚于让英国鬼子拍舌尖上的中国
强人所难
怎么可能拍不出来，去看看以前的国产科教片，可不输别人的，风格也很好，后来就没有后来了
你这种要求，难度不亚于让英国鬼子拍舌尖上的中国
强人所难
怎么可能拍不出来，去看看以前的国产科教片，可不输别人的，风格也很好，后来就没有后来了
chaodabbs 发表于 2014-10-8 10:19
最搞笑的是，cctv10的“走近科学”拍成了悬疑片和惊悚片，还经常出现鬼狐仙怪，你都不知道他在说什么。
...
还有个模仿流言终结者的节目，出发点还是蛮好的，但是整个过程和主持人还有几个孩子们的水准太低了，模型做的也不严谨。
CCAV的探索节目里面个软绵绵的配音一天到晚说，这到底是什么呢，这到底是什么呢？为什么你妹啊，你把东西叙述出来就行，看得人自然想知道为什么，天天在那边为什么为什么，看的都烦，然后还没几分钟就把谜底一揭开，结论是据专家“估计”，我去，你们就是这么搞科学的？估计，看半天给来个估计
最搞笑的是，cctv10的“走近科学”拍成了悬疑片和惊悚片，还经常出现鬼狐仙怪，你都不知道他在说什么。
...
还有个模仿流言终结者的节目，出发点还是蛮好的，但是整个过程和主持人还有几个孩子们的水准太低了，模型做的也不严谨。
CCAV的探索节目里面个软绵绵的配音一天到晚说，这到底是什么呢，这到底是什么呢？为什么你妹啊，你把东西叙述出来就行，看得人自然想知道为什么，天天在那边为什么为什么，看的都烦，然后还没几分钟就把谜底一揭开，结论是据专家“估计”，我去，你们就是这么搞科学的？估计，看半天给来个估计
卡尔文森号航母 发表于 2014-10-8 09:53
这么说吧，中国自己能把舌尖1这部很好的社会纪录片拍成舌尖2这部很煽情的亲情纪实片，你可以想象一下如果他 ...
镭射光.......
这么说吧，中国自己能把舌尖1这部很好的社会纪录片拍成舌尖2这部很煽情的亲情纪实片，你可以想象一下如果他 ...
镭射光.......
其实别说科教类的，连个像样点的儿童节目都没有，智慧树那个逗比节目一年到头放尾，内容都是一样的，里面编个想样点的曲子会死么？我就不知道这个高大上的全国第一电视媒体到底在做些什么玩意。
CCAV9就这样被lz无视了。。。。。
su27xiaomao 发表于 2014-10-8 10:31
其实别说科教类的，连个像样点的儿童节目都没有，智慧树那个逗比节目一年到头放尾，内容都是一样的，里面编 ...
君不见那些投入都盖了央视大楼，买了摄影摄像器材。没有基础设施基础器材怎么能拍出像样的作品？
话说，央视的正经节目不咋地，广告倒是做的异彩纷呈啊！不过那也不是央视自己做的。
su27xiaomao 发表于 2014-10-8 10:31
其实别说科教类的，连个像样点的儿童节目都没有，智慧树那个逗比节目一年到头放尾，内容都是一样的，里面编 ...
君不见那些投入都盖了央视大楼，买了摄影摄像器材。没有基础设施基础器材怎么能拍出像样的作品？
话说，央视的正经节目不咋地，广告倒是做的异彩纷呈啊！不过那也不是央视自己做的。
其实别说科教类的，连个像样点的儿童节目都没有，智慧树那个逗比节目一年到头放尾，内容都是一样的，里面编 ...
我大侄最喜欢看动画片了，尤其是熊出没。不过熊出没也不是央视制作的。
令人怀疑，央视这么多钱真的都被腐败了？还是央视自己真的那么完蛋？
我大侄最喜欢看动画片了，尤其是熊出没。不过熊出没也不是央视制作的。
令人怀疑，央视这么多钱真的都被腐败了？还是央视自己真的那么完蛋？
我也很奇怪，记得小时候ccav6每天下午四到六点都会播放科普片，包括宇宙啊，粒子啊什么的，现在反而没有了
相亲，选秀，好声音，好舞蹈，各种神剧，韩剧，火得不得了，说明这类节目能迎合相当一部分人的需求。
很多媒体网站天天用惊悚的标题报道各种负面新闻，放任帖子里充斥各种互喷，谩骂，赚取点击率和关注度。
在这种民情之下，耗费大量人力财力时间做出来的科技含量很高的节目，收视率堪忧！
很多媒体网站天天用惊悚的标题报道各种负面新闻，放任帖子里充斥各种互喷，谩骂，赚取点击率和关注度。
在这种民情之下，耗费大量人力财力时间做出来的科技含量很高的节目，收视率堪忧！
国家地理杂志，探索频道，BBC等自然科学纪录片是非常棒的，CCAV没法比。10套出了这么多年了，节目质量一直上不去。最近有一类国家重器，感觉有点档次了，但是这种片子还是太少了
因为科技类的节目需要复合型的专业人员才能做好，首先这个人要学的理工科，懂得高科技的真正含义，其次这个人也要懂得做节目编辑，这样才能反映真正的高科技知识。这样的复合型人才非常少的。想找专业的科技人员和专业的编辑合作一起完成？那是鸡同鸭讲，天方夜谭。这两个专业的人互相都没办法沟通。央视缺乏这样的复合型人才，不可能沉下心来认真做这些耗费精力的事情。当然，大国重器这个节目做得还行，但是和BBC和探索频道这种相比肯定差远了。
全他妈被36楼说的那种节目占了，以前国产科普节目还不错的，可惜这年月都是讲效率，谁抓眼球谁赚钱谁能出噱头上谁，科学纪录片不仅需要严谨而且还有一定的风险，跟那些扯蛋节目比算是脏活累活了，钱还少如今这风气谁愿意干呀。