陈虎、李小健: C919比运20适合改装特种军机 李振宇C91 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:08:29
http://news.ifeng.com/a/20140923/42057020_0.shtml

据中国航空报报道,9月19日上午9时19分,首架C919干线客机在中国商飞公司上海浦东总装基地开始结构总装,进行了前机身与中机身的机体对接。截至8月,C919已获得400架订单,计划于2015年底首飞。

这是承载着国人“大飞机之梦”的两款飞机之一(另一款为运-20军用运输机)的重大进展,它让许多军迷产生了一种共同的猜想——预警机、加油机、电子侦察机和反潜巡逻机等等特种军用大飞机,这些现代空军战斗力的“倍增器”,能否以C919为平台进行改装?

《世界军事》杂志主编陈虎接受采访时,表示C919比运-20更适合作为多用途特种军机平台。在航空专家看来,C919作为具备当代世界先进水准的中短程商用飞机,其省油、安静、舒适等优点,恰好与特种军机的需求不谋而合,是替代中国海空军目前高新工程平台的理想机型。

客机比军用运输机更适合作特种军机

去年年初,运-20“鲲鹏”惊艳展翅首飞,低调神秘的该机,研发进度远比一路高调走来的C919快得多。因而,许多人期待运-20能像伊尔-76一样,衍生出预警机和空中加油机。

“首先看看西方发达的航空强国,在研发预警机、加油机、海上巡逻机时,几乎没有用军用运输机改的,都是用民航客机。”

陈虎举例道:美国的E-3预警机、E-8战场监视飞机、KC-135加油机、RC-135侦察机、以色列“费尔康”预警机,都是改装自C-135/波音707这对“孪生兄弟”;美国P-8巡逻机、“楔尾”预警机,改装自波音737;日本E767预警机,改装自波音767;美国KC-10加油机,改装自道格拉斯DC-10;欧洲A330MRTT加油机,改装自空客A330;俄罗斯图-214R电子侦察机,改装自图波列夫图-204……

“运-20属于上单翼军用运输机,设计用于装载重型军用装备,同时要能在条件恶劣的野战机场起降,就要造得更结实,但是油耗、航程、舒适性等都要付出代价。”陈虎说,运-20采用上单翼,翼挂的发动机离地面更高,不容易吃土,但是它会让机舱内很吵。而客机的下单翼,把发动机与机舱隔开,机舱内就更为安静。

陈虎介绍说,客机设计极端重视经济性,低油耗、大航程,以及高强度高频繁使用,而特种军机也需要长时间滞空,长年累月在空中巡航飞行。而且越舒适,越有利于机上人员发挥战斗力。

减阻降噪减油耗C919机体“参军”前景光明

自从2008年底项目启动后,C919漫长的“怀胎”,便始终处于中国人殷切的期待目光之下。不过,由于该机的子系统,包括最重要的发动机以及各种飞控、导航、通讯等电子设备,绝大多数从美国、法国、加拿大等进口,再加上进度的延迟,使其在国内遭到一些诟病。

事实上,国产的机体部分所具备的先进性能,对于特种军机也是突出的亮点。

C919大型客机的机体结构总长38.9米,翼展35.8米,主要包含机头、前机身、中机身、中央翼、中后机身、后机身前段、后机身后段、垂尾、平尾九大部段和相关部件,前机身与中机身对接是总装第一步。

据悉,C919采用了大量新技术,包括:先进气动布局、新一代超临界机翼,达到比现役同类飞机更好的巡航气动效率;先进金属材料和复合材料占20%以上的结构重量,减重效果明显;C919机舱内噪音可望降到60分贝以下,现役同类机型为80分贝;先进电传操纵和主动控制技术,提高飞机综合性能,改善舒适性;采用先进的维修技术和方法,降低了维护成本。

可全面替代“高新工程”当前状态足以变身反潜巡逻机

据超级大本营军事网站主编李小健介绍,目前中国海空军“高新工程”系列特种飞机,如高新1号电子支援机、高新4号电子侦察机、高新5号(即空警200)预警机、高新6号反潜巡逻机、高新7号心理战飞机、高新9号海上警戒机等,都以螺旋桨发动机的运-8、运-9为平台,性能较为落后。

据英国《简氏防务周刊》估计,运-9总重65吨,航程5000公里,巡航速度仅550公里,巡航高度也只有8000米。总重78吨的C919,飞得更高更远,经济性、舒适度上佳,取代“高新”平台显然十分恰当。

日前抵近海南岛遭遇我海航拦截的美军P-8巡逻机,正是改装自C919的竞争对手波音737,看上去,C919目前的状态就能发展巡逻机。

李小健认为,如果C919加长机身,换上更强有力的发动机,总重提升到110-130吨,航程和内部容积大大增加,将能够胜任扮演预警机甚至加油机的使命。


http://news.ifeng.com/a/20140923/42056844_0.shtml#_from_ralated
特种军机不必贪大求全 C919比伊尔96适应性更高

C-135、民用的波音707

特种军机平台不必贪大求全

谈到战后大型预警机、加油机、电子战机的发展史,C-135/波音707这对年龄超过半个世纪“双生子”是绕不开的庞大家族。在专家看来,它们是中国发展军用特种大飞机的榜样。

1954年,波音公司研制的367-80四发喷气大飞机首飞。在此试验机基础上,为美国空军研制出C-135军用运输机,衍生出KC-135和RC-315。经美国空军同意,在C-135基础上波音研发出民用型的波音707,于1958年底投入航线使用。

航空专家李振宇认为,C-135/707平台是窄机体远程飞机的经典,美国空军几乎所有特种平台的任务系统,都可以综合到这个平台内,至今还没发现平台难以满足需求。

“客机的结构寿命设计非常长,但因为市场对舒适性、经济性的需求增长很快,大批707在剩余寿命很长时就退役了。美国空军发展E-3预警机时,并没有选择当时最新的波音767,而是用客机退役封存的旧707改装。”

“当1990年代日本引进E-767时,很多人着眼于767比707载荷和内部空间大很多,但事实是,707平台就能容纳的系统(总重30吨)装到767平台上后,很多空间和载荷被浪费了,而双发的E-767的可靠性却不如更小、更便宜的四发707。”李振宇分析道:“四发的707如果遇到单台发动机失效,还可继续执行任务,而E-767单发失效后就只能返航。”

在展望预警机和加油机时,不少军迷嫌80吨级的C919太小,而是寄希望于中俄在伊尔-96基础上联合发展的宽体客机(总重200多吨),认为其预警机可以装比功率更大的雷达,加油机也可以装更多的燃油。

对此,李振宇泼了一盆“冷水”:“特种军机不用贪大求全,油料或电子设备都是密度很大的东西,体积不大,但比较重,不需要过于宽大的机体。平台太大,性价比反而不高。”他解释说,“越大的飞机对场地和维护要求越高,很多前线机场根本起降不了,战术适应性下降。这就是美国空军选择767而非A330作为下一代加油机平台的重要原因。”

“中国加油机即使给大肚量的歼-16(内油9吨多)加油,携载50~60吨油量基本够用,带上百吨油上天有什么价值?美空军从未提出过拿747当加油机,尽管这对他们不是啥难事。”在李振宇看来,选择数量更多的中型平台而不是少量大型平台,战术上的价值更大。http://news.ifeng.com/a/20140923/42057020_0.shtml

据中国航空报报道,9月19日上午9时19分,首架C919干线客机在中国商飞公司上海浦东总装基地开始结构总装,进行了前机身与中机身的机体对接。截至8月,C919已获得400架订单,计划于2015年底首飞。

这是承载着国人“大飞机之梦”的两款飞机之一(另一款为运-20军用运输机)的重大进展,它让许多军迷产生了一种共同的猜想——预警机、加油机、电子侦察机和反潜巡逻机等等特种军用大飞机,这些现代空军战斗力的“倍增器”,能否以C919为平台进行改装?

《世界军事》杂志主编陈虎接受采访时,表示C919比运-20更适合作为多用途特种军机平台。在航空专家看来,C919作为具备当代世界先进水准的中短程商用飞机,其省油、安静、舒适等优点,恰好与特种军机的需求不谋而合,是替代中国海空军目前高新工程平台的理想机型。

客机比军用运输机更适合作特种军机

去年年初,运-20“鲲鹏”惊艳展翅首飞,低调神秘的该机,研发进度远比一路高调走来的C919快得多。因而,许多人期待运-20能像伊尔-76一样,衍生出预警机和空中加油机。

“首先看看西方发达的航空强国,在研发预警机、加油机、海上巡逻机时,几乎没有用军用运输机改的,都是用民航客机。”

陈虎举例道:美国的E-3预警机、E-8战场监视飞机、KC-135加油机、RC-135侦察机、以色列“费尔康”预警机,都是改装自C-135/波音707这对“孪生兄弟”;美国P-8巡逻机、“楔尾”预警机,改装自波音737;日本E767预警机,改装自波音767;美国KC-10加油机,改装自道格拉斯DC-10;欧洲A330MRTT加油机,改装自空客A330;俄罗斯图-214R电子侦察机,改装自图波列夫图-204……

“运-20属于上单翼军用运输机,设计用于装载重型军用装备,同时要能在条件恶劣的野战机场起降,就要造得更结实,但是油耗、航程、舒适性等都要付出代价。”陈虎说,运-20采用上单翼,翼挂的发动机离地面更高,不容易吃土,但是它会让机舱内很吵。而客机的下单翼,把发动机与机舱隔开,机舱内就更为安静。

陈虎介绍说,客机设计极端重视经济性,低油耗、大航程,以及高强度高频繁使用,而特种军机也需要长时间滞空,长年累月在空中巡航飞行。而且越舒适,越有利于机上人员发挥战斗力。

减阻降噪减油耗C919机体“参军”前景光明

自从2008年底项目启动后,C919漫长的“怀胎”,便始终处于中国人殷切的期待目光之下。不过,由于该机的子系统,包括最重要的发动机以及各种飞控、导航、通讯等电子设备,绝大多数从美国、法国、加拿大等进口,再加上进度的延迟,使其在国内遭到一些诟病。

事实上,国产的机体部分所具备的先进性能,对于特种军机也是突出的亮点。

C919大型客机的机体结构总长38.9米,翼展35.8米,主要包含机头、前机身、中机身、中央翼、中后机身、后机身前段、后机身后段、垂尾、平尾九大部段和相关部件,前机身与中机身对接是总装第一步。

据悉,C919采用了大量新技术,包括:先进气动布局、新一代超临界机翼,达到比现役同类飞机更好的巡航气动效率;先进金属材料和复合材料占20%以上的结构重量,减重效果明显;C919机舱内噪音可望降到60分贝以下,现役同类机型为80分贝;先进电传操纵和主动控制技术,提高飞机综合性能,改善舒适性;采用先进的维修技术和方法,降低了维护成本。

可全面替代“高新工程”当前状态足以变身反潜巡逻机

据超级大本营军事网站主编李小健介绍,目前中国海空军“高新工程”系列特种飞机,如高新1号电子支援机、高新4号电子侦察机、高新5号(即空警200)预警机、高新6号反潜巡逻机、高新7号心理战飞机、高新9号海上警戒机等,都以螺旋桨发动机的运-8、运-9为平台,性能较为落后。

据英国《简氏防务周刊》估计,运-9总重65吨,航程5000公里,巡航速度仅550公里,巡航高度也只有8000米。总重78吨的C919,飞得更高更远,经济性、舒适度上佳,取代“高新”平台显然十分恰当。

日前抵近海南岛遭遇我海航拦截的美军P-8巡逻机,正是改装自C919的竞争对手波音737,看上去,C919目前的状态就能发展巡逻机。

李小健认为,如果C919加长机身,换上更强有力的发动机,总重提升到110-130吨,航程和内部容积大大增加,将能够胜任扮演预警机甚至加油机的使命。


http://news.ifeng.com/a/20140923/42056844_0.shtml#_from_ralated
特种军机不必贪大求全 C919比伊尔96适应性更高

C-135、民用的波音707

特种军机平台不必贪大求全

谈到战后大型预警机、加油机、电子战机的发展史,C-135/波音707这对年龄超过半个世纪“双生子”是绕不开的庞大家族。在专家看来,它们是中国发展军用特种大飞机的榜样。

1954年,波音公司研制的367-80四发喷气大飞机首飞。在此试验机基础上,为美国空军研制出C-135军用运输机,衍生出KC-135和RC-315。经美国空军同意,在C-135基础上波音研发出民用型的波音707,于1958年底投入航线使用。

航空专家李振宇认为,C-135/707平台是窄机体远程飞机的经典,美国空军几乎所有特种平台的任务系统,都可以综合到这个平台内,至今还没发现平台难以满足需求。

“客机的结构寿命设计非常长,但因为市场对舒适性、经济性的需求增长很快,大批707在剩余寿命很长时就退役了。美国空军发展E-3预警机时,并没有选择当时最新的波音767,而是用客机退役封存的旧707改装。”

“当1990年代日本引进E-767时,很多人着眼于767比707载荷和内部空间大很多,但事实是,707平台就能容纳的系统(总重30吨)装到767平台上后,很多空间和载荷被浪费了,而双发的E-767的可靠性却不如更小、更便宜的四发707。”李振宇分析道:“四发的707如果遇到单台发动机失效,还可继续执行任务,而E-767单发失效后就只能返航。”

在展望预警机和加油机时,不少军迷嫌80吨级的C919太小,而是寄希望于中俄在伊尔-96基础上联合发展的宽体客机(总重200多吨),认为其预警机可以装比功率更大的雷达,加油机也可以装更多的燃油。

对此,李振宇泼了一盆“冷水”:“特种军机不用贪大求全,油料或电子设备都是密度很大的东西,体积不大,但比较重,不需要过于宽大的机体。平台太大,性价比反而不高。”他解释说,“越大的飞机对场地和维护要求越高,很多前线机场根本起降不了,战术适应性下降。这就是美国空军选择767而非A330作为下一代加油机平台的重要原因。”

“中国加油机即使给大肚量的歼-16(内油9吨多)加油,携载50~60吨油量基本够用,带上百吨油上天有什么价值?美空军从未提出过拿747当加油机,尽管这对他们不是啥难事。”在李振宇看来,选择数量更多的中型平台而不是少量大型平台,战术上的价值更大。


C919顺利的话,逐步换发换设备,做一个合格的载机平台还是很不错的。
不过路途尚远。。

C919顺利的话,逐步换发换设备,做一个合格的载机平台还是很不错的。
不过路途尚远。。
C919当然比运20更适当做预警、加油等特种飞机,但是,采用美欧发动机的C919是无法做军用的特种机的,只有有了合适的国产发动机才行,所以,10年内还是老老实实用运20吧。
呵呵~ 指望商飞嘛~ 有个同学在那里干,在微信圈里大谈各种庆典、推广活动、接待、旅游、“商务会议”、外商联谊~ 唯独没听说有什么下厂区、搞技术攻关。原来还吹过C929,说的神乎其神,后来问他919到底什么时候能实用化、市场化?就不说话了~  当然,待遇倒是从不嫌高啊~ 呵呵,就这幅德行,还特么想搞C929?还想搞军用机?,C919能不下马就不错了~
C919顺利的话,逐步换发换设备,做一个合格的载机平台还是很不错的。
做加油机太小了吧
肥警AA 发表于 2014-9-23 10:42
呵呵~ 指望商飞嘛~ 有个同学在那里干,在微信圈里大谈各种庆典、推广活动、接待、旅游、“商务会议”、外商 ...
     就是国产化 这活也不会交给商飞 人家是专门搞公关的
肥警AA 发表于 2014-9-23 10:42
呵呵~ 指望商飞嘛~ 有个同学在那里干,在微信圈里大谈各种庆典、推广活动、接待、旅游、“商务会议”、外商 ...
关键是你同学在那是干什么的。或说你同学不是艺校毕业被召去的吧?看你同学参加这些活动该不是专门给领导倒水准备的“礼仪人员” 吧。。。。。。
呵呵~ 指望商飞嘛~ 有个同学在那里干,在微信圈里大谈各种庆典、推广活动、接待、旅游、“商务会议”、外商 ...
商飞分很多部门,其中的中航商飞上飞才是真正干活的。他要不是上飞技术口的确实不用干活,拉订单打出名气才是第一要务。320neo订单3000+,737max是2000多,919才400啊。这737max首飞还在919后面呢...
如果真的有中俄研制伊尔96的改型,它的中国军用型能比C919的军用型先出来
还是搞定民用再说吧。。。。。。。。。。
那要国产电子设备和发动机都跟上吧?
陈虎、李小健在意淫啊,不错,客机比军用运输机更适合作特种军机,可c919上进口的西方发动机,西方准许我们做军用特种改装机吗?

原子汉 发表于 2014-9-23 11:09
商飞分很多部门,其中的中航商飞上飞才是真正干活的。他要不是上飞技术口的确实不用干活,拉订单打出名气 ...
现在中国高铁有抢了许多空客320,波音737的市场,留给c919的国内市场不多了

斩倭刀 发表于 2014-9-23 10:41
C919当然比运20更适当做预警、加油等特种飞机,但是,采用美欧发动机的C919是无法做军用的特种机的,只有有 ...


CJ1000就是给军用919准备的。
斩倭刀 发表于 2014-9-23 10:41
C919当然比运20更适当做预警、加油等特种飞机,但是,采用美欧发动机的C919是无法做军用的特种机的,只有有 ...


CJ1000就是给军用919准备的。
肥警AA 发表于 2014-9-23 10:42
呵呵~ 指望商飞嘛~ 有个同学在那里干,在微信圈里大谈各种庆典、推广活动、接待、旅游、“商务会议”、外商 ...
分工不同而已。市场部的人不搞庆典推广难道去车间拧螺丝?再说,有些话该说,有些话不该说,聪明的人应该知道。庆典场面的上的东西都是公开的能说,节点进度的事情不能说,这不正常么。
斩倭刀 发表于 2014-9-23 10:41
C919当然比运20更适当做预警、加油等特种飞机,但是,采用美欧发动机的C919是无法做军用的特种机的,只有有 ...
如果运-20堪用了,那么运-20的发动机给C-919军用型做发动机不是正好吗。

wanlinliu 发表于 2014-9-23 11:33
陈虎、李小健在意淫啊,不错,客机比军用运输机更适合作特种军机,可c919上进口的西方发动机,西方准许我们 ...


WS20,CJ1000,就是备胎。
而且,这备胎的进度一直不错。
wanlinliu 发表于 2014-9-23 11:33
陈虎、李小健在意淫啊,不错,客机比军用运输机更适合作特种军机,可c919上进口的西方发动机,西方准许我们 ...


WS20,CJ1000,就是备胎。
而且,这备胎的进度一直不错。
wanlinliu 发表于 2014-9-23 11:33
陈虎、李小健在意淫啊,不错,客机比军用运输机更适合作特种军机,可c919上进口的西方发动机,西方准许我们 ...
只有飞机本身才有知识专利产权,一个配件供应商是无法也不可能要挟飞机制造商的。
C919改成多功能平台我觉得最快也是2025的 事情
现在中国高铁有抢了许多空客320,波音737的市场,留给c919的国内市场不多了
二线城市之间还有很大空间。哈尔滨到上海,高铁只有1班,要12个小时,飞机4个小时而且飞机不用绕渤海湾,以后主要是飞这种航线的。
wanlinliu 发表于 2014-9-23 11:37
现在中国高铁有抢了许多空客320,波音737的市场,留给c919的国内市场不多了
波音的市场部副总裁廷塞思预测20年内(2011-2031)中国飞机需求值6000亿美元,其中,中国单通道飞机市场的需求依然旺盛,将达到3550架飞机。
秋天的猪 发表于 2014-9-23 12:11
C919改成多功能平台我觉得最快也是2025的 事情
要看需求。西飞全新设计Y-20都用不了这么长时间,现在,919的气动、结构等重要基础工作都完成了,剩下就是国产子系统的集成问题,理论上,Y-20能用的,919也可以用,无非是不投入民航运营罢了。关键是未来的大涵道比发动机研发能否跟上,不行的话又要买毛货。
wanlinliu 发表于 2014-9-23 11:33
陈虎、李小健在意淫啊,不错,客机比军用运输机更适合作特种军机,可c919上进口的西方发动机,西方准许我们 ...
国产子系统可以替代。919不用,是因为这些子系统还没有通过FAA之类认证而已。用在军机上没有问题,就像运20。
gmgm201 发表于 2014-9-23 11:33
那要国产电子设备和发动机都跟上吧?
用在Y-20上的就是国产的。
扯神马鸟,c919上面一大堆美国货,你敢改美帝就敢制裁,专家猪脑子来自: Android客户端
天天-天晓得 发表于 2014-9-23 11:50
WS20,CJ2000,就是备胎。
而且,这备胎的进度一直不错。
大发还只是试产
永远的普鲁士 发表于 2014-9-23 10:53
就是国产化 这活也不会交给商飞 人家是专门搞公关的
商飞有攻关部门,不等于只有这个部门。从总体布局、气动优化、结构设计直到各大子系统集成、试验试飞、适航取证等等整个过程,商飞做的这些事情,跟波音、空客完全一样,而且,这都是国内从来没有做过的。

cjdam2003_ 发表于 2014-9-23 12:30
扯神马鸟,c919上面一大堆美国货,你敢改美帝就敢制裁,专家猪脑子


是制裁罗克韦尔科林斯,不让他卖黑匣子?还是制裁GE不让卖发动机核心机?1000多台发动机好几百亿美元的大单子,让你国会说搅黄就搅黄,换我是资本家我可忍不了。
cjdam2003_ 发表于 2014-9-23 12:30
扯神马鸟,c919上面一大堆美国货,你敢改美帝就敢制裁,专家猪脑子


是制裁罗克韦尔科林斯,不让他卖黑匣子?还是制裁GE不让卖发动机核心机?1000多台发动机好几百亿美元的大单子,让你国会说搅黄就搅黄,换我是资本家我可忍不了。
润物细无声 发表于 2014-9-23 12:32
大发还只是试产
CJ2000进展怎样?
C929恐怕才是理想平台,C919貌似还要进行较大的改造才行吧?
C919能不能顺利完成还有待考察
大发还只是试产
919也才总装。。。。


不光是发动机,航电、飞控等核心系统也都是别人的,其他如燃油系统、发配电系统、液压系统、辅助动力系统、起落架系统等也是和别人合作的。
当然发动机室最大问题,但总之,C919军用化路途遥远,争取西方早日解禁。

不光是发动机,航电、飞控等核心系统也都是别人的,其他如燃油系统、发配电系统、液压系统、辅助动力系统、起落架系统等也是和别人合作的。
当然发动机室最大问题,但总之,C919军用化路途遥远,争取西方早日解禁。
扯神马鸟,c919上面一大堆美国货,你敢改美帝就敢制裁,专家猪脑子
他们只是配套商,不是集成商。军用换上自己的配套就行。除了发动机,其他的国内都有成熟的类似产品,而发动机也在稳步推进
不光是发动机,航电、飞控等核心系统也都是别人的,其他如燃油系统、发配电系统、液压系统、辅助动力系统、 ...
919的这些系统用国外的不是因为国产没有,而是为了取得适航证。军用改成自己的国产配套就行。难度不大。
                任重道远
JFMaverick 发表于 2014-9-23 10:32
C919顺利的话,逐步换发换设备,做一个合格的载机平台还是很不错的。
不过路途尚远。。
发动机,系统,电子设备……
肥警AA 发表于 2014-9-23 10:42
呵呵~ 指望商飞嘛~ 有个同学在那里干,在微信圈里大谈各种庆典、推广活动、接待、旅游、“商务会议”、外商 ...
你同学是共管部门的吧?

taoweihust 发表于 2014-9-23 12:47
不光是发动机,航电、飞控等核心系统也都是别人的,其他如燃油系统、发配电系统、液压系统、辅助动力系统、 ...


C919的系统供应商按照商飞的要求几乎都是半资的,或多或少都不能算都是别人的,像高铁一样合资公司拥有知识产权。
当然要用到军品上还是不行,不过中航/中电的设备还是应该可以用在军品上的,毕竟军品不存在适航取证。
如果国家愿意还是很快的,等结构验证后,换个OEM装机就可以了。没必要非得商飞装,毕竟名称几乎定死了只能生产商用飞机。
taoweihust 发表于 2014-9-23 12:47
不光是发动机,航电、飞控等核心系统也都是别人的,其他如燃油系统、发配电系统、液压系统、辅助动力系统、 ...


C919的系统供应商按照商飞的要求几乎都是半资的,或多或少都不能算都是别人的,像高铁一样合资公司拥有知识产权。
当然要用到军品上还是不行,不过中航/中电的设备还是应该可以用在军品上的,毕竟军品不存在适航取证。
如果国家愿意还是很快的,等结构验证后,换个OEM装机就可以了。没必要非得商飞装,毕竟名称几乎定死了只能生产商用飞机。
天天-天晓得 发表于 2014-9-23 12:51
919的这些系统用国外的不是因为国产没有,而是为了取得适航证。军用改成自己的国产配套就行。难度不大。
用运-20的货架产品就行