超级军网阿勒坡之战告诉我们几件事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:43:43
1、在一定的条件下，没有空军也是可以发动攻坚战的。
2、战争和游戏里面的画面是很不一样的 ，千万别搬游戏经验。
3、马服君曰：狭路相逢勇者胜。 这话2000年也不会过时。
4、人民战争理论仍然好使，但城市节点是战争争夺的核心，而且越来越突出和重要。
5、自爆车如果焊了装甲且带够了炸药的话威力很大。
6、当战役真正到来的时候你会发现你并没有你需要的武器。
7、大疆无人机很便宜，再穷逼的队伍也是买的起的。
8、战场上的步兵需要配备更多的积木弹药和组合式弹药 ，步兵需要更强更猛烈的火力。
9、不要高谈阔论什么体系战争，真的战斗到来你会发现体系总是缺胳膊短腿的。先辈兔子说的好：有条件就上，没条件创造条件也要上，煤气罐炮弹、汽油桶炸弹和自爆车在某些特定条件下比制式武器更牛逼。
10、组织能力就是战斗力。
11、平静藏满斗事，天清中有妖气沉 。豆奶已经成长为武装政治集团，将是我们长期的大患，叙利亚，其实离我们并不遥远。
12、恐怖分子很喜欢玩自拍，拍拍拍，哈
1、在一定的条件下，没有空军也是可以发动攻坚战的。
2、战争和游戏里面的画面是很不一样的 ，千万别搬游戏经验。
3、马服君曰：狭路相逢勇者胜。 这话2000年也不会过时。
4、人民战争理论仍然好使，但城市节点是战争争夺的核心，而且越来越突出和重要。
5、自爆车如果焊了装甲且带够了炸药的话威力很大。
6、当战役真正到来的时候你会发现你并没有你需要的武器。
7、大疆无人机很便宜，再穷逼的队伍也是买的起的。
8、战场上的步兵需要配备更多的积木弹药和组合式弹药 ，步兵需要更强更猛烈的火力。
9、不要高谈阔论什么体系战争，真的战斗到来你会发现体系总是缺胳膊短腿的。先辈兔子说的好：有条件就上，没条件创造条件也要上，煤气罐炮弹、汽油桶炸弹和自爆车在某些特定条件下比制式武器更牛逼。
10、组织能力就是战斗力。
11、平静藏满斗事，天清中有妖气沉 。豆奶已经成长为武装政治集团，将是我们长期的大患，叙利亚，其实离我们并不遥远。
12、恐怖分子很喜欢玩自拍，拍拍拍，哈
13、社交媒体也是战斗力！
现在战况如何了？？谁占上风？？？
扯淡吧，自爆车能通过反坦克壕吗。那些垃圾不过是在打一场用热兵器的中世纪战争。
大疆很便宜就一个貌似有点用
《红警2》中自爆卡车的既视感
论如何让豆奶在北美大陆生根发芽……
肩抗式防空导弹越多越好。
第5条恐怕又要血雨腥风了
第5条，需要一种在锁定状态下射程更远，并且更容易引爆TNT等炸药的单兵反坦克火箭筒。若现在叙利亚能出钱，说不定某些国家很快都能研发出来，二战交战期间，武器更新换代就很快。
大疆无人机不便宜，可如果真能提供信息保命，那就不贵了
“长钉”导弹应该可以有效应对自爆卡车。
只有三前句有用，，别的都是假牙
人民战争只能对付低强度的战争，和有良心的战争，不然十来辆重型坦克足够平推一个百万人的城了，要是用几发化学武器更省事，象那样的纯手工的自爆车，大疆，，真的只是玩具，组织能力只有大型战争，几十万人的死伤，几十年的沉淀，才有机会明白，，，阿拉伯人，，先要学会一点的是，，，TMD开枪时能不能瞄准了再打，，每次在电视上看到，都是瞄都不瞄，就伸一个枪口出去就哒哒哒的狂扫，，，在我土共，，目标不进一百米，，瞄准都不会乱开枪的，，
人民战争只能对付低强度的战争，和有良心的战争，不然十来辆重型坦克足够平推一个百万人的城了，要是用几发化学武器更省事，象那样的纯手工的自爆车，大疆，，真的只是玩具，组织能力只有大型战争，几十万人的死伤，几十年的沉淀，才有机会明白，，，阿拉伯人，，先要学会一点的是，，，TMD开枪时能不能瞄准了再打，，每次在电视上看到，都是瞄都不瞄，就伸一个枪口出去就哒哒哒的狂扫，，，在我土共，，目标不进一百米，，瞄准都不会乱开枪的，，
如果使用云爆弹石墨炸弹和次声武器，会如何？
第6.9.11.12说到了心里了哈哈哈，
这还用叙利亚告诉我们吗？翻翻老祖宗的战史，比楼主的还丰富深刻！
我看就说明两点。
第一：圣母是比战场的敌人更凶恶的敌人。
没有世界范围的圣母舆论意识形态价值观，毛子放几个大伊万你说那些东西统统就化为飞灰了。
第二：在上述条件下。子宫武器是终极战斗力。
第一：圣母是比战场的敌人更凶恶的敌人。
没有世界范围的圣母舆论意识形态价值观，毛子放几个大伊万你说那些东西统统就化为飞灰了。
第二：在上述条件下。子宫武器是终极战斗力。
RPG把坦克穿一个洞，就不能穿那几厘米钢板?射流进入驾驶室在驾驶室里横飞，驾驶员成蜂窝煤
我兔 发表于 2016-8-12 03:40
RPG把坦克穿一个洞，就不能穿那几厘米钢板?射流进入驾驶室在驾驶室里横飞，驾驶员成蜂窝煤
火力压制之下，步兵很难伸出半个身子扛着个火箭筒瞄准后再射击
火箭筒直射距离有限，即使打中，步兵也会跟着同归于尽
穷人的办法是设置路障，挖各种沟，埋各种雷
富人的办法是提前发现，更远打击，更高的命中摧毁率
RPG把坦克穿一个洞，就不能穿那几厘米钢板?射流进入驾驶室在驾驶室里横飞，驾驶员成蜂窝煤
火力压制之下，步兵很难伸出半个身子扛着个火箭筒瞄准后再射击
火箭筒直射距离有限，即使打中，步兵也会跟着同归于尽
穷人的办法是设置路障，挖各种沟，埋各种雷
富人的办法是提前发现，更远打击，更高的命中摧毁率
我觉得主要的经验是，要有人口，尤其是在信念上认可本方的。还有就是要饱一条给力的大腿，最好是有轰炸机的。
火力压制之下，步兵很难伸出半个身子扛着个火箭筒瞄准后再射击
火箭筒直射距离有限，即使打中，步兵也 ...
不用挖壕沟这么麻烦，用2米长的工字铁焊接成两X型角铁，中间再用一根连起来，两边X的两个腿插入20厘米深的坑，就能做出一个固定拒马。这种拒马连成线，间隔10米一道布置，布置5道，可以延缓自爆卡车行进。有条件甚至可以在拒马之间埋地雷。
如果对方是自爆推土机，那就在铲拒马的时候打它。守方最好能占领附近一栋建筑或者高地，用几个交叉火力，居高临下打火箭筒。
火箭筒直射距离有限，即使打中，步兵也 ...
不用挖壕沟这么麻烦，用2米长的工字铁焊接成两X型角铁，中间再用一根连起来，两边X的两个腿插入20厘米深的坑，就能做出一个固定拒马。这种拒马连成线，间隔10米一道布置，布置5道，可以延缓自爆卡车行进。有条件甚至可以在拒马之间埋地雷。
如果对方是自爆推土机，那就在铲拒马的时候打它。守方最好能占领附近一栋建筑或者高地，用几个交叉火力，居高临下打火箭筒。
我兔 发表于 2016-8-12 04:59
不用挖壕沟这么麻烦，用2米长的工字铁焊接成两X型角铁，中间再用一根连起来，两边X的两个腿插入20厘米深 ...
其实我觉得自爆卡车最麻烦的是从居民区里冲出来，如果是冲那种有前沿的军事要地让自爆卡车冲进来，那只能证明士兵无能。
不用挖壕沟这么麻烦，用2米长的工字铁焊接成两X型角铁，中间再用一根连起来，两边X的两个腿插入20厘米深 ...
其实我觉得自爆卡车最麻烦的是从居民区里冲出来，如果是冲那种有前沿的军事要地让自爆卡车冲进来，那只能证明士兵无能。
其实我觉得自爆卡车最麻烦的是从居民区里冲出来，如果是冲那种有前沿的军事要地让自爆卡车冲进来，那只能 ...
打巷战守据点时，视线最好不能有死角，有条件就把周围的建筑物炸光
打巷战守据点时，视线最好不能有死角，有条件就把周围的建筑物炸光
我兔 发表于 2016-8-12 05:13
打巷战守据点时，视线最好不能有死角，有条件就把周围的建筑物炸光
同意，清出一片空地，要是还有什么自爆卡车冲过来，守军死了都活该。
打巷战守据点时，视线最好不能有死角，有条件就把周围的建筑物炸光
同意，清出一片空地，要是还有什么自爆卡车冲过来，守军死了都活该。
不用挖壕沟这么麻烦，用2米长的工字铁焊接成两X型角铁，中间再用一根连起来，两边X的两个腿插入20厘米深 ...
制高点早就被打或被炸
制高点早就被打或被炸
我兔 发表于 2016-8-12 04:59
不用挖壕沟这么麻烦，用2米长的工字铁焊接成两X型角铁，中间再用一根连起来，两边X的两个腿插入20厘米深 ...
你说的那些，对一围困就是一年的守军来说，成本先不管，你原材料怎么来，你车床哪里来？就算你搞出来，人家用高射炮扫射几下就飞到一边去了，实在不行，人家晓得多用几个自曝车，前面一个破障，后面几个补枪。
其实自曝车不是坦克，越障能力是相当差的，由于重心高+必须全速前进，所以就算是遇到小土堆都都可能翻车，所以沟不必挖太深，土不必堆太高，关键是保证到处都是沟，到处是土堆，只要让他开得扭扭捏捏，给到守军反应的时间即可，万一沟被人家填平了，找到机会还能再挖几道出来，沟的成本并不高，如果事先埋几发炮弹进去，炸几个坑出来，再派几个工兵跳入坑中，很快就能练成一道沟，挖出来的土顺便堆成一道土堆，那就是两道路障了。
问题是，不管哪种方法，都需要压制住对方的火力，压制不住，那就什么路障都搞不成。
我兔 发表于 2016-8-12 04:59
不用挖壕沟这么麻烦，用2米长的工字铁焊接成两X型角铁，中间再用一根连起来，两边X的两个腿插入20厘米深 ...
你说的那些，对一围困就是一年的守军来说，成本先不管，你原材料怎么来，你车床哪里来？就算你搞出来，人家用高射炮扫射几下就飞到一边去了，实在不行，人家晓得多用几个自曝车，前面一个破障，后面几个补枪。
其实自曝车不是坦克，越障能力是相当差的，由于重心高+必须全速前进，所以就算是遇到小土堆都都可能翻车，所以沟不必挖太深，土不必堆太高，关键是保证到处都是沟，到处是土堆，只要让他开得扭扭捏捏，给到守军反应的时间即可，万一沟被人家填平了，找到机会还能再挖几道出来，沟的成本并不高，如果事先埋几发炮弹进去，炸几个坑出来，再派几个工兵跳入坑中，很快就能练成一道沟，挖出来的土顺便堆成一道土堆，那就是两道路障了。
问题是，不管哪种方法，都需要压制住对方的火力，压制不住，那就什么路障都搞不成。
1.在什么样的一点条件下，真正的现代化战争能给你这样的一定条件吗？
2.高智商人群的战争和低智商人群的战争画面是不一样的，千万别照搬低智商人群的战争经验。
3.“狭路相逢勇者胜”很对，但在现代大国战争中对手会不会给你狭路相逢的机会？或者说在你有多种手段消灭敌人时，你会不会和敌人狭路相逢？参考南联盟战争。
4.任何大规模战争，都是以杀伤敌人有生力量为目的的。
5.自爆卡车威力很大，前题是你能炸得到敌人。
6.美国人打了很多场战争，没发现有不需要的武器，除了M16。
7.大彊无人机很便宜，但反制手段同样会很便宜。参见中国的反无人机枪。
8.同意，更强大的火力任何时候都需要。
9.又是某些特定条件下，问题是在高技术武装的敌人面前，会不会给你特定条件？另外有体系任何时候比没体系要高效。
10.同意。
11.恐怖主义的成长壮大问题，归根结底是政治问题，而政治是最善变的。
12.各国的妇女同志们更喜欢玩自拍哈！
2.高智商人群的战争和低智商人群的战争画面是不一样的，千万别照搬低智商人群的战争经验。
3.“狭路相逢勇者胜”很对，但在现代大国战争中对手会不会给你狭路相逢的机会？或者说在你有多种手段消灭敌人时，你会不会和敌人狭路相逢？参考南联盟战争。
4.任何大规模战争，都是以杀伤敌人有生力量为目的的。
5.自爆卡车威力很大，前题是你能炸得到敌人。
6.美国人打了很多场战争，没发现有不需要的武器，除了M16。
7.大彊无人机很便宜，但反制手段同样会很便宜。参见中国的反无人机枪。
8.同意，更强大的火力任何时候都需要。
9.又是某些特定条件下，问题是在高技术武装的敌人面前，会不会给你特定条件？另外有体系任何时候比没体系要高效。
10.同意。
11.恐怖主义的成长壮大问题，归根结底是政治问题，而政治是最善变的。
12.各国的妇女同志们更喜欢玩自拍哈！
对于防御方而言，工事很重要，能在封闭空间发射的反坦克导弹很重要。
对于进攻方而言，夜视装备很重要，重型迫击炮或炸弹之母很重要。
对于进攻方而言，夜视装备很重要，重型迫击炮或炸弹之母很重要。
叙利亚自爆小卡的视频呢？隔了一天就找不到了
扯淡吧，自爆车能通过反坦克壕吗。那些垃圾不过是在打一场用热兵器的中世纪战争。
你去挖那些壕吗？还要去离自己阵地500米外的地方挖，不说人家的狙击手，就是累就把你累死，挖机？这个跟何不食肉霖有什么区别？
你去挖那些壕吗？还要去离自己阵地500米外的地方挖，不说人家的狙击手，就是累就把你累死，挖机？这个跟何不食肉霖有什么区别？
你去挖那些壕吗？还要去离自己阵地500米外的地方挖，不说人家的狙击手，就是累就把你累死，挖机？这个跟 ...
那倒是奇怪了，一战二战时的反坦克壕是怎么挖出来的
那倒是奇怪了，一战二战时的反坦克壕是怎么挖出来的
这些经常做土飞机的战五渣连基本的防护都不会，连个自爆卡车都搞不定
关键看对手是谁，否则所有的话都是屁话。
火力压制之下，步兵很难伸出半个身子扛着个火箭筒瞄准后再射击
火箭筒直射距离有限，即使打中，步兵也 ...
根本原因是“火力压制”。说到底，是因为叙利亚政府军太肉鸡，在优势空军支援下，却没办法掌握战场主动，只能龟缩在几个据点里，这才给了自爆车发威的机会。如果是政府军围攻恐乱军的场合，恐怖分子敢在自己据点里用自爆车吗？东古塔战场围城三年了，从来没见过恐怖分子在那里使用过自爆车。
火箭筒直射距离有限，即使打中，步兵也 ...
根本原因是“火力压制”。说到底，是因为叙利亚政府军太肉鸡，在优势空军支援下，却没办法掌握战场主动，只能龟缩在几个据点里，这才给了自爆车发威的机会。如果是政府军围攻恐乱军的场合，恐怖分子敢在自己据点里用自爆车吗？东古塔战场围城三年了，从来没见过恐怖分子在那里使用过自爆车。
那倒是奇怪了，一战二战时的反坦克壕是怎么挖出来的
现代巷战一大特点就是挖沟难，到处都是硬质地面，人工根本挖不了，靠人力人工街垒都修不起来。
现代巷战一大特点就是挖沟难，到处都是硬质地面，人工根本挖不了，靠人力人工街垒都修不起来。
看阿勒颇的情况，反军确实会玩，有这些经验洗礼过的东突，绝对是大祸害。
真的应该支援些，迫于国际反华，支援不了直接兵力，不如支援一些温压弹、云爆弹
真的应该支援些，迫于国际反华，支援不了直接兵力，不如支援一些温压弹、云爆弹
扯淡吧，自爆车能通过反坦克壕吗。那些垃圾不过是在打一场用热兵器的中世纪战争。
嘿嘿，问题是这么干，你的坦克一样过不去
嘿嘿，问题是这么干，你的坦克一样过不去
我兔 发表于 2016-8-12 03:40
RPG把坦克穿一个洞，就不能穿那几厘米钢板?射流进入驾驶室在驾驶室里横飞，驾驶员成蜂窝煤
如果是 标准的 RPG7的话，确实很难，自爆车 防御是多层的，非常克制RPG威力。且实战发射距离一般在200米左右。
如果是 反坦克的型号 RPG29，一发入魂没问题，实战射程也提高到400米，随着距离提升 打移动目标时命中率会下降，非制导武器的通病。 装备数量也远远低于标准RPG7。
再者，在自爆卡车的两翼，有专门的装甲车、皮卡的12.7重机以及狙击小组 策应，PRG发射条件需要露天，室内要死人的。
RPG把坦克穿一个洞，就不能穿那几厘米钢板?射流进入驾驶室在驾驶室里横飞，驾驶员成蜂窝煤
如果是 标准的 RPG7的话，确实很难，自爆车 防御是多层的，非常克制RPG威力。且实战发射距离一般在200米左右。
如果是 反坦克的型号 RPG29，一发入魂没问题，实战射程也提高到400米，随着距离提升 打移动目标时命中率会下降，非制导武器的通病。 装备数量也远远低于标准RPG7。
再者，在自爆卡车的两翼，有专门的装甲车、皮卡的12.7重机以及狙击小组 策应，PRG发射条件需要露天，室内要死人的。
关键是国际话语权，这里面包括人权机构和各类NGO组织。西方媒体和人权机构可以把叙利亚恐怖分子洗成自由战士，把打死恐怖分子说成屠杀平民。
纳龙无双华 发表于 2016-8-12 08:37
如果是 标准的 RPG7的话，确实很难，自爆车 防御是多层的，非常克制RPG威力。且实战发射距离一般在200米 ...
是呀，楼上很多人避而不见，自曝卡车几乎对一里半径范围内，都能有效杀伤。起码给你震晕了。几辆自曝车波次攻击，有沟有路障有啥都没有用啊
如果是 标准的 RPG7的话，确实很难，自爆车 防御是多层的，非常克制RPG威力。且实战发射距离一般在200米 ...
是呀，楼上很多人避而不见，自曝卡车几乎对一里半径范围内，都能有效杀伤。起码给你震晕了。几辆自曝车波次攻击，有沟有路障有啥都没有用啊