关于大口径身管火炮的威力问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:06:19
看了许多乌克兰战争的视频和图片，有一些是收拾战场的，发现即使是122榴炸出的弹坑也就一个大号脸盆的大小，浅浅的（为啥说是122的弹坑，是因为旁边就插着122榴的哑弹）。122榴对土地的效果也就这样，那二战时期的那些75炮对土木工事的毁伤效果也好不到哪里去吧？看了许多乌克兰战争的视频和图片，有一些是收拾战场的，发现即使是122榴炸出的弹坑也就一个大号脸盆的大小，浅浅的（为啥说是122的弹坑，是因为旁边就插着122榴的哑弹）。122榴对土地的效果也就这样，那二战时期的那些75炮对土木工事的毁伤效果也好不到哪里去吧？
面对火炮，有没有工事那是完全二个结果，没有工事比如当年越南的那个营，被tg火炮覆盖的下场那是相当的惨
我记得二战有什么工事破坏弹的。
面对火炮，有没有工事那是完全二个结果，没有工事比如当年越南的那个营，被tg火炮覆盖的下场那是相 ...
我是奇怪日本的75炮好像威力很大似的，不管是国军还是TG都挺怕日本的炮兵火力，但是日本最多的也就是75炮，75炮的威力对付土木工事感觉完全不够用啊！人家乌克兰也就挖个战壕就可以躲122榴了～
阿宅发发发 发表于 2014-9-17 22:19
我是奇怪日本的75炮好像威力很大似的，不管是国军还是TG都挺怕日本的炮兵火力，但是日本最多的也就是75炮 ...
国军素质实在是没话说，土木工事修的不行，指挥也是问题多多，75炮的威力是不怎么样，但是直接命中一般土木工事还是扛不住的。日本炮兵素质还是可以的，大炮射进战壕也办的到的。
奠边府的法军只准备了对抗75炮的工事，在越军的105榴弹炮面前悲剧了。

楼主的论据值得怀疑。
不知道炮弹的分类吗
不知道炮弹的分类吗
用的最多不就是HE？
国军素质实在是没话说，土木工事修的不行，指挥也是问题多多，75炮的威力是不怎么样，但是直接命中一般土 ...
一战时，75速射炮只能用来阻止冲锋，打战壕需要用大口径重炮。
瞬发引信能炸多大的坑？近炸引信有坑么？
不只是弹药，和引信装定方式也有关系，以兔子的老122榴弹配的引信为例，装定瞬发、短延期、长延期的毁伤效果是不同的，杀伤人员一般装定瞬发，破坏土木工事，通常装定短延期和长延期，弹丸可以深入工事内部爆炸，如果装定瞬发，只会破坏表面，再赶上土质比较硬或者岩石类的地形，弹坑就不会很大。
不只是弹药，和引信装定方式也有关系，以兔子的老122榴弹配的引信为例，装定瞬发、短延期、长延期的毁伤效 ...
着发引信的装定一般称为瞬发，短延期，延期。
麻烦楼主把图发上来，“脸盆大的坑”我不知怎么判断。
俄罗斯那嘎达，你要考虑到冬天的冻土很硬、很硬
ls1202 发表于 2014-9-18 07:26
着发引信的装定一般称为瞬发，短延期，延期。
这貌似是军事学常识，我记得在70年代出版的十万个为什么中就有。
37炮弹捣在地上都有一米多直径的一坑，楼主所说的情况应该是引信不同吧
貌似我给你贴过。

75炮一类的炮，只有依靠动能贯穿到防护层内，利用延时引信在土中爆炸才能有效摧毁工事。
hhffcc 发表于 2014-9-17 22:15
我记得二战有什么工事破坏弹的。
狂怒中就演过这样一个镜头：

那个演僵尸逃亡团队二当家的演的装填手，用特殊的扳手调引信的延迟时间。
37炮弹捣在地上都有一米多直径的一坑，楼主所说的情况应该是引信不同吧
可能吗？37炮弹有多少装药？
122榴弹的威力很大的，要不然为什么各国陆军都装备122╱125炮。你说只有一个脸盆大小，是不是因为是哑弹，炮弹没爆炸的原因。？？
显然玩炮仗少了…
关于大口径身管火炮的威力问题 关于火炮口径的问题 看看火箭炮的价格，觉得大口径身管火炮还是有前途的 关于统一规范我海、陆、空三军身管火炮口径的思考 火炮口径的问题 火炮口径和威力的关系？ 关于火炮口径的问题，为什么还要用英制？ 关于我朝火炮口径问题 达人们：关于火炮的威力？ 未来中口径（105mm、122mm）身管火炮的去留？ [讨论]关于火炮口径的几个问题 关于两款大口径火炮的瞎想。