自主品牌出口薄弱 中国制造酝酿品牌自主运动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:30:14
自主品牌出口薄弱 中国制造酝酿品牌自主运动  

央视国际

  经济参考报消息:第三贸易大国自主品牌出口不足一成


  近年来随着贸易额迅速增长,已成为世界第三贸易大国的中国,难掩这样的尴尬事实:出口总额中自主品牌不到10%,其余绝大部分出口是贴牌生产和“洋品牌”。
  22日是即将开幕的第三届中国国际软件和信息服务交易会(以下简称“软交会”)的前一天,商务部在大连组织召开“中国高科技自主品牌座谈会”。
  尽管这个座谈会不事张扬也不为外界所知,但却传递出一个强烈的信号:中国将切实转变外贸增长方式,其中在推动自主品牌出口、尤其是高科技自主品牌出口方面将采取实质性的举措。
  来自电子信息、软件、生物医药、航空航天等6个行业共25家企业参加了此次座谈会。主持会议的商务部副部长魏建国表示,这是商务部第一次组织以发展高科技自主品牌为主题的座谈会,企业在会上所提意见经仔细分析研究后,将成为今后政策制订的重要参考。
  统计表明,2004年,我国出口额达5934亿美元,是1978年的61倍,贸易额、出口额世界排名已均从当时的数十位跃升至第3位。但在规模迅速扩张的同时,出口增长质量不高已经成为我国外贸发展面临的主要矛盾,突出表现为自主品牌建设薄弱。
  商务部日前发布的报告表明,目前国际市场上名牌所占比例不到3%,但市场占有率高达40%,销售额超过50%,个别行业超过90%。国内市场上,在2003年80多种主要消费品销量前10位中,名牌的市场份额高达65%,最高的家电行业达到80%,而同年全国出口企业中拥有自主品牌的不到20%,自主品牌出口占全国出口总额的比重低于10%,称得上世界名牌的更是寥寥无几。
  报告特别指出,部分企业虽然已经开始出口自主品牌商品,但由于缺乏自主知识产权,特别是缺乏核心技术,品牌的附加值偏低。企业大量从事贴牌出口,主要是在加工制造环节参与国际分工,以品牌为标志的研发和营销等高增值环节基本上还不掌握,既影响了贸易收益,也不利于国际竞争力的提高和对外贸易可持续发展。
  近年来,我国企业频频遭遇反倾销等贸易壁垒,除各种歧视性的外部因素外,国内企业出口缺乏自主品牌与核心技术,长期处于数量、价格竞争的低水平状态,也是重要的内部原因。
  针对企业在座谈会上对发展自主品牌所提的意见,商务部部长薄熙来表示,大力推进自主品牌尤其是高科技自主品牌出口,是转变贸易增长方式的重要内容。今后几年,商务部要着力在高科技产品贸易上加以推进,为企业提供服务和帮助,使企业得到现实的支持。
  中国政府对发展自主品牌高度重视,从商务部召开此次座谈会的规格可见一斑。薄熙来说,商务部机关有30个司局,参加这次座谈会的司局长就来了20个,相关业务司局的负责人基本都到场了。
  座谈会上的另一个小插曲,也可表明商务部对此次座谈会的重视。座谈会进展到一半时,因时间较紧仍有大部分企业代表没有发言。薄熙来当即决定在隔壁另一会议室开辟一个“分会场”,由魏建国副部长主持部分企业座谈以节省时间。
  一些经贸界人士分析认为,现在已经到了品牌竞争的阶段。在今后一个时期,能否把品牌、尤其是自主品牌打出去,将是商务部考虑的一个重要的问题。自主品牌出口薄弱 中国制造酝酿品牌自主运动  

央视国际

  经济参考报消息:第三贸易大国自主品牌出口不足一成


  近年来随着贸易额迅速增长,已成为世界第三贸易大国的中国,难掩这样的尴尬事实:出口总额中自主品牌不到10%,其余绝大部分出口是贴牌生产和“洋品牌”。
  22日是即将开幕的第三届中国国际软件和信息服务交易会(以下简称“软交会”)的前一天,商务部在大连组织召开“中国高科技自主品牌座谈会”。
  尽管这个座谈会不事张扬也不为外界所知,但却传递出一个强烈的信号:中国将切实转变外贸增长方式,其中在推动自主品牌出口、尤其是高科技自主品牌出口方面将采取实质性的举措。
  来自电子信息、软件、生物医药、航空航天等6个行业共25家企业参加了此次座谈会。主持会议的商务部副部长魏建国表示,这是商务部第一次组织以发展高科技自主品牌为主题的座谈会,企业在会上所提意见经仔细分析研究后,将成为今后政策制订的重要参考。
  统计表明,2004年,我国出口额达5934亿美元,是1978年的61倍,贸易额、出口额世界排名已均从当时的数十位跃升至第3位。但在规模迅速扩张的同时,出口增长质量不高已经成为我国外贸发展面临的主要矛盾,突出表现为自主品牌建设薄弱。
  商务部日前发布的报告表明,目前国际市场上名牌所占比例不到3%,但市场占有率高达40%,销售额超过50%,个别行业超过90%。国内市场上,在2003年80多种主要消费品销量前10位中,名牌的市场份额高达65%,最高的家电行业达到80%,而同年全国出口企业中拥有自主品牌的不到20%,自主品牌出口占全国出口总额的比重低于10%,称得上世界名牌的更是寥寥无几。
  报告特别指出,部分企业虽然已经开始出口自主品牌商品,但由于缺乏自主知识产权,特别是缺乏核心技术,品牌的附加值偏低。企业大量从事贴牌出口,主要是在加工制造环节参与国际分工,以品牌为标志的研发和营销等高增值环节基本上还不掌握,既影响了贸易收益,也不利于国际竞争力的提高和对外贸易可持续发展。
  近年来,我国企业频频遭遇反倾销等贸易壁垒,除各种歧视性的外部因素外,国内企业出口缺乏自主品牌与核心技术,长期处于数量、价格竞争的低水平状态,也是重要的内部原因。
  针对企业在座谈会上对发展自主品牌所提的意见,商务部部长薄熙来表示,大力推进自主品牌尤其是高科技自主品牌出口,是转变贸易增长方式的重要内容。今后几年,商务部要着力在高科技产品贸易上加以推进,为企业提供服务和帮助,使企业得到现实的支持。
  中国政府对发展自主品牌高度重视,从商务部召开此次座谈会的规格可见一斑。薄熙来说,商务部机关有30个司局,参加这次座谈会的司局长就来了20个,相关业务司局的负责人基本都到场了。
  座谈会上的另一个小插曲,也可表明商务部对此次座谈会的重视。座谈会进展到一半时,因时间较紧仍有大部分企业代表没有发言。薄熙来当即决定在隔壁另一会议室开辟一个“分会场”,由魏建国副部长主持部分企业座谈以节省时间。
  一些经贸界人士分析认为,现在已经到了品牌竞争的阶段。在今后一个时期,能否把品牌、尤其是自主品牌打出去,将是商务部考虑的一个重要的问题。
海信董事长周厚健:7000万彩电有了中国芯

  新浪科技讯 6月26日下午,海信将在北京钓鱼台大酒店举行“海信数字视频处理芯片新闻发布会”,下午16时,海信集团董事长周厚健将在现场与新浪科技对话,谈海信在国内第一个推出彩电芯片的重要意义以及海信对于“中国芯”的远大抱负。
  业内皆知,芯片一直是中国各行业以及彩电业心中的痛。中国目前已经成为世界上绝对最大的电视生产国。然而,这7000多万台电视机中所使用的核心视频处理芯片均为进口,



   


  竟无一片“中国芯”,这造成中国虽为“彩电大国”,却并非“彩电强国”,高额的上游利润都被国外企业所赚走,而国内制造业只能赚加工的钱,以价格战、低成本厮杀,赚取产业链中的微利。
  海信集团历时四年,潜心研发出高清晰高画质数字视频媒体处理芯片,对中国数字电视的未来意义可想而知。而且,数字电视常用的三块核心芯片是:接收与解调芯片、解码芯片和数字视频处理芯片。海信推出的正是其中的数字视频处理芯片,这种芯片不仅在开发设计上是最见功夫的芯片,也是最有开发意义、份量最重的一款芯片。
  嘉宾简介:
  周厚健,现任海信集团董事长。1992年1月上任青岛电视机厂厂长,1994年8月任青岛海信电器公司总经理,1995年2月接任青岛电子仪表工业总公司董事长、总经理,青岛海信集团公司总裁,青岛市电子行业管理办公室主任,1999年3月任海信集团总裁,2000年3月海信集团实行决策层与经营层分离后,出任海信集团有限公司董事长。
  精彩观点展示:
  ·中国的彩电业大是不用说了,世界第一,产量很大,这叫大。大而不强是因为在关键技术上、在核心技术上并不掌握。彩电的核心技术有两个关键的方面:第一个方面是芯片的设计与开发方面,七千万彩电没有中国芯这是中国彩电业的心中之痛,中国彩电业如果突破这个瓶颈的话,就意味着不仅可以替代进口,在经济上获得一些实惠,更重要的是意味着中国的彩电业会掌握研发、开展和设计的自主权。
  ·我们中国自己的彩电企业要有权利能够去选择自己的产品,但是,以前你不能够搞集成电路的时候就只能买别人的来模仿别人的。所以,一定要上芯片这种东西,有了芯片,就可以让别人发展起来时掏高价买你的东西。
  ·海信是一个做品牌的企业,如果永远跟在别人屁股后面,这个想法实现不了,我们为了实现这个愿望就必须走这条路。
  ·跨国公司中的家电业、彩电制造业的制造公司,他们大多有自己的芯片开发制造能力,他们在自己用自己芯片的同时,也在使用同行的其他芯片。各家都有各家特制的芯片,他们也在使用别人的芯片,他们也将自己开发的芯片推向其他厂家,我想中国的彩电行业将来也会有一天,不仅会做整机而且能做芯片,海信知识走出这一步。
  ·这个芯片的成功确实标志着海信的开始而不是结束,我认为是划时代的意义;而且这个芯片研发过程中给我们带来的启发、经验和鼓舞信心都太多了。而且,中国大批大量的产品的核心芯片都是用国外的,所以这个芯片的开发对海信的意义重要,对振兴民族工业的发展意义也很大。
我国水泥行业自主创新能力增强 90%以上装备实现国产化  
央视国际

  CCTV.com消息

   
  
  记者:我身后这条刚投产不久的新型干法水泥生产线是由山东山水集团投资兴建的,这条日产量5000吨的水泥生产线从设计到装备都是由我国自主完成的。

  这是国内第12条达到世界水平的大型现代化水泥生产线,总投资只用了4亿元,是以前进口设备的三分之一。

  不仅投资成本低了,国产设备的粉尘排放、运转率、能耗等各项指标也都达到甚至超过了国际先进水平。山东省环境监测中心不久前刚对这条生产线粉尘排放量最大的窑尾进行了投产监测。

  山东省环境监测中心站气监测室主任 耿明:从我们监测的情况来看,它的粉尘排放浓度只有10.34毫克每立方米,是我监测当中遇到的最低的一次监测情况。

  这个排放量比起欧洲水泥行业每标准立方米50毫克的标准也要低许多。现在,我国日产5000吨以下的新型干法水泥生产线已经全部实现国产化,并且开始向国外输出技术和装备。

  中材国际工程股份有限公司 总裁 王伟:我们只是今年1到6月份平均我们生效的合同的量,大约达到了每个月1亿美金的规模。

  目前,法国的拉法基、德国的海德堡等世界前十位的水泥集团都开始选用中国公司作为水泥工程总承包商,美国、意大利、中东等地都有了我国设计建设的水泥生产线。今年前六个月,我国向海外输出水泥装备的合同金额已经达到了60亿元。
我国自主研发通用风电场远程监控系统投入运行  
央视国际

  新华社乌鲁木齐6月18日电(记者熊聪茹)经过一年试运行,第一个由我国自主研发的“通用风电场远程监控系统”日前通过国家验收,将在全国风电场投入使用。

   
  
  新疆风能公司工程师姬仁强正在距离达坂城风电一场35公里的办公室中利用这套系统监测68台风力发电机的运行情况。他介绍说,大多数风电场位于远离城市的山区,了解风机的实时状态需要耗费大量人力和物力,这一系统软件能够对每台风机的温度、风速、发电量和液压油位等进行24小时远距离监测,如果风机发生故障,电脑屏幕上该风机图标会立刻变成红色,并显示具体故障原因,便于管理人员迅速派出检修人员排除故障,节约了很大管理成本。

  此前全国风电场使用的监测系统均从国外购进,操作界面是英文,而且只能监测同种类型的风机,实用性不强。现在利用“通用风电场远程监控系统”可以在中文界面上监测150、600或750千瓦等多种机型、不同产地的风机,同时可通过CDMA实现无线数据传输,将风机实时状态传输到位于任何地方的管理平台,系统还可将数据与手机通讯连接,工程师通过手机短信即可“决策于千里之外”。
我国拥有自主知识产权的无线局域网芯片面世   

央视国际 (2005年06月15日 16:40)

  CCTV.com消息:我国完全拥有自主知识产权的无线局域网芯片“万通4号”昨天在第九届中国国际软件博览会上亮相。这款芯片由我国科研人员历时四年研制而成。它的研制成功打破了国外在无线局域网芯片技术上对我国的垄断,价格也比国外同类产品低四分之一左右。
万里长征第一步,我们要做得还远远不够,发展才是硬道理![em01]
邓中翰的“中国芯”与“中国心”


www.XINHUANET.com 


 “星光中国芯工程”总指挥、年仅36岁的中星微电子有限公司董事长兼总裁邓中翰,1999年离开美国硅谷回国创业,率领以留学归来高技术人才为主组成的团队,仅仅用了5年多的时间,就在数字多媒体芯片研究领域独树一帜,先后突破7大核心技术,申请了300多项专利,相继推出“星光”1代至5代多媒体芯片,大规模打入国际市场,实现销售3千万枚,以60%的市场份额名列计算机图像输入芯片世界第一的位置。“星光中国芯”打破了国外芯片生产的垄断格局,彻底结束了“中国无芯”的历史。
    共和国50岁生日时,一个年轻的公司诞生了
    作为中星微电子有限公司的领军人物,邓中翰有着传奇般的经历。
    他20世纪80年代从南京师大附中以优异的成绩考入中国科技大学地球与空间科学系。上学期间,他就尝试用量子物理的理论解释地质问题,论文曾荣获“全国大学生科技竞赛挑战杯奖”。
    1992年,邓中翰赴美国伯克利加州大学留学。他是大家公认的最勤奋的学生之一,他几乎放弃了一切娱乐,甚至电视都不看。到第5年毕业时,竟一连取得了物理学硕士、电子工程学博士和经济管理学硕士三个学位,成为该校建校130年以来第一位横跨理、工、商三个学科的学者。
    真正踏上社会的第一步,是到美国人才汇聚的硅谷闯荡。邓中翰有幸参与研发世界上计算速度最快的中央处理器。之后,IBM公司慧眼识才,把邓中翰接纳为高级研究员,负责超大规模集成电路设计研究。很快,多项发明专利的诞生证明了他们选择邓中翰的决策有“超值回报”,邓中翰因此获得“IBM发明创造奖”。当他领衔在硅谷创建一家集成电路公司时,他已经是集成电路设计领域引人注目的人物,很快使公司的市值超过1.5亿美元。
    1999年9月底,邓中翰受国务院之邀回国参加新中国成立50周年庆祝活动。10月,邓中翰和来自郎讯贝尔实验室的张辉、惠普的杨晓东等人放弃了在美国的事业与成就归国创业,成立中星微电子有限公司,“星光中国芯工程”正
    中星微董事长邓中翰博士受到国家主席胡锦涛的接见式启动。北京市政府积极支持“星光中国芯工程”,立项、注册、办照、招聘人员,各种手续一路绿灯,中星微电子顺利落户中关村高科技园区。


“中国芯”结束了“中国无芯”的历史
    2001年3月11日,北京一个早春的星期天,中国信息产业的历史应该记住这一天。邓中翰和伙伴们奋斗一年多了,这一天委托加工的第一款芯片将从首都机场接回。没有人刻意通知,但所有参加实验的人都早早来到公司等着。晚上23时多,当这款芯片成功地从实验设备中清晰地展现出数据图像时,整个实验室沸腾了!“我们成功了!”尽管这是预料中的结果,但当它真的来临时仍是这般令人激动。“星光一号”作为第一枚拥有中国自主知识产权的百万门级、超大规模数字多媒体芯片成功实现产业化,并打入国际市场,为三星、飞利浦等国际知名品牌视频摄像头采用。到2002年底,在国内外市场的销售量突破百万枚,“中国芯”实现走向世界。
    2002年4月,“星光二号”问世,实现声像同步,进入了可视通信应用领域,在抗“非典”期间,这套可视通信系统曾被用于小汤山医院救护工作。
    一个月后,集拍摄、二维及三维图形、智能图像处理为一体的“星光三号”开发成功,并迅速被日本富士通用于全球第一个手机控制机器人的眼睛图像采集处理。
    当年年底,研发成功的“星光四号”拓展到移动通讯系统,其低功耗、高画质、支持多种手机接口的特性,被国内外多种知名品牌手机相中,波导推出的我国第一款自主设计的具有核心芯片技术的彩信手机就是“星光中国芯”在支持。“星光中国芯”为进一步带动我国具有自主知识产权的彩信手机产业链的形成和发展发挥了核心作用。
    而到2003年6月,“星光五号”更完美地实现了与手机、移动存储和数码相机的有机结合,称得上是一颗集大成于一身的功能强大的数字多媒体芯片,并成为中国电信指定的惟一标准芯片方案。现在许多年轻人喜欢的手机彩信、和弦铃声,都是“中国芯”众多功能之一。
    百万门级“星光”多媒体芯片是什么概念?相当于使只有纽扣大小的小小芯片,承担起图像传感、彩图处理、存储控制、图像压缩、图像交流等众多功能,还要低功耗、高画质。我们用的手机功能在不断增多,但耗电量却没有成倍增加,实际就是高品质芯片的功劳。
    邓中翰坦言:“瞄准市场空白而不是填补技术空白,把数字多媒体芯片核心技术推向整个行业,让‘中国创造’真正走向世界,是‘中国芯’的一大特色。”
    如今,即使你使用的是“纯正的”国际知名品牌电脑、手机或其他现代化办公电器,都有可能是“中国芯”的用户,罗技、创新科技、惠普、三星、飞利浦、富士通及波导、联想、同方等,都信赖地把“中国芯”作为首选或重要选择。

“星光中国芯”属于我们的祖国
    邓中翰和他的团队将“星光中国芯”第一个打入国际市场,实现了几代中国集成电路工作者的梦想,是中国电子信息产业从“中国制造”迈向“中国创造”、引领国际市场的重大突破和成功范例。
    谈到中星微团队,邓中翰每每如数家珍:副总指挥张辉博士对多媒体数据驱动平行计算技术和超低功耗振幅电路的贡献,副总指挥杨晓东对深亚微米超大规模芯片设计的贡献,副总指挥金兆玮对单晶成像嵌入系统的贡献,副总指挥张韵东参与高品质图像处理的研发,还有芯片设计总监朱军、首席图像科学家俞青也各有建树。从中不难看出邓中翰对同伴的贡献一直铭记在心。
    在邓中翰众多的照片中,他最喜欢的是坐在办公桌前照的那一张,因为,他的旁边是一面鲜艳的五星红旗。他说,我们团队都是“海归”,当初出去就是为了有一天回来,爱国是我们共同的情感。这不是唱高调,只有到了国外,你才能知道什么是“中国心”,我们都不甘心在硅谷、在别人的地盘干一辈子……
    曾研究设计芯片长达9年之久的全国政协副主席、著名科学家王选仔细研究了邓中翰和他的伙伴成功的经验,深有感慨地说,过去曾有人说一批优秀的中国人在一起就要打架,还说日本人善于下围棋,团结一致,牺牲个别棋子求得全局的胜利;美国人善于打桥牌,跟对家进行密切合作战胜别人;中国人爱打麻将,孤军奋战,看着上家,防着下家,自己和不了也不让别人和。现在完全变了,中星微的总指挥、副总指挥都是各有专长的一批优秀人才,能够很好地团结奋斗,说明中国已经彻底改变了只会打麻将的作风,而且非常善于打桥牌,跟一些国际大公司的合作就充分说明了这一点。
    这样的评价对于邓中翰和他的伙伴是很贴切的。
    从去年开始,邓中翰和他的团队又投入到以移动多媒体应用服务于2008年北京奥运会为主旨的“星光奥运计划”当中。去年底,令人注目的“星光移动一号”已经诞生。展望未来,邓中翰充满信心:“我们曾在黑暗中摸索了很久,但自始至终我们都相信,国内的大环境很好,党和政府给了我们方向性的指导,让我们放手干,有了这样的支持,什么困难都能克服,回国的选择不会有错!”
    邓中翰和他的团队在继续奋斗,“星光中国芯”属于祖国!□郝中实    (摘自《北京日报》)
还需加倍努力才行
亡羊补牢,为时未晚
奋起直追,终有所获
中国品牌电视———外国的显管

中国品牌汽车———外国的引擎

中国品牌冰箱——外国的压缩机

中国品牌电脑——外国的CPU

中国品牌手机——外国的标准

中国品牌DVD———外国的专利

如果不能改变这种核心技术受制于人的局面,那么中国的经济振兴就只是在浮冰之上~!

革命远未成功,同志必须努力~!
邓中翰乃一牛人!
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-6-27 11:13:00的发言:[/B][BR]中国品牌电视———外国的显管

中国品牌汽车———外国的引擎

中国品牌冰箱——外国的压缩机

中国品牌电脑——外国的CPU

中国品牌手机——外国的标准

中国品牌DVD———外国的专利

如果不能改变这种核心技术受制于人的局面,那么中国的经济振兴就只是在浮冰之上~!

革命远未成功,同志必须努力~!

全球电脑都是美国CPU
至少SGM(上海通用)生产的所有汽车的90%使用都是我家那里的压缩机厂生产的空调压缩机,全国产,偶朋友里面技师,话说技术全部掌握
其实关键就是一个研发问题啦,民族企业必须重视研发,指定标准,然后研发的技术必须迅速市场化,这个才是关键阿
马俊如:核心技术与核心竞争力---探讨企业为核心的产学研结合



[作者:国家外国专家局 原局长,国际企业创新论坛 副主席 马俊如]
http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2005-06/28/content_403518.htm




    核心技术和核心竞争力是我国专家学者、企业家和政府官员等当前关注的重要问题。人们在不同的范围强调的侧重面则有所不同。科技界,特别是大学和科研院所更加强调拥有和掌握“核心枝术”是关键中的关键;经济界,特别是企业则强调“企业的核心竞争力”是长盛不衰的法宝。这两者形似不同,实质上既有共通点又存在非常大的差异。当我国把“以企业为核心,产学研相结合的技术创新体系建设”作为国策时,正确理解、把握和处理好核心技术与核心竞争力及其相互的关联,对推动科技与经济的结合、产学研的紧密结合尤为重要。

  一、为什么科技界高度重视核心技术
  核心技术是指某业界或某领域同类产品在市场竞争中起最关键作用的一种或多种技术。核心技术与企业的利益和繁荣紧密联在一起,是企业的机密,如同仁堂的秘方、可口可乐的配方等。发达的工业化社会,特别是知识经济兴起后,创新成为发展进步的源泉,技术在全球快速扩散。为保护创新者的权益,在很多情况下,核心技术受到专利和版权等保护。一个企业自己没有核心技术,就必须花费昂贵的代价去购买才能完成产品制造。例如信息产业中的电脑都要有CPU、主板、显示器、机箱以及键盘等先进零部件。其中CPU是产品标准设计中最关键部分,通常也是技术含量最多的部分,被公认为电脑硬件的核心技术。电脑软件中被公认的核心技术是操作系统。握有“核心技术”的企业一般赚取高额利润,例如拥有CPU的英特尔和拥有Windows操作系统的微软公司长期获得20%%以上高额利润回报。反之,靠购买技术来完成产品制造者则受制于人,利润空间有限。例如笔记本电脑是高技术产品,从事组装企业的利润约在2%%左右。
  出于种种原因,很多核心技术往往买不来。据不完全统计,2004年中国销售轿车、轻客共计249万余辆,其中自主品牌仅占25%%,而自主品牌中自主开发的产品所占比例仅为5%%。20年来中国汽车制造业花费了大量金钱搞引进,并没有换来有国际市场竞争力的核心技术,以至于在一部分人中对拥有中国自主知识产权先进技术的汽车出现失去信心,形成“引进依赖综合征”,直到立足自主技术创新的奇瑞这匹黑马杀出,才使人看到一线希望。再如,近几年DVD的风波,给我国的企业再次敲响了警钟,因为我们没有掌握核心技术,在国际竞争中处于非常被动的局面。
  总之,上述种种事例表明,核心技术的缺失成为中国人融入到经济全球化的潮流中,面对国际市场竞争时,心中挥之不去的伤痛。以自主创新为己任的我国科技界,深感责任重大,不仅力主自主技术创新,更强调要高度重视攻克制约我国企业国际竞争能力的核心技术。只有拥有自主知识产权,拥有强大的科技创新能力,才能提高我国的国际竞争力。
  二、为什么经济界强调核心竞争力
  核心竞争力是指企业在市场竞争中所拥有的独特的获取利润、谋求生存、持续发展的能力。核心竞争力的概念是由布罗哈德和哈默在1990年的《哈佛商业评论》一篇论文中提出的。核心竞争力理论认为,企业是一个能力系统或能力的特殊集合,企业竞争优势的差异是由于企业能力不同造成。企业各种能力中的核心部分,可以通过整合和外向辐射等,作用于企业的其他各种能力,影响着其他能力的发挥和整体能力效果。核心竞争力是在麦克•波特对竞争力理论贡献的基础上,面对知识经济兴起,揭示经济全球化发展中企业参与市场竞争和求发展的价值观念创新。
  上世纪对企业的市场竞争能力的判别,有一种说法是,60年代看成本、70年代讲质量、80年代强调产品投入市场的速度、90年代突出服务。进入21世纪的知识经济时代,创新成为发展进步的灵魂,于是企业核心竞争力的评判与创新联在了一起。
  例如,前面提到的IBM、微软、英特尔等公司是以通过不断创新拥有最前沿的核心技术而使企业在市场竞争中长盛不衰。
  人们同时看到,一些并不拥有核心技术的企业也在创新竞争中非常活跃,例如沃尔玛和戴尔就是典型的案例。这两个企业的成功不是靠创造了核心技术,靠的是极大提高产业链运作的效率和对顾客的深刻理解。
  沃尔玛是全球最大的零售商。1969年它租用了IBM360型计算机进行货物配送管理。80年代初,沃尔玛花费2400万美元发射了一颗人造卫星,专门用于自己企业信息系统的管理。沃尔玛在信息化上的巨大投入为其带来了更大的回报。世界500强排行榜上,沃尔玛近几年高居榜首。这样的情况在成熟产业中比较常见。这是因为,产业发展到很成熟的阶段,核心技术创新的空间逐渐变小,企业的竞争力不再单纯依靠核心技术创新,而更多地来自公司内部价值链的有效管理和效率改进。
  创造和掌握核心技术的公司应该是竞争场中的赢家,但在现实生活中人们惊奇地发现并非完全如此。美国电话电报公司(AT&T)的贝尔实验室,创造出了很多具有里程碑意义的核心技术,曾显赫一时,但这并没有使美国电话电报公司在商业竞争中永葆青春立于不败之地。操作系统的图形界面核心技术最初是苹果电脑公司搞出来的,但苹果却败在微软手里。
  这些事实说明核心技术是企业核心竞争力中的极重要部分,在特定情况下,它在企业核心竞争力中起决定性作用。但核心技术并不能等同于核心竞争力。对不同类型和处于不同发展阶段的企业,其核心竞争力的内涵有所不同。
  企业是社会的经济细胞,是市场价值的体现者。一个国家经济的国际竞争力,实质上是由企业的国际市场竞争能力来表现。因此,经济学家、企业家更为关注和强调企业核心竞争力非常正确。
  三、产学研结合的关键在哪里
  自上世纪80年代中期弗里曼等学者发现“国家创新体系”以来,出现了研究区域创新体系、企业技术创新体系的热潮。人们把社会各类创新活动的成败优劣,提升到创新体系中各要素间的互动、互补、互利、互惠等网络式的整合去观察、求解。
  从创新体系的角度思考,科技界是处在创新链的上游,关心的是发明创造产生的过程,以自主创新为己任,以不断贡献自己创造的新成就服务于社会和企业而自豪,追求创新水平的先进性和原始性,其理念往往强调科技引领;经济界则是关心创新链下游的技术创新、组织创新、管理创新在产业和企业层次的有效整合和体现价值的过程,以企业的市场竞争表现为判别标准,强调企业的核心竞争力而不单纯是核心技术,更重视技术的适用性,视具体情况确定技术在竞争中的地位,有些情况甚至不论技术的先进与否,其理念是满足市场需求。从创新链整体而论,前者是供给科技创新成就的源泉,后者是吸纳转换创新成就实现市场价值。这两种力量的互补、互动和协调综合,实现了创新到应用的全过程。其具体实施执行要通过产学研的紧密结合。这其中企业因肩负实现市场价值的重任而处于核心地位。
  我国的大量实践中出现的产学研脱节,究其根本原因是没有把企业放在核心地位,从而引发了种种麻烦。“以企业为核心产学研结合的技术创新体系建设”作为国策,明确了企业在技术创新中的核心地位,是解放生产力的关键,为此在对策措施方面建议:
  1.科研院所和大学要在科学创新中扮主角。在技术创新中则应甘当配角,为企业服务,“受制”于企业。不要凌驾于企业之上,更不要在市场充当企业的“替身”。这方面,身处美国硅谷中心、支撑硅谷创新发展的斯坦福大学堪称楷模。斯坦福对硅谷的贡献举世闻名,它从不直接经商办企业,而是以先进的创新理念传播和优秀人才培育去促进硅谷的繁荣。
  2.在有条件的企业,大力鼓励、扶持和建设企业内的技术创新研发机构,直接为企业自身竞争能力的提升和利益服务,与企业共命运,这已是国际上通行的成功经验。例如,1981年韩国在政府支持下成立了47个企业内建的研发机构,今天已有1万多个企业内的研究所,强有力地支撑了韩国企业的国际竞争力。
  3.企业要欢迎和依靠科研院所和大学搞技术创新的战略储备和近期的技术和知识支持,采用多种形式密切产学研结合。例如,上世纪80年代初,日本成功的组织了微电子技术产学研联合攻关,使其在生产技术上超过了美国。这种创新模式被誉为产学研结合的经典范例,为日本成为世界第二经济强国作了重大贡献。
  4.拟定鼓励和搞活科技中介服务的政策,在产学研之间搭建沟通的桥梁。初浅之见,我国的科技中介尚处于启蒙的初级阶段,队伍的规模和素质远不能适应发展的需要,急需扶持和引导。
  5.充分认识到我国所处的经济发展阶段和不同地区存在的差异,从我国改革开放的实际出发,自主创新应以消化吸收创新和集成创新为主。原始创新成本高、成功概率低,对处于全面建设小康社会的发展中国家,从战略储备出发,可适当部署,但不宜把发展机会主要寄托于原始创新。国际经验表明,即使一些进入发达行列的国家(如日本、德国、意大利、韩国、新加坡)的竞争能力,在很大程度上也是来自善用集成创新。
不管国企私企搞得好的就是好企!不管这技术那技术掌握了根本的才叫核心技术。