人民日报 美国和以色列会对伊朗动武吗?伊朗称如遭以袭 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:01:38


国际原子能机构拟于9日发布有关伊朗核问题的最新报告,据称,报告要出具伊朗研发核武器的“更多细节”。伊朗最高领导人哈梅内伊事先于7日警告说,国际原子能机构若沦为美国的工具,它就失去了仅剩的最后一点声誉。与此同时,包括总统内贾德在内的伊朗政要纷纷表示,伊朗已经做好了反击侵略者的准备。

  不难看出,现在有关各方围绕着伊核问题的博弈,已经到了白热化甚至是濒临“摊牌”的地步。前两年,伊朗核问题也闹得沸沸扬扬,动武的消息一度满天飞,但从没有像现在这样听上去似乎真的是“狼来了”。伊核问题之所以在沉寂了些许时日后再度急剧升温,与中东北非局势的嬗变脱不了干系,至少从西方的逻辑上讲,埃及、利比亚等国完成政权更迭后,现在该轮到伊朗或是叙利亚了,而二者又相互关联,关系紧密,无论先拿哪个下手,都可打破它们之间唇亡齿寒的关系格局,使另一方失去重要依托和战略支撑而变得岌岌可危。

  美国和以色列磨刀霍霍,欲置伊朗于死地而后快,一个重要的原因,是西方的情报显示,伊朗正在冲破美国等对它的“核封锁”,“十分接近”最终跨越“核门槛”,从而挑战美国的“核霸权”地位。同时,伊朗在价值观和意识形态等方面与美国尖锐对立,伊朗重要的战略地缘地位、丰富的油气等资源,也是美国觊觎的对象。对美国而言,伊朗实在太诱人了,但也太危险了,这让美国在如何对待伊朗上颇为“纠结”:既想“吃掉”它,却又不知从何处下口。不过,这一回,风声鹤唳的背后,美国在与伊朗不共戴天的以色列鼓动下,似乎在接近做出最后的决断和定夺。以色列更是军演频频,袭击伊朗的沙盘推演都不知进行了多少次。以色列现在急着动武,是因为其情报发现,伊朗正在准备将纳坦兹铀浓缩设施的离心机转移至宗教圣城库姆附近的福尔多地下铀浓缩厂,等成功移至地下后,军事打击将难乎其难。

  虽然现在“草木皆兵”,剑拔弩张,紧张局势颇有一触即发的架式,然而,美以究竟会不会向伊朗发动军事打击,现在仍不好断言,因为形势还在发展、演变,不确定性的变量使各种选项都存在。从主观上看,不惜一切手段打掉伊朗的核野心,符合美以和欧洲国家战略利益。当然,如果能够通过口头上的“恐吓”,使伊朗放弃核开发,无疑是上策,正所谓“不战而屈人之兵”。如果伊朗坚持己见,且国际原子能机构报告的结论又十分肯定,强调有确凿的证据证明伊朗正在研发核武器,同时研制的进度和水平惊人,如进度上已经越过了美以情报部门所预设的容忍底线的话,那么,战争的危险将会增大。不过,即使这样,美以向伊朗发动地面战争的可能性很小,主要还是通过由精确制导的空中打击为主。

  中东正在经历着半个多世纪未遇的“多事之秋”,动荡不息,冲突频仍,民生凋敝,如果伊朗再燃起战火,这一地区无疑将在更深、更大的痛苦中呻吟和挣扎。因此,俄罗斯外长7日警告说,军事干预伊朗是一个“严重错误”,其后果“难以预料”。

http://news.xinhuanet.com/world/2011-11/09/c_111153989.htm
环球网记者李宗泽报道,据法新社11月8日消息,负责伊朗文化事务及国防宣传的武装部队副总参谋长马苏德·贾扎耶里针对不断升温的“以色列将武力打击伊朗”之说发出警告。他说,如果伊朗遭到以色列的攻击,将对以色列发动“毁灭性”打击。
  贾扎耶里特别指出,以色列的“迪莫纳”(Dimona)核基地将是“最易受打击的目标”。他还表示,伊朗的打击范围并不仅限于中东地区。只要以色列对伊朗发动最小范围的攻击,伊朗都会对其发动毁灭性回击。
  伊朗媒体还援引贾扎耶里的话说,伊朗已制定了相关报复计划。
  另据早前的报道,伊朗国防部长瓦希迪8日同样警告说,伊朗已准备好应对任何军事打击,伊朗有能力应对任何威胁。伊朗伊斯兰革命卫队政治局负责人贾瓦尼当天说,伊朗会对针对伊朗的任何军事打击作出决定性反应,针对伊朗的军事打击“将结束以色列的存在 ”。
  以色列国防部长巴拉克8日在接受以色列电台采访时说,以色列不希望有战争,也没有作出对伊朗进行任何军事行动的决定。他还否认近来媒体有关他和以色列总理内塔尼亚胡决定对伊朗进行军事打击的报道。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-11/2157138.html

国际原子能机构拟于9日发布有关伊朗核问题的最新报告,据称,报告要出具伊朗研发核武器的“更多细节”。伊朗最高领导人哈梅内伊事先于7日警告说,国际原子能机构若沦为美国的工具,它就失去了仅剩的最后一点声誉。与此同时,包括总统内贾德在内的伊朗政要纷纷表示,伊朗已经做好了反击侵略者的准备。

  不难看出,现在有关各方围绕着伊核问题的博弈,已经到了白热化甚至是濒临“摊牌”的地步。前两年,伊朗核问题也闹得沸沸扬扬,动武的消息一度满天飞,但从没有像现在这样听上去似乎真的是“狼来了”。伊核问题之所以在沉寂了些许时日后再度急剧升温,与中东北非局势的嬗变脱不了干系,至少从西方的逻辑上讲,埃及、利比亚等国完成政权更迭后,现在该轮到伊朗或是叙利亚了,而二者又相互关联,关系紧密,无论先拿哪个下手,都可打破它们之间唇亡齿寒的关系格局,使另一方失去重要依托和战略支撑而变得岌岌可危。

  美国和以色列磨刀霍霍,欲置伊朗于死地而后快,一个重要的原因,是西方的情报显示,伊朗正在冲破美国等对它的“核封锁”,“十分接近”最终跨越“核门槛”,从而挑战美国的“核霸权”地位。同时,伊朗在价值观和意识形态等方面与美国尖锐对立,伊朗重要的战略地缘地位、丰富的油气等资源,也是美国觊觎的对象。对美国而言,伊朗实在太诱人了,但也太危险了,这让美国在如何对待伊朗上颇为“纠结”:既想“吃掉”它,却又不知从何处下口。不过,这一回,风声鹤唳的背后,美国在与伊朗不共戴天的以色列鼓动下,似乎在接近做出最后的决断和定夺。以色列更是军演频频,袭击伊朗的沙盘推演都不知进行了多少次。以色列现在急着动武,是因为其情报发现,伊朗正在准备将纳坦兹铀浓缩设施的离心机转移至宗教圣城库姆附近的福尔多地下铀浓缩厂,等成功移至地下后,军事打击将难乎其难。

  虽然现在“草木皆兵”,剑拔弩张,紧张局势颇有一触即发的架式,然而,美以究竟会不会向伊朗发动军事打击,现在仍不好断言,因为形势还在发展、演变,不确定性的变量使各种选项都存在。从主观上看,不惜一切手段打掉伊朗的核野心,符合美以和欧洲国家战略利益。当然,如果能够通过口头上的“恐吓”,使伊朗放弃核开发,无疑是上策,正所谓“不战而屈人之兵”。如果伊朗坚持己见,且国际原子能机构报告的结论又十分肯定,强调有确凿的证据证明伊朗正在研发核武器,同时研制的进度和水平惊人,如进度上已经越过了美以情报部门所预设的容忍底线的话,那么,战争的危险将会增大。不过,即使这样,美以向伊朗发动地面战争的可能性很小,主要还是通过由精确制导的空中打击为主。

  中东正在经历着半个多世纪未遇的“多事之秋”,动荡不息,冲突频仍,民生凋敝,如果伊朗再燃起战火,这一地区无疑将在更深、更大的痛苦中呻吟和挣扎。因此,俄罗斯外长7日警告说,军事干预伊朗是一个“严重错误”,其后果“难以预料”。

http://news.xinhuanet.com/world/2011-11/09/c_111153989.htm
环球网记者李宗泽报道,据法新社11月8日消息,负责伊朗文化事务及国防宣传的武装部队副总参谋长马苏德·贾扎耶里针对不断升温的“以色列将武力打击伊朗”之说发出警告。他说,如果伊朗遭到以色列的攻击,将对以色列发动“毁灭性”打击。
  贾扎耶里特别指出,以色列的“迪莫纳”(Dimona)核基地将是“最易受打击的目标”。他还表示,伊朗的打击范围并不仅限于中东地区。只要以色列对伊朗发动最小范围的攻击,伊朗都会对其发动毁灭性回击。
  伊朗媒体还援引贾扎耶里的话说,伊朗已制定了相关报复计划。
  另据早前的报道,伊朗国防部长瓦希迪8日同样警告说,伊朗已准备好应对任何军事打击,伊朗有能力应对任何威胁。伊朗伊斯兰革命卫队政治局负责人贾瓦尼当天说,伊朗会对针对伊朗的任何军事打击作出决定性反应,针对伊朗的军事打击“将结束以色列的存在 ”。
  以色列国防部长巴拉克8日在接受以色列电台采访时说,以色列不希望有战争,也没有作出对伊朗进行任何军事行动的决定。他还否认近来媒体有关他和以色列总理内塔尼亚胡决定对伊朗进行军事打击的报道。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-11/2157138.html
伊朗的弹道导弹比以前萨达姆的多么?
好热闹!
和萨达姆一个德行。
我是MD就开3个战斗航母群到波斯湾,北约代表牵头,以色列空军主刀,手术刀剪除伊朗各个核潜在目标。
同时由中俄代表入驻,表明立场,开大单(MD出钱),甚至解除经济制裁。
俄罗斯会袖手旁观么?
我是MD就开3个战斗航母群到波斯湾,北约代表牵头,以色列空军主刀,手术刀剪除伊朗各个核潜在目标。 同时由 ...
我强力支持你是MD!
如果美国 以色列或者北约下决心打的话毫无悬念,无非是美以或北约多掉几架飞机 多死几个人  多花几千亿而已,战后可以从石油上面补回来。
就伊朗那渣一样的战斗力,两伊战争硬是被打成了索姆河的水准,面对美国只会输的更惨
不会真打的

无非就是加强经济制裁罢了
清一色都在研究核报告ing,暂时打不起来.这和报告怎么看都有点语焉不详




如果伊朗武装力量抵抗意志够强,拖死美国就行了,不指望他们打赢战争。
我想问,“精确制导的空中打击”如何实现“吃掉它”这个战略目标。
又靠培养一堆带路党?
我来看列兵 怎么帮MD洗地
从波斯人的历史战绩来看打起来不容乐观。不过从历史来看MD想收服波斯可能性也为零。MD陷在哪里不得安生,MD走后波斯还是波斯。
打很容易,收拾残局很难。
我关心的是,地面部队由谁来派?
防守只有死路一条,只有全心发展攻击力量才是出路,攻击就是最好的防守。进攻进攻再进攻。
阻碍战争发生的力量只有攻击的潜力,而不是防守的能力。
我认为不会派地面兵,飞机都不会派,只是会用导弹精确轰炸。
但是,如果伊朗有足够的攻击潜力和决心,导弹都不会用。
一天到晚想着防守的只有死路一条。
想着如何打游击战拖死美国的,也只有死路一条。美国大不了损失点钱,大不了奥巴马明年不当了,大不了美国又有几个人去占领华尔街。但伊朗想打游击就得国破家亡,别说打败了,就算千分之一的机会让其打胜了,也倒退五十年,成为一堆垃圾和废墟。用自己全国利益和美国印的纸钱来打赌,看谁损失大,不知道谁亏。是在赌气吗。
只有攻击的潜力才能让战争打不起来。
555desertfox 发表于 2011-11-9 23:22
从波斯人的历史战绩来看打起来不容乐观。不过从历史来看MD想收服波斯可能性也为零。MD陷在哪里不得安生,MD ...
话说16-18世纪,伊朗在中东还是很牛了一把,把波斯湾变成了自己的内湖
yxl9699 发表于 2011-11-9 22:15
这个图早过时了
打吧打吧,美鬼埳下去,土共升上来
复合装甲 发表于 2011-11-9 23:39
打吧打吧,美鬼埳下去,土共升上来
很多人陷入思维定式以为美国衰弱是打阿富汗和伊拉克陷入了。
但其实仔细分析,如果美国不打它们,美国可能衰得更快。有的东西不能只算帐面上钱的损失,美国的损失真的不如他们宣传和我们宣传的那么大。美国的衰弱本质上还是全球化引起的,和制造业外移。这才是主要原因。
美国有自己的军工复合体,有其全球盟友体系和自己的规则,有其自己的一套。我们打仗会亏钱,但对美国的整体利益来说,并不是那么回事。
伊朗被打美国不一定陷下去,很可能升上来,中国也不一定能升上来,很可能陷下去。
会叫的狗不咬人!
虽然都有美好的愿望,但如果指望伊朗或叙利亚能拖住美国的。估计这次中国很可能要失望。
美国其实已经很有经验了。
对中国最有利的就是打不起来。打起来不是中国损不损失的问题,而是损失有多惨的问题。