关于96式在这次坦克大赛表现的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:57:45
看了这次坦克大赛的结果之后,出来了一堆黑96的,其实我觉得大可不必这样。对于一辆坦克而言,火力,防护力,机动性是三大指标,如何把握这三者的平衡,是坦克设计师的一个大课题。而对于96这种国内设定的低端,需要大量装备的坦克而言,还有一个指标必须考虑进去,那就是造价。现在国内最强的是99G,无论是机动,火力,防护都达到了世界一流水平,但谁知道它的造价是多少吗,装备数量又是多少。对于PLA那庞大的军队数量而言,99G根本没有大量装备的可能,于是便需要96用庞大的数量来进行填补。为此,96设计总师做出了权衡选择。在坦克三大性能之中,首重火力,96的切糕弹,别说是72这样的二代近三代坦克了,就是豹子和M1A2看了也会胆颤,它装备性能不错,价格却不太是太高的火控系统,也保证了96在火力上和其他三代坦克一拼的实力。再次就是装甲防护,96的最新改型已经近50T重,装甲防护性能得到极大的提高。但与其同时,所谓鱼与熊掌不可兼得的情况下,设计师总是选择牺牲一部分性能,最终他选择了机动性。这其实是可以理解的,各方面都提升了,价格也跟着上去了,要想控制住成本,必须有所牺牲。发动机是坦克的心脏,也是整辆坦克最为昂贵的部分之一,如果再换发,肯定带来成本的大幅上涨。权衡之下,就成了现在96这个样子。(PS,许多喷子根本不明白这一点,我就见过一个白痴说国内好一点的坦克发动机都要从乌克兰进口云云,他根本不知道99A现在用的已经是1500马力的发动机了,而不管大毛,二毛,现在都没有同等量级的柴油发动机。不是国内没有好发动机,而是因为控制成本,没有选择给96换发。)至于多方选择权衡之下的96实战性能怎么样,从南苏丹战场可以看得出来,还是比较明智而成功的。作为二代近三代的T72在96面前几乎没有任何反手之力,被轰得渣都不剩,而96自己则毫发无损。

看了这次坦克大赛的结果之后,出来了一堆黑96的,其实我觉得大可不必这样。对于一辆坦克而言,火力,防护力,机动性是三大指标,如何把握这三者的平衡,是坦克设计师的一个大课题。而对于96这种国内设定的低端,需要大量装备的坦克而言,还有一个指标必须考虑进去,那就是造价。现在国内最强的是99G,无论是机动,火力,防护都达到了世界一流水平,但谁知道它的造价是多少吗,装备数量又是多少。对于PLA那庞大的军队数量而言,99G根本没有大量装备的可能,于是便需要96用庞大的数量来进行填补。为此,96设计总师做出了权衡选择。在坦克三大性能之中,首重火力,96的切糕弹,别说是72这样的二代近三代坦克了,就是豹子和M1A2看了也会胆颤,它装备性能不错,价格却不太是太高的火控系统,也保证了96在火力上和其他三代坦克一拼的实力。再次就是装甲防护,96的最新改型已经近50T重,装甲防护性能得到极大的提高。但与其同时,所谓鱼与熊掌不可兼得的情况下,设计师总是选择牺牲一部分性能,最终他选择了机动性。这其实是可以理解的,各方面都提升了,价格也跟着上去了,要想控制住成本,必须有所牺牲。发动机是坦克的心脏,也是整辆坦克最为昂贵的部分之一,如果再换发,肯定带来成本的大幅上涨。权衡之下,就成了现在96这个样子。(PS,许多喷子根本不明白这一点,我就见过一个白痴说国内好一点的坦克发动机都要从乌克兰进口云云,他根本不知道99A现在用的已经是1500马力的发动机了,而不管大毛,二毛,现在都没有同等量级的柴油发动机。不是国内没有好发动机,而是因为控制成本,没有选择给96换发。)至于多方选择权衡之下的96实战性能怎么样,从南苏丹战场可以看得出来,还是比较明智而成功的。作为二代近三代的T72在96面前几乎没有任何反手之力,被轰得渣都不剩,而96自己则毫发无损。

一场以竞速飙车 射击科目不贴近实战(实战中12.7毫米机枪根本就不能对武装直升机造成多少伤害)的比赛 就不说啥了 TG该怎么练怎么练
当年虎式完爆T34  结果还不是被灭了  单比某些数据没有任何意义
红浪 发表于 2014-8-11 10:59
当年虎式完爆T34  结果还不是被灭了  单比某些数据没有任何意义
对的,性能不求追求极至,突出某方面性能,有的性能就会下降,还有就是性价比,从这些方面看,96A无疑是合格的,机动性的表现尚可,行驶平稳,悬挂系统表现还不错。
实战才是检验装备性能唯一途径,在59等老旧装备还大量现役下,盲目追求高大上不切实际,只会走上美军军费吹爆老路
都知道96远不够好,都想换更好的,但也只能是想想而已,换得了吗?要真金白银的!
提醒一下:我國沒有99G這個型號,只有99和99A(即最新大改),甚至99A這個稱呼都還沒有官方公開報導
换96?5对负重轮怎么办....
想给第三世界继续卖T-72,拿对比说明这货比天朝的山寨品都跑得快。

所以不必过分委曲了96A,毛子设置的科目要是让T-72拿不上冠军那麻烦就大了。
有本事来朱日和96A实弹演习一回,比火力比防护,比不怕死?
铁杆装甲 发表于 2014-8-11 11:33
组织这个比赛本来就是毛子的广告,提前都说好了“替我捧个场”而己
他就是想给第三世界继续卖T-72,拿对 ...
估计 会看到四处乱飞的炮塔
AK1080 发表于 2014-8-11 11:10
实战才是检验装备性能唯一途径,在59等老旧装备还大量现役下,盲目追求高大上不切实际,只会走上美军军费吹爆 ...
TG一向禀持的是实用主义路线,这和鹰酱,大毛是不一样的。
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续急行军都是问题

先不说设计问题,800马力渣动力差人家2代半一大截,底盘是山寨人家的,结果连老72 都跑不过,125炮真的有你们吹的这么神?现在看跟阿三和中亚手里的T-72对抗没什么优势可言,跟10式更是不在一个档次上,只剩99A这个遮羞布了,拉出来溜溜就知道了,参赛估计也是个渣
athlon2100 发表于 2014-8-11 22:23
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续 ...
来,给咱说说底盘怎么山寨的?哪部分山寨了人家的哪部分?

athlon2100 发表于 2014-8-11 22:23
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续 ...


T72又什么时候成了二代半了?
T64是苏联第一款三代坦克,T72是丫的改进型号,结果特么给改成了二代半?
athlon2100 发表于 2014-8-11 22:23
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续 ...


T72又什么时候成了二代半了?
T64是苏联第一款三代坦克,T72是丫的改进型号,结果特么给改成了二代半?
athlon2100 发表于 2014-8-11 22:23
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续 ...

你说的问题同样存在于T72 ,要对比请结合实际的数据


99坦克是高档货,造价肯定高一些,但配置也要好一些。重量上嘛,我个人认为比96式重,主要适合在内蒙古草原那样的地形使用。而96则属于高低搭配中的低档货。这个低档只是相对99而言,如果是和T72比,它一点都不低,火力火控上就要比T72好。当然,96配置低一些,价格也就能便宜一点,装备数量上可以更多,更轻的重量赋予了96更好的道路适应性,南方丘陵地区适合使用。若是渡海登陆战,96式也就够了,因为海峡对岸的坦克性能并不好,用96已经足够压倒(当然,这种情形还是应尽量避免发生,相信两岸都有智慧找到最终实现和平统一的办法,而不要兵戎相见,搞的得派96去登陆呆丸)

坦克有4个力,这个我之前应该说过了,除了传统那3力外,现在还多个制信息力。野战条件上我认为火力应该排第一位,因为坦克作为最重要的陆军兵器之一,首要作用就是突击,拿来消灭敌人,把对方的坚固防线给撕开。你若牙齿不锋利,啃得动硬骨头吗?城市战环境下,防护力得排第一了,因为各个角度的袭击都有可能,坦克在那种环境下很脆弱。至于制信息力,未来只会更加重要。这次比赛看出96的发动机功率的确不够,速度跑不起来。所以未来等现有的这批800马力发动机寿命用完时,搞个1200马力新发动机上去,将96的功重比提高到25马力每吨以上,达到西方坦克的主流水准。变速箱也换成自动的,车长用上独立周视热像仪。联网设备若有更新一代的就及时更换,以具备更好的网络中心战能力。换发后的96式各项性能更加均衡,没有明显短板,加上售价优势,可以冲击国际市场寻找购买国,把T90比下去。

99坦克是高档货,造价肯定高一些,但配置也要好一些。重量上嘛,我个人认为比96式重,主要适合在内蒙古草原那样的地形使用。而96则属于高低搭配中的低档货。这个低档只是相对99而言,如果是和T72比,它一点都不低,火力火控上就要比T72好。当然,96配置低一些,价格也就能便宜一点,装备数量上可以更多,更轻的重量赋予了96更好的道路适应性,南方丘陵地区适合使用。若是渡海登陆战,96式也就够了,因为海峡对岸的坦克性能并不好,用96已经足够压倒(当然,这种情形还是应尽量避免发生,相信两岸都有智慧找到最终实现和平统一的办法,而不要兵戎相见,搞的得派96去登陆呆丸)

坦克有4个力,这个我之前应该说过了,除了传统那3力外,现在还多个制信息力。野战条件上我认为火力应该排第一位,因为坦克作为最重要的陆军兵器之一,首要作用就是突击,拿来消灭敌人,把对方的坚固防线给撕开。你若牙齿不锋利,啃得动硬骨头吗?城市战环境下,防护力得排第一了,因为各个角度的袭击都有可能,坦克在那种环境下很脆弱。至于制信息力,未来只会更加重要。这次比赛看出96的发动机功率的确不够,速度跑不起来。所以未来等现有的这批800马力发动机寿命用完时,搞个1200马力新发动机上去,将96的功重比提高到25马力每吨以上,达到西方坦克的主流水准。变速箱也换成自动的,车长用上独立周视热像仪。联网设备若有更新一代的就及时更换,以具备更好的网络中心战能力。换发后的96式各项性能更加均衡,没有明显短板,加上售价优势,可以冲击国际市场寻找购买国,把T90比下去。
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续 ...
那跑退赛的那几辆72算什么?直接都干退赛了,那岂不是说去外面根本没办法参加实战?
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续 ...
好吧,刘翔是个超NB的拳击手,因为所有的拳击手都没他跑得快;另外,你爹的10式什么时候拉出来遛过了(扣分也要骂伪鬼子)?你爹的那个表演都行走出问题、打炮出问题你就忘记了?
athlon2100 发表于 2014-8-11 22:23
一个场地比赛就拉了垮,行走机构,发动机,火控先后出了问题,还在那吹什么? 就这品控,别说交火了,连续 ...
你再骂也改变不了一个事实,实战中T72确实被96打成了渣,而T72根本奈何不了96。这说明96是比T72强很多,至于这次的比赛,那就是见仁见智。96这次是以自己最不擅长的对上了,对方最擅长的了,输了也属正常。
在火力,防护力,机动性之间,96A最差的就是机动性了,很不幸本次坦克大赛最显眼的就是坦克的机动性,但很简单的一个事实就是坦克跑得再快,也没有炮弹快,作为一种低配置的装备,96A不可能面面俱到,在这种情况下要我选择,肯定也是要按火力、防护、机动的顺序进行排列。所以根本就没有必要太纠结
不过,我唯一不满意的就是可靠性问题,太不耐操了,这点必须进行改进!
射击成绩还是很给力的。
国有企业生产的产品质量,年级大的人还是有印象的,小毛病不断。在民用行业基本上国有企业都被打垮了,现在军工行业由于垄断缺乏竞争,想来还是一样的问题
战略与战术 发表于 2014-8-12 12:31
国有企业生产的产品质量,年级大的人还是有印象的,小毛病不断。在民用行业基本上国有企业都被打垮了,现在 ...
这和你说的有任何关系么?
T72坦克被击毁太多我土鳖96毫发无伤
96不是早就停产了吗
马上就出来了 自卑党,  看来这样的人就算中国拿到第一也会黑到底啊
96的那个底盘,本来是给69-3/80坦克的,是用来改进59系坦克机动能力的。然后让59炮塔+新地盘扛120炮,整装弹,人力装弹。

因为得到了乔巴姆装甲技术,和125炮和弹药研究方面的突破(结合新弹药能胜过苏制125炮+弹的威力),然后就有了85这款组合设计,实际上就是二代底盘+试验炮塔,顺便骗银子,然后就是88C。

三代坦克试验的守系是90系坦克,不过90系输给了99系,90-II就换了乌克兰发动机,变成了90-IIM,改名MBT2000出口。目前的96大多是基于80~90年代的88C坦克换新火控和观瞄的现代化小改。
傲慢堡垒 发表于 2014-8-15 11:06
96的那个底盘,本来是给69-3/80坦克的,是用来改进59系坦克机动能力的。然后让59炮塔+新地盘扛120炮,整装 ...
土鳖啥时候这么屌..居然还拿到了乔巴母的装甲的技术了...
lzm2855 发表于 2014-8-12 04:20
99坦克是高档货,造价肯定高一些,但配置也要好一些。重量上嘛,我个人认为比96式重,主要适合在内蒙古草原 ...
96A是坦克的实用版,一切设计都是以实用实战出发,除了火控外没有装备特别的高新技术。
99系列则不然,始终搭载我军装甲方面的新技术,所以也可以称为概念车。
96A在实战中,除了动力与99有较大差距外,精度、火力强度和防护能力都和99没大的差别。