无线充电在军事上的价值

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:02:54
鄙人不才。接触了一些无线充电的产品，虽然不是很大众化的东西，但是觉得挺神奇的，无线充电现在主要的是用作手机的电源。我还有一个无线充电的牙刷。我就在想，如果在未来战争，比如22世纪，一辆坦克可以一边行进，一边为方圆几十公里以内的士兵补充电力。哈哈，外骨骼是一个方案，地面火力无人机是一个更适宜的选择。关键是这样，许多士兵手中的固体激光武器就成为可能。要知道半导体激光器可以做到很小。其它类型的比如蓝宝石和光纤激光器也可以单兵携带。不过目前为止甲醇FC是无法给这些东西补充足够功率的。鄙人不才。接触了一些无线充电的产品，虽然不是很大众化的东西，但是觉得挺神奇的，无线充电现在主要的是用作手机的电源。我还有一个无线充电的牙刷。我就在想，如果在未来战争，比如22世纪，一辆坦克可以一边行进，一边为方圆几十公里以内的士兵补充电力。哈哈，外骨骼是一个方案，地面火力无人机是一个更适宜的选择。关键是这样，许多士兵手中的固体激光武器就成为可能。要知道半导体激光器可以做到很小。其它类型的比如蓝宝石和光纤激光器也可以单兵携带。不过目前为止甲醇FC是无法给这些东西补充足够功率的。
有没有学霸来讲将无线充电的原理。觉得这玩意儿在军事上的价值远远大于民用。用在小家电上面真是浪费了
如果以后飞机可以变成全电平台而不是依赖热机。那么以后国土防空作战将会完全变化形式
，大规模高功率输出天线阵 可以使我国防空截击机可以长时间滞空，战略巡航能力大大提高。对于进攻性航空兵，空中的发电平台可以为整个突击狼群提供持久动力，我相信这个不远了，绝不是22世纪的事情，而是要提前
电磁感应，回答完毕。
给几时公里的电池充电着个这个辐射得多大
给几时公里的电池充电着个这个辐射得多大
电磁辐射对人直接危害不大。
无线充电看着很什么，其实很简单，a，b2个线圈，2个通电后，另组也会产生电流，和我们平时用的交流变压器一个道理。来自: Android客户端
一/五零零 发表于 2014-11-20 22:43
电磁辐射对人直接危害不大。
主要是看频率和功率，100w以上就要注意了。
现在的所谓无线充电，只不过是隔离充电，哪一家也没实现无线。
充电效率有多少？这东西应该和距离有关吧。

距离太近，效率太低。
距离太近，效率太低。
效率不算低，现在符合Qi标准的无线充电板充电速度基本都不比直充低。


关键是电费怎么收？军事上怎么解决给敌人充电的问题？

关键是电费怎么收？军事上怎么解决给敌人充电的问题？
......
效率还没微波输电高
agein 发表于 2014-11-21 07:42
现在的所谓无线充电，只不过是隔离充电，哪一家也没实现无线。
学霸请阐述观点，完全不懂
xj2000 发表于 2014-11-21 14:16
关键是电费怎么收？军事上怎么解决给敌人充电的问题？
这不是问题，技术标准肯定不一样。就是偷了功率也没关系。只要保持大部分给我方就好了
品天里炎 发表于 2014-11-21 14:24
......
效率还没微波输电高
这又是什么技术？
学霸请阐述观点，完全不懂
就是说目前所有的无线充电，都只不过是方便操作，不用插线而已。充电座还是要接线，充电的时候还是不能移动。
要实现你说的效果，目前这种技术肯定不行，需要研究新原理的无线充电。
电磁辐射根据频率和天线长度的比例大致可以分为近场辐射和远场辐射两种：近场辐射随距离衰变的很快（距离^-1），远场衰减的慢（距离的反平方）。简单的说电磁感应就是近场辐射的一种。楼主的牙刷就是这种，跟变压器一个原理。目前基于近场耦合无线供能做的最好的是我记得是大概在1米距离80%效率吧～MIT做的，距离再远了就不行了～

无线电波一类的就属于远场辐射，利用远场辐射的无线充电（微波输电）也有研究。理论上没有距离限制，唯一的限制是波束发散和能量转换效率。

比较的话近场技术简单，成本低。远场（微波）还没成熟。

用折叠太阳能板不是更好吗？就是慢点
现在的无线充电仅仅只能做到“无线”而已，并不是像WIFI那样几十米都有信号，宝马最新的充电技术也要车底盘上的感应线圈离地不超过30CM，而且这还是定向的，全向充电，感觉路还很长
无线充电在军事上的价值 无线充电：能量传输的革命 可否用无线充电技术解决电动车在城市的运行问题 奥迪开发无线充电系统，军事用途无量啊 世界首条无线充电公交线路在德运营 世界首条无线充电公交线路在德运营 未来无线充电技术能否解决电池的局限性？ 在充电的猫 没人谈谈无线充电技术？ 无线充电概念望脱颖而出 阳台上的无线生活 春运的军事价值